Les médias de lestablishment et les néo-conservateurs continuent de prétendre que la NDAA ne sapplique pas aux citoyens américains
Mise à jour: Obama a abandonné sa menace de mettre son veto sur la proposition de loi et est maintenant attendu de la signer comme loi. Rappelez-vous: cest la maison blanche dObama qui a demandé que la loi saplique aux citoyens américains en première instance.
Ce projet qui codifiera sous forme de loi la détention indéfinie de citoyens américains sans autre forme de procès est en phase dêtre passée et envoyée sur le bureau dObama pour quil la signe en tant que loi, alors même que quelques médias reportent toujours de manière erronée que cette législation ne sappliquera pas aux citoyens américains.
Le parlement a approuvé Mercredi la règle pour le National Defense Authorization Act (NDAA), déclenchant une heure de débat et un vote de la chambre cette après-midi, rapporte the Hill.
Les entités de presse de masse comme The Hill, ainsi que les blogs néo-conservateurs comme Red State, prétendent toujours que la provision de détention indéfinie ne sapplique pas aux citoyens américains alors même que les sponsors les plus prominents du projet de loi comme le sénateur Carl Levin, le sénateur John McCain et le sénateur Lindsey Graham ont dit quelle sappliquerait aux citoyens américains lors de discours au Sénat.
Ce nest pas injuste de rendre responsable un citoyen américain pour le fait quil ait décidé daider Al Qaïda pour nous tuer et de le détenir aussi longtemps que nécessaire pour avoir des renseignements sur ce quil va se passer ensuite, remarqua Graham. Et quand ils diront: je veux mon avocat, vous leur répondez: fermes ta gueule, tu nas pas davocat.
Comme la dit Levin la semaine dernière, ce fut la maison blanche elle-même qui a demandé que la section 1031 du projet sapplique aux citoyens américains.
Les mots qui prennent en considération la non-application de la section 1031 aux citoyens américains étaient dans le projet de loi qui fut approuvé originellement et les administrations nous ont demandé denlever les mots qui disaient que les citoyens américains et les résidents légaux aux Etats-Unis ne seraient pas sujets à cette section, a dit Levin, chairman du comité des services armés.
Le sénateur McCain a aussi dit à Rand Paul lors dune audition sur le projet de loi que les citoyens américains pourraient être déclarés ennemis combattants, envoyés à Guantanamo Bay et détenus indéfiniment, qui quils soient.
Comment ceux qui sont toujours en état de déni puissent même imaginer la notion que cette loi ne sappliquera pas aux citoyens américains alors même que le gouvernement Obama est déjà en train de procéder à des assassinats commandités par létat et dassassiner des citoyens américains quil déclare terroristes sans présenter de preuve et sans processus légal, est bien au-delà de toute forme de naïveté.
La maison blanche ayant résolu largement ses problèmes avec la future loi, qui navaient rien à voir avec la provision de détention indéfinie, Obama peut maintenant valider tout cela sur papier dès demain et signer cette loi qui si reconnue comme telle annulera la charte des droits (NdT: bill of rights) alors que demain de manière ironique est le jour de la charte des droits.
Article original en anglais : http://www.infowars.com/indefinite-detention-bill-heads-to-obamas-desk/
Mise à jour: Obama a abandonné sa menace de mettre son veto sur la proposition de loi et est maintenant attendu de la signer comme loi. Rappelez-vous: cest la maison blanche dObama qui a demandé que la loi saplique aux citoyens américains en première instance.
Ce projet qui codifiera sous forme de loi la détention indéfinie de citoyens américains sans autre forme de procès est en phase dêtre passée et envoyée sur le bureau dObama pour quil la signe en tant que loi, alors même que quelques médias reportent toujours de manière erronée que cette législation ne sappliquera pas aux citoyens américains.
Le parlement a approuvé Mercredi la règle pour le National Defense Authorization Act (NDAA), déclenchant une heure de débat et un vote de la chambre cette après-midi, rapporte the Hill.
Les entités de presse de masse comme The Hill, ainsi que les blogs néo-conservateurs comme Red State, prétendent toujours que la provision de détention indéfinie ne sapplique pas aux citoyens américains alors même que les sponsors les plus prominents du projet de loi comme le sénateur Carl Levin, le sénateur John McCain et le sénateur Lindsey Graham ont dit quelle sappliquerait aux citoyens américains lors de discours au Sénat.
Ce nest pas injuste de rendre responsable un citoyen américain pour le fait quil ait décidé daider Al Qaïda pour nous tuer et de le détenir aussi longtemps que nécessaire pour avoir des renseignements sur ce quil va se passer ensuite, remarqua Graham. Et quand ils diront: je veux mon avocat, vous leur répondez: fermes ta gueule, tu nas pas davocat.
Comme la dit Levin la semaine dernière, ce fut la maison blanche elle-même qui a demandé que la section 1031 du projet sapplique aux citoyens américains.
Les mots qui prennent en considération la non-application de la section 1031 aux citoyens américains étaient dans le projet de loi qui fut approuvé originellement et les administrations nous ont demandé denlever les mots qui disaient que les citoyens américains et les résidents légaux aux Etats-Unis ne seraient pas sujets à cette section, a dit Levin, chairman du comité des services armés.
Le sénateur McCain a aussi dit à Rand Paul lors dune audition sur le projet de loi que les citoyens américains pourraient être déclarés ennemis combattants, envoyés à Guantanamo Bay et détenus indéfiniment, qui quils soient.
Comment ceux qui sont toujours en état de déni puissent même imaginer la notion que cette loi ne sappliquera pas aux citoyens américains alors même que le gouvernement Obama est déjà en train de procéder à des assassinats commandités par létat et dassassiner des citoyens américains quil déclare terroristes sans présenter de preuve et sans processus légal, est bien au-delà de toute forme de naïveté.
La maison blanche ayant résolu largement ses problèmes avec la future loi, qui navaient rien à voir avec la provision de détention indéfinie, Obama peut maintenant valider tout cela sur papier dès demain et signer cette loi qui si reconnue comme telle annulera la charte des droits (NdT: bill of rights) alors que demain de manière ironique est le jour de la charte des droits.
Article original en anglais : http://www.infowars.com/indefinite-detention-bill-heads-to-obamas-desk/