LaRouche dénonce la main anglaise derrière les attentats de Bombay
27 novembre 2008 (LPAC) Le carnage qui a frappé la capitale économique de lInde, Bombay, ces derniers jours, a eu lieu pendant les derniers jours de ladministration Bush, constate Lyndon LaRouche, au moment où nous nous attendions au pire.
Pour lui, le rôle des Britanniques ne laisse guère de doute. Ainsi, on doit faire face au pire du pire en cette période. Et à cause du rôle des services secrets pakistanais (Inter-Services Intelligence), de pair avec le MI-6, ce qui sest passé à Bombay naurait pas pu avoir lieu, à moins que les Britanniques y soient impliqués.
« Ce serait le renseignement britannique », selon LaRouche. « Ce sont les seuls qui feraient une chose pareille. Quelquun vous affirme que ce sont les Pakistanais ? Certes, et alors ? Cest le renseignement britannique ! »
« Ne le considérez pas comme de la propagande allant jusquà laction », avertit LaRouche. « La ligne de propagande pourrait navoir rien à voir avec laction. Ne regardez pas lalgèbre de la propagande pour expliquer qui est derrière. Dans une telle situation, lalgèbre de la propagande ne marche pas. LEFFET, si. Quel est leffet ? Qui a recherché à obtenir cet effet ? »
« Dans une situation comme celle-ci, demandez vous si le renseignement britannique et ses avoirs étaient actifs dans ce secteur. Sil y avait une activité quelconque, peu importe leur ligne de propagande. Sils ont été actifs, ils sont coupables », estime-t-il.
Pour creuser le sujet : focus
http://www.solidariteetprogres.org/article4863.html
27 novembre 2008 (LPAC) Le carnage qui a frappé la capitale économique de lInde, Bombay, ces derniers jours, a eu lieu pendant les derniers jours de ladministration Bush, constate Lyndon LaRouche, au moment où nous nous attendions au pire.
Pour lui, le rôle des Britanniques ne laisse guère de doute. Ainsi, on doit faire face au pire du pire en cette période. Et à cause du rôle des services secrets pakistanais (Inter-Services Intelligence), de pair avec le MI-6, ce qui sest passé à Bombay naurait pas pu avoir lieu, à moins que les Britanniques y soient impliqués.
« Ce serait le renseignement britannique », selon LaRouche. « Ce sont les seuls qui feraient une chose pareille. Quelquun vous affirme que ce sont les Pakistanais ? Certes, et alors ? Cest le renseignement britannique ! »
« Ne le considérez pas comme de la propagande allant jusquà laction », avertit LaRouche. « La ligne de propagande pourrait navoir rien à voir avec laction. Ne regardez pas lalgèbre de la propagande pour expliquer qui est derrière. Dans une telle situation, lalgèbre de la propagande ne marche pas. LEFFET, si. Quel est leffet ? Qui a recherché à obtenir cet effet ? »
« Dans une situation comme celle-ci, demandez vous si le renseignement britannique et ses avoirs étaient actifs dans ce secteur. Sil y avait une activité quelconque, peu importe leur ligne de propagande. Sils ont été actifs, ils sont coupables », estime-t-il.
Pour creuser le sujet : focus
http://www.solidariteetprogres.org/article4863.html