La maison blanche : le projet d’autonomie au sahara est ‘digne de foi'

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Tharbat
  • Date de début Date de début
Tharbat

Tharbat

💙💚💛
Contributeur
’Le porte parole de la maison blanche Jay Carney, a déclaré hier, vendredi à Washington, pendant que le président Obama, accueillait le Roi Mohammed VI, que les USA considère, le projet d’autonomie au Sahara, crédible, sérieux, réaliste et 'digne de foi'.L’expression utilisée par la maison blanche ‘digne de foi’, est venue ainsi, renforcer, celles déjà produites à ce sujet par le conseil de sécurité desnations unies. Dans le communiqué conjoint, sanctionnant les entretiens du Roi avec leprésident américain, la maison blanche a assuré que le président des USAœuvrera pour une solution pacifique, durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara.


La position américaine, soulignant le caractère devant être pacifique de la solution, est venue en totale contradiction, avec le projet du pouvoir militaire algérien, visant à embraser la région saharienne, en finançant des attentats violents commis par la minorité séparatiste dans les provinces du sud.


La maison blanche a tenu à souligner sa considération pour le plan d’autonomie présenté par le Maroc. Les Etats Unis le considèrent, sérieux, réaliste et crédible, et représentant une approche potentielle qui pourrait satisfaire les aspirations de la population du Sahara à gérer ses propres affaires dans la paix et la dignité


lemag
 
Thitrite a dit:
n truc fait rire vraiment !!!comparer l'algerie , avec ses -d'1milion de baril/j , avec l'arabie saoudite 12millions de baril /j!!!!faut oser !sans compter que les USA ont decouvert plus de petrole et du gaz ! donc l'algerie ......pfffff , faut que l'algerie cherche un autre souk pour vendre ce qui lui reste !

saches que les americains n'avait besoin de l'algerie que ,parcequ'elle leur faisait croire qu'elle luttait contre le terrorisme !! tout le monde s'est rendu compte que c'etait elle qui le fabriquait et l'exportait ! elle a echoué , donc ce dossier lui a été retiré ,non seulement par les US ,mais par la France et le reste des occidentaux !!
quant au soutien des US au plan d'autonomie , et qu'elle soutient les efforts de l'ONU, saches qu'à l'ONU c'est elle qui commande !!
tu ne vas quand même compté sur les 22 Etats "inconnus,pour la majorité" sauf 3 , qui ont déja echoué ,tout en president le CS ,!! ex :l'afrique du sud !!menacé par....... la Russie ....d'ajourner la seance !!

question : pourquoi quand les USA a failli presenter le fameux projet de surveillance de l'homme etendue à la MINURSO à l'ONU, vous avez jubilé et bomber votre torse chetif et avec un tapage meditique monstre !!!!?et maintenant ,les USA ne valent rien ? c'est quand même le patron !!,sinon , pourquoi des milliards de dollars ont été distribués specialement aux ONG americaines pour vous soutenir auprés de leur administration ?
soyez logique avec vous mêmes !!!

saches que l'article a été ecrit par un jou!!! rnal algerien ! et il n'est pas le seul !!!!
Cliquez pour agrandir...

Ma chère Thitrite,

il faut que tu saches que la position américaine n'a pas bougé d'un quota depuis des années, ça toujours était de dire que le conflit du Sahara Occidental doit se régler sous l'égide de l'ONU et que la proposition marocaine est une proposition crédible qui peut aboutir à une solution, tout comme Hilary Clinton qui quand se rendait à Alger disait que la proposition du référundum est une proposition juste...

Si les USA contrôlent l'ONU alors explique moi pourquoi les USA n'ont pas bu bombarder la Syrie à cause du véto de la Russie et de la Chine ?

Ensuite l'Algérie est le second partenaire économique des USA dans le monde arabe après l'Arabie Saoudite...Donc comprend que pour les USA, l'Algérie reste un pays très important

Il faut que tu saches que nous somme à l'aube d'un bouleversement géostratégique, tous le monde sait que ces dernières années il y a eu un rapprochement entre les USA et l'Algérie pour contrer l'influence de la France en Afrique, d'ou la visite du roi du Maroc aux USA pour s'assurer que les USA ne lâcheront pas le Maroc puisqu'en Avril 2014 il y aura un nouveau vote à l'ONU sur la question du Sahara Occidental, les ONG Kennedy ont fait très mal au Maroc car sur la bataille médiatique c'est le Maroc qui perd du terrain au fil des années
 
L'Agence de presse officielle algérienne, APS, a publié son "commentaire " sur les résultats de la visite du roi Med VI à Obama .

Commentaire bien évidemment ....aux antipodes de celui des médias marocains !

A vous de juger :

Sahara occidental : Barack Obama pour une solution ’’mutuellement acceptable’’

WASHINGTON - Le président américain, Barack Obama, a affirmé vendredi qu’il poursuivra son appui aux efforts pour trouver une solution ’’pacifique, durable et mutuellement acceptable’’ par le Front Polisario et le Maroc sur la question du Sahara occidental, et soutient les efforts de l’Envoyé personnel de l’ONU, Christopher Ross.

Ce communiqué conjoint a consacré un chapitre spécial sur la question du Sahara occidental et les droits de l’Homme du peuple sahraoui, et ce, au même titre que les autres volets relatifs aux relations bilatérales américano-marocaines, à la sécurité régionale et à la lutte contre le terrorisme, à l’Afrique et à la paix au Moyen-Orient.

La Présidence américaine a insisté sur le rôle des Nations-Unies pour résoudre le conflit sahraoui, en tenant à préciser dans le communiqué que les États-Unis ’’continuent à appuyer les négociations menées par l’ONU, y compris le travail entrepris par l’Envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental, Christopher Ross, comme ils exhortent les deux parties (Front Polisario et Maroc) à travailler pour parvenir à une solution’’.

Quant au plan d’autonomie proposé par le Maroc, le président Obama a tenu à préciser notamment qu’il s’agit d’une ’’approche potentielle’’.

Concernant la question des droits de l’Homme du peuple sahraoui, le communiqué conjoint a indiqué que le président Obama et le Roi marocain ’’ont affirmé leur engagement commun à l’amélioration des conditions de vie du peuple du Sahara occidental et ont convenu à travailler ensemble pour continuer à protéger et à promouvoir les droits de l’Homme dans le territoire’’ sahraoui.


Source
http://www.aps.dz/Sahara-occidental-Barack-Obama.html
Cliquez pour agrandir...
 
ould khadija a dit:
L'Agence de presse officielle algérienne, APS, a publié son "commentaire " sur les résultats de la visite du roi Med VI à Obama .

Commentaire bien évidemment ....aux antipodes de celui des médias marocains !

A vous de juger :
Cliquez pour agrandir...
Salam

Bien évidemment qu'ils vont dire le contraire ! admettre serait dire nous sommes des incompétents ! alors que voyons le gouvernement Algérien est une plaque incontournable sur la scène internationale ! si ce n'est qu'il l'est juste du point de vue terroriste , du sahel et de l'aqmi etc....qu'il entretient ......donc écrire que le voyage du Roi est positif pour le Maroc est inadmissible pour eux puisque le Maroc lui se positionne en pays stable
 
Khadidiatou61 a dit:
Autonomie du Sahara?
C'était pas censé appartenir au Maroc?:prudent:
Cliquez pour agrandir...

La diplomatie de pacotille du Maroc à dû lâcher du lest, en dévoilant un projet d'autonomie seulement pour le Sahara.

Dans ce cas là, il faut aussi donner aux autres régions une autonomie.

C'est du n'importe quoi que d'avoir une partie autonome et l'autre non. Surtout quand on connait les largesses dont bénéficie le Sahara marocain. Il s'est construit sur le dos du reste du Maroc. Et ca continue avec un prochain investissement d'environ 140 milliards de DH pour développer l'économie du Sahara marocain...

140 milliards de DH pour faire plaisir aux gouvernements étrangers, et développer la région la MOINS PEUPLÉE du Maroc.
 
ould khadija a dit:
L'Agence de presse officielle algérienne, APS, a publié son "commentaire " sur les résultats de la visite du roi Med VI à Obama .

Commentaire bien évidemment ....aux antipodes de celui des médias marocains !

A vous de juger :
Cliquez pour agrandir...

Sa change tout...Donc Obama ne soutient pas la colonisation marocaine

Comme je vous ai dis hier, la position des USA n'a pas changé donc rien de nouveau à l'horizon
 
SynthaxError a dit:
? Faut obligatoirement avoir une CIN pour être comptabilisé ? Les enfants ne sont pas comptés tu crois ? Soyons sérieux...
Cliquez pour agrandir...
je parle des adultes..on peut pas avoir d'etat civil sans cin.il y en a meme qui sont mariés devenus grands parents et ni eux ni leurs ennfants ni leurs petits enfants sont comptés.
..pas d'actes de mariage
pas d'etat civil
pas de cin non plus ...
comment tu veux qu'on sache leur presence.?




....aouuu...erreur ..maayech felmeghrib?
 
"..Et que conformément à la politique américaine constante durant plusieurs années, les Etats-Unis ont clairement indiqué que le plan d’autonomie présenté par le Maroc est sérieux, réaliste et crédible, et représente une approche potentielle qui pourrait satisfaire les aspirations de la population du Sahara à gérer ses propres affaires dans la paix et la dignité». Citation du journal EL WATAN du 24/11/13.
Enfin ,les media algeriens commencent a' admettre certaines realites...
 
redarida a dit:
Je suis pas spécialiste de la question mais y'a un truc que je pige dans toutes ces histoires à propos de ces territoires: y'a bien des gens qui habitent ces zones donc pourquoi personne leur demande leur avis? C'est quand même eux les premiers concernés !
Cliquez pour agrandir...

En effet t es carrément largué sur la question ...... sinon tu saurais ce qu'il en est de cette option depuis belle lurette enterrée et plus négociables du point de vue Marocain ..... et grâce ah qui hein ..... ? ^^ :D merci
La c'est le plan d'autonomie qui est proposé à prendre ou à laisser et en attendant le Statu quo ça nous va aussi

Réponse à une question posée au MAE au Sénat :
Notre pays ( La France) souhaite un règlement de la question du Sahara occidental, laquelle est très complexe.
Cette dernière implique plusieurs acteurs, avec lesquels nous dialoguons : tout d'abord, le Maroc, qui, en 2007, a proposé un plan d'autonomie, que la France soutient comme base sérieuse et crédible pour une solution négociée ; ensuite, le Front Polisario, qui revendique la tenue d'un référendum d'autodétermination ; enfin, l'Algérie, qui indique qu'elle se conformera à toute solution qui sera acceptée par le Front Polisario.

Nous sommes attachés à l'amélioration des droits de l'Homme au Sahara occidental et dans les camps de Tindouf. Nous entretenons un dialogue régulier avec les autorités marocaines sur cette question, que Laurent Fabius a évoquée avec son homologue, en marge de la Rencontre de haut niveau franco-marocaine, en décembre dernier.

Néanmoins, ce sujet des droits de l'Homme doit être remis dans son contexte. Depuis l'accession au pouvoir du roi Mohammed VI, le Maroc a effectué d'importants progrès en la matière : adoption d'une nouvelle constitution en juillet 2011 ; renforcement de l'indépendance du Conseil national des droits de l'Homme ; invitation de plusieurs rapporteurs spéciaux du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies.

Ces mesures s'appliquent également au Sahara occidental et permettent un suivi de la situation des droits de l'Homme. Nous souhaitons que les efforts engagés par le Maroc se poursuivent et que des mesures semblables soient prises par le Front Polisario en ce qui concerne la situation des réfugiés sahraouis dans les camps de Tindouf.
 
MACHISHORLY a dit:
En effet t es carrément largué sur la question ...... sinon tu saurais ce qu'il en est de cette option depuis belle lurette enterrée et plus négociables du point de vue Marocain ..... et grâce ah qui hein ..... ? ^^ :D merci
La c'est le plan d'autonomie qui est proposé à prendre ou à laisser et en attendant le Statu quo ça nous va aussi

Réponse à une question posée au MAE au Sénat :
Notre pays ( La France) souhaite un règlement de la question du Sahara occidental, laquelle est très complexe.
Cette dernière implique plusieurs acteurs, avec lesquels nous dialoguons : tout d'abord, le Maroc, qui, en 2007, a proposé un plan d'autonomie, que la France soutient comme base sérieuse et crédible pour une solution négociée ; ensuite, le Front Polisario, qui revendique la tenue d'un référendum d'autodétermination ; enfin, l'Algérie, qui indique qu'elle se conformera à toute solution qui sera acceptée par le Front Polisario.

Nous sommes attachés à l'amélioration des droits de l'Homme au Sahara occidental et dans les camps de Tindouf. Nous entretenons un dialogue régulier avec les autorités marocaines sur cette question, que Laurent Fabius a évoquée avec son homologue, en marge de la Rencontre de haut niveau franco-marocaine, en décembre dernier.

Néanmoins, ce sujet des droits de l'Homme doit être remis dans son contexte. Depuis l'accession au pouvoir du roi Mohammed VI, le Maroc a effectué d'importants progrès en la matière : adoption d'une nouvelle constitution en juillet 2011 ; renforcement de l'indépendance du Conseil national des droits de l'Homme ; invitation de plusieurs rapporteurs spéciaux du Conseil des droits de l'Homme des Nations unies.

Ces mesures s'appliquent également au Sahara occidental et permettent un suivi de la situation des droits de l'Homme. Nous souhaitons que les efforts engagés par le Maroc se poursuivent et que des mesures semblables soient prises par le Front Polisario en ce qui concerne la situation des réfugiés sahraouis dans les camps de Tindouf.
Cliquez pour agrandir...

Quitte à choisir, je préfère être largué sur cette question plutôt qu'obsédé par cette question...
En tout cas merci pour ta réponse mais je ne suis pas fan des "copier-coller".
 
redarida a dit:
Quitte à choisir, je préfère être largué sur cette question plutôt qu'obsédé par cette question...
En tout cas merci pour ta réponse mais je ne suis pas fan des "copier-coller".
Cliquez pour agrandir...

quel ingrat tu fais décidément (même si c'était prévisible ! ) :bizarre:
je t'ai répondu sur l'option de l'auto détermination que tu sembles prôner !
le "copié collé " c'était pour t' instruire ( vu que tu t es toi même qualifié d'ignorant sur la question ) et te confirmer qu'au niveau des instances qui doivent arbitrer ce "litige" et un si ce n'est le principal acteur ! cette option n'en est plus une ! voilà voilà


largué vs obsédé ==> le manichéisme c'est une constante chez toi ou bien ?
 
MACHISHORLY a dit:
quel ingrat tu fais décidément (même si c'était prévisible ! ) :bizarre:
je t'ai répondu sur l'option de l'auto détermination que tu sembles prôner !
le "copié collé " c'était pour t' instruire ( vu que tu t es toi même qualifié d'ignorant sur la question ) et te confirmer qu'au niveau des instances qui doivent arbitrer ce "litige" et un si ce n'est le principal acteur ! cette option n'en est plus une ! voilà voilà


largué vs obsédé ==> le manichéisme c'est une constante chez toi ou bien ?
Cliquez pour agrandir...

Merci de te soucier de mon éducation. Les nationalistes de tous bords dont apparemment tu fais partie me poussent à quitter bladi. Ne fais pas trop de cauchemars sur cette histoire de frontière et surtout n'oublies pas: il y a une vie en dehors d'internet !! :cool:
 
redarida a dit:
Merci de te soucier de mon éducation. Les nationalistes de tous bords dont apparemment tu fais partie me poussent à quitter bladi. Ne fais pas trop de cauchemars sur cette histoire de frontière et surtout n'oublies pas: il y a une vie en dehors d'internet !! :cool:
Cliquez pour agrandir...


détrompe toi ton éducation ne m intéresse pas du tout
je suis sur un forum et je réponds au gré de mes envies
quant à ton conseil .... c'est toi qui semble prendre les choses au premier degré ... moi j'arrive à mettre la distance nécessaire :ange::D
 
Retour
Haut