La majorité des UE et notamment les RF sont des descendants de serfs et de vilains, ces concept doivent etre clairs pour comprendre la socio actuelle

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion morjani
  • Date de début Date de début
Cette fiche wiki donne une définition assez riche et propose notamment une présentation des différence entre le servage et l'esclavage.

Il faut comprendre que depuis la fin du règne d'une ultra minorité de romains, une ultra minorité de germains domine toute l'Europe (sauf la Dawla 3othmania et Andalous) ils représentaient qlq chose comme 2% de la population qui exploitaient tout le reste avec l'aide de l'église catholique.

Les rois faisaient pratiquement tous partie de la meme famille mérovingienne, carolingienne et capétienne avec des apports vikings.

Après les révolutions, ces familles furent dégagées violemment ou par négociation et remplacées par les bouges de la finance internationale qui ont imposé leurs règles du jeu et leurs propre "église" qui les place en haut de la hiérarchie.

Le serf lui n'a pas changé de statut, seule la tech fait la diff avec le moyen age.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Servage
 
A part dans les tribus primitives, toutes les constructions sociales se sont faites de cette façon.
Ces des petites phrases comme ça qui trahissent le niveau d'instruction.

PS : le niveau d'instruction n'est pas une fatalité, il suffit d'une forte volonté, d’arrêter le bistrot et la télé et commencer sérieusement à étudier.
 
Plus que les révolutions qui, finalement, ne changent pas le monde tant que ça, les épidémies médiévales furent la grande chance des serfs. En effet, la peste fut tellement mortifère qu'après son passage, il ne restait plus grand monde pour travailler la terre et les "laboratores" ( ceux qui travaillent) au service des oratores (ceux qui prient) et des belatores (ceux qui combattent), purent demander plus de privilèges et se vendre ainsi au plus offrant. Et la demande était forte.
 
Plus que les révolutions qui, finalement, ne changent pas le monde tant que ça, les épidémies médiévales furent la grande chance des serfs. En effet, la peste fut tellement mortifère qu'après son passage, il ne restait plus grand monde pour travailler la terre et les "laboratores" ( ceux qui travaillent) au service des oratores (ceux qui prient) et des belatores (ceux qui combattent), purent demander plus de privilèges et se vendre ainsi au plus offrant. Et la demande était forte.

Un vilain même avec quelques pièces de plus reste un vilain
 
Un vilain même avec quelques pièces de plus reste un vilain
Il faut réaliser qu'ils sont tous descendants de ces vilains (sauf les juifs et certains aristos fin de cycle qui ne se sont jamais mélangés) afin de comprendre leurs sociologies.
Il faut comprendre que la 3abid de chez nous avait plus de droits et dignité que le vilain, je ne te parle meme pas du serf et de l'esclave.
 
Il faut réaliser qu'ils sont tous descendants de ces vilains (sauf les juifs et certains aristos fin de cycle qui ne se sont jamais mélangés) afin de comprendre leurs sociologies.
Il faut comprendre que la 3abid de chez nous avait plus de droits et dignité que le vilain, je ne te parle meme pas du serf et de l'esclave.
Oh le vilain... :D
 
Plus que les révolutions qui, finalement, ne changent pas le monde tant que ça, les épidémies médiévales furent la grande chance des serfs. En effet, la peste fut tellement mortifère qu'après son passage, il ne restait plus grand monde pour travailler la terre et les "laboratores" ( ceux qui travaillent) au service des oratores (ceux qui prient) et des belatores (ceux qui combattent), purent demander plus de privilèges et se vendre ainsi au plus offrant. Et la demande était forte.
Le changement de position de pouvoir et hiérarchique s'explique de façon hégélienne, en outre, ce qui faisait la force de la noblesse et sa caractéristique a été abandonné par cette dernière, les francs qui dominaient l'Europe n'avaient plus que la carcasse et n'avait plus l'essence, ils furent naturellement balayés par l'histoire.
 
Le changement de position de pouvoir et hiérarchique s'explique de façon hégélienne, en outre, ce qui faisait la force de la noblesse et sa caractéristique a été abandonné par cette dernière, les francs qui dominaient l'Europe n'avaient plus que la carcasse et n'avait plus l'essence, ils furent naturellement balayés par l'histoire.
Qu'est-ce qui faisait la force de la noblesse?
Qu'elle était la caractéristique de la noblesse?
Une domination par un groupe n'est jamais éternelle. Les francs ont dominés... avant eux c'étaient les romains... avant eux c'étaient les grecs... avant eux... (pour faire court, mais c'est bien plus complexe). Parfois même c'est l'expansion d'un groupe qui conduit à son éclatement en plusieurs sous groupes, voire à sa désagrégation au profit d'un autre opportuniste.

Cela étant, ça aura au moins permis qu'un vilain, descendant de serfs et de vilains, ouvre un post pour expliquer pourquoi il est comme il est au sein de la société actuelle. :)
 
Retour
Haut