La plastie du prépuce ou reconstruction du prépuce...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Maverite
  • Date de début Date de début
Maverite

Maverite

Tout d'abord un témoignage trouvé sur internet.

J'ai été coupé à 6 ans sur volonté paternelle (origine musulmane pour le père , chrétienne pour la mère: j'ai pas eu le choix evidemment)

si du point de vue "esthétique" (si tant est qu'on puisse parler d'esthétisme devant un sexe balafré) c'est plutot moins raté que souvent , j'ai eu droit à une circoncision radicale :cicatrice très haute , presque toute la muqueuse a été retirée (il en reste une bande d'environ 1 cm de large) et surement une très grande partie de la couche cutanée externe du prépuce; il me reste un vestige de frein
au total : des érections très tendues sans mobilité , une masturbation insatisfaisante (sans lubrifiant) et un gland absolument insensible; avec en plus en pb de pilosité qui remonte très haut sur la verge ...

(petite digression: quand j'entends les mecs qui viennent de se faire couper qui sont super heureux de "découvrir " un nouveau sexe...ils découvriront très vite ses limites et ce n'est pas en mois qu'il faut compter la baisse de sensibilité du gland mais en année: ils verront dans 5 ou 10 ans qu'ils ne sentiront plus rien au bout du noeud)

Aux US il y a un véritable phénomène de reconstruction du prépuce.

Qu'en pensez vous?
 
Maverite a dit:
Tout d'abord un témoignage trouvé sur internet.

J'ai été coupé à 6 ans sur volonté paternelle (origine musulmane pour le père , chrétienne pour la mère: j'ai pas eu le choix evidemment)

si du point de vue "esthétique" (si tant est qu'on puisse parler d'esthétisme devant un sexe balafré) c'est plutot moins raté que souvent , j'ai eu droit à une circoncision radicale :cicatrice très haute , presque toute la muqueuse a été retirée (il en reste une bande d'environ 1 cm de large) et surement une très grande partie de la couche cutanée externe du prépuce; il me reste un vestige de frein
au total : des érections très tendues sans mobilité , une masturbation insatisfaisante (sans lubrifiant) et un gland absolument insensible; avec en plus en pb de pilosité qui remonte très haut sur la verge ...

(petite digression: quand j'entends les mecs qui viennent de se faire couper qui sont super heureux de "découvrir " un nouveau sexe...ils découvriront très vite ses limites et ce n'est pas en mois qu'il faut compter la baisse de sensibilité du gland mais en année: ils verront dans 5 ou 10 ans qu'ils ne sentiront plus rien au bout du noeud)

Aux US il y a un véritable phénomène de reconstruction du prépuce.

Qu'en pensez vous?
Cliquez pour agrandir...

et pq tu veux un nouveau prépuce?
 
Maverite a dit:
Tout d'abord un témoignage trouvé sur internet.

J'ai été coupé à 6 ans sur volonté paternelle (origine musulmane pour le père , chrétienne pour la mère: j'ai pas eu le choix evidemment)

si du point de vue "esthétique" (si tant est qu'on puisse parler d'esthétisme devant un sexe balafré) c'est plutot moins raté que souvent , j'ai eu droit à une circoncision radicale :cicatrice très haute , presque toute la muqueuse a été retirée (il en reste une bande d'environ 1 cm de large) et surement une très grande partie de la couche cutanée externe du prépuce; il me reste un vestige de frein
au total : des érections très tendues sans mobilité , une masturbation insatisfaisante (sans lubrifiant) et un gland absolument insensible; avec en plus en pb de pilosité qui remonte très haut sur la verge ...

(petite digression: quand j'entends les mecs qui viennent de se faire couper qui sont super heureux de "découvrir " un nouveau sexe...ils découvriront très vite ses limites et ce n'est pas en mois qu'il faut compter la baisse de sensibilité du gland mais en année: ils verront dans 5 ou 10 ans qu'ils ne sentiront plus rien au bout du noeud)

Aux US il y a un véritable phénomène de reconstruction du prépuce.

Qu'en pensez vous?
Cliquez pour agrandir...


ne reconstruis pas ton prépuce malheureux va !

ça t'évite d'être un éjaculateur précoce...
 
Maverite a dit:
Non, moi ma mère a refusé que l'on me fasse la circoncision.

Mais d'autres sont peut être intéressés vu les risques et les inconvénients de cette ablation.
Cliquez pour agrandir...

si on te retire le prépuce et il ne te reste plus rien, ça se comprend que ta maman refuse. lol.


Pourtant la circoncision est indiqué dans les cas les plus graves du phimosis et il n'est pas à prendre à la légère. rien que pour ça, je me dit que les juifs et les musulmans étaient en avance sur leur temps en épargnant la souffrance à pas mal de personnes et peut être même sauver des vies suite à des infections.
 
NowhereMan a dit:
si on te retire le prépuce et il ne te reste plus rien, ça se comprend que ta maman refuse. lol.


Pourtant la circoncision est indiqué dans les cas les plus graves du phimosis et il n'est pas à prendre à la légère. rien que pour ça, je me dit que les juifs et les musulmans étaient en avance sur leur temps en épargnant la souffrance à pas mal de personnes et peut être même sauver des vies suite à des infections.
Cliquez pour agrandir...

Pour un motif médical c'est clair que t'as pas le choix.

La protection aux infections est fausse et elle a même un effet inverse, les gens ne se protègent pas pensant l'être faussement avec la circoncision.
 
NowhereMan a dit:
si on te retire le prépuce et il ne te reste plus rien, ça se comprend que ta maman refuse. lol.


Pourtant la circoncision est indiqué dans les cas les plus graves du phimosis et il n'est pas à prendre à la légère. rien que pour ça, je me dit que les juifs et les musulmans étaient en avance sur leur temps en épargnant la souffrance à pas mal de personnes et peut être même sauver des vies suite à des infections.
Cliquez pour agrandir...


pourquoi alors n'ont-ils pas songé à pratiquer l'ablation de l'appendice de manière systématique ? On éviterait des souffrances potentielles en pratiquant l'ablation d'un organe préventivement ? Que dire de tous les morts par hémorragie ? et les autres ?
Quand on a pas besoin d'aller à l'hôpital, autant s'en passer.
 
Maverite a dit:
Pour un motif médical c'est clair que t'as pas le choix.

La protection aux infections est fausse et elle a même un effet inverse, les gens ne se protègent pas pensant l'être faussement avec la circoncision.
Cliquez pour agrandir...

je parle uniquement des infections des lésions suite au décalottage difficile dans le cas du phimosis


les gens qui ne se protègent pas: tu parles du virus du Sida certainement. et tu as raison
j'évite d'en parler car malheureusement certains jeunes ont entendu que certains personnes circoncis n'attrapent le sida. donc le risque élevé d'attraper cette saloperie est toujours présent et seule une protection ( capote) est pratiquement sûre. ( car même les capotes ne sont pas toujours fiables).
 
youpli a dit:
pourquoi alors n'ont-ils pas songé à pratiquer l'ablation de l'appendice de manière systématique ? On éviterait des souffrances potentielles en pratiquant l'ablation d'un organe préventivement ? Que dire de tous les morts par hémorragie ? et les autres ?
Quand on a pas besoin d'aller à l'hôpital, autant s'en passer.
Cliquez pour agrandir...

tu me reponds juste avec des questions et tu t'éloignes du seigneur de l'anneau: jalalet A zizi.

mais est ce que tu conçois d'abord que la circoncision, en matière de prevention, à une periode où la medecine était encore un tout petit foetus est un progrés, qui limite les infections?

En plus l'eau était trop rare et cher en arabie, tu ne vas pas gaspiller de l'eau pour venir à bout de ce nid à microbes lol:D
 
Retour
Haut