La rébellion libyenne reconnaît la marocanité du sahara

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Angad1
  • Date de début Date de début
LA RÉBELLION LIBYENNE RECONNAÎT LA MAROCANITÉ DU SAHARA
Mohammed VI a-t-il "monnayé" son soutien au CNT?



«L'avenir du Sahara (occidental, Ndlr) ne peut être que sous souveraineté marocaine», a indiqué un porte-parole du Conseil national de transition libyen.

Ça baigne entre Tripoli et Rabat. Les deux capitales sont, selon toute vraisemblance, sur la même longueur d'onde en ce qui concerne la question du Sahara occidental. L'information a vite été relayée par l'agence officielle de presse marocaine.
Elle résonne en écho à la reconnaissance de l'organe politique de l'insurrection libyenne par le Maroc. Le souverain alaouite a en effet, dépêché mercredi à Benghazi son ministre des Affaires étrangères et de la Coopération. Taieb Fassi Fihri a été chargé par Mohammed VI de transmettre un message verbal au président du CNT. Quel en était la teneur?
«Le message royal porte sur l'évolution significative enregistrée sur la scène libyenne et le rôle déterminant joué par le CNT dans cette nouvelle page de l'histoire de ce pays, pour la réalisation des aspirations légitimes du peuple libyen frère à la démocratie, à la liberté et au progrès», peut-on lire dans une dépêche de la MAP datée du 1er septembre. Le Makhzen a caressé dans le bon sens du poil.
Le président du CNT lui a rendu la pareille dans un échange de bons procédés, annonciateur d'une nouvelle lune de miel entre les nouveaux hommes forts de Tripoli et le trône alaouite. «Le rôle prépondérant et l'appui du Royaume du Maroc à la révolution libyenne étaient sans équivoque depuis la première semaine de la constitution du Conseil national de transition» (Faux, du moins sur le plan officiel. Reconnaissance du Maroc du CNT qu'une fois que l 'otan et le CNT ont pris le contrôle de Tripoli) , a souligné Mustapha Abdeljalil dans une déclaration à la presse à l'issue de l'audience qu'il a accordée au chef de la diplomatie marocaine. Le meilleur restait à venir.
Le 31 août, la télévision régionale d'Al Aayoune diffusait dans son journal du soir une déclaration téléphonique du porte-parole du Conseil national de transition basé à Londres. «L'avenir du Sahara ne peut être que sous souveraineté du Royaume du Maroc», a déclaré Jomoa Al-Gamaty, rapporte dans une dépêche datée de jeudi Maghreb Arab Presse. La cerise sur le gâteau. Il faut reconnaître que le terrain, en plus d'être favorable, a été déblayé pour aboutir à ce type d'entente. Le Front Polisario depuis le début de la crise libyenne a été la cible constante de la rébellion libyenne qui l'accusait de participer à ce conflit aux côtés des forces loyales à l'ex-guide de la Jamahiriya.
 
«Des milliers de partisans d'El Gueddafi ont été arrêtés, parmi lesquels des centaines de mercenaires africains et 556 mercenaires du Front Polisario qui lutte face au Maroc pour l'indépendance du Sahara occidental», a rapporté sur son site «Geotribune», un magazine généraliste qui traite des «questions stratégiques» dont l'animateur est un ancien officier de la Légion étrangère française (voir L'Expression du 28 août 2011).
L'agence de presse officielle marocaine s'est empressée de répercuter ces accusations. «Plusieurs de ces mercenaires ont été arrêtés dans la ville de Zawiya, mais également dans le complexe militaire de Bab El Aziziah...», ajoute MAP dans une dépêche datée du 1/09/2011. Il est tout de même aburde d'avancer de telles allégations. En effet, comment le Front Polisario, qui a décidé d'entrer en négociations avec le Maroc pour mettre un terme au conflit du Sahara occidental de façon pacifique, est allé faire le coup de poing en Libye? L'affaire est cousue de fil blanc.
Tous les ingrédients ont été réunis pour que le pacte soit paraphé sur le dos du peuple sahraoui. Mohammed VI a-t-il «monnayé» son soutien au CNT? Certains éléments permettent de penser qu'un deal s'est conclu de façon presque naturelle pour diaboliser le Mouvement de libération sahraoui. Entre Rabat et Tripoli c'est du donnant-donnant. Le marché a été conclu à Benghazi...

Mohamed TOUATI

Source: l'expression
 
Faut voir si ces clochards la reconnaissent dans leur ensemble, un bête revirement d'alliance et plouf nous voilà à nouveau le bec dans l'eau.
Sur la fin, Mouamar était également pour un sahara marocain.
 
Ce n'est pas compliqué pour le CNT, il prenne chaque pays et disent quelque chose de gentil pour faire plaisir et s'attirer la sympathie.

Pas de quoi s'extasier et d'ailleurs... qu'est ce que ça change pour le Maroc l'avis d'un pays lunatique qui a déjà changé je ne sais combien de fois d'avis sur le sujet au grès de l'humeur de leurs gouvernants ?

Et ils vont aussi se prononcer sur le Tibet, le Cachemir, la Tchetchenie, le Kosovo, les Maouines, les iles spartleys, Chypre, le Haut Karabakh, la rébelion Tamoul, le Chiapas,etc... ?

Qu'ils s'occupent de leur oignons, ils ont déjà beaucoups à faire.
 
Au lieu juste d'admettre que le Roi Mohamed 6 leur a mis une gifle magistrale diplomatique, la presse DZ continue de baigner dans les scenarios hollywoodiens pathétiques.


bon déja pour commencer le CNT ne fait pas partie de l'union africaine, donc leur position n'a aucun poids diplomatique

secondo les avis diverges au sein du CNT chacun parle en son nom, ils sont même pas capable de se mettre d'accord sur l'après Khadafi

troisièmement il se peut que ce soit du chantage pour forcer ALGER à reconnaitre le CNT

sinon je vois pas en quoi M6 a mis une gifle, je te rappelle qu'il a attendu la chute de Khadafi pour reconnaitre le CNT, attitude très lâche de la part du royaume chérifien...
 
SUITE

plusieurs immeubles à paris et à new York, de nombreuses propriétés en france et aux usa, notamment le château d’armainvilliers avec ses 200 pièces et ses 4 hectares de parc, cette situation choque au maroc, pays où le taux de pauvreté est passé à 18,1 %, plus de 5 millions d’habitants vivent avec 10 dirhams/jr soit 1 €, par sa richesse par habitant, le Maroc occupe la 108e position, selon l’onu,si l’on inclut des critères qualitatifs (éducation, justice, santé...), le bilan est nettement moins brillant, le maroc est classé 126e sur 177 pays, c’est dire que la richesse créée est répartie de façon très inégale et que le fossé entre les riches et les pauvres reste considérable, Le smic est de 55 dirhams par jour soit 5€, la dette extérieure publique du maroc a enregistré une augmentation de 10 % par rapport à 2007 pour atteindre la somme de 134,2 milliards de dirhams (16,6 milliards de dollars ou 11,9 milliards d’€),ca représente 20 % du pib et 39 % des recettes courantes de la balance des paiements...
en attendant demain, le maroc est un pays où la majorité vit du trafic de drogue, de la prostitution generalisée, de la mendicité devenue metier, le travail forcé d’enfants vendus ou loués, corruption generalisée par le systeme... sortez des hotels visitez les bidonvilles,au maroc rien n’appartient aux marocains, mais tous les marocains appartiennent au roi, "ses sujets", le roi appartient aux occidentaux, ces derniers ont plus de droit que les marocains eux-mêmes sr leur territoire.... les marocains ont peur de critiquer le roi M6 surnomé "sissi l’imperatrice" , si demain le roi est chassé,tous les marocains le traiterons de dictateur...comme les tunisiens avec zaba
http://rami.tv/
 
toutes les routes menent a Burkina faso..c,est le nouveau dicton du polisario et ses maitres
la majorite des pays reconnaissent que cette partie territoriale est Marocain..le reste va etre aussi reconnu nchaaLlah..
 
LA RÉBELLION LIBYENNE RECONNAÎT LA MAROCANITÉ DU SAHARA

Mais ca ne nous sert nous marocains en rien, si ce CNT n'arrive pas a se maintenir au pouvoir, n'est-ce pas? La question est plutot: qu'en pensent les libyens, et encore plus important: qu'en pensent leurs futurs dirigeants... surtout apres avoir recu des valises pleines d'argent de notre voisin de l'est?
 
bon déja pour commencer le CNT ne fait pas partie de l'union africaine, donc leur position n'a aucun poids diplomatique

secondo les avis diverges au sein du CNT chacun parle en son nom, ils sont même pas capable de se mettre d'accord sur l'après Khadafi

troisièmement il se peut que ce soit du chantage pour forcer ALGER à reconnaitre le CNT

sinon je vois pas en quoi M6 a mis une gifle, je te rappelle qu'il a attendu la chute de Khadafi pour reconnaitre le CNT, attitude très lâche de la part du royaume chérifien...

la lacheté, l' Algérie est bien placé pour en parler........elle qui se dit neutre dans chaque affaire.....tout en tirant les ficelles par derrière....le royaume chérifien a toujours montré du doigt l'algérie dans l'affaire qui les oppose, l' algérie elle se cache comme une petite vipère...
On se demande qui est le plus lâche.........
 
la lacheté, l' Algérie est bien placé pour en parler........elle qui se dit neutre dans chaque affaire.....tout en tirant les ficelles par derrière....le royaume chérifien a toujours montré du doigt l'algérie dans l'affaire qui les oppose, l' algérie elle se cache comme une petite vipère...
On se demande qui est le plus lâche.........

s'opposer aux bombardements de l'OTAN lors de la ligue arabe c'est de la lâcheté ?

interdire à l'OTAN le ciel algérien lors des bombardements c'est de la lâcheté ?

l'Algérie s'est montré neutre elle ne reconnait toujours pas le CNT tant que le peuple libyen n'a pas décidé qui doit être au pouvoir
 
s'opposer aux bombardements de l'OTAN lors de la ligue arabe c'est de la lâcheté ?

interdire à l'OTAN le ciel algérien lors des bombardements c'est de la lâcheté ?

l'Algérie s'est montré neutre elle ne reconnait toujours pas le CNT tant que le peuple libyen n'a pas décidé qui doit être au pouvoir


La neutralité honrable du Harki

L'Algérie lui reste encore une chance de déménager le polisario à Debdeb.


.


.
 
s'opposer aux bombardements de l'OTAN lors de la ligue arabe c'est de la lâcheté ?

interdire à l'OTAN le ciel algérien lors des bombardements c'est de la lâcheté ?

l'Algérie s'est montré neutre elle ne reconnait toujours pas le CNT tant que le peuple libyen n'a pas décidé qui doit être au pouvoir
Neutralite ca veut rien dire dans ce genre de conflit..surtout lorsqu il touche un pays voisin...Lorsqu un dirigeant commence a bombarder son peuple et recruter des mercenaires pour s "occuper" des reblles....on ne peut pas se dire neutre...

Il faut assumer ces positions ...thats it ...cf l Afrique du Sud...

Les responsables algeriens pensent qu ils sont plus intelligents que tout le monde, ils ont oublie que le monde a ete bouleverse depuis les annees 60, l info voyage aussi vite que la lumiere...

Quant a demander aux libyens d etre democrate avant de les reconnaitre, c est risible pour ne pas dire ridicule...lorsqu on connait la tradition democratique de tous les pays arabes...

A certains ici, on peut aimer son pays (cf l Algerie) et reconnaitre que son gouvernement actuel a totalement mal-gere (euphemisme) cette crise....le vrai nationalisme constructif n est pas de s arcbouter et de benir toutes les positions de ses dirigeants....surtout quand ces derniers ne sont pas democrates et s assoient deliberement sur les constitutions et les volontes du peuple...
 
Retour
Haut