La religion était-il une vérité fixe ou une vérité relative pour chaque croyant?

[extrazlove]

Salam et bonjour à tous,

La religion était-il une vérité fixe ou une vérité relative pour chaque croyant?

Plusieurs penseurs et savants religieux peuvent avoir la même vérité ou une vérité semblable voir même une vérité contradictoire même dans la même religion,mais sont tous unie pour dire qu'une religion et avant tous un comportement...

D'où ma question :


La religion était-il une vérité fixe ou une vérité relative pour chaque croyant?

 

[Shikaaree]

Salam et bonjour à tous,

La religion était-il une vérité fixe ou une vérité relative pour chaque croyant?

Plusieurs penseurs et savants religieux peuvent avoir la même vérité ou une vérité semblable voir même une vérité contradictoire même dans la même religion,mais sont tous unie pour dire qu'une religion et avant tous un comportement...

D'où ma question :


La religion était-il une vérité fixe ou une vérité relative pour chaque croyant?

Salam,

est ce qu'il y a divergence miséricordieuse sur la vérité dont tu parles?

est ce que la religion est une vérité? intéressant comme question... plusieurs religions donc plusieurs vérités?

vérité contradictoire? avec elle même? une vérité qui se dément elle même?

une vérité peut elle être constituée que d'une petite partie d'elle même? c'est à dire qu'un petit bout de vérité est il la vérité dans sa globalité?

 

[extrazlove]

Salam,
Voici autres question
Qu'il comportement doit suivre un croyant à une croyance même athée pour trouver son vérité relative ?

Ce comportement idéal est il diffrent d'autres comportements idéal dans autres croyances ?

 

[Shikaaree]

Voici autres question
Qu'il comportement doit suivre un croyant à une croyance même athée pour trouver son vérité relative ?

Ce comportement idéal est il diffrent d'autres comportements idéal dans autres croyances ?

le feu ça brûle... est ce une vérité? est elle fixe ou relative?


si je te dis la forêt brûle, est ce une vérité? est elle fixe ou relative?

 

[extrazlove]

le feu ça brûle... est ce une vérité? est elle fixe ou relative?


si je te dis la forêt brûle, est ce une vérité? est elle fixe ou relative?

Avec la physique et la science ce feu n'est pas une vérité fixe juste une vérité relative, nous voyons pas toute la réalité physique juste une partie, la vérité est que les couleurs et le son et douleur n'existe même pas il existe juste dans notre cerveau, il y a que de l'énergie qui se comporte avec la même façon et nous laisse voir juste une partie de la vérité relative le feu..

 

[Shikaaree]

Avec la physique et la science ce feu n'est pas une vérité fixe juste une vérité relative, nous voyons pas toute la réalité physique juste une partie, la vérité est que les couleurs et le son et douleur n'existe même pas il existe juste dans notre cerveau, il y a que de l'énergie qui se comporte avec la même façon et nous laisse voir juste une partie de la vérité relative le feu..

je ne m'attendais pas à ce que tu ailles sur ce terrain là

effectivement, n'ayant pas tous les éléments, on en peut pas parler de vérité

selon ce que le commun peut dire, le feu ça brûle... on met la main dedans, ça brûle, peu importe ce qu'on met dedans, le feu le consumme (sauf ce qui est fait pour ne pas brûler)

pour la forêt, la forêt ne brûle pas tout le temps, il faut préciser certains éléments, le lieu le moment où elle brûle, pour pouvoir dire que c'est vrai ou que cela l'a été.

la vérité est donc dépendante de la globalité des facteurs qui font d'elle une vérité, pas juste un bout...


pour en revenir à ton post :

Salam,
Voici autres question
Qu'il comportement doit suivre un croyant à une croyance même athée pour trouver son vérité relative ?

Ce comportement idéal est il diffrent d'autres comportements idéal dans autres croyances ?

comportement idéal... dans certaines cultures, tuer des poulets et se baigner ou répandre leur sang est un bon comportement, mais pas dans d'autres...
avec les religions, c'est pareil, chaque vendeur de religion va définir ce qu'il considère comme étant le bon comportement, celui-ci n'étant bon qu'à ses yeux pas aux aux yeux d'un autre...

qu'est ce qu'un bon comportement selon toi? selon quels critères?

les croyances tu en as de toutes les couleurs, mais elles ne sont pas toutes bonnes et/ou vraies... surtout si elles déforment (enfin tentent de déformer) la réalité
la réalité est la réalité, ce n'est pas les croyances qui la définissent ou la modifient... les croyances ne sont que dans la tête, ce sont les actes qui vont définir comment on interagit avec la réalité, est ce que l'on compose avec ou est ce qu'on essaye de la contrôler/modifier pour qu'elle ressemble (en apparence) à ce que l'on voudrait...

tu connais les 3 tamis de socrate?

 

[extrazlove]

je ne m'attendais pas à ce que tu ailles sur ce terrain là

effectivement, n'ayant pas tous les éléments, on en peut pas parler de vérité

selon ce que le commun peut dire, le feu ça brûle... on met la main dedans, ça brûle, peu importe ce qu'on met dedans, le feu le consumme (sauf ce qui est fait pour ne pas brûler)

pour la forêt, la forêt ne brûle pas tout le temps, il faut préciser certains éléments, le lieu le moment où elle brûle, pour pouvoir dire que c'est vrai ou que cela l'a été.

la vérité est donc dépendante de la globalité des facteurs qui font d'elle une vérité, pas juste un bout...


pour en revenir à ton post :


comportement idéal... dans certaines cultures, tuer des poulets et se baigner ou répandre leur sang est un bon comportement, mais pas dans d'autres...
avec les religions, c'est pareil, chaque vendeur de religion va définir ce qu'il considère comme étant le bon comportement, celui-ci n'étant bon qu'à ses yeux pas aux aux yeux d'un autre...

qu'est ce qu'un bon comportement selon toi? selon quels critères?

les croyances tu en as de toutes les couleurs, mais elles ne sont pas toutes bonnes et/ou vraies... surtout si elles déforment (enfin tentent de déformer) la réalité
la réalité est la réalité, ce n'est pas les croyances qui la définissent ou la modifient... les croyances ne sont que dans la tête, ce sont les actes qui vont définir comment on interagit avec la réalité, est ce que l'on compose avec ou est ce qu'on essaye de la contrôler/modifier pour qu'elle ressemble (en apparence) à ce que l'on voudrait...

tu connais les 3 tamis de socrate?

Bon la psychologie dit quoi que nous vivons dans un monde d'action réaction, que c'est vrai que le pire criminal assume la plus grande responsabilité d'un crime, mais il ne faut pas oublier que nous aussi nous somme responsable d'une partie dans ce crime car lui il vit pas seul et nous vivons dans un monde d'action réaction et les plus grands criminal ont eu un souffrance terrible dans leurs enfances.

C'est vrai la vérité et relative a chaqu'un mais au fond on tous ce comportement idéal de hokagi comme le sur Naruto en nous qui ne hurle de sauver tous le monde ,il faut juste pousser ce comportement a bout pour lier les hommes avec des vérités relatives mais un comportement qui devient plus fort pour sauver tous le monde...
Notre monde ressemble un peu au monde de one piece sauf que les supernova et les plus classés de la marine sont ceux qui possèdent presque toutes les ressources mondial.

Et cette limite de liberté et droit et peur qu'on vit aujourd'hui c'est juste une guerre entre eux ou ils utilisent plusieurs outils dans cette guerre stupide comme les médias , pour les ressources et le pouvoir et la nous somme dans l'arc de Wanon ou kaidou essaie de prendre le dessus sur la marine et autres supernova avec l'aide de bigmama(bigpharma) après la mort de barbe blanche (USA).

Et l'équipage de luffy essaie d'arrêter cette guerre interminable en leur disant que Raftel et one piece existe et il est sur les deux pôles qui va être habitable avec le réchauffement climatique ou il y a des ressources qui dépassent les ressources de 3 continents a cause de la forme de la terre et une grande source électrique si on les relie par un câble électrique et que les bactéries jeune surtout des petites enfants qui vivent en symbiose avec notre corps et sont plus nombreuses que les cellules de nôtre corps et les virus inoffensif pour un adulte et la nouvelle voie de la médecines qui peut lutter contre les maladies et même arrêter le veillessement .

 

[extrazlove]

On pense que avec plus de ressources et énergie et médecine sans effets secondaire ont peut arrêter cette guerre entre supernova et la marine et faire moins des victimes.

Bref si le but de kaidou et bigmama est vraiment de sauver des vies, ils auront fait ça pour trouver le remède pour le cancer qui tue 50 millions des humains par an, pas pour le Covid-19 que selon les statistiques de morts ressemble à une grippe très sévère , et qu'aucun média n'ose montrer que la plupart des pays développés ont réduit leurs capacités de santé de plus de 50% avant Covid-19 et que la plupart ne meurt pas de Covid-19 mais par manque des appareils respiratoires et outils de soins, que des milliers peuvent être fabriquer en moins d'une heur dans une unité de production .

Bref la peur généré par les médias et les restriction de droit et liberté qui ont suivie , ont créer un effet placebo qui déprime et tue plus que Covid-19 et des millions de chômeurs qui sont destiné avec leurs familles à mourir de faim et pas de Covid-19 .

Et même si kaidou et bigmama et quelque amiral de la marine sont mauvais certain de leurs enfants ne le sont pas et veulent vraiment sauver notre monde et peuvent les raisonner.

Bref certains théories disent que plus des idées sont enracinés dans le subconscient collectif comme le manga one piece plus notre monde ressemble à cette manga et que si kaidou et bigmama et mauvais amirals de notre monde continue sur leurs voies bah ils vont finir comme sur cette histoire alors veut mieux changer de mentalité et arrêter cette guerre stupide entre eux pour ne pas avoir un destin comme sur one pièce …


Par exemple Bigmama dans notre monde fait un sourire mensongère pour être sous son contrôle

Et Kaidou un peur de perdre le sourire pour être sous son contrôle.

Et luffy l'élu juive et son bra Zoro et autre élus non juives.. et ses amis même avec des vérités relatives a chaqu'un ils ont un comportement unie pour sauver tous le monde, ils peuvent même utiliser la puissance de bigmama et Kaidou pour pousser tous le monde vers ce comportement idéal comme l'énergie pour sauver tous le monde pour trouver ca vérité relative propre a lui et qui y a la meme energie unique que luffy et son équipe et ses amis...

 

[TIGELLIUS]

La religion était-il une vérité fixe ou une vérité relative pour chaque croyant?

Mon avis : La Vérité est une, mais la perception de cette vérité est multiple, ce qui fait que chaque croyant perçoit et comprend selon son état intellectuel et son coeur.

 

[extrazlove]

Mon avis : La Vérité est une, mais la perception de cette vérité est multiple, ce qui fait que chaque croyant perçoit et comprend selon son état intellectuel et son coeur.

Dieu nous juge chaqu'un pour sois selon notre capacité et vérité relative trouvé ,pas tous le monde en même temps avec une vérité qui semble une.

 

[magicnanou]

Salam et bonjour à tous,




La religion était-il une vérité fixe ou une vérité relative pour chaque croyant?

éleykoum salam

le monde est vaste et peuplé par des centaines de civilisations différentes...aucune de ces civilisations a les mêmes coutûmes traditions et niveau de vie

allah swt s'adresse à tout les peuples de croire en son unicité ca c'est une vérité générale

il y a d'autres règles à suivre et qui universel mais d'autres s'applique selon le niveau de vie de chaque pays ce qui s'applique à l'un ne peut s'appliquer à l'autre

puis il y a aussi l'individu , chacun de nous a son propre parcours qui sera différent d'un individu à un autre là encore ce qui est vérité pour l'un forçément ne peut l'être pour l'autre

tu peus avoir les mêmes symptômes quand tu est malade que ton voisin mais en allant chez le médecins vous aurez pas forçément la même maladie et encore moins le même traitement.

 

[extrazlove]

éleykoum salam

le monde est vaste et peuplé par des centaines de civilisations différentes...aucune de ces civilisations a les mêmes coutûmes traditions et niveau de vie

allah swt s'adresse à tout les peuples de croire en son unicité ca c'est une vérité générale

il y a d'autres règles à suivre et qui universel mais d'autres s'applique selon le niveau de vie de chaque pays ce qui s'applique à l'un ne peut s'appliquer à l'autre

puis il y a aussi l'individu , chacun de nous a son propre parcours qui sera différent d'un individu à un autre là encore ce qui est vérité pour l'un forçément ne peut l'être pour l'autre

tu peus avoir les mêmes symptômes quand tu est malade que ton voisin mais en allant chez le médecins vous aurez pas forçément la même maladie et encore moins le même traitement.

Salam,

Même dans l'islam tous le monde savent que les musulmans n'ont pas le droit de manger de cochon et c'est une vérité que tous les musulmans croient car il y beaucoup des écrit sur ca ,il y a même des musulmans qui utilise la science pour confirmer que le cochon n'est pas bon pour la santé.

Mais même cette vérité qui semble fixe chez les musulmans, elle est relative pas fixe et ca depend du personne ,bah si un personne n'a rien a manger n'a pas d'argent et crève de faim ou il se trouve dans un Sahara et il y a que des cochons, bah cette vérité qui semble fixe chez les musulmans tombe a l'eau, bah ce musulman a le droit de manger le cochon avec ca vérité relative...