La superieorité des gouvernements musulmans.

[ochali]

L'Histoire version faite par les non musulmans prouve la superiorité des gouvernements musulmans, partout ou ils ont géré les affaire de la "Cité".
Un exemple:
Partout ou des gouvernements juifs ou chretiens ont dominé, pas une seul personne de religion differente ne pouvaient vivre sur le territoire dominé par ces derniers, en Europe les seul a avoir tolérer des musulmans pour qlq années, c'est les rois cathos d'Espagne, sinon jamais ailleurs cela a ete possible.Quand c'etait des gouvernants cathos, tous ce qui n'etait pas catho etait extermine:juifs musulman orthodoxe protestant ect....quand c'etait les protestant ou orthodoxe, pareil,personne n'y survivaient.
Les territoires gouvernés par la chari3a, etient les seul endroits au monde ou les juifs ont pu vivre sans jamais etre viré, d'ailleurs les plus vielles communautes juive, vivent au Yemen,Djerba,Iran...tous des pays lontemps sous le la domination de gouvernements musulmans, pareil pour les chretiens de toutes sortes, les plus vieilles communaute: Palestine, Egypte,Syrie, Liban....
Le seul endroit au monde ou tout ces gens differents ont peut vivre et ont vecu ont ete gouverné par des musulmans.

 

[passss]

j'aurais changé le mot gouvernement par gouvernance .. ça aurais été plus credible ! .

 

[Dinor]

L'Histoire version faite par les non musulmans prouve la superiorité des gouvernements musulmans, partout ou ils ont géré les affaire de la "Cité".
Un exemple:
Partout ou des gouvernements juifs ou chretiens ont dominé, pas une seul personne de religion differente ne pouvaient vivre sur le territoire dominé par ces derniers, en Europe les seul a avoir tolérer des musulmans pour qlq années, c'est les rois cathos d'Espagne, sinon jamais ailleurs cela a ete possible.Quand c'etait des gouvernants cathos, tous ce qui n'etait pas catho etait extermine:juifs musulman orthodoxe protestant ect....quand c'etait les protestant ou orthodoxe, pareil,personne n'y survivaient.
Les territoires gouvernés par la chari3a, etient les seul endroits au monde ou les juifs ont pu vivre sans jamais etre viré, d'ailleurs les plus vielles communautes juive, vivent au Yemen,Djerba,Iran...tous des pays lontemps sous le la domination de gouvernements musulmans, pareil pour les chretiens de toutes sortes, les plus vieilles communaute: Palestine, Egypte,Syrie, Liban....
Le seul endroit au monde ou tout ces gens differents ont peut vivre et ont vecu ont ete gouverné par des musulmans.

Les juifs se sont réfugiés au maroc et le racisme était la peine de prison pour les marocains donc beaucoup de respect pour les juifs au maroc !

 

[LYON3]

Salam Aleyna

Bon post Ochali,mais malheureusement les gens tendent a oublier le passe et meme a voir le present.Ils generalisent sur l Islam en se basant sur les agissements d un seul pays pour faire croire que c est la norme tout en occultant le respect des autres religions qui existent dans plusieurs pays Musulman et au contraire l irrespect a l egard des Musulmans et la volonte d interdire certaines de leurs pratiques qui existent dans certains pays tels que la France par exemple

 

[kolargool]

L'Histoire version faite par les non musulmans prouve la superiorité des gouvernements musulmans, partout ou ils ont géré les affaire de la "Cité".
Un exemple:
Partout ou des gouvernements juifs ou chretiens ont dominé, pas une seul personne de religion differente ne pouvaient vivre sur le territoire dominé par ces derniers, en Europe les seul a avoir tolérer des musulmans pour qlq années, c'est les rois cathos d'Espagne, sinon jamais ailleurs cela a ete possible.Quand c'etait des gouvernants cathos, tous ce qui n'etait pas catho etait extermine:juifs musulman orthodoxe protestant ect....quand c'etait les protestant ou orthodoxe, pareil,personne n'y survivaient.
Les territoires gouvernés par la chari3a, etient les seul endroits au monde ou les juifs ont pu vivre sans jamais etre viré, d'ailleurs les plus vielles communautes juive, vivent au Yemen,Djerba,Iran...tous des pays lontemps sous le la domination de gouvernements musulmans, pareil pour les chretiens de toutes sortes, les plus vieilles communaute: Palestine, Egypte,Syrie, Liban....
Le seul endroit au monde ou tout ces gens differents ont peut vivre et ont vecu ont ete gouverné par des musulmans.

Tu parles d'aujourd hui ?

Ton titre laisse reveur

Car en terme de " superiorité " des gouvernement "musulmans" aujourd hui ,je laisse les bladinautes seule juges

 

[Sinear]

Tu parles d'aujourd hui ?

Ton titre laisse reveur

Car en terme de " superiorité " des gouvernement "musulmans" aujourd hui ,je laisse les bladinautes seule juges

je pense tout de même qu'il parle du passé. Pour tous les aspects de la question abordée.
Sinon en effet il y a de quoi sourire.

 

[Ancien-Membre]

Tu parles d'aujourd hui ?

Ton titre laisse reveur

Car en terme de " superiorité " des gouvernement "musulmans" aujourd hui ,je laisse les bladinautes seule juges

Je prends dans l'ordre

Muhammad 6
boutef
ben ali
kadafi
omar al bachir
moubarak
haniyeh
abbas
al saud
al assad
Abd allah 2
zid w zid

Ca laisse reveur !!!!

 

[Marcus Cubitus]

Faut arrêter de dire n'importe quoi : depuis un siècle, dans la trentaine de pays Musulmans existant, les autres religions sont éradiquées :

Les Coptes Egyptiens subissent de plus en plus de menaces, sont molestés et leurs églises brûlées, les Chrétiens du Maroc et de l'Algérie risquent des peines d'emprisonnement;

La loi prévoit des peines de 2 à 5 ans de prison et une amende de 500.000 à 1.000.000 de dinars (5.000 à 10.000 euros) contre toute personne qui « incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion ».

Les mêmes sanctions sont prévues contre toute personne qui « fabrique, entrepose, ou distribue des documents imprimés ou métrages audio-visuels ou tout autre support ou moyen, qui visent à ébranler la foi musulmane »

Les Chrétiens Palestiniens ont du fuir le pays, sans parler de ceux de la Syrie, Somalie, Iran, Arabie Saoudite, etc.

C'est un exode massif des Chrétiens et des Juifs dû à la répression permanente. Les seuls qui "s'accrochent" doivent vivre dans leur pays en toute clandestinité et célébrer leur culte dans la crainte.

Combien de constructions de nouvelles églises ou synagogues dans les pays Musulmans ces dernières années ?

Zéro ! Tous les permis de construire sont refusés.

Combien de construction de nouvelles mosquées en Europe ?

Plusieurs centaines !

ex : Allemagne : des centaines de lieux de culte dont 159 mosquées + 184 projets en cours; France : plus de 2600 lieux de cultes dénombrés dont 160 mosquees + des dizaines de projets en cours; Espagne : + de 800 lieux de cultes, etc., etc.

Alors quand toi, Lyon3, tu te permets de critiquer la France, laisse moi me marrer ! si on appliquait les règles des pays Musulmans, tu n'aurais même pas le droit de prier, célébrer ton culte et tes fêtes en toute tranquillité.

en Europe les seul a avoir tolérer des musulmans pour qlq années, c'est les rois cathos d'Espagne, sinon jamais ailleurs cela a ete possible.Quand c'etait des gouvernants cathos, tous ce qui n'etait pas catho etait extermine:juifs musulman orthodoxe protestant ect.

Les rois Cathos, comme tu dis étaient sous occupation Musulmane depuis le 8ème siècle jusqu'au XIème siècle. La cohabitation ne s'est pas aussi bien passée que tu l'affirmes, en particulier avec l'arrivée des Almoravides qui saccagent les églises, torturent ceux qui ne veulent pas se convertir et déclenchent un exode massif des Chrétiens et des communautés Juives qui vivaient en Espagne et en paix depuis des siècles.

Tu devrais réviser un peu mieux ton histoire...

 

[Dinor]

Faut arrêter de dire n'importe quoi : depuis un siècle, dans la trentaine de pays Musulmans existant, les autres religions sont éradiquées :

Les Coptes Egyptiens subissent de plus en plus de menaces, sont molestés et leurs églises brûlées, les Chrétiens du Maroc et de l'Algérie risquent des peines d'emprisonnement;

Tu devrai aller plus souvent au maroc

 

[kolargool]

Tu devrai aller plus souvent au maroc

Le Maroc est un tres beau pays et il y fait bon vivre..

les marocains ( pas les francomarocains )sont des personnes avec le coeur sur la mains et sans chichi

Il n'a pas besoin d'aller au Maroc.... c'est le Maroc qui vient a lui :langue:

Et pour revenir au sujet, la proportion migratoire et pour le moment plus importante dans le sens pays "musulmans" vers l'Europe...

Cela démontre en partie la supériorité du bien vivre dont parle le posteur

Mais on va arrêter,car ce post n'a aucun intérêt a part remuer des idées pas tres musulmanes

 

[Dinor]

Le Maroc est un tres beau pays et il y fait bon vivre..

les marocains ( pas les francomarocains )sont des personnes avec le coeur sur la mains et sans chichi

Il n'a pas besoin d'aller au Maroc.... c'est le Maroc qui vient a lui :langue:

Et pour revenir au sujet, la proportion migratoire et pour le moment plus importante dans le sens pays "musulmans" vers l'Europe...

Cela démontre en partie la supériorité du bien vivre dont parle le posteur

Mais on va arrêter,car ce post n'a aucun intérêt a part remuer des idées pas tres musulmanes

Les français chrétiens ou pas sont très bien accueilli au maroc je vois pas pourquoi il dit qu'il risque des peine !!! pff

 

[Ancien-Membre]

Les français chrétiens ou pas sont très bien accueilli au maroc je vois pas pourquoi il dit qu'il risque des peine !!! pff

Quand ils parlent des chretiens ils parlent de marocains chretiens proselytes .

 

[MohTaha]

Les gouvernements des pays "musulmans" d'aujourd'hui n'ont rien de musulmans. Il n'appliquent pas la Sharia, la Sunna c'est leur dernier souci et collaborent avec les pays qui combattent l'Islam...

 

[thales59]

L'Histoire version faite par les non musulmans prouve la superiorité des gouvernements musulmans, partout ou ils ont géré les affaire de la "Cité".
Un exemple:
Partout ou des gouvernements juifs ou chretiens ont dominé, pas une seul personne de religion differente ne pouvaient vivre sur le territoire dominé par ces derniers, en Europe les seul a avoir tolérer des musulmans pour qlq années, c'est les rois cathos d'Espagne, sinon jamais ailleurs cela a ete possible.Quand c'etait des gouvernants cathos, tous ce qui n'etait pas catho etait extermine:juifs musulman orthodoxe protestant ect....quand c'etait les protestant ou orthodoxe, pareil,personne n'y survivaient.
Les territoires gouvernés par la chari3a, etient les seul endroits au monde ou les juifs ont pu vivre sans jamais etre viré, d'ailleurs les plus vielles communautes juive, vivent au Yemen,Djerba,Iran...tous des pays lontemps sous le la domination de gouvernements musulmans, pareil pour les chretiens de toutes sortes, les plus vieilles communaute: Palestine, Egypte,Syrie, Liban....
Le seul endroit au monde ou tout ces gens differents ont peut vivre et ont vecu ont ete gouverné par des musulmans.

que fais tu de la Sicile ?
ok ça tient de l'exception mais les rois normand étaient plutôt ouvert et n'avait rien a envoyer a l'Espagne musulmane.
il y a aussi l'Europe et l'Amérique du nord qui garantissent une égalité de droit.

tu cites les bon élèves de l'histoire que lorsqu'ils sont musulman.

 

[Nation]

Faut arrêter de dire n'importe quoi : depuis un siècle, dans la trentaine de pays Musulmans existant, les autres religions sont éradiquées :

Les Coptes Egyptiens subissent de plus en plus de menaces, sont molestés et leurs églises brûlées, les Chrétiens du Maroc et de l'Algérie risquent des peines d'emprisonnement;



Les Chrétiens Palestiniens ont du fuir le pays, sans parler de ceux de la Syrie, Somalie, Iran, Arabie Saoudite, etc.

C'est un exode massif des Chrétiens et des Juifs dû à la répression permanente. Les seuls qui "s'accrochent" doivent vivre dans leur pays en toute clandestinité et célébrer leur culte dans la crainte.

Combien de constructions de nouvelles églises ou synagogues dans les pays Musulmans ces dernières années ?

Zéro ! Tous les permis de construire sont refusés.

Combien de construction de nouvelles mosquées en Europe ?

Plusieurs centaines !

ex : Allemagne : des centaines de lieux de culte dont 159 mosquées + 184 projets en cours; France : plus de 2600 lieux de cultes dénombrés dont 160 mosquees + des dizaines de projets en cours; Espagne : + de 800 lieux de cultes, etc., etc.

Alors quand toi, Lyon3, tu te permets de critiquer la France, laisse moi me marrer ! si on appliquait les règles des pays Musulmans, tu n'aurais même pas le droit de prier, célébrer ton culte et tes fêtes en toute tranquillité.



Les rois Cathos, comme tu dis étaient sous occupation Musulmane depuis le 8ème siècle jusqu'au XIème siècle. La cohabitation ne s'est pas aussi bien passée que tu l'affirmes, en particulier avec l'arrivée des Almoravides qui saccagent les églises, torturent ceux qui ne veulent pas se convertir et déclenchent un exode massif des Chrétiens et des communautés Juives qui vivaient en Espagne et en paix depuis des siècles.

Tu devrais réviser un peu mieux ton histoire...

En europe aussi lorsqu'elles mettent le voile et j'en passe elle sont inquieté .....

 

[LYON3]

Les gouvernements des pays "musulmans" d'aujourd'hui n'ont rien de musulmans. Il n'appliquent pas la Sharia, la Sunna c'est leur dernier souci et collaborent avec les pays qui combattent l'Islam...

Salam frerot,il parlait du passe je pense

 

[Sinear]

En europe aussi lorsqu'elles mettent le voile et j'en passe elle sont inquieté .....

Voile et Burqua ne sont pas similaires.
Le voile en rue ne pose aucun problème. Il est limité dans certains états au niveau de l'administration publique parfois, et, hélas, du travail, même si ce n'est pas majoritaire.

 

[passss]

Les gouvernements des pays "musulmans" d'aujourd'hui n'ont rien de musulmans. Il n'appliquent pas la Sharia, la Sunna c'est leur dernier souci et collaborent avec les pays qui combattent l'Islam...

Le diable avait refusé un seul ordre - simple - de se prosterner devant l'être humain , et on le refusant il a été bani pour l'eternité .. que dit on de ceux ( les pays musulmans ) qui refuse l'application de la loi DIVINE !!? .. peut être sont ils plus intelligents qu'ALLAH !!!!!? .

 

[tizniti]

je pense tout de même qu'il parle du passé. Pour tous les aspects de la question abordée.
Sinon en effet il y a de quoi sourire.

De toute les façons les musulmans d'aujourd'hui vivent dans le passé.
Le musulman ne dit jamais "on est" il dit" on était".
Nous vivons dans la nostalgie d'un passé qu'on a pas connu .
C'etait ce qu'on appele " la dhimma" .

Le port d'habits discriminatoires :

Il est interdit au dhimmi de faire du prosélytisme. Certaines lois musulmanes lui seraient aussi imposées comme l'interdiction du blasphème envers la foi islamique, la consommation d'alcool, la consommation de viande de porc. Certaines obligations étaient destinées aux dhimmis afin que ces non-musulmans soient facilement distinguables des musulmans en public, les souverains musulmans ont souvent interdit aux dhimmis de porter certains types d'habits, et les ont obligés à mettre des vêtements reconnaissables, généralement de couleur vive. Les historiens citent le Pacte d'Umar II dans lequel les dhimmis et plus particulièrement les chrétiens sont supposés accepter une obligation de « toujours s'habiller de la même façon quel que soit l'endroit où ils se trouvent, et … de nouer le zunar (large ceinture) autour de leur taille ». Al-Nawawi impose aux dhimmis le port d'un habit jaune et d'une ceinture, ainsi que d'un anneau métallique à l'intérieur des bains publics[16].

Les lois sur l'habillement des dhimmis ont varié fréquemment pour obéir aux caprices des souverains. Bien que l'origine de telles lois soit généralement attribuée à Umar Ier, l'évidence historique suggère que ce soit les califes abbassides qui ont inauguré cette pratique. En 850, le calife Jafar al-Mutawakkil impose aux Chrétiens et aux Juifs de porter une ceinture en tissu appelée zunnah et une sorte de châle ou de foulard appelé taylasin (les Chrétiens étaient déjà obligés de porter la ceinture)[17]. Il impose aussi qu'ils portent une petite clochette dans les bains publics. Au XIe siècle, le calife fatimide Al-Hakim bi-Amr Allah exige que les Chrétiens portent une croix en bois d'un demi mètre de long autour du cou et que les Juifs portent un agneau en bois. À la fin du XIIe siècle, le calife almohade, Abu Yusuf Yaqub al-Mansur impose au Juifs du Maghreb de porter des vêtements bleus foncés avec de longues manches et un chapeau en forme de selle. Son petit-fils Abu Muhammad al-Adil, après de nombreuses réclamations des Juifs, desserre les contraintes et accepte les vêtements et les turbans jaunes. Au XVIe siècle, les Juifs du Maghreb ne sont autorisés qu'à porter des sandales faites en jonc et des turbans ou chapeaux noirs avec un petit morceau de tissu rouge[18].

Les sultans de l'Empire ottoman continuent à réglementer les habits de leurs sujets non-Musulmans. En 1577, Murad III publie un firman interdisant aux Juifs et aux Chrétiens de porter des habits, des turbans et des sandales. En 1580, il change d'idée et restreint l'interdiction précédente aux turbans et impose aux dhimmis de porter des chaussures noires. Aussi, les Juifs doivent porter des chapeaux rouges et les Chrétiens des noirs. Constatant en 1730 que certains Musulmans prenaient l'habitude de porter des chapeaux identiques à ceux des Juifs, Mahmud Ier ordonne que l'on pende les contrevenants. Mustafa III aide personnellement à l'application de ses décrets concernant l'habillement. En 1758, il se promène incognito à Istanbul et ordonne la décapitation d'un Juif et d'un Arménien habillés avec des vêtements interdits. Le dernier décret ottoman ordonnant des habits différents pour les dhimmis a été promulgué en 1837 par Mahmud II. Le port d'habits discriminatoires n'étaient pas appliqué dans les provinces ottomanes à majorité chrétienne, telles que la Grèce et les Balkans[18].

 

[Sinear]

De toute les façons les musulmans d'aujourd'hui vivent dans le passé.
Le musulman ne dit jamais "on est" il dit" on était".
Nous vivons dans la nostalgie d'un passé qu'on a pas connu .
C'etait ce qu'on appele " la dhimma" .

Le port d'habits discriminatoires :

Tous non, mais une partie significative, oui. Je préfère dire qu'ils vivent dans une théologie auto-sacralisée par les savants, largement inspirée du passé et figée dans les dogmes qui la composent.

 

[Marcus Cubitus]

Tu devrai aller plus souvent au maroc

J'aimerais bien : je sais que c'est un beau pays, que les gens y sont sympas et que les touristes sont très bien accueillis.

Comme le dit Mandaline, je parlais des Chrétiens locaux.

Tu ne peux pas nier que les missionnaires Chrétiens (souvent évangéliques) soient inquiétés sur le sol Marocain.

Quelques articles ou forums :

http://www.notredamedekabylie.net/P...Appel-pour-nos-freres-chretiens-du-Maroc.aspx

http://christianisme.skynetblogs.be...17-chretiens-a Tolérance religieuse au Maroc

http://topchretien.jesus.net/topinf...rieur-ouvre-une-chasse-aux-missionnaires.html

http://www.portesouvertes.fr/informer/filrouge.php?idelement=7926

En europe aussi lorsqu'elles mettent le voile et j'en passe elle sont inquieté .....

Tu dis n'importe quoi : as-tu déjà vu une femme voilée expulsée du pays, interdit de se promener dans la rue ? prendre un PV pour port du voile ?

Si on appliquait la technique "maghreb" il n'y aurait plus une seule voilée dans la rue...

 

[marwan60]

Salam,

La religion de Dieu est elle une religion d apparence ?

Depuis quand l' habit, le voile(un bout de tissu) est signe de pureté et représente Dieu ?

Pouvons nous etre hypocrite et faire la prière ?
Pouvons nous etre pervers ou perverse et s habiller du voile ou de la djellaba ?

Sommes nous plus purs que les autres parce que nous portons un vetement ?

 

[MohTaha]

Pouvons nous etre hypocrite et faire la prière ?
Pouvons nous etre pervers ou perverse et s habiller du voile ou de la djellaba ?

Salam,

Il vaut mieux être pêcheur et faire la prière qu'être pêcheur et ne pas la faire.

La prière est une obligation, l'hypocrisie est un pêché, comme les autres, qui peut être pardonné si on s'en repent.

 

[ochali]

Tu parles d'aujourd hui ?

Ton titre laisse reveur

Car en terme de " superiorité " des gouvernement "musulmans" aujourd hui ,je laisse les bladinautes seule juges

La majorité des gouvernements qui gerent les pays ou le musulmans sont important, ne le font pas comme responsable d'une societe, mais comme agents de puissances etrangeres a qui ils doivent leurs place et celle de leurs "tribut". L'ecrasante majorites est d'ailleurs sur le model de l'ex colon, nationaliste, laikard ect...

 

[ochali]

que fais tu de la Sicile ?
ok ça tient de l'exception mais les rois normand étaient plutôt ouvert et n'avait rien a envoyer a l'Espagne musulmane.
il y a aussi l'Europe et l'Amérique du nord qui garantissent une égalité de droit.

tu cites les bon élèves de l'histoire que lorsqu'ils sont musulman.

En Sicile cela n'a pas duré un bail, c'et le moin que l'on puisse dire.

 

[marwan60]

Salam,

Il vaut mieux être pêcheur et faire la prière qu'être pêcheur et ne pas la faire.

La prière est une obligation, l'hypocrisie est un pêché, comme les autres, qui peut être pardonné si on s'en repent.

Salam

Pourquoi ne réponds tu pas aux questions ci dessous ?

La religion de Dieu est elle une religion d apparence ?

Depuis quand l' habit, le voile(un bout de tissu) est signe de pureté et représente Dieu ?

 

[ochali]

Comme le dit Mandaline, je parlais des Chrétiens locaux.

Je ne sais pas trop ce qui se passe pour le Maroc, c'est assez recent, mias pour l'Algerie, les gens visés par le pouvoir nationaliste locale sont une secte americaine et non des chretiens qui ont meme leurs embassade, des Eglises et autre etablissement liés à l'institution catholique.

 

[Rekona]

L'Histoire version faite par les non musulmans prouve la superiorité des gouvernements musulmans, partout ou ils ont géré les affaire de la "Cité".
Un exemple:
Partout ou des gouvernements juifs ou chretiens ont dominé, pas une seul personne de religion differente ne pouvaient vivre sur le territoire dominé par ces derniers, en Europe les seul a avoir tolérer des musulmans pour qlq années, c'est les rois cathos d'Espagne, sinon jamais ailleurs cela a ete possible.Quand c'etait des gouvernants cathos, tous ce qui n'etait pas catho etait extermine:juifs musulman orthodoxe protestant ect....quand c'etait les protestant ou orthodoxe, pareil,personne n'y survivaient.
Les territoires gouvernés par la chari3a, etient les seul endroits au monde ou les juifs ont pu vivre sans jamais etre viré, d'ailleurs les plus vielles communautes juive, vivent au Yemen,Djerba,Iran...tous des pays lontemps sous le la domination de gouvernements musulmans, pareil pour les chretiens de toutes sortes, les plus vieilles communaute: Palestine, Egypte,Syrie, Liban....
Le seul endroit au monde ou tout ces gens differents ont peut vivre et ont vecu ont ete gouverné par des musulmans.

Encore de la propagande ...

Si dans le passé, certains pays musulmans était tolérant envers les juifs et chrétiens, se n'est plus le cas aujourd'hui, pour des raisons politique et d'intégrisme musulman.

En Égypte, depuis le début du siècle, la population juive est passé de 80 000 à ... 100 en 2004, victime de persécutions, tout comme les chrétiens.

le Liban était acceuillant pour les juifs même après 1948, mais quand Israel envahi le Liban en 1982, les juifs commencèrent à être persécuté, maintenant
la communauté juive n'existe presque plus.

Même si l'Iran reconnait les juifs « officiellement », ils sont soupconné d'espionnage et leur communauté a diminué de beaucoup en 30 ans seulement.

Et puis au Yemen, les juifs sont menacé par les islamistes ...

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-02-27/le-nouvel-exode-des-juifs-du-yemen/924/0/320876


C'est dans les pays occidentaux que les juifs et chrétiens se trouve les plus respecté. De même les chrétiens sont en déclin dans beaucoup de pays musulmans pour cause de persécution.

 

[unquebecois]

Le Maroc est un tres beau pays et il y fait bon vivre..

les marocains ( pas les francomarocains )sont des personnes avec le coeur sur la mains et sans chichi

Il n'a pas besoin d'aller au Maroc.... c'est le Maroc qui vient a lui :langue:

Et pour revenir au sujet, la proportion migratoire et pour le moment plus importante dans le sens pays "musulmans" vers l'Europe...

Cela démontre en partie la supériorité du bien vivre dont parle le posteur

Mais on va arrêter,car ce post n'a aucun intérêt a part remuer des idées pas tres musulmanes

Je n'ai pas encore eu la chance et l'honneur d'aller au Maroc, mais au vu des marocains que j'ai connu, j'ai envie de visiter ce beau pays et surtout connaitre les gens sur place. tu as raison, le Maroc vient à nous.

J'ai des tas d'invitations au point que ça serait gênant d'aller à un endroit et de négliger les autres, je ne voudrais surtout pas blesser personne

Bref, j'ai très très hâte de voir ce beau pays.

C'est vrai que les marocains sont accueillants.
Pour les francomarocains, je peux pas dire sauf que jusqu'à présent, j'en connais qui sont aussi très accueillants et le coeur sur la main.

(bon je m'écarte du sujet, je sais! Mais il fallait que je le dise)


salam

 

[kolargool]

Je n'ai pas encore eu la chance et l'honneur d'aller au Maroc, mais au vu des marocains que j'ai connu, j'ai envie de visiter ce beau pays et surtout connaitre les gens sur place. tu as raison, le Maroc vient à nous.

J'ai des tas d'invitations au point que ça serait gênant d'aller à un endroit et de négliger les autres, je ne voudrais surtout pas blesser personne

Bref, j'ai très très hâte de voir ce beau pays.

C'est vrai que les marocains sont accueillants.
Pour les francomarocains, je peux pas dire sauf que jusqu'à présent, j'en connais qui sont aussi très accueillants et le coeur sur la main.

(bon je m'écarte du sujet, je sais! Mais il fallait que je le dise)


salam

Salam

Si tu en as l'occasion, alors profites de decouvrir ce pays

Concernant les francomarocains, j'ai marqué un peu le trait, juste pour montrer qu'il y a quand meme une différence..

mais elle se comprend ,-)

 

[Marcus Cubitus]

Je ne sais pas trop ce qui se passe pour le Maroc, c'est assez recent, mias pour l'Algerie, les gens visés par le pouvoir nationaliste locale sont une secte americaine et non des chretiens qui ont meme leurs embassade, des Eglises et autre etablissement liés à l'institution catholique.

Ce sont des églises Evangéliques en général. Leur existence date du XIXème. C'est vrai qu'on y trouve des "fous de Dieu" mais ils ne sont pas dangereux. D'ailleurs, beaucoup de la communauté Gitane Française (qui était avant Catho) se sont convertis à cette église.

Ils ne posent aucun problème et prônent un message de paix. Je ne vois donc pas pourquoi ils seraient interdits.

 

[ochali]

Encore de la propagande ...

Si dans le passé, certains pays musulmans était tolérant envers les juifs et chrétiens, se n'est plus le cas aujourd'hui, pour des raisons politique et d'intégrisme musulman..

Faux! Site moi un seul un pays ou le gouvernement libre qui apllique la loi de la Revelation.

En Égypte, depuis le début du siècle, la population juive est passé de 80 000 à ... 100 en 2004, victime de persécutions, tout comme les chrétiens.

Un pays ou les chretiens, juifs et autres ont vecu et prosperer pendant 14 siecles, ce n'est que depuis le modernismes et ss derives comme le nationalisme, socialisme qui a empoisone l'Egypte que les probleme ont commencé, ajute a cela les agressions sionistes, les operations false flag, l'atractiviter iSSraelienne et tu n'as plsuq ue qlq juifs.

le Liban était acceuillant pour les juifs même après 1948, mais quand Israel envahi le Liban en 1982, les juifs commencèrent à être persécuté, maintenant
la communauté juive n'existe presque plus..

L' entite sioniste a detruit en 60 ans ce qui se faisait de meiux en terme civilisationnelle, mais ne t'inquiete pas cela ne va pas durer.

Même si l'Iran reconnait les juifs « officiellement », ils sont soupconné d'espionnage et leur communauté a diminué de beaucoup en 30 ans seulement.

Et puis au Yemen, les juifs sont menacé par les islamistes ....[/QUOTE]
Encore une preuve de la superiorite musulmane, ou les plus vieilles communautes juive y ont vecu durant des siecles et c'est seulemet apres le contexte cree par le facisme sioniste que cela a change.

C'est dans les pays occidentaux que les juifs et chrétiens se trouve les plus respecté.

LOL

 

[ochali]

Ce sont des églises Evangéliques en général. Leur existence date du XIXème. C'est vrai qu'on y trouve des "fous de Dieu" mais ils ne sont pas dangereux. D'ailleurs, beaucoup de la communauté Gitane Française (qui était avant Catho) se sont convertis à cette église.

Ils ne posent aucun problème et prônent un message de paix. Je ne vois donc pas pourquoi ils seraient interdits.

Et bien tu n'as rien compris à l'enjeux, cette secte US inventé par un maboule qui se repond grace aux fric des neocons, mais elle reste minoritaire meme aux US, c'est une heresie que sauf les pays babania tolerent pour cause de pression. Une maladie a eradiquer, je suis a fond avec le roi du Maroc et sa clic que je ne supporte pas, mais qui pour une foi ont toute ma sympathie, ils ont du voir venir le danger pour leurs stabilité et c'est bien.

 

[Marcus Cubitus]

Et bien tu n'as rien compris à l'enjeux, cette secte US inventé par un maboule qui se repond grace aux fric des neocons, mais elle reste minoritaire meme aux US, c'est une heresie que sauf les pays babania tolerent pour cause de pression. Une maladie a eradiquer, je suis a fond avec le roi du Maroc et sa clic que je ne supporte pas, mais qui pour une foi ont toute ma sympathie, ils ont du voir venir le danger pour leurs stabilité et c'est bien.

C'est un groupe religieux comme un autre; tu m'aurais dit que la Scientologie pose problème, alors je serais d'accord avec toi dans la mesure où ils ont des tonnes de procès aux fesses.

Mais le Evangélistes... à part qu'ils sont parfois gonflant, je n'y vois aucune menace.

C'est comme si on expulsait les Salafistes de France - et encore que certains me paraissent plutôt dangereux avec leurs positions extrêmes sur le Jihad, la condition des femmes, etc.

Mais il est certain que l'on aurait de suite une levée de bouclier de certaines associations, au nom de la liberté de culte... Deux poids deux mesures.

 

[ochali]

C'est un groupe religieux comme un autre.

Pas dutout ilks n'ont rien avoir avec les chretiens, c'est des heretiques,une secte invente par des cowboy.

Mais le Evangélistes... à part qu'ils sont parfois gonflant, je n'y vois aucune menace.

Ca r tu ne vois à long terme, ils sont aussi dangereux que les TG ou les scientos.

C'est comme si on expulsait les Salafistes de France - et encore que certains me paraissent plutôt dangereux avec leurs positions extrêmes sur le Jihad, la condition des femmes, etc.
.

Tu as raisons de les expulser si tu consideres qu'ils sont dangereux.