http://www.youtube.com/watch?v=8MpYW661dF0&feature=player_embedded#!
Japprécie le cheikh Imran Hossein, et bien que je ne sois pas daccord avec beaucoup de points développés dans cette conférence, je pense quil se met tout de même du bon coté de lhistoire par sa combat contre la fitna et ceux qui lalimentent.
Sur les points de désaccord :
il ne parle pas de la fille du prophète, Fatima al Zahra (que la paix soit sur elle), qui sest faite enterrée en secret par ses plus proches (son mari lImam Ali, ses enfants Hassan et Hussein) et quelle était en colère contre ceux qui furent des amis très proches de son père. Entre la fille du prophète, qui fait partie des quatre femmes paradis et qui est le modèle universel féminin, et le calife Abu Bakr, je nhésite pas une seconde. Toutefois, les chiites qui passent leur temps à maudire sont des gens qui colportent la fitna tout comme les salafo-wahhabites. On peut être en désaccord sans maudire ou insulter.
Bénir Mouawiyah et en même temps reconnaitre la justesse du combat de limam Hussein (paix sur lui) est tout simplement contradictoire. Il suffit détudier lhistoire et même de lire des hadits "sunnites" pour sen assurer : les hadiths qui disent du bien de ce calife ne sont pas nombreux et ont tous une autorité très faible, alors que les hadiths qui le mentionnent comme un buveur de vin ayant une vision diabolique sont légions. Cheikh Imran ne sattarde pas trop sur lhistoire alors quil le devrait : on ne peut pas se permettre de dire (ra) pour Muawiyah ainsi que pour lImam Ali (paix sur lui) car leur combat est contradictoire et tous les grands savants ont reconnu que la vérité et la justice était du côté de lImam et non du coté de lommeyyade fils de Abu Sufyan.
Il faut insister sur la question de la famille : dire que Abraham était prophète, tout comme ses fils Ismaël et Isaac, et aussi Jacob et son fils Joseph etc ... (que la paix soit sur eux tous),est-ce un règne familial au même titre que la famille des pharaons ? Non bien-sûr que non, et il faut prendre en compte la question des lignées : est-ce un hasard si tous les prophètes (paix sur eux) sont tous issus de la même lignée ? de lautre côté nous avons la lignée des pharaons qui existe toujours aujourdhui, ou encore la lignée ommeyyade du temps de lImam Hussein (paix sur lui) puisque le cheikh en parle.
Pas un mot sur le Hezbollah qui depuis sa création en 1982, inflige des défaites à "Israël" et ne connait pas la défaite grâce à son idéologie.
Commentaire sur http://www.egaliteetreconciliation.fr/Chiites-Sunnites-et-fin-des-temps-12484.html
Japprécie le cheikh Imran Hossein, et bien que je ne sois pas daccord avec beaucoup de points développés dans cette conférence, je pense quil se met tout de même du bon coté de lhistoire par sa combat contre la fitna et ceux qui lalimentent.
Sur les points de désaccord :
il ne parle pas de la fille du prophète, Fatima al Zahra (que la paix soit sur elle), qui sest faite enterrée en secret par ses plus proches (son mari lImam Ali, ses enfants Hassan et Hussein) et quelle était en colère contre ceux qui furent des amis très proches de son père. Entre la fille du prophète, qui fait partie des quatre femmes paradis et qui est le modèle universel féminin, et le calife Abu Bakr, je nhésite pas une seconde. Toutefois, les chiites qui passent leur temps à maudire sont des gens qui colportent la fitna tout comme les salafo-wahhabites. On peut être en désaccord sans maudire ou insulter.
Bénir Mouawiyah et en même temps reconnaitre la justesse du combat de limam Hussein (paix sur lui) est tout simplement contradictoire. Il suffit détudier lhistoire et même de lire des hadits "sunnites" pour sen assurer : les hadiths qui disent du bien de ce calife ne sont pas nombreux et ont tous une autorité très faible, alors que les hadiths qui le mentionnent comme un buveur de vin ayant une vision diabolique sont légions. Cheikh Imran ne sattarde pas trop sur lhistoire alors quil le devrait : on ne peut pas se permettre de dire (ra) pour Muawiyah ainsi que pour lImam Ali (paix sur lui) car leur combat est contradictoire et tous les grands savants ont reconnu que la vérité et la justice était du côté de lImam et non du coté de lommeyyade fils de Abu Sufyan.
Il faut insister sur la question de la famille : dire que Abraham était prophète, tout comme ses fils Ismaël et Isaac, et aussi Jacob et son fils Joseph etc ... (que la paix soit sur eux tous),est-ce un règne familial au même titre que la famille des pharaons ? Non bien-sûr que non, et il faut prendre en compte la question des lignées : est-ce un hasard si tous les prophètes (paix sur eux) sont tous issus de la même lignée ? de lautre côté nous avons la lignée des pharaons qui existe toujours aujourdhui, ou encore la lignée ommeyyade du temps de lImam Hussein (paix sur lui) puisque le cheikh en parle.
Pas un mot sur le Hezbollah qui depuis sa création en 1982, inflige des défaites à "Israël" et ne connait pas la défaite grâce à son idéologie.
Commentaire sur http://www.egaliteetreconciliation.fr/Chiites-Sunnites-et-fin-des-temps-12484.html