La terre n'est peut-être pas ronde

Chers frères musulmans, l'immense majorité de nos oulémas ont toujours voulu faire concorder les textes sacrés qui font référence à la forme ovale de la terre, à la science. Sûrement pour plaire à nos amis occidentaux. Or, quand on s'approche plus sur les versets coranique qui évoque la forme terrestre, nous nous apercevons qu'ils ne font pas toujours référence à sa sphéricité. Prenons l'exemple de ces versets:

"Il a élevé bien haut sa voûte, puis l'a parfaitement ordonné; Il a assombri sa nuit et fait luire son jour. Et quant à la terre, après cela il l'a étendue". (Sourate 79, verset 30)

"Ne considèrent-ils donc pas les chameaux, comment ils ont été créés, et le ciel comment il est élevé, et les montagnes comment elles sont dressés, et la terre comment elle est nivelée?"
(Sourate 88, verset 20)

Voici que les deux versets ci-dessus, entre autres, sont loin de faire référence à la sphéricité de la terre. Il s'agit bien d'une terre nivelée, et étendue.

Certains citent ce verset comme étant une preuve sûre, et indéniable de la forme sphérique de la terre:
"Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit." (Sourate 39, verset 5.)
Certains musulmans interprètent ce verset comme étant une preuve que le coran
indique la forme ronde de la terre. Mais pourquoi, lorsque l'on s'approche d'autres versets, nous nous apercevons que les mots employés font plus référence à la forme plate du prétendu globe?
Pourquoi beaucoup d'entre nos oulémas prétendent-ils qu'Allah aurait voulu indiquer la forme sphérique de la terre, alors que d'autres versets sont loin de le prétendre?

Certains frère disent que les versets qui indiquent la sphéricité de la terre, sont à prendre comme tel.
Alors que les versets qui indiquent la forme plate de la terre, devraient être pris comme faisant référence à la surface de la terre, et non à sa forme totale. Car, la terre, la surface sur laquelle nous marchons est bien plate. Sûrement aussi, pour concorder le coran avec la science des hommes, qui elle, peut se tromper.

Voici une réponse claire. Il faudrait peut-être arrêter de concorder nos versets à la science, et dire, que si la science des hommes dit cela, elle doit de manière sûre avoir raison. Si, quand le coran évoque la forme terrestre, fait plutôt référence à sa forme sphérique, et que dans d'autres versets, elle fait plutôt référence à sa forme plate, il ne faut pas prendre que les versets qui font référence à la terre comme étant ronde, pour écarté ceux qui leurs sont opposés, seulement pour les accorder avec la science. Il est vrai que le coran indique, peut-être la forme sphérique de la terre, et que les versets qui font référence à la forme terrestre comme étant plate, ne parlent que de la surface terrestre, et non de la terre dans sa totalité. Mais il se peut aussi que le coran indique la forme plate de la terre, dans sa forme totale, et que les versets qui sont pris comme indiquant sa forme sphérique, ne le font peut-être pas. Dieu seul sait.
Seul Dieu connaît véritablement le sens des versets. Notre prophète bien aimé, nous a dit de ne parler que lorsque nous sommes sûrs de ce que l'on s'apprête à dire. Quand l'on prétend quelque chose il ne faut pas oublier de dire qu'Allah seul détient la vérité. Et ne pas prétendre détenir l'ultime vérité.
 
Chers frères musulmans, l'immense majorité de nos oulémas ont toujours voulu faire concorder les textes sacrés qui font référence à la forme ovale de la terre, à la science. Sûrement pour plaire à nos amis occidentaux. Or, quand on s'approche plus sur les versets coranique qui évoque la forme terrestre, nous nous apercevons qu'ils ne font pas toujours référence à sa sphéricité. Prenons l'exemple de ces versets:

c'est pas pour plaire aux occidentaux, c'est plus pour coller à la réalité je pense ;)
 
Chers frères musulmans, l'immense majorité de nos oulémas ont toujours voulu faire concorder les textes sacrés qui font référence à la forme ovale de la terre, à la science. Sûrement pour plaire à nos amis occidentaux. Or, quand on s'approche plus sur les versets coranique qui évoque la forme terrestre, nous nous apercevons qu'ils ne font pas toujours référence à sa sphéricité.

La science a déterminé que la terre n'est ni plate ni sphérique mais plutôt en forme de "patate".

Désolé de te le dire mais pas un mot là dessus dans le Coran ;)
 

Pièces jointes

  • F201104021328408883076154.jpg
    F201104021328408883076154.jpg
    21.7 KB · Affichages: 90
Chers frères musulmans, l'immense majorité de nos oulémas ont toujours voulu faire concorder les textes sacrés qui font référence à la forme ovale de la terre, à la science. Sûrement pour plaire à nos amis occidentaux. Or, quand on s'approche plus sur les versets coranique qui évoque la forme terrestre, nous nous apercevons qu'ils ne font pas toujours référence à sa sphéricité. Prenons l'exemple de ces versets:


Quand on parle de physique , il faut savoir dans quel referenciel on se situe

on peut dire que la terre est plate ,ovale, ronde , patatoide ,ou meme un petit point , cela me derange pas car c'est le referentiel qui determine le plan
 
D'ailleurs la fameuse "qibla" chez les musulman n'a de sens que si la Terre est plate ou entièrement contenue dans un plan. Dans une configuration tri-dimensionnelles, ça ne tient plus la route.
 
Chers frères musulmans, l'immense majorité de nos oulémas ont toujours voulu faire concorder les textes sacrés qui font référence à la forme ovale de la terre, à la science. Sûrement pour plaire à nos amis occidentaux. Or, quand on s'approche plus sur les versets coranique qui évoque la forme terrestre, nous nous apercevons qu'ils ne font pas toujours référence à sa sphéricité. Prenons l'exemple de ces versets:

"Il a élevé bien haut sa voûte, puis l'a parfaitement ordonné; Il a assombri sa nuit et fait luire son jour. Et quant à la terre, après cela il l'a étendue". (Sourate 79, verset 30)

"Ne considèrent-ils donc pas les chameaux, comment ils ont été créés, et le ciel comment il est élevé, et les montagnes comment elles sont dressés, et la terre comment elle est nivelée?"
(Sourate 88, verset 20)

Voici que les deux versets ci-dessus, entre autres, sont loin de faire référence à la sphéricité de la terre. Il s'agit bien d'une terre nivelée, et étendue.

Certains citent ce verset comme étant une preuve sûre, et indéniable de la forme sphérique de la terre:
"Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit." (Sourate 39, verset 5.)
Certains musulmans interprètent ce verset comme étant une preuve que le coran
indique la forme ronde de la terre. Mais pourquoi, lorsque l'on s'approche d'autres versets, nous nous apercevons que les mots employés font plus référence à la forme plate du prétendu globe?
Pourquoi beaucoup d'entre nos oulémas prétendent-ils qu'Allah aurait voulu indiquer la forme sphérique de la terre, alors que d'autres versets sont loin de le prétendre?

Certains frère disent que les versets qui indiquent la sphéricité de la terre, sont à prendre comme tel.
Alors que les versets qui indiquent la forme plate de la terre, devraient être pris comme faisant référence à la surface de la terre, et non à sa forme totale. Car, la terre, la surface sur laquelle nous marchons est bien plate. Sûrement aussi, pour concorder le coran avec la science des hommes, qui elle, peut se tromper.

Voici une réponse claire. Il faudrait peut-être arrêter de concorder nos versets à la science, et dire, que si la science des hommes dit cela, elle doit de manière sûre avoir raison. Si, quand le coran évoque la forme terrestre, fait plutôt référence à sa forme sphérique, et que dans d'autres versets, elle fait plutôt référence à sa forme plate, il ne faut pas prendre que les versets qui font référence à la terre comme étant ronde, pour écarté ceux qui leurs sont opposés, seulement pour les accorder avec la science. Il est vrai que le coran indique, peut-être la forme sphérique de la terre, et que les versets qui font référence à la forme terrestre comme étant plate, ne parlent que de la surface terrestre, et non de la terre dans sa totalité. Mais il se peut aussi que le coran indique la forme plate de la terre, dans sa forme totale, et que les versets qui sont pris comme indiquant sa forme sphérique, ne le font peut-être pas. Dieu seul sait.
Seul Dieu connaît véritablement le sens des versets. Notre prophète bien aimé, nous a dit de ne parler que lorsque nous sommes sûrs de ce que l'on s'apprête à dire. Quand l'on prétend quelque chose il ne faut pas oublier de dire qu'Allah seul détient la vérité. Et ne pas prétendre détenir l'ultime vérité.
Arrête de te faire passer pour musulman alors que ça crève les yeux que tu es pas honnête.
 
ca revient au même puisque l'Univers a été crée par Dieu... avec le système solaire dedans.. qui nous donne le jour et la nuit.. ;)

Non ca revient pas au même. Si c'avait été ça ils l'auraient écrit. Hors ils ont écrit dieu l'a installé sur terre, donc pas nécessairement ailleurs. Et cela explique l'erreur concernant les pôles qui peuvent ne pas voir le jour ou la nuit pendant 6 mois.
 
Je m'explique mal l'intérêt de ce sujet et encore moins qu'on puisse encore aujourd'hui s'interroger sur le fait que la terre est ronde. Peu importe l'interprétation des versets du Coran, c'est une vérité de La Pallice.

Autrement, remettez aussi en question l'existence des missions spatiales et du téléscope Hubble (mais bon, pour ce dernier, je doute que vous en ayez même entendu parler :() qui capture des photos de toutes les planètes, d'un nombre incroyable de galaxies, nébuleuses, toiles, et du système solaire etc.

Consultez le site de la Nasa pour vous rassurer que la terre est bel et bien ronde sera plus rapide que de tenter d'analyser les différents versets qui s'y rapportent. http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/PhotoIdSets/PhotoIdSets.pl?set=EarthDisc

Limiter ses lectures au Coran n'enrichit certes pas les connaissances scientifiques ... :(


C'est sensé être une preuve cette vidéo? Je n'y vois que le discours tenu par un imam (un homme) qui affirme que l'Islam a été la première à introduire la notion que la terre est ronde.

Or, la Terre était déjà considérée comme sphérique par Platon (Ve siècle av. J.-C.) et par Aristote (IVe siècle av. J.-C.). Il revient cependant à Eratosthène (~276-~195 av. J.-C.) d'avoir mesuré le méridien terrestre. Pour cela, il lui fallait bien concevoir la Terre comme sphérique et considérer qu'il s'agissait là d'une thèse définitive.
 
effectivement la terre n'est pas une sphere parfaite du fait de sa densité et de sa rotation elle n'est forcement pas ronde mais disont plus une ovoide (leger certe mais ovoide ou ellispoide)


cela peut etre facilemeent demontré :le fait que la terre torune sur elle meme crééééé un léger bourrelet équatorial, ce qui fait en sorte que le diamètre à l’équateur est 43 km plus long que le diamètre polaire


donc un ellipsoide assez legere dirons nous
 
effectivement la terre n'est pas une sphere parfaite du fait de sa densité et de sa rotation elle n'est forcement pas ronde mais disont plus une ovoide (leger certe mais ovoide ou ellispoide)


cela peut etre facilemeent demontré :le fait que la terre torune sur elle meme crééééé un léger bourrelet équatorial, ce qui fait en sorte que le diamètre à l’équateur est 43 km plus long que le diamètre polaire


donc un ellipsoide assez legere dirons nous

Vraiment minime vu de l'espace..; qui ne se voit même pas à l'oeil nu !;)
 
Très cher sœur, se tenir à des photos, ne fournis aucunes preuves concrète, et tangible.
Car cela n'est peut-être qu'une illusion. Ou une manipulation satanique ayant pour but, de faire écarter les musulmans de la véritable interprétation coranique.
 
Très cher sœur, se tenir à des photos, ne fournis aucunes preuves concrète, et tangible.
Car cela n'est peut-être qu'une illusion. Ou une manipulation satanique ayant pour but, de faire écarter les musulmans de la véritable interprétation coranique.
Il y de petits courts de maths et plus généralement de science qui se sont perdus, apparemment... :D
 
Excusez-moi, la terre est bien ovoïde, veuillez ne plus répondre.
La leçon à tirer de cela, c'est qu'avant de supposer mais surtout d'affirmer que les gens se sont éloignés de dieu s'ils n'ont pas la même compréhension des textes que soi, il faut prendre beaucoup beaucoup beaucoup de précautions... Il vaut mieux accorder le bénéfice du doute et, même quand on a exposé sa propre façon de voir et qu'on a donc donné son avis (ce qui n'est pas interdit ni mauvais en soi), s'en tenir prudemment à l'idée qu'au final, seul dieu est censé savoir mieux que nous...

Je serais curieux de savoir ce qui t'a permis de te rendre compte de ton erreur, mais quoi qu'il en soit, c'est toujours appréciable de voir une personne qui a l'humilité de reconnaître s'être trompé.

Bonne journée.
 
Retour
Haut