la theorie de la civilisation est une theorie raciste

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion adian
  • Date de début Date de début
A

adian

VIB
moi SUR FACEBOOK repondant a JP Gilles : théorie raciste les celtes et les aryens n avaient pas d écritures, est ce a dire que les celtes et les aryens n avaient pas de civilisation ? Qu est ce qu une civilisation ?
JP Gilles: tu pourrais commencer par aller à l'école non ? Les Celtes n'avaient pas d'écriture, donc on appelle ça une culture protohistorique. La différence entre culture et civilisation , comme entre préhistoire et histoire , c'est l'écriture....

moi : une ecriture c' est des signes graphiques ayant un sens logique ( phoneme ou signifié, signifiant) l' histoire c' est le temps le passe+ present+ futur le temps a t il besoin d' ecriture pour exister ? Si l' on n' ecris pas le passe doit on dire qu' il n' existe pas l' histoire c' est le recit des evenements passés ? un recit a t il forcement besoin d' ecriture pour etre conté ? un recit ne peut il ne pas etre oral ? l' histoire peut exister donc sans ecriture et etre transmise oralement comme avec les bardes des balkans ou les griots, as t on forcement besoin d' ecrits pour memoriser une chanson ?
En outre qu' est ce qu' une civilisation ? SI seule une culture ayant une ecriture est une civilisation donc les aryens qui etaient analphabetes mais construisaient deja des chateaux a Arkaim au sud de l' Oural sont en pleine prehistoire en pleine antiquité , le temps qui passe de la meme facon pour tous s' est arreté specialement pour eux ou carrement ils n' existaient pas car ils n' avaient pas d' histoire ?
une civilisation d' apres le dictionnaire kaerousse est une culture ou une culture dite avancee
une culture a t' elle besoin d' ecriture pour etre avancée, les indiens d' amazonie ont ils eu besoin d' ecriture pour connaitre des plantes medecinales que le reste du monde ignore ? Encore c' est une theorie raciste ... CAR CELA VOUDRAIT DIRE QUE DES HOMMES SONT SUPERIEURS A D4 AUTRES , civiliser vient de keiwi qui veut dire conjugal en italique donc domestique/lie au menage/coutumier et toute personne est nee d' un couple et toute ethnie a des coutumes donc il n' y a pas de sauvages nous sommes tous civilisés
 
adian a dit:
moi SUR FACEBOOK repondant a JP Gilles : théorie raciste les celtes et les aryens n avaient pas d écritures, est ce a dire que les celtes et les aryens n avaient pas de civilisation ? Qu est ce qu une civilisation ?
JP Gilles: tu pourrais commencer par aller à l'école non ? Les Celtes n'avaient pas d'écriture, donc on appelle ça une culture protohistorique. La différence entre culture et civilisation , comme entre préhistoire et histoire , c'est l'écriture....

moi : une ecriture c' est des signes graphiques ayant un sens logique ( phoneme ou signifié, signifiant) l' histoire c' est le temps le passe+ present+ futur le temps a t il besoin d' ecriture pour exister ? Si l' on n' ecris pas le passe doit on dire qu' il n' existe pas l' histoire c' est le recit des evenements passés ? un recit a t il forcement besoin d' ecriture pour etre conté ? un recit ne peut il ne pas etre oral ? l' histoire peut exister donc sans ecriture et etre transmise oralement comme avec les bardes des balkans ou les griots, as t on forcement besoin d' ecrits pour memoriser une chanson ?
En outre qu' est ce qu' une civilisation ? SI seule une culture ayant une ecriture est une civilisation donc les aryens qui etaient analphabetes mais construisaient deja des chateaux a Arkaim au sud de l' Oural sont en pleine prehistoire en pleine antiquité , le temps qui passe de la meme facon pour tous s' est arreté specialement pour eux ou carrement ils n' existaient pas car ils n' avaient pas d' histoire ?
une civilisation d' apres le dictionnaire kaerousse est une culture ou une culture dite avancee
une culture a t' elle besoin d' ecriture pour etre avancée, les indiens d' amazonie ont ils eu besoin d' ecriture pour connaitre des plantes medecinales que le reste du monde ignore ? Encore c' est une theorie raciste ... CAR CELA VOUDRAIT DIRE QUE DES HOMMES SONT SUPERIEURS A D4 AUTRES , civiliser vient de keiwi qui veut dire conjugal en italique donc domestique/lie au menage/coutumier et toute personne est nee d' un couple et toute ethnie a des coutumes donc il n' y a pas de sauvages nous sommes tous civilisés
Cliquez pour agrandir...

Pour une fois, je suis d'accord. ;)

Tous les peuples représentent une forme de civilisation : avoir une écriture ou non n'y change rien.
 
Marbeldano a dit:
Il y a des civilisations primitives et d'autres plus avancées, tu ne peux pas comparer la "civilisation" pygmée à la civilisation chinoise.
Cliquez pour agrandir...
De même que les nomades sont moins "civilisés" que les sédentaires car les nomades ne peuvent pas développer l'agriculture et l'industrie qui obligent à rester sur place. L'élevage est également limité par le nomadisme.
 
Marbeldano a dit:
Il y a des civilisations primitives et d'autres plus avancées, tu ne peux pas comparer la "civilisation" pygmée à la civilisation chinoise.
Cliquez pour agrandir...

Primitives et avancées... technologiquement, oui. Sur le plan des valeurs et même des institutions, les civilisations dites « primitives » sont pas toujours moins « bonnes » que les nôtres. Par exemple elles sont parfois remarquablement égalitaires et communautaires, et le « chef » est loin d'être un petit tyran qui fait la pluie et le beau temps. Alors que l'Occident depuis la Renaissance s'est engagé dans le capitalisme et l'élargissement des inégalités sociales, avec l'instabilité qui vient avec...
 
Ebion a dit:
Primitives et avancées... technologiquement, oui. Sur le plan des valeurs et même des institutions, les civilisations dites « primitives » sont pas toujours moins « bonnes » que les nôtres. Par exemple elles sont parfois remarquablement égalitaires et communautaires, et le « chef » est loin d'être un petit tyran qui fait la pluie et le beau temps. Alors que l'Occident depuis la Renaissance s'est engagé dans le capitalisme et l'élargissement des inégalités sociales, avec l'instabilité qui vient avec...
Cliquez pour agrandir...
En effet, et c'est d'ailleurs en visionnant le film Avatar que notre moi intérieur ne souhaite qu'une chose, c'est de vivre comme eux, de façon simple et respectueuse.

Les humains envahisseurs venant comme toujours mettre un terme a cette harmonie.
 
Marbeldano a dit:
En effet, et c'est d'ailleurs en visionnant le film Avatar que notre moi intérieur ne souhaite qu'une chose, c'est de vivre comme eux, de façon simple et respectueuse.

Les humains envahisseurs venant comme toujours mettre un terme a cette harmonie.
Cliquez pour agrandir...

Avatar c'est une caricature, c'est manichéen à l'absurde.

Il y a des défauts dans toutes les civilisations.

Perso je suis bien content d'être Occidental et non Afghan ou Nord-Coréen ou Somalien, mais chacun a son point de vue.
 
adian a dit:
moi SUR FACEBOOK repondant a JP Gilles : théorie raciste les celtes et les aryens n avaient pas d écritures, est ce a dire que les celtes et les aryens n avaient pas de civilisation ? Qu est ce qu une civilisation ?
JP Gilles: tu pourrais commencer par aller à l'école non ? Les Celtes n'avaient pas d'écriture, donc on appelle ça une culture protohistorique. La différence entre culture et civilisation , comme entre préhistoire et histoire , c'est l'écriture....

moi : une ecriture c' est des signes graphiques ayant un sens logique ( phoneme ou signifié, signifiant) l' histoire c' est le temps le passe+ present+ futur le temps a t il besoin d' ecriture pour exister ? Si l' on n' ecris pas le passe doit on dire qu' il n' existe pas l' histoire c' est le recit des evenements passés ? un recit a t il forcement besoin d' ecriture pour etre conté ? un recit ne peut il ne pas etre oral ? l' histoire peut exister donc sans ecriture et etre transmise oralement comme avec les bardes des balkans ou les griots, as t on forcement besoin d' ecrits pour memoriser une chanson ?
En outre qu' est ce qu' une civilisation ? SI seule une culture ayant une ecriture est une civilisation donc les aryens qui etaient analphabetes mais construisaient deja des chateaux a Arkaim au sud de l' Oural sont en pleine prehistoire en pleine antiquité , le temps qui passe de la meme facon pour tous s' est arreté specialement pour eux ou carrement ils n' existaient pas car ils n' avaient pas d' histoire ?
une civilisation d' apres le dictionnaire kaerousse est une culture ou une culture dite avancee
une culture a t' elle besoin d' ecriture pour etre avancée, les indiens d' amazonie ont ils eu besoin d' ecriture pour connaitre des plantes medecinales que le reste du monde ignore ? Encore c' est une theorie raciste ... CAR CELA VOUDRAIT DIRE QUE DES HOMMES SONT SUPERIEURS A D4 AUTRES , civiliser vient de keiwi qui veut dire conjugal en italique donc domestique/lie au menage/coutumier et toute personne est nee d' un couple et toute ethnie a des coutumes donc il n' y a pas de sauvages nous sommes tous civilisés
Cliquez pour agrandir...
.

C'est cette conception étriquée de la civilisation

qui a servi de vecteur et d'argument pour effacer

des populations lors de grande course au pillage

par l'Europe sur les autres continents à partir

de 1492.


.
 
Quovadis a dit:
.

C'est cette conception étriquée de la civilisation

qui a servi de vecteur et d'argument pour effacer

des populations lors de grande course au pillage

par l'Europe sur les autres continents à partir

de 1492.


.
Cliquez pour agrandir...
.

La naissance du capitalisme est indissociable du processus de colonisation, car c’est notamment grâce au travail forcé, à la traite d’esclaves et au pillage des colonies qu’en Europe, la bourgeoisie naissante parviendra à accumuler les ressources nécessaires à la création des grandes entreprises capitalistes.

Les pillages des ressources et du travail humain dans les colonies ont provoqué de véritables massacres qui, au regard des chiffres et des effets, peuvent être définis comme des génocides.

Selon l’historien David Stannard, la population autochtone d’Amérique du Sud a diminué de 95% durant le 16e siècle, premier siècle de la colonisation.

La seconde vague de colonisation, au 19e siècle en Afrique et en Asie du Sud-Est, voit 25 millions d’autochtones être assassiné.e.s par les colons ou mourir des suites des captures, de l’esclavage, des déplacements forcés et des famines.

Ces crimes s’accompagneront de la destruction systématique des « civilisations », c’est-à-dire, des rapports économiques, sociaux et politiques propres aux communautés colonisées, au nom de la prétendue « mission civilisatrice » de l’homme blanc.


.
 
Quovadis a dit:
.

La naissance du capitalisme est indissociable du processus de colonisation, car c’est notamment grâce au travail forcé, à la traite d’esclaves et au pillage des colonies qu’en Europe, la bourgeoisie naissante parviendra à accumuler les ressources nécessaires à la création des grandes entreprises capitalistes.

Les pillages des ressources et du travail humain dans les colonies ont provoqué de véritables massacres qui, au regard des chiffres et des effets, peuvent être définis comme des génocides.

Selon l’historien David Stannard, la population autochtone d’Amérique du Sud a diminué de 95% durant le 16e siècle, premier siècle de la colonisation.

La seconde vague de colonisation, au 19e siècle en Afrique et en Asie du Sud-Est, voit 25 millions d’autochtones être assassiné.e.s par les colons ou mourir des suites des captures, de l’esclavage, des déplacements forcés et des famines.

Ces crimes s’accompagneront de la destruction systématique des « civilisations », c’est-à-dire, des rapports économiques, sociaux et politiques propres aux communautés colonisées, au nom de la prétendue « mission civilisatrice » de l’homme blanc.


.
Cliquez pour agrandir...
Ce sujet est l'occasion d'afficher ton racisme anti-européen.

Etant donné que tu m'as, à de nombreuses reprises, traité de raciste sans raison, je me permets de pointer du doigt tes obsessions racistes anti-occidentales.
 
Xavier33 a dit:
De même que les nomades sont moins "civilisés" que les sédentaires car les nomades ne peuvent pas développer l'agriculture et l'industrie qui obligent à rester sur place. L'élevage est également limité par le nomadisme.
Cliquez pour agrandir...
prejuges, la mongolie a plus de betail que la france, pourtant leurs eleveurs sont des nomades , ils se deplacent avec des yourtes qi' ils demontent et remontent,
En outre les scythes et les monghols ont developpé des armures similaires a celles des iraniens , chinois et japonais
les Alains /ossetes du caucase nommades ont introsuit la chevalerie en Europe et contribué aux mythes et technologies du moyen age europeen
Sans les Alains ossetes scythes iraniens du caucase le pantalon des europeens n' existerait pas , vous seriez tous en fustanellas comme les albanais et les grecs
Notons egalement que les nomades aryens du sud oural (Andronovo/Arkaim) du nord du kazakhstan et de l' asie centrale et d' ukraine sont tout aussi avances en science et architecture que les cheddar men Noirs et les dravidiens d' inde et d' iran et les sumeriens de Sumer et la civilisation d' Aratta
 
Marbeldano a dit:
Il y a des civilisations primitives et d'autres plus avancées, tu ne peux pas comparer la "civilisation" pygmée à la civilisation chinoise.
Cliquez pour agrandir...
les chinois ont des ancetres Bochiman donc c' est dire ...
et puis tu vois les choses sous un mauvais angle: la nature c' est de la haute technologie n' est ce pas ? rIEN QUE pour creer une feuille vivante avec ses cellules et tous ses composants chimiques , il faudrait une technologie avancee a moins d' etre deja acquise, or la nature cree cela sans utiliser ce que nous appelons la haute technologie, donc ceux qui vivent dans la haute technologie et ceux qui vivent dans la nature sont au meme opoint car la nature est deja haute technologie
Donc personne n' est primitif et personne n' est plus avancé on est tous au meme point
 
Quovadis a dit:
.

C'est cette conception étriquée de la civilisation

qui a servi de vecteur et d'argument pour effacer

des populations lors de grande course au pillage

par l'Europe sur les autres continents à partir

de 1492.


.
Cliquez pour agrandir...
Montaigne les avait pourtant averti
finalement la renaissance europeenne etaut un leurre pour preuve le genocide juif
 
Marbeldano a dit:
En effet, et c'est d'ailleurs en visionnant le film Avatar que notre moi intérieur ne souhaite qu'une chose, c'est de vivre comme eux, de façon simple et respectueuse.

Les humains envahisseurs venant comme toujours mettre un terme a cette harmonie.
Cliquez pour agrandir...
tu reconnais donc le mensonge de la theorie de la civilisation qui stipule que des cultures sont plus avancees que d' autres, c' est au nom de ce supremacisme qu' a ete commis la Shoah et la colonisation , crimes contre l' humanit" selon la France ,et l' UE qui considere que cet suprematisme n' est pas la civilisation mais la barbarie alors que les crimes commis en son nom sont bien commis au nom de la meme civilisation et que c' est de cette theorie de la civilisation que siont nes tous ces crimes
 
adian a dit:
Montaigne les avait pourtant averti
finalement la renaissance europeenne etaut un leurre pour preuve le genocide juif
Cliquez pour agrandir...
.


C'est évident. Et Hitler s'inspiré de Madison Grant...il avait dit que le livre de Grant etait sa bible.

Rappelons que Grant a théorisé et justifié
l'eugénisme visant les américains pauvres et avait appliqué la règle de ...one drop rule.

A savoir qu'il suffisait d'une seule goutte de sang pour basculer dans le rang de la race noire donc des sous hommes selon Grant.

Il y mettait aussi les juifs dans le lot et même certaines populations de pays latins.

Son kif c'étaient les blancs nordiques protestants destinés selon lui à dominer le monde.

De plus il y'avait des centaines de milliers de sympathisants du Reich aux USA et dzs dizaines de milliers qui défilaient et tenaient meeting pro nazis.

Et je ne parle pas des dizaines d'entreprises US qui ont boosté le "miracle" nazi dans tous les domaines.


.




.
 
Marbeldano a dit:
ce n'est pas l'occident, c'est les allemands.

Tous les blancs sont pareils, c'est ça ?

Quelle belle bande de racistes quand même
Cliquez pour agrandir...
tu as oublié Vichy et les colaborateurs comme la garde Hlinka de Joseph Tiso, les fascistes roumains et hongrois, les nationalistes estoniens et lithuaniens, les feqcistes italiens, la collaboration des banques suisses et de la Suede, les nazis danois , norvegiens,, ujrainiens, polonais, la legion Azul de Eranco jamais jugé par la CPI , Nuremberg, les usa et l' UE, les fascistes belges wallons flamands et hollandais, , les sympatisants afrikaners
 
adian a dit:
Non c' est la pure verite , tout comme l' occident europeen nazi a tue les juifs
Cliquez pour agrandir...
.


Comme tu dis. Ils n'aiment pas les faits pourtant

indéniables.

De même que les ressources sont détournées

après des pillages en direct au prix de millions

cadavres...hier comme aujourd'hui.

9 millions de morts pour piller le Congo de

son or et diamant ou coltan.

S'ajoutent 10 millions de morts et des mains

d'enfants coupés.

Sans parler du coup d'etat contre Lumumba

élu par le peuple assassiné et découpé dans

l'acide pour que les USA y mettent le dictateur

Mobutu qui laissait les USA piller tranquille

en plus de voler son peuple.

1734722571023.webp

.
 
Quovadis a dit:
.


Comme tu dis. Ils n'aiment pas les faits pourtant

indéniables.

De même que les ressources sont détournées

après des pillages en direct au prix de millions

cadavres...hier comme aujourd'hui.

9 millions de morts pour piller le Congo de

son or et diamant ou coltan.

S'ajoutent 10 millions de morts et des mains

d'enfants coupés.

Sans parler du coup d'etat contre Lumumba

élu par le peuple assassiné et découpé dans

l'acide pour que les USA y mettent le dictateur

Mobutu qui laissait les USA piller tranquille

en plus de voler son peuple.

Regarde la pièce jointe 404325

.
Cliquez pour agrandir...
CA fait 19 millions de tues plus que Bachar , Israel, Al qaida, Daesh, HTC combines et pourtant ca ose critiquer le hezbollah, Bachar comme si les 250000 morts de Syrie sont dus exclusivement a Bachar , ignorant les salafistes egorgeurs , tueurs de manifestants ( Manufacturing dissent en a des preuves ) se cachant derriere des manifestants pour tirer sur les forces de l' ordre,, epandeurs de gaz chimique a la Ghouta , au nord de la Syrie et sur les kurdes, exactement comme on a negkige les crimes des milices de Ouatara depuis 2002 a 2012 POUR JUGER gBAGBO ET ENSUITE L4 INNOCENTER et ne pas donner de suite a l' affaire
 
Retour
Haut