La Tunisie joue sa liberté

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion FPP75
  • Date de début Date de début

FPP75

VIB
Toujours aussi pertinente Caroline Fourest. ça fait longtemps que vous ne l'avez pas lynché, allez-y, faites vous plaisir ;)

Pendant que la France vit ses dernières heures de primaires citoyennes, la Tunisie retient son souffle, en vue d'une "Constituante" cruciale pour son avenir. Pour la première fois, des citoyens vont pouvoir choisir, en toute liberté, ceux qui auront les pleins pouvoirs pour redessiner les institutions et rédiger la première constitution de l'après-Ben Ali.
Jusqu'ici, la Tunisie a fait un sans-faute pour gérer la transition. Grâce à la maturité d'un peuple qui a su s'auto-limiter, au gouvernement provisoire qui a su tenir le gouvernail, et à quelques figures de sagesse exemplaires comme Yadh Ben Achour. Son comité de juristes a fait voter une loi électorale et a su tenir les deux bouts d'une instance où siège une myriade d'organisations allant des communistes aux islamistes.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/10/14/la-tunisie-joue-sa-liberte_1587853_3232.html
 
il y a un amalgame qui se fait entre nahda salafistes et intégristes
Ennahdha n'a rien dit concernant le film presepolis
La chaine privée Nesma a été déconseillée fortement (même de la part de certains laïcs et communistes) de diffuser le film avant les élections, ce n'était pas le moment
rajoute à ça, que lors du débat après le film, il n'y avait que des laics pour débattre et bien sûr descendre les islamistes

Les islamistes auront la majorité c'est un fait
Aujourd'hui la Tunisie est préparée à composer avec eux
Malheureusement, mais c'est la démocratie, on s'en sortira jamais sinon
 
il y a un amalgame qui se fait entre nahda salafistes et intégristes
Ennahdha n'a rien dit concernant le film presepolis
La chaine privée Nesma a été déconseillée fortement (même de la part de certains laïcs et communistes) de diffuser le film avant les élections, ce n'était pas le moment
rajoute à ça, que lors du débat après le film, il n'y avait que des laics pour débattre et bien sûr descendre les islamistes

Les islamistes auront la majorité c'est un fait
Aujourd'hui la Tunisie est préparée à composer avec eux
Malheureusement, mais c'est la démocratie, on s'en sortira jamais sinon

Le paradoxe de la démocratie dans ce cas est de permettre même l'accès au pouvoir à des mouvements anti-démocratiques qui se servent d'elle pour mieux la mettre à mal.
 
Le probléme de Fourest c'est qu'elle pense que la culture , les traditions , l'histoire, la mentalité des pays Arabes est la même que ceux des pays Occidentaux ( seule la France est vraiment laique pour elle, en Europe ).

Même le plus laique des Tunisiens Yadh Ben Achour ne veut pas toucher à l'article 1 qui dit que la Tunisie à pour religion l'Islam car il sait très bien que la société n'est pas préte pour une laicité à la Française car ça ferai le jeu des partis religieux qui gagneront des voix. Malgré que la Tunisie est un pays très evolué au niveau des moeurs sociétaux par rapport à d'autres pays Musulmans, les tunisiens sont attaché au caractère et au valeur sacrée de l'Islam et ne veulent pas qu'elle soit rayer des institutions du Pays et beaucoup de laique le savent , c'est pour ça qu'il trouve que ce film est une provocation à l'heure d'aujourd'hui , alors que le pays est en période d'incertitude transitoire démocratique.
 
Pendant que la France vit ses dernières heures de primaires citoyennes, la Tunisie retient son souffle, en vue d'une "Constituante" cruciale pour son avenir. Pour la première fois, des citoyens vont pouvoir choisir, en toute liberté, ceux qui auront les pleins pouvoirs pour redessiner les institutions et rédiger la première constitution de l'après-Ben Ali.
Jusqu'ici, la Tunisie a fait un sans-faute pour gérer la transition. Grâce à la maturité d'un peuple qui a su s'auto-limiter, au gouvernement provisoire qui a su tenir le gouvernail, et à quelques figures de sagesse exemplaires comme Yadh Ben Achour. Son comité de juristes a fait voter une loi électorale et a su tenir les deux bouts d'une instance où siège une myriade d'organisations allant des communistes aux islamistes.

Ce parcours de l'après-révolution doit être salué. Il est admirable. Les Tunisiens peuvent être non seulement fiers de leur révolution mais aussi du chemin parcouru depuis. Ils ont tous les atouts pour réussir l'après. Un petit pays, plutôt éduqué, plutôt sécularisé, et une économie prometteuse, qui ne repose pas sur l'exploitation d'hydrocarbures mais sur l'ouverture : le tourisme. On aimerait croire que cela suffira. Mais voilà que se profile le plus difficile. Dans cette démocratie balbutiante, les Tunisiens doivent choisir les rédacteurs de leur avenir parmi cent listes où surnagent cinq grands partis, dont le parti islamiste Ennahda, sans doute le plus connu. Le délai a été court pour rattraper ces écarts de notoriété.


Ce sera l'obsession inavouée des élus d'Ennahda, souvent avocats et maîtres dans l'art du double discours. "Démocrates" quand ça les arrange mais à l'affût pour poser, ici ou là, des formulations "théocrates" dans la Constitution. Avant même d'entamer les négociations, ils sont parvenus à assimiler la "laïcité" à une forme d'athéisme, voire à de la colonisation occidentale. Qu'en sera-t-il pendant et après ?

Deux fulgurances.

Eloges, doutes, réserves de qui? C.Fourest? Les lecteurs de Pro-Choix? L'intelligentsia française? L'Organisation des Nations Unies? L'Agora européenne? Les amis du printemps arabe? Le Siècle?

Sans vouloir vexer Son Ômniprésence, les états d'âme des éditorialistes français sont actuellement le dernier souci de la rue tunisienne.

Comme si les institutions françaises avaient connu la sécularisation par un coup de baguette magique de Fée Laïcité sur une campagne éléctorale... Lorsqu'elle aura compris que les luttes anticléricales ne se décrètent pas mais sont le fruit d'une dynamique sociale et d'un procéssus historique communs peut-être qu'on lira autre chose sous sa plume que des libelles paternalistes éculés.

nb: Tous les chemins parisiens de la démocratie et de la laïcité menant à Fourest nous souhaitons à A.Yahyaoui et collègues de Sawt Mostakel une lecture instructive de son Tirs croisés : La laïcité à l’épreuve des intégrismes juif, chrétien et musulman. Histoire d'apprécier la tribune ci-dessus à la lumière de ses positions complaisantes vis-à-vis du régime de Z.Ben Ali dans la répression de ce qu'elle appelle l'intégrisme islamique.

Positions que ce type d'écrits tentent de policer.
 
il y a un amalgame qui se fait entre nahda salafistes et intégristes
Ennahdha n'a rien dit concernant le film presepolis
La chaine privée Nesma a été déconseillée fortement (même de la part de certains laïcs et communistes) de diffuser le film avant les élections, ce n'était pas le moment
rajoute à ça, que lors du débat après le film, il n'y avait que des laics pour débattre et bien sûr descendre les islamistes

Les islamistes auront la majorité c'est un fait
Aujourd'hui la Tunisie est préparée à composer avec eux
Malheureusement, mais c'est la démocratie, on s'en sortira jamais sinon

la pluparts des tunisiens été choqués par le contenu du film ils été attaqué ds leurs croyance et leur identité c'est normal qui avait eu ces reactions.

laissant les tunisiens choisir leurs élites avec tte liberté et libre conscience
 
la pluparts des tunisiens été choqués par le contenu du film ils été attaqué ds leurs croyance et leur identité c'est normal qui avait eu ces reactions.

laissant les tunisiens choisir leurs élites avec tte liberté et libre conscience


et toi t es leur porte parole ??
le film a été projeté à Abu Dhabi et a eu un prix dans ce festival


je suis tunisienne et le film ne m a pas choqué
ainsi que mon entourage
je ne prétends pas faire partie de la majorité
mais c est franchement une fausse polémique
celui qui ne veut pas regarder peut zapper
mais on est toujours dans une idéologie je t'impose ce que je pense

bref triste fin pour la révolution
ça parle sur france 2
 
Retour
Haut