Lafarge a travaillé avec l' " état islamique" en syrie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Ahava
  • Date de début Date de début
Ahava

Ahava

Bénis soient ceux qui doutent !
VIB
Comment le cimentier Lafarge a travaillé avec l’Etat islamique en Syrie

La cimenterie du groupe français Lafarge à Jalabiya, dans le nord de la Syrie, a payé des taxes à l’organisation Etat islamique entre 2013 et 2014, afin de continuer à fonctionner pendant la guerre. C’est ce que démontre une enquête publiée par Le Monde, mardi 21 juin. Inaugurée en 2010, la cimenterie de Jalabiya, dans le nord-est de la Syrie, était le fleuron du cimentier français au Proche-Orient. Mais l’année suivante, la guerre civile a éclaté. La direction de l’usine a cherché à la faire fonctionner le plus longtemps possible dans un environnement dangereux et instable.

Financement indirect de l’organisation djihadiste

A partir de 2013, la présence de l’organisation Etat islamique (EI) dans la région a contraint la cimenterie à négocier des droits de passage aux checkpoints tenus par les djihadistes pour ses camions. Il a aussi fallu se fournir auprès des négociants en pétrole, dont les champs étaient tenus par l’EI. Pendant un peu plus d’un an, Lafarge a ainsi indirectement financé l’organisation djihadiste. Jusqu’à ce que l’EI s’empare du site le 19 septembre 2014 et que Lafarge cesse ses activités

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/proche-orient...n-syrie_4955039_3218.html#01p7KRDwexTHDVW0.99
 
Ahava a dit:
Comment le cimentier Lafarge a travaillé avec l’Etat islamique en Syrie

La cimenterie du groupe français Lafarge à Jalabiya, dans le nord de la Syrie, a payé des taxes à l’organisation Etat islamique entre 2013 et 2014, afin de continuer à fonctionner pendant la guerre. C’est ce que démontre une enquête publiée par Le Monde, mardi 21 juin. Inaugurée en 2010, la cimenterie de Jalabiya, dans le nord-est de la Syrie, était le fleuron du cimentier français au Proche-Orient. Mais l’année suivante, la guerre civile a éclaté. La direction de l’usine a cherché à la faire fonctionner le plus longtemps possible dans un environnement dangereux et instable.

Financement indirect de l’organisation djihadiste

A partir de 2013, la présence de l’organisation Etat islamique (EI) dans la région a contraint la cimenterie à négocier des droits de passage aux checkpoints tenus par les djihadistes pour ses camions. Il a aussi fallu se fournir auprès des négociants en pétrole, dont les champs étaient tenus par l’EI. Pendant un peu plus d’un an, Lafarge a ainsi indirectement financé l’organisation djihadiste. Jusqu’à ce que l’EI s’empare du site le 19 septembre 2014 et que Lafarge cesse ses activités

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/proche-orient...n-syrie_4955039_3218.html#01p7KRDwexTHDVW0.99
Cliquez pour agrandir...

Pour une fois qu'on arrive à en choper un (merci aux journalistes du Monde). En espérant que la justice se saisira de cette affaire et qu'elle fera un exemple.
 
VeraBien a dit:
Pour une fois qu'on arrive à en choper un (merci aux journalistes du Monde). En espérant que la justice se saisira de cette affaire et qu'elle fera un exemple.
Cliquez pour agrandir...

Ça rappelle les marques comme Hugo bosse et Ford il y en d'autre qui bossaient pour les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale certains n'ont aucun scrupule
 
nordia a dit:
Ça rappelle les marques comme Hugo bosse et Ford il y en d'autre qui bossaient pour les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale certains n'ont aucun scrupule
Cliquez pour agrandir...
Pour avoir des scrupules, il faut avoir une conscience. Or, les grosses boîtes n'ont pas de conscience (ni d'humanité d'ailleurs) vu qu'elles sont "dirigées" par un but prioritaire à leurs yeux : la satisfaction des actionnaires.
Actionnaires qui sont eux-mêmes dilués, représentés par des banques et des fonds, issus de différents pays... mais qui ont le pouvoir d'un trait de plume de virer le Pdg et son équipe dirigeante (qui, n'étant pas plus altruistes que quiconque voire moins, veulent essentiellement continuer à accroître leurs salaires, avantages et niveaux de vie).

Qu'on ne se leurre pas, les boîtes qui s'intéressent (et communiquent) brusquement à la sauvegarde de l'environnement, au travail des enfants, aux conditions de travail de leurs ouvriers ou de celles des ouvriers de leurs sous-traitants et autre cause sympathique ne le font que parce qu'elles y voient un intérêt en terme de ventes (ou de sauvegarde de leurs ventes qu'une mauvaise image pourrait entacher).

Je n'en veux pas particulièrement aux actionnaires (aux petits notamment) parce que, souvent, eux achètent des sicav ou placent de l'argent dans des "produits financiers" vendus par les banquiers et ne savent pas exactement quelles sont les entreprises contenues dans ces produits.

On en revient toujours au problème de l'immoralité des banques. Et comme elles sont comme les autres boîtes dirigées par l'intérêt supérieur du profit maximisé, elles ne se corrigeront jamais d'elles-mêmes. Un Etat tout seul ne peut pas grand chose (interdire les investissements en faveur d'une grosse boîte au niveau national n'a pas de sens, la boîte ira se financer dans le pays voisin). Les autorités boursières me paraissent totalement vérolées par les lobbies... Bref, à part la médiatisation de ce type de scandale, je ne vois pas trop de leviers d'actions...
 
Financement de Daech : Lafarge blanchi par un rapport parlementaire :D

«On peut affirmer que les États européens ne participent pas au financement deDaech.» Pour Jean-Frédéric Poisson, président Les Républicains de la mission de parlementaires français chargée d'étudier la possibilité d'éventuels financements du groupe terroriste Daec-Jalabiah (Syrie) par des entreprises européennes, cité par l'agence Reuters, il n'y a pas d'ambiguïté: des entreprises européennes, a fortiori françaises, n'ont pas participé, même indirectement, à son financement.

Jean-Frédéric Poisson a également blanchi le cimentier français Lafarge, un temps soupçonné d'avoir indirectement renfloué les caisses de Daech. Pointé du doigt pour avoir transigé avec l'État islamique, par une longue enquête du Monde,Lafarge est hors de cause. «Il n'y a pas eu de participation de Lafarge», a assuré Jean-Frédéric Poisson précisant que rien ne permettait d'établir que le cimentier français, devenu LafargeHolcim, ou ses entités locales, «ont participé, directement ou indirectement, ni même de façon passive» à ce financement.

http://www.lefigaro.fr/societes/201...arge-blanchi-par-un-rapport-parlementaire.php
 
Ahava a dit:
Financement de Daech : Lafarge blanchi par un rapport parlementaire :D

«On peut affirmer que les États européens ne participent pas au financement deDaech.» Pour Jean-Frédéric Poisson, président Les Républicains de la mission de parlementaires français chargée d'étudier la possibilité d'éventuels financements du groupe terroriste Daec-Jalabiah (Syrie) par des entreprises européennes, cité par l'agence Reuters, il n'y a pas d'ambiguïté: des entreprises européennes, a fortiori françaises, n'ont pas participé, même indirectement, à son financement.

Jean-Frédéric Poisson a également blanchi le cimentier français Lafarge, un temps soupçonné d'avoir indirectement renfloué les caisses de Daech. Pointé du doigt pour avoir transigé avec l'État islamique, par une longue enquête du Monde,Lafarge est hors de cause. «Il n'y a pas eu de participation de Lafarge», a assuré Jean-Frédéric Poisson précisant que rien ne permettait d'établir que le cimentier français, devenu LafargeHolcim, ou ses entités locales, «ont participé, directement ou indirectement, ni même de façon passive» à ce financement.

http://www.lefigaro.fr/societes/201...arge-blanchi-par-un-rapport-parlementaire.php
Cliquez pour agrandir...


les "pots de vin" et les "dessous de table" fonctionnent dans tous les sens
ça s'appelle aussi la corruption..............:bizarre:

mam
 
Retour
Haut