L'amour ça ne nourrit pas une famille!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion ELHAJEB21
  • Date de début Date de début
ELHAJEB21

ELHAJEB21

" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
 
Salam aleykom
on ne te demande pas de te voilé la face , juste les cheveu et de rabattre ton voile sur ta poitrine ;)

Tu peux le dire clairement tu préfères être une Gabriel Solis qu'une Bridget Jones!
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...
Encore une matérialiste ...
Tu es prete a echanger l amour contre du fric ! super mentalité !
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...


Je plains l'homme que tu épouseras si jamais il perd son boulot, tu serais capable de le foutre à la porte à coup de balais!


Baz!!!

Partager la vie d'un homme, qu'on n'aime pas, pour qui on a aucune attirance, si ça n'est son porte monnaie...

Bon tout n'est pas perdue, regarde, pretty woman elle s'est bien mariée avec lui à la fin car ils sont tombés amoureux:D
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

c'est quoi tes rêves ?
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...
jsuis entierement d'accord avec toi!
on a qu'une vie autant sisclater!
juste une question: et toi quels criteres positifs amènent tu à cet homme?..
ben voui quoi dans la vie c'est donnant donnant.....
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

Rassures toi! Tu n'es pas un cas isolé.
Toutes les filles raisonnables pensent comme toi, si elles ne le font pas il y a les mères pour ça.
Après il faut préciser le "sans emploi", il y a des "sans emploi" qui ont du potentiel et font tout pour trouver un emploi .
La question essentielle à poser est ce que tu es à la hauteur de tes exigences, qu'est ce que t'as de plus qu'une femme lambda pour poser des conditions?
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...


Un gros LOL pour ce gros FAKE :D
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...
Une profession de ce type existe déjà... Escort girl ;-))
Par contre, il va falloir vous dépêcher car les hommes qui mènent cette vie là changent de femme rapidement... dès qu'elles ont 40 ans maximum.
 
Coucou:)

S'il suffisait d'aimer!!!!!!!!!!!!!

Le désenchantement opère très vite une fois la fête terminée, la salle rangée & la prise de congé des convives!

Un mariage réussi, c'est d'abord le partage de mêmes principes, de mêmes valeurs & une ligne de conduite identique.

Le véritable amour se construit, tu ne peux pas te dire " on s'aime, c'est ce qui compte!" Non!







ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...
 
nedk9 a dit:
Elle avait ouvert un post en parlant de son mari LOL
Cliquez pour agrandir...

Oui j'ai vu :D

Mais meme sans ca des histoires à dormir debout comme ca ca se grille direct. C'est pas parce qu'elle a un avatar et deux messages dans le compteur que c'est une bladinette qui poste sérieusement un sujet !
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

ça fait un peu peine ton message :D il m'a fait bien rire aussi
ça fait genre la fille qui a réfléchi waouuuuuuuuuh
mais qui n'a jamais pensé qu'elle pouvait aussi aller travailler :cool:
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

J'ai une question :

Est-ce que tu sais que tu es matérialiste et superficielle ? Et maintenant que tu le sais, l'assumeras-tu ?

Se que tu dis sur les couple de raisons par opposition aux couples d'amour à l'eau de rose est juste. Je suis entièrement d'accord avec toi. Mais malheureusement par la suite tu l'illustres vraiment très mal. L'argent et l'opportunisme, le matérialisme et la superficialité n'ont rien de raisonnable ( couple de raison).
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

Comme s'il fallait choisir entre les deux...

je comprends maintenant ces filles qui déchantent après le mariage... elles s'imaginent la belle vie à la Gabrielle Solis et au final elles se retrouvent dans la vaiselle, le ménage et le caca du bébé
car c'est aussi ça la vie de couple (pas que ça heureusement)

l'argent ça va ça vient faut pas conditionner son bonheur à ça

PS : bon courage pour avoir des rapports sexuels avec un homme que tu n'aimes pas
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

Arrête de regarder desperates house wifes des hommes plein aux as ça court pa les rues.

Franchement arrête de rêver.
 
Si déjà elle arrive à pecho un blindé tant mieux pour elle
Mais bon d'autres ont essayé avant elle ...
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...


Légalisez la prostitution!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


LÉGALISATION ! LÉGALISATION ! LÉGALISATION





:D
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

J'ai bien aimé ton intervention.

:)
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

fais ce que tu veux ,personne ne te retient :D
rappelles moi l’intérêt de ton poste!!
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

c'est un témoignage du magazine gazelle?
 
Choopinett a dit:
Comme s'il fallait choisir entre les deux...

je comprends maintenant ces filles qui déchantent après le mariage... elles s'imaginent la belle vie à la Gabrielle Solis et au final elles se retrouvent dans la vaiselle, le ménage et le caca du bébé
car c'est aussi ça la vie de couple (pas que ça heureusement)

l'argent ça va ça vient faut pas conditionner son bonheur à ça

PS : bon courage pour avoir des rapports sexuels avec un homme que tu n'aimes pas
Cliquez pour agrandir...


exactement franchement tu peux être avec un mec pété de fric si il te fait pas monter au 7ieme ciel et si tu ne l'aimes pas tu seras toujours frustré:rouge:
 
ELHAJEB21 a dit:
1)" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme.



2 ) Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

Ton texte ne tient pas la route

1) tu prêche pour ta paroisse et tu es presque attendrissant

2 ) Tu veux démontrer que les filles ne pensent qu'au fric. Tu es presque écoeurant
 
shams007 a dit:
Ton texte ne tient pas la route

1) tu prêche pour ta paroisse et tu es presque attendrissant

2 ) Tu veux démontrer que les filles ne pensent qu'au fric. Tu es presque écoeurant
Cliquez pour agrandir...

mais elle est réaliste .

c'est facile à vérifier, les femmes mariés peuvent faire la grève du sexe et les taches ménagères juste pour voir combien un mâle tiendra le coup.

si ce n'est pas par intérêt ( une sorte de prostitution légalisée) je sais pas comment on peut l'appeler.
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

J'ai pas compris le post :prudent:

Donc critère : homme stéréotype de feuilleton télévisé
"Sorry" mais pour toi ça va être chaud pour ABC, par contre Endemol recrute si tu veux :sournois: ...
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne" ai-je rencontré, qui à l'origine ne se connaissaient pas, ne s'aimaient pas, mais qui ont appris avec le temps à s'apprécier, à éprouver de la tendresse...

Est-ce que ça s'appelle l'amour? Je ne sais pas, mais en tout cas, ça semble plus fort et moins instable que des histoires ou l'amour disparait aussi vite qu'il est venu. En france, on appelle ce genre de relation " des mariages arrangés". Moi , j'appelle ça des unions de raison. Il faut aussi voir ses intérêts sur le long terme. Je suis franche avec moi même: il est évident que je n'épouserais pas un homme sans emploi! ça ne me correspond pas et je serais malheureuse. Quelqu'un avec une bonne situation réunira pas mal de critéres que j'aime: ambitieux, pas fainéant, le sens du travail et la valeur de l'argent...ça m'aidera sûrement à l'apprécier, à défaut de l'aimer. Bien sûr il devra être généreux, si je veux pouvoir en profiter! Aller au restaurant sans se serrer la ceinture, parcourir le monde et pour réaliser tous mes rêves, je compte sur cette moitié au gros porte monnaie. Et tant pis, si je ne suis pas follement amoureuse, je sais que j'apprendrais à construire des sentiments en ayant un bon train de vie et tous mes caprices assouvis. Je préfére être une Desperate Housewives qu'une Bridget Jones!
Cliquez pour agrandir...

Y'es une meuf toi??:oh:
 
ELHAJEB21 a dit:
" Je ne me voile pas pas la face: l'amour c'est bien beau sur le papier mais ça ne nourrit pas une famille! Combien de couples "à l'ancienne"!
Cliquez pour agrandir...


Je n'ai pas lu tout ton texte en détail (juste balayé des yeux), mais sache avant tout que tu prends des risques en disant ça ici.... Et pour cause?? y a que des chômeurs, qui plus est, feignants!!! Et pour les autres (les filles qui ne sont nu l'un ni l'autre): elles sont tellement déprimées et effrayees de ne pas fine par se marier que le plus gros feignant, même vivant sous un pont, sui viendra les demander en mariage, sera reçu les brs ouverts!



Pourtant, ton principe est COMPLETEMENT raisonnable, logique, compréhensible, et je t'encourage à ne pas changer, quitte à te marier un peu plus tard ou à revoit d'autres critères (un mec un peu moins beau que ce que tu voulais initialement, d'une autre origine que ce que tu aurais préféré, etc.... bon, sans toucher à la piété et au comportement!).
Et ce, pour plusieurs raisons: c'est prouvé, les bas niveaux socioéconomiques ont plus de disputes/ problèmes dans les couples, plus de violence, plus de divorce, mais aussi... (chez eux et leur descendance) plus de délinquance, moins bon niveau intellectuel, plus de problème de santé/ maladie (en passant par: la dépression, mais aussi: les cancers, problème lors des grossesses, et tout et tout!), etc etc... la liste est trop longue!


De plus, la situation de monsieur n'est pas seulement synonyme avec bon salaire: ce salaire il fait le gagner!! Ça montre juste que l'homme a de la vonté, une force d'action, sait ce Qu'il veut, est sérieux, est stable, etc etc.


Bref. Ça ne m'étonne pas qu'ici ils ne soient pas vraiment du même avis (mais faut les voir aussi.... les mecs qui savent qu'une fille avec tes exigencese leur sera jamais accessible, c'est un peu normal qu'ils essayent de casser ton délire en espérant que ça ne "contamine" pas d'autres filles, histoire qu'ils aien un mimimum de chance de se marier! :D
 
Tu as une belle situation et tu n'epousera pas un sans emploi, tu sais quoi y' a pas pire que les gens comme toi qui ne sont pas humble et modeste, et ta santé tu la controle aussi, le jour ou il t'arrivera un probleme grave de santé du genre aveugle ou en chaise roulante, tu epousera meme un clochard pour pouvoir te guider ou pousser ta chaise roulant et tu sera tres contante de trouver ce clochard, reste sur terre.
 
Retour
Haut