Le bon goût, c'est le dégoût du goût des autres

[Redoan]

Et cela dans tous les domaines de la vie sociale: musique, fringues, nourriture, origine, voitures...
Pour marquer son goût, un passage par la dévalorisation du goût de l'autre, est obligé.
Pour rendre légitime notre goût, il faut rendre illégitime le goût de l'autre.
Tout simplement parce qu'il n'existe aucun critère objectif qui permettrait de dire que le foot est meilleur que le golf ou vice versa. Aussi, tout simplement parce que l'homme passe difficilement du côté du relativisme culturel; il est ethnocentriste.

D'accord ou pas?

 

[Ancien-Membre]

Pas forcément, moi j'affirme mes goûts tout en respectant ceux des autres.

 

[Washington DC]

Pas forcément, moi j'affirme mes goûts tout en respectant ceux des autres.

moi aussi je suis d'accord avec Lune

 

[Balivernes]

Et cela dans tous les domaines de la vie sociale: musique, fringues, nourriture, origine, voitures...
Pour marquer son goût, un passage par la dévalorisation du goût de l'autre, est obligé.
Pour rendre légitime notre goût, il faut rendre illégitime le goût de l'autre.
Tout simplement parce qu'il n'existe aucun critère objectif qui permettrait de dire que le foot est meilleur que le golf ou vice versa. Aussi, tout simplement parce que l'homme passe difficilement du côté du relativisme culturel; il est ethnocentriste.

D'accord ou pas?

ça peut arriver parfois meme inconsciemment mais si on respecte les fameux "tous les gouts sont dans la nature" ou "les gouts et les couleurs ne se discutent pas", en principe, le problème ne se pose plus.

 

[Redoan]

respecter le goût des autres tout en les rejettant, c'est pas contradictoire.

 

[Ancien-Membre]

respecter le goût des autres tout en les rejettant, c'est pas contradictoire.

si ça l'est, mais il n'a jamais été question de rejeter les préférences des autres.

 

[Washington DC]

respecter le goût des autres tout en les rejettant, c'est pas contradictoire.

Tu as entendu parler de « game theory »..
Dans le cas des gouts ont peut tous être gagnant sans avoir un perdant et un gagnant

 

[Redoan]

Tu as entendu parler de « game theory »..
Dans le cas des gouts ont peut tous être gagnant sans avoir un perdant et un gagnant

Oula attention, on s'éloigne là, il n'a jamais été question de perdants ou gagnants ( heureusement d'ailleurs).
Seulement,dans les représentation, on a tendance à sacraliser notre goût parce que celui des autres n'est pas le bon goût.
Non je ne connais pas game theory ( je pense que c'est assez loin du sujet).
Et toi tu connais Pierre Bourdieu?

 

[superzembo]

Et cela dans tous les domaines de la vie sociale: musique, fringues, nourriture, origine, voitures...
Pour marquer son goût, un passage par la dévalorisation du goût de l'autre, est obligé.
Pour rendre légitime notre goût, il faut rendre illégitime le goût de l'autre.
Tout simplement parce qu'il n'existe aucun critère objectif qui permettrait de dire que le foot est meilleur que le golf ou vice versa. Aussi, tout simplement parce que l'homme passe difficilement du côté du relativisme culturel; il est ethnocentriste.

D'accord ou pas?

Zyva comment tu cause toi ! le relativisme culturel, il est ethnocentriste
Quésako ? un nouveau concept ?

Tous les gouts sont dans la nature

 

[Ancien-Membre]

c'est un sociologue français, c'est quoi le rapport avec le sujet???

 

[Redoan]

c'est un sociologue français, c'est quoi le rapport avec le sujet???

Tu ne t'es même pas rendue compte que le sujet avait une veine sociologique?

Et que Bourdieu traitait de ces questions???

 

[Ancien-Membre]

Tu ne t'es même pas rendue compte que le sujet avait une veine sociologique?

Et que Bourdieu traitait de ces questions???

tout est lié à la sociologie.
Bourdieu traite principalement les sujets concernant la domination et non pas les goûts de chacun. tu me diras qu'il y a un lien, certes, mais il est minime

 

[Redoan]

Quoi! le lien est énorme entre la domination des classes boourgeoises le bon goût!

 

[Ancien-Membre]

Quoi! le lien est énorme entre la domination des classes boourgeoises le bon goût!

mais ce n'est pas le sujet, on est pas des bourgeois.
On peut être pauvre et avoir bon goût. en plus c'est connu, les riche ont mauvais goût

 

[Redoan]

C'est quoi le bon goût?

 

[Ancien-Membre]

C'est quoi le bon goût?

et c'est quoi pour toi avoir bon goût?

 

[Redoan]

et c'est quoi pour toi avoir bon goût?

Lol, visiblement, je t'ai coincée.
Le bon goût pour moi n'existe pas mais pour celui qui justifie son goût comme le plus bon,il le définit forcément à travers le dégoût du goût des autres.

 

[Mims]

Et cela dans tous les domaines de la vie sociale: musique, fringues, nourriture, origine, voitures...
Pour marquer son goût, un passage par la dévalorisation du goût de l'autre, est obligé.
Pour rendre légitime notre goût, il faut rendre illégitime le goût de l'autre.
Tout simplement parce qu'il n'existe aucun critère objectif qui permettrait de dire que le foot est meilleur que le golf ou vice versa. Aussi, tout simplement parce que l'homme passe difficilement du côté du relativisme culturel; il est ethnocentriste.

D'accord ou pas?

Nos gouts sont determines par le contexte social , et l'environnement dans lequel on évolue , je pencherai alors pour définir le bon goût , comme l'ouverture d'esprit a de différents horizons , et ne pas se limiter aux choix qui s'imposent a nous parce qu'on est d'un milieu plutôt que d'un autre

 

[Ancien-Membre]

Lol, visiblement, je t'ai coincée.
Le bon goût pour moi n'existe pas mais pour celui qui justifie son goût comme le plus bon,il le définit forcément à travers le dégoût du goût des autres.

non, tu ne m'as pas coincé. je t'ai retourné la question parce que ça se voyait que tu mélangeais tout.

 

[Redoan]

alors, maintenant que j'ai répondu, réponds moi!

 

[Ancien-Membre]

Et cela dans tous les domaines de la vie sociale: musique, fringues, nourriture, origine, voitures...
Pour marquer son goût, un passage par la dévalorisation du goût de l'autre, est obligé.
Pour rendre légitime notre goût, il faut rendre illégitime le goût de l'autre.
Tout simplement parce qu'il n'existe aucun critère objectif qui permettrait de dire que le foot est meilleur que le golf ou vice versa. Aussi, tout simplement parce que l'homme passe difficilement du côté du relativisme culturel; il est ethnocentriste.

D'accord ou pas?

.......qu'il est "ethnocentriste" ???? !!! alors oui , je suis d'accord.....(même s'il a fallu que j'aille voir la définition chez mon Ami Google !! )

 

[Ladymiss]

C'est quoi le dégoût du goût (des autres) ???

 

[Redoan]

C'est quand lorsque tu va valoriser ta musique tu vas dire " c'est nul la pop, c'est pour les loosers, y'a pas mieux que le rap"

 

[Ancien-Membre]

alors, maintenant que j'ai répondu, réponds moi!

On dit s'il te plait.
Bref, pour moi, le bon goût est propre à chaque personne, c'est le sentiment de ce qui convient (nous convient)
Et comme l'a dit Vauvenargues "il faut avoir de l'âme pour avoir du goût".

 

[Ladymiss]

C'est quand lorsque tu va valoriser ta musique tu vas dire " c'est nul la pop, c'est pour les loosers, y'a pas mieux que le rap"

ah ok, je vois .

 

[Redoan]

On dit s'il te plait.
Bref, pour moi, le bon goût est propre à chaque personne, c'est le sentiment de ce qui convient (nous convient)
Et comme l'a dit Vauvenargues "il faut avoir de l'âme pour avoir du goût".

Voilà, le bon goût est propore à chacun ( donc, il n'y a pas de bon goût). Etsi je te dis que ta musique est nulle, tu va nécéssairement la revaloriser en dévalorisant la mienne.

 

[Ancien-Membre]

C'est quand lorsque tu va valoriser ta musique tu vas dire " c'est nul la pop, c'est pour les loosers, y'a pas mieux que le rap"

ahhhhh j'aurai pas dit ça comme ça !!!
je pensais plus à : on se focalise tellement sur nos goût qu'on finit par détester ceux des autres !!!

 

[Ancien-Membre]

Voilà, le bon goût est propore à chacun ( donc, il n'y a pas de bon goût). Etsi je te dis que ta musique est nulle, tu va nécéssairement la revaloriser en dévalorisant la mienne.

si tu trouves ma musique nulle, c'est ton choix. mais je n'irai pas à dévaloriser la tienne pour valoriser la mienne parce que pour moi c'est de l'enfantillage pure et simple.

 

[Ladymiss]

si tu trouves ma musique nulle, c'est ton choix. mais je n'irai pas à dévaloriser la tienne pour valoriser la mienne parce que pour moi c'est de l'enfantillage pure et simple.

Je pense que tes propos sont rationnels .

 

[Redoan]

si tu trouves ma musique nulle, c'est ton choix. mais je n'irai pas à dévaloriser la tienne pour valoriser la mienne parce que pour moi c'est de l'enfantillage pure et simple.

Nn, pour toi c'est de l'enfantillage, pour d'autres, c'est une question de domination symbolique!!