Salam, bonjour tout le monde,
Petite réflexion qui me traversait ce matin :
Nous connaissons tous le principe du boycott : ce refus de consommer une produit, une marque dans le but de montrer son mécontentement ou son désaccord. Le boycott a été utilisé à diverses périodes de l'histoire et nous l'avons connu dernièrement avec la campagne BDS (produits issus des colonies administrées et violées par israel) et même au Maroc concernant certains produits laitiers. Certaines personnes boycottent des marques gazeuses voire des produits high tec, etc.
Le boycott est une arme qui peut faire fléchir certaines décisions.
Depuis l'histoire qui touche les stewards de Ryanair qui, rappelons-le travaillent, dans des conditions misérables, certains touchant 1200 euros pour un temps plein, pensez-vous que nous sommes responsables, en partie, de leur condition. En tant que citoyen, dois-je me sentir solidaire et responsable du sort que mes concitoyens endurent. On pourrait également penser aux travailleurs d'autres pays, sans qui, nous paierons certaines denrées alimentaires à des prix différents. Mais n'allons pas si loin. Les caissières (souvent des femmes) oeuvrant dans les hard-discount n'échappent pas à la règle : leur salaire est misérable sans compter les horaires qui souvent frôle l'esclavagisme.
Ne devrions nous pas tenter de boycotter ces marques, ces hard-discounts afin de nous montrer plus solidaires les uns des autres. On le voit également dans les grèves où des citoyens ne comprennent pas que d'autres puissent se plaindre de leur condition.
Il est vrai que nous sommes contents d'acheter un biller Bruxelles Casa pour moins de 100 euros, mais ne participons nous pas à la misérabilité des travailleurs.
Une socièté juste et friande de justice sociale ne devrait-elle pas pousser ses citoyens à se solidariser. Ce qui ferait peut-être des nous des humains à part entière.
En gros, ne créé-t-on pas nous même l'esclavagisme que nous dénonçons tant?
Petite réflexion qui me traversait ce matin :
Nous connaissons tous le principe du boycott : ce refus de consommer une produit, une marque dans le but de montrer son mécontentement ou son désaccord. Le boycott a été utilisé à diverses périodes de l'histoire et nous l'avons connu dernièrement avec la campagne BDS (produits issus des colonies administrées et violées par israel) et même au Maroc concernant certains produits laitiers. Certaines personnes boycottent des marques gazeuses voire des produits high tec, etc.
Le boycott est une arme qui peut faire fléchir certaines décisions.
Depuis l'histoire qui touche les stewards de Ryanair qui, rappelons-le travaillent, dans des conditions misérables, certains touchant 1200 euros pour un temps plein, pensez-vous que nous sommes responsables, en partie, de leur condition. En tant que citoyen, dois-je me sentir solidaire et responsable du sort que mes concitoyens endurent. On pourrait également penser aux travailleurs d'autres pays, sans qui, nous paierons certaines denrées alimentaires à des prix différents. Mais n'allons pas si loin. Les caissières (souvent des femmes) oeuvrant dans les hard-discount n'échappent pas à la règle : leur salaire est misérable sans compter les horaires qui souvent frôle l'esclavagisme.
Ne devrions nous pas tenter de boycotter ces marques, ces hard-discounts afin de nous montrer plus solidaires les uns des autres. On le voit également dans les grèves où des citoyens ne comprennent pas que d'autres puissent se plaindre de leur condition.
Il est vrai que nous sommes contents d'acheter un biller Bruxelles Casa pour moins de 100 euros, mais ne participons nous pas à la misérabilité des travailleurs.
Une socièté juste et friande de justice sociale ne devrait-elle pas pousser ses citoyens à se solidariser. Ce qui ferait peut-être des nous des humains à part entière.
En gros, ne créé-t-on pas nous même l'esclavagisme que nous dénonçons tant?
