Le CNT dénonce la complaisance d'Alger

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Le passage de la frontière algérienne en plein Sahara par l'épouse de Kadhafi et trois de leurs enfants, Aïcha, Hannibal et Mohammed, suscite la colère du Conseil national de transition (CNT), le gouvernement révolutionnaire libyen. «Le gouvernement algérien est très imprudent de travailler contre les intérêts du peuple libyen. Il devrait penser à l'avenir. Kadhafi et ses fils sont terminés. Ils appartiennent au passé», a déclaré le porte-parole du CNT à Londres, Guma al-Gamaty. Alger a assuré mardi avoir accueilli les membres de la famille du dictateur «pour des raisons strictement humanitaires».

La famille de Kadhafi est entrée en territoire algérien par le poste frontière de Tinkarine d'où ils ont été acheminés par avion à Djanet, à plus de 400 km au nord-ouest, en plein désert du Sahara.

Aïcha, enceinte, a été hospitalisée juste à temps pour donner naissance à une petite fille. Un journal algérien affirme que si Kadhafi lui-même franchissait la frontière, par ailleurs fermée, il serait remis à la Cour pénale internationale. En tout, le convoi était composé d'une trentaine de personnes, dont beaucoup d'enfants.

Même si Mohammed et Hannibal n'étaient pas les frères les plus directement impliqués dans la répression du soulèvement, et s'ils ne font jusqu'à présent l'objet d'aucune poursuite internationale, l'accueil offert par l'Algérie vient s'ajouter à un long contentieux entre les rebelles libyens et Alger.

«Nous avons un problème avec les deux fils, Hannibal et Mohammed, a expliqué Guma al-Gamaty sur la chaîne de télévision britannique Sky News. La justice libyenne les recherche pour leur mauvaise gestion, le détournement et probablement le vol et le transfert d'importantes sommes d'argent public. Il peut s'agir de milliards», a-t-il ajouté.

http://www.lefigaro.fr/internationa...60-le-cnt-denonce-la-complaisance-d-alger.php
 
Le passage de la frontière algérienne en plein Sahara par l'épouse de Kadhafi et trois de leurs enfants, Aïcha, Hannibal et Mohammed, suscite la colère du Conseil national de transition (CNT), le gouvernement révolutionnaire libyen. «Le gouvernement algérien est très imprudent de travailler contre les intérêts du peuple libyen. Il devrait penser à l'avenir. Kadhafi et ses fils sont terminés. Ils appartiennent au passé», a déclaré le porte-parole du CNT à Londres, Guma al-Gamaty. Alger a assuré mardi avoir accueilli les membres de la famille du dictateur «pour des raisons strictement humanitaires».

La famille de Kadhafi est entrée en territoire algérien par le poste frontière de Tinkarine d'où ils ont été acheminés par avion à Djanet, à plus de 400 km au nord-ouest, en plein désert du Sahara.

Aïcha, enceinte, a été hospitalisée juste à temps pour donner naissance à une petite fille. Un journal algérien affirme que si Kadhafi lui-même franchissait la frontière, par ailleurs fermée, il serait remis à la Cour pénale internationale. En tout, le convoi était composé d'une trentaine de personnes, dont beaucoup d'enfants.

Même si Mohammed et Hannibal n'étaient pas les frères les plus directement impliqués dans la répression du soulèvement, et s'ils ne font jusqu'à présent l'objet d'aucune poursuite internationale, l'accueil offert par l'Algérie vient s'ajouter à un long contentieux entre les rebelles libyens et Alger.

«Nous avons un problème avec les deux fils, Hannibal et Mohammed, a expliqué Guma al-Gamaty sur la chaîne de télévision britannique Sky News. La justice libyenne les recherche pour leur mauvaise gestion, le détournement et probablement le vol et le transfert d'importantes sommes d'argent public. Il peut s'agir de milliards», a-t-il ajouté.

http://www.lefigaro.fr/internationa...60-le-cnt-denonce-la-complaisance-d-alger.php


ÇA y et c'est reparti azawane féminin ou peut être les 2,tu reprend ton service commandé.Le prochain menu c'est quoi,tu sort de chez dé fois ta des amies,ta une vie en parallèle,explique comment tu passe ta vie virtuelle.
 
ÇA y et c'est reparti azawane féminin ou peut être les 2,tu reprend ton service commandé.Le prochain menu c'est quoi,tu sort de chez dé fois ta des amies,ta une vie en parallèle,explique comment tu passe ta vie virtuelle.
demande au figaro et les médias qui relayent ces infos c'est quoi le prochain menu, ou tu peux encore faire plus simple à ceux qui reçoivent tout cela dans la gueule et ne disent rien.. ;)

la vérité dérange c'est bien connu n'est ce pas?? et ne dit on pas aussi y a pas de fumée sans feu? :)
 
demande au figaro et les médias qui relayent ces infos c'est quoi le prochain menu, ou tu peux encore faire plus simple à ceux qui reçoivent tout cela dans la gueule et ne disent rien.. ;)

la vérité dérange c'est bien connu n'est ce pas?? et ne dit on pas aussi y a pas de fumée sans feu? :)


Non la "vérité" ne dérange en rien,c'est toi qui et obnubilé par l’Algérie comme les autres,faut lâcher un peu le net tu va avoir un malaise un jour.Avec tout les cauchemars que tu fait sur l’Algérie.
 
Non la "vérité" ne dérange en rien,c'est toi qui et obnubilé par l’Algérie comme les autres,faut lâcher un peu le net tu va avoir un malaise un jour.Avec tout les cauchemars que tu fait sur l’Algérie.
le monde ne tourne pas autour de l'Algérie, j'ai posté au moins 4 postes sur la LYBIE :)

merci d'en avoir pris compte..et tant que chaque article relate une vérité ou une partie ou pas de la vérité, qui donne occasion à en débattre je le ferais que ce soit l'Algérie ou le mozambique

ps : je ne t'ai pas intervenir sur l'article concernant les maliens qui étaient eux prêts à acceuillir KADDAFI parce qu'ils disent ne pas être des ingrats..

ps 2 : faut pas être selectif dans sa lecture et faut essayer d'être juste et pas taper dans l'émotif et la susceptibilité qui n'a pas lieu d'être :)
 
le monde ne tourne pas autour de l'Algérie, j'ai posté au moins 4 postes sur la LYBIE :)

merci d'en avoir pris compte..et tant que chaque article relate une vérité ou une partie ou pas de la vérité, qui donne occasion à en débattre je le ferais que ce soit l'Algérie ou le mozambique

ps : je ne t'ai pas intervenir sur l'article concernant les maliens qui étaient eux prêts à acceuillir KADDAFI parce qu'ils disent ne pas être des ingrats..

ps 2 : faut pas être selectif dans sa lecture et faut essayer d'être juste et pas taper dans l'émotif et la susceptibilité qui n'a pas lieu d'être :)


Article sur la libye qui rebondit sur l'algerie comme dab, après tout c'est ton choix.
 
Non la "vérité" ne dérange en rien,c'est toi qui et obnubilé par l’Algérie comme les autres,faut lâcher un peu le net tu va avoir un malaise un jour.Avec tout les cauchemars que tu fait sur l’Algérie.
C'est toi qui n'avale pas les vérités la dessus, je suis contre la politique du régime Marocain je le dénonce à chaque fois et faut que les Algériens dénoncent leur système avant que les autres le fassent, libérant ce Maghreb une fois pour toute de ces dictats qui le gouvernent et laissant enfin nos nations se réunissent.
 
C'est toi qui n'avale pas les vérités la dessus, je suis contre la politique du régime Marocain je le dénonce à chaque fois et faut que les Algériens dénoncent leur système avant que les autres le fassent, libérant ce Maghreb une fois pour toute de ces dictats qui le gouvernent et laissant enfin nos nations se réunissent.


Le problème c'est la source le figaro (UMP) Marianne etc.. les même qui tapait sur les musulman,avec "l'affaire" du voile burqa,le halal etc...

Pour moi sont pas crédible. Après la vérité on la connaîtra plus tard comme pour l’Irak ou se sont les ricains qui sont devenu ***.

Et moi je cautionne aucun gouvernement du Maroc jusqu'en irak,c'est tous pareil,mais je reconnait une chose bouteflika a fait plus en 10 ans que tout les autres ******* du passer en 40 ans,comme M6 qui fait mieux que sont père(pourriture qui brûle en enfer).

:)
 
Le problème c'est la source le figaro (UMP) Marianne etc.. les même qui tapait sur les musulman,avec "l'affaire" du voile burqa,le halal etc...

Pour moi sont pas crédible. Après la vérité on la connaîtra plus tard comme pour l’Irak ou se sont les ricains qui sont devenu ***.

Et moi je cautionne aucun gouvernement du Maroc jusqu'en irak,c'est tous pareil,mais je reconnait une chose bouteflika a fait plus en 10 ans que tout les autres ******* du passer en 40 ans,comme M6 qui fait mieux que sont père(pourriture qui brûle en enfer).

:)
tiens cadeau de ma part..un de plus :)


«Le régime algérien fait preuve de myopie»


Pour Benjamin Stora*, universitaire spécialisé sur le Maghreb, les dirigeants algériens donnent l'impression de ne pas tenir compte de la nouvelle donne géopolitique.

LE FIGARO.-Comment expliquez-vous l'ambiguïté du pouvoir algérien à l'égard du conflit libyen?

Benjamin STORA.-Elle n'est pas le produit d'une doctrine clairement définie au sommet de l'État. Elle révèle plutôt des atermoiements, des peurs dissimulées sur la conduite à suivre. Il y a aussi des raisons historiques. La matrice culturelle du régime algérien a peu changé depuis l'époque Boumediene. Le fer de lance de la diplomatie algérienne, c'est encore en grande partie l'anti-impérialisme des années 1970. Cela peut paraître difficile à croire, mais les dirigeants algériens donnent l'impression de ne pas tenir compte de la nouvelle donne géopolitique, qu'il s'agisse de la chute du mur de Berlin, de la fin de la guerre froide, de l'élection de Barack Obama… Ils analysent les relations internationales à l'aune de critères révolus, ils se veulent en quelque sorte fidèles à un monde disparu et du même coup font preuve de myopie. À cela s'ajoute la personnalité du président Bouteflika, qui a été longtemps le chef de la diplomatie de Boumediene et qui, à ce titre, a très bien connu Kadhafi. Même si les deux hommes ont eu des différends importants ces derniers temps, en particulier sur les rébellions sahariennes, ils appartiennent à la même génération de combat politique. Le deuxième facteur qui explique cette ambiguïté, c'est un nationalisme exacerbé qui rejette le principe du droit d'ingérence. Enfin, un certain nombre de responsables algériens redoutent que ce printemps arabe ne fasse le jeu d'un islam radical qu'ils ont combattu tout au long des années 1990.

Mais la chute de Ben Ali, de Moubarak, de Kadhafi et bientôt peut-être de Bachar el-Assad a de quoi ébranler les dirigeants algériens…

Il est clair que le pouvoir est divisé sur la conduite à adopter. Le courant conservateur tient la corde, mais il ne représente pas forcément l'armée. Il y a des islamo-conservateurs ou de vieux nationalistes arabes qui sont toujours au pouvoir, qui s'accrochent au passé et qui ne comprennent pas les aspirations aux changements de la jeunesse arabe, en particulier de la jeunesse berbère, nombreuse, éduquée et à l'affût des bruits du monde.

http://www.lefigaro.fr/internationa...-le-regime-algerien-fait-preuve-de-myopie.php
 
Le problème c'est la source le figaro (UMP) Marianne etc.. les même qui tapait sur les musulman,avec "l'affaire" du voile burqa,le halal etc...

Pour moi sont pas crédible. Après la vérité on la connaîtra plus tard comme pour l’Irak ou se sont les ricains qui sont devenu ***.

Et moi je cautionne aucun gouvernement du Maroc jusqu'en irak,c'est tous pareil,mais je reconnait une chose bouteflika a fait plus en 10 ans que tout les autres ******* du passer en 40 ans,comme M6 qui fait mieux que sont père(pourriture qui brûle en enfer).

:)
M6 mène la même dictature makhzanienne de son père mais en mode "soft", Boutef ne gouverne pas l'Algérie mais obéit aux ordres des généraux.

Pour la Libye, je ne crois pas que ça sera le nouveau Irak, c'est pour cette raison qu'il faut la soutenir par ses proches avant l'occident, et il faut que le peuple reste vigilant à quoi que ce soit qui pourrait nuire à son intérêt.

Après si l'occident veut l'aider pour bénéficier c'est tout à fait son droit, il faut juste que ça soit réciproque et dans l’intérêt du peuple libyen.

.
 
tiens cadeau de ma part..un de plus

Cela ne m’impressionne pas,c'est du déjà vue avec la période du GIA quand je vais au bled voir sur place et ce qui et raconter par des gens qui ont le *** poser sur une chaise en France sans jamais avoir vue un tero de leur vie ben je dit :)


Bon je sort j'ai une autre vie que celle du virtuel.
;)
 
M6 mène la même dictature makhzanienne de son père mais en mode "soft", Boutef ne gouverne pas l'Algérie mais obéit aux ordres des généraux.

Pour la Libye, je ne crois pas que ça sera le nouveau Irak, c'est pour cette raison qu'il faut la soutenir par ses proches avant l'occident, et il faut que le peuple reste vigilant à quoi que ce soit qui pourrait nuire à son intérêt.

Après si l'occident veut l'aider pour bénéficier c'est tout à fait son droit, il faut juste que ça soit réciproque et dans l’intérêt du peuple libyen.

.


abstraction faite de l'avenir du pays et son devenir qui sera un peu plus clair dans les mois à venir, avec la position qu'aura l'OTAN et ses sbires..la décision de la Russie en reconnaissant ce matin le CNT en soit est un coup au clan Kaddafi (qui lui même connaît une sacrée division qui pèse depuis samedi soir) et que c'est la démarche à suivre de tout pays n'ayant pas encore apporté son appui au CNT après pour le ménage au sein de ce conseil nul ne peut y accéder sauf les grandes puissances, c'est bien connu!
 
Algeria Confirms Gadhafi Family’s Entry, Sidesteps UN Sanction Question



Did Algeria violate UN sanctions by taking in Col. Moammar Gadhafi’s family?

Algeria sent a letter to the United Nations today seeking to explain why it allowed members of Gadhafi’s family to enter the country yesterday despite an international travel ban imposed earlier this year.

The letter, written in French and obtained by ABC News from a UN diplomat, confirms details of the family’s crossing, including which individuals made the trip and that one individual, reportedly Gadhiaf’s daughter Aisha, gave birth along the way. It says the family crossed the border around 8:45 a.m. local time yesterday in a Mercedes and a bus. The letter does not explain why Algeria allowed them to cross the border, other than to repeat public comments that it was for “humanitarian” reasons.

UN Security Council Resolution 1970, passed against Gadhafi in February, includes a travel ban on the leader, his family, and top officials. According to the sanctions list, also obtained by ABC News in February, several family members were included in the travel ban, including three who were among the family members who crossed into Algeria: daughter Aisha and sons Hannibal and Mohammed. Gadhafi’s wife Sofia also crossed the border yesterday, but she was not subject to the UN travel ban.

Diplomats in New York are trying to figure out what to do next and whether Algeria’s actions were justified or a breach of UN sanctions.

“There are concerns that this isn’t in keeping with the travel ban restrictions under U.N. Security Council 1970,” State Dept spokesperson Victoria Nuland told reporters today, but she reserved final judgment on this, adding: “Under 1970, if a country takes steps beyond the U.N. Security Council resolution, it has 48 hours to explain itself to Security Council members. And this is what that letter endeavors to do. With regard to our response to it, I think it’s too early to tell.”

She said Algeria’s foreign minister called the US ambassador yesterday to inform him that Gadhafi’s family was allowed into the country.

http://abcnews.go.com/blogs/headlin...familys-entry-sidesteps-un-sanction-question/
 
Algeria Confirms Gadhafi Family’s Entry, Sidesteps UN Sanction Question



Did Algeria violate UN sanctions by taking in Col. Moammar Gadhafi’s family?

Algeria sent a letter to the United Nations today seeking to explain why it allowed members of Gadhafi’s family to enter the country yesterday despite an international travel ban imposed earlier this year.

The letter, written in French and obtained by ABC News from a UN diplomat, confirms details of the family’s crossing, including which individuals made the trip and that one individual, reportedly Gadhiaf’s daughter Aisha, gave birth along the way. It says the family crossed the border around 8:45 a.m. local time yesterday in a Mercedes and a bus. The letter does not explain why Algeria allowed them to cross the border, other than to repeat public comments that it was for “humanitarian” reasons.

UN Security Council Resolution 1970, passed against Gadhafi in February, includes a travel ban on the leader, his family, and top officials. According to the sanctions list, also obtained by ABC News in February, several family members were included in the travel ban, including three who were among the family members who crossed into Algeria: daughter Aisha and sons Hannibal and Mohammed. Gadhafi’s wife Sofia also crossed the border yesterday, but she was not subject to the UN travel ban.

Diplomats in New York are trying to figure out what to do next and whether Algeria’s actions were justified or a breach of UN sanctions.

“There are concerns that this isn’t in keeping with the travel ban restrictions under U.N. Security Council 1970,” State Dept spokesperson Victoria Nuland told reporters today, but she reserved final judgment on this, adding: “Under 1970, if a country takes steps beyond the U.N. Security Council resolution, it has 48 hours to explain itself to Security Council members. And this is what that letter endeavors to do. With regard to our response to it, I think it’s too early to tell.”

She said Algeria’s foreign minister called the US ambassador yesterday to inform him that Gadhafi’s family was allowed into the country.

http://abcnews.go.com/blogs/headlin...familys-entry-sidesteps-un-sanction-question/
mais shame on you!!

tout ce qui touche à l'Algérie ne doit être publié sur ce site :prudent:

:langue:
 
M6 mène la même dictature makhzanienne de son père mais en mode "soft", Boutef ne gouverne pas l'Algérie mais obéit aux ordres des généraux.

Pour la Libye, je ne crois pas que ça sera le nouveau Irak, c'est pour cette raison qu'il faut la soutenir par ses proches avant l'occident, et il faut que le peuple reste vigilant à quoi que ce soit qui pourrait nuire à son intérêt.

Après si l'occident veut l'aider pour bénéficier c'est tout à fait son droit, il faut juste que ça soit réciproque et dans l’intérêt du peuple libyen.

.


L'occident détruit la plupart des pays pour reconstruire avec leurs entreprise.
 
L'occident détruit la plupart des pays pour reconstruire avec leurs entreprise.
Il fallait l’intervention de la ligue arabe au lieu de laisser les étrangers faire le boulot des "frères", mais nous avons des potiches qui nous gouvernent malheureusement.
 
J'attend avec impatience le futur faux pas du CNT
il y en aura certainement..et toute personne qui aspire à un avenir meilleur pour ce peuple ce n'est pas l'attente qu'elle devrait avoir mais plutôt que le peuple reste au taquet et ne lâche pas prise pour que ça soit lui qui prend les choses en main..

comme le nom le précise bien ce n'est qu'un conseil de transition, avec tout ce que ce terme englobe comme définition et règles claires et précises le tout et que ce peuple continue pour un avenir meilleur..à les voir lors de la prière de l'aid c'est tout le mal qu'on leur souhaite de ne pas lâcher prise et non pas le premier faux pas du CNT ;)
 
il y en aura certainement..et toute personne qui aspire à un avenir meilleur pour ce peuple ce n'est pas l'attente qu'elle devrait avoir mais plutôt que le peuple reste au taquet et ne lâche pas prise pour que ça soit lui qui prend les choses en main..

comme le nom le précise bien ce n'est qu'un conseil de transition, avec tout ce que ce terme englobe comme définition et règles claires et précises le tout et que ce peuple continue pour un avenir meilleur..à les voir lors de la prière de l'aid c'est tout le mal qu'on leur souhaite de ne pas lâcher prise et non pas le premier faux pas du CNT ;)


Le conseil de transition m'a l'air un peu trop imposant .
Depuis le début , ils enchainent les mensonges . On ne sait plus qui croire .
J'espere tt le bonheur du monde pour les lybiens mais ils doivent rester sur leur garde .
 
Le conseil de transition m'a l'air un peu trop imposant .
Depuis le début , ils enchainent les mensonges . On ne sait plus qui croire .
J'espere tt le bonheur du monde pour les lybiens mais ils doivent rester sur leur garde .
les mensonges?? quels mensonges au juste? tout ce qui peut toucher l'Algérie c'est bien ça?
 
Il y a pas que ça .

Mensonge concernant la capture de Saif El Islam et bien d'autre .
ce n'était pas un mensonge visiblement, ce sont des mercenaires de l'Europe de l'Est qui ont réussi à le libérer et je pense que ceci a été relayé par tous les médias..

concernant l'Algérie, ne s'agissait il pas d'un mensonge quant à l'éventuelle présence du clan en Algérie? et pourtant un communiqué officiel du gouvernement algérien a bien précisé qu'ils sont bel et bien sur place..comme quoi tout n'est pas mensonge, les vérités éclatent petit à petit..so wait and see :)
 
Retour
Haut