Le décret a été publié au Journal Officiel mardi 18 octobre dernier. Désormais, les candidats plancheront sur les mêmes sujets pour les épreuves écrites, quel que soit leur centre d'examen.
Après plusieurs mois de tergiversations, la réforme du concours d’entrée dans les écoles d’avocats est actée. Le décret organisant un examen unique et nationalisé est paru, mardi 18 octobre dernier, au Journal Officiel. La réforme avait été annoncée dès décembre 2015 et sa mise en œuvre pour la rentrée 2017 avait été confirmée au mois de juillet dernier. Une petite révolution pour les 10 000 étudiants qui passent chaque année cet examen parmi lesquels seulement 3 500 à 3 800 candidats sont retenus.
Désormais, les candidats souhaitant intégrer l’un des 11 centres régionaux de formation professionnelle d'avocats (CRFPA) plancheront sur les mêmes sujets pour les épreuves écrites, quel que soit leur centre d'examen. Ces sujets seront choisis au niveau national par une nouvelle entité, une commission nationale dont les membres seront nommés par le ministre de la Justice et celui de l'Enseignement supérieur, pour une durée de trois ans. Elle sera composée de quatre enseignants et quatre avocats proposés par le Conseil national des barreaux (CNB). Cette commission sera également chargée «d'une mission d'harmonisation des critères de correction de ces épreuves», peut-on lire dans le Journal Officiel. Ces épreuves sont au nombre de quatre: une note de synthèse, une épreuve en droit des obligations, un "cas pratique" et une épreuve de procédure.
Fortes disparités des taux de réussite en fonction du lieu d’examen
Le CNB s'est félicité dans un communiqué de cette réforme qui, selon lui, «permettra de mieux déceler chez le candidat les aptitudes indispensables à l'exercice de la profession d'avocat tout en unifiant les modalités d'accès aux écoles d'avocats dans un souci d'égalité».
Jusqu’à présent, les étudiants en Master 1 ou en Master 2 de droit souhaitant intégrer l’un des 11 CRFPA devaient présenter le fameux examen d’entrée, préparé et organisé par l’un des 44 instituts d’études judiciaires (IEJ) français.
Ceux-ci déterminaient les sujets et assuraient leur correction de manière autonome. Cela donnait lieu à de fortes disparités en termes de taux de réussite, allant, selon le CNB, de 17 à 65% en fonction du lieu d’examen.
http://etudiant.lefigaro.fr/les-new...-d-entree-en-ecole-d-avocats-est-actee-21707/
mam
Après plusieurs mois de tergiversations, la réforme du concours d’entrée dans les écoles d’avocats est actée. Le décret organisant un examen unique et nationalisé est paru, mardi 18 octobre dernier, au Journal Officiel. La réforme avait été annoncée dès décembre 2015 et sa mise en œuvre pour la rentrée 2017 avait été confirmée au mois de juillet dernier. Une petite révolution pour les 10 000 étudiants qui passent chaque année cet examen parmi lesquels seulement 3 500 à 3 800 candidats sont retenus.
Désormais, les candidats souhaitant intégrer l’un des 11 centres régionaux de formation professionnelle d'avocats (CRFPA) plancheront sur les mêmes sujets pour les épreuves écrites, quel que soit leur centre d'examen. Ces sujets seront choisis au niveau national par une nouvelle entité, une commission nationale dont les membres seront nommés par le ministre de la Justice et celui de l'Enseignement supérieur, pour une durée de trois ans. Elle sera composée de quatre enseignants et quatre avocats proposés par le Conseil national des barreaux (CNB). Cette commission sera également chargée «d'une mission d'harmonisation des critères de correction de ces épreuves», peut-on lire dans le Journal Officiel. Ces épreuves sont au nombre de quatre: une note de synthèse, une épreuve en droit des obligations, un "cas pratique" et une épreuve de procédure.
Fortes disparités des taux de réussite en fonction du lieu d’examen
Le CNB s'est félicité dans un communiqué de cette réforme qui, selon lui, «permettra de mieux déceler chez le candidat les aptitudes indispensables à l'exercice de la profession d'avocat tout en unifiant les modalités d'accès aux écoles d'avocats dans un souci d'égalité».
Jusqu’à présent, les étudiants en Master 1 ou en Master 2 de droit souhaitant intégrer l’un des 11 CRFPA devaient présenter le fameux examen d’entrée, préparé et organisé par l’un des 44 instituts d’études judiciaires (IEJ) français.
Ceux-ci déterminaient les sujets et assuraient leur correction de manière autonome. Cela donnait lieu à de fortes disparités en termes de taux de réussite, allant, selon le CNB, de 17 à 65% en fonction du lieu d’examen.
http://etudiant.lefigaro.fr/les-new...-d-entree-en-ecole-d-avocats-est-actee-21707/
mam