Le Conseil de sécurité se penche sur la demande d'adhésion de la Palestine

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Le Conseil de sécurité des Nations unies doit entamer l'examen de la demande d'adhésion d'un État de Palestine à l'ONU. Les discussions pourraient durer un mois. Les États-Unis ont déjà prévenu qu'ils opposeraient leur veto.

AFP - Le Conseil de sécurité de l'ONU se réunit lundi pour commencer l'examen de la candidature palestinienne d'adhésion aux Nations unies, processus qui prendra des semaines de tractations, Washington ayant prévenu qu'il opposera son veto si nécessaire.

Les 15 pays du Conseil de sécurité doivent tenir des consultations à partir de 19h00 GMT après le dépôt historique vendredi de la candidature par le président palestinien Mahmoud Abbas au siège de l'ONU à New York.

Un vote devrait prendre environ quatre semaines, peut-être plus, selon les diplomates. Les Etats-Unis, membre permanent du Conseil, ont promis d'opposer leur veto si nécessaire, mais espèrent pouvoir l'éviter car une telle démarche ternirait plus encore leur image déjà mauvaise au Moyen-Orient.

Dans les heures qui ont suivi le dépôt de la candidature palestinienne, le Quartette pour le Moyen-Orient (USA, UE, ONU, Russie) s'est mis d'accord sur une déclaration qui prévoit un calendrier pour la reprise des négociations israélo-palestinienne gelées depuis un an, avec des discussions préparatoires commençant dans un mois et l'objectif d'aboutir à un accord final fin 2012.

Les Palestiniens espèrent obtenir au moins neuf voix sur quinze au Conseil, minimum requis pour que leur demande puisse faire l'objet d'une "recommandation" du Conseil à l'Assemblée générale de l'ONU, passage obligé pour que celle-ci se prononce par un vote à son tour.

Un tel score obligerait alors les Etats-Unis à opposer leur veto et une "recommandation" positive ne verra donc de toutes façons jamais le jour.

http://www.france24.com/fr/20110926...alestine-nations-unies-adhesion-mahmoud-abbas
 
Tout ce que j'espère, c'est que les musulmans changent enfin leur politique étrangère surtout à l'égard des USA!!! 1ère chose : boycotter leurs produits !

On voit bien que tout est fait pour pérenniser le conflit !

Abbas veut se contenter de peu pour son peuple ! qu'est-ce qui reste de la Palestine aujourd'hui ?! 80% des territoires sont occupés !

Et malgré cela, les côlons sionistes en redemandent d'avantage !!! A force d'être trop gourmands ils finiront par tout perdre !
 
Le Conseil de sécurité débute l'examen de la demande palestinienne

Les tractations en vue du vote sur l'adhésion de la Palestine aux Nations unies ont commencé. L'ambassadeur palestinien auprès de l'ONU, Riyad Mansour (photo), a appelé les membres de l'organisation à faire preuve de "responsabilité".

AFP - Le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu lundi des consultations, les premières d'une longue série, après le dépôt historique vendredi d'une demande d'adhésion d'un Etat de Palestine aux Nations unies par le président palestinien Mahmoud Abbas.

Les consultations, à huis clos, ont duré à peine 40 minutes. Le président en exercice du Conseil de sécurité, l'ambassadeur libanais Nawaf Salam, a ensuite annoncé que le Conseil de sécurité allait se réunir à nouveau mercredi à 09H30 (13H30 GMT) pour déférer ou non la demande d'adhésion devant le Comité des adhésion du Conseil qui réunit les quinze pays membres.

"Nous espérons que le Conseil de sécurité (...) va permettre à la Palestine de devenir

http://www.france24.com/fr/20110927-onu-conseil-securite-israel-consultations-adhesion-palestine
 
Le Quartette pousse à une reprise des négociations de paix

Peu après la demande d'adhésion à l'ONU d'un État de Palestine vendredi, le Quartette pour le Proche-Orient (États-Unis, Russie, UE, ONU) a proposé une reprise des négociations de paix avec l'objectif d'aboutir à un accord fin 2012.

AFP - Après des mois de silence, le Quartette pour le Proche-Orient (Etats-Unis, ONU, Russie, UE) a mis moins de quatre heures vendredi pour réagir à la demande d'adhésion d'un Etat de Palestine à l'ONU, avec une offre détaillée de reprise du dialogue.

Le moment historique des Palestiniens passé, le Quartette s'est empressé de fournir un calendrier de négociation, et de fixer l'objectif d'un accord final au plus tard à la fin de 2012.

http://www.france24.com/fr/20110924...x-2012-onu-new-york-abbas-etats-unis-ue-obama
 
Le Maroc renouvelle à l'ONU son soutien à la demande de la Palestine

Le Maroc a "renouvelé", lundi au siège de l'ONU à New-York, "son soutien" à la demande de l'Autorité palestinienne pour que la Palestine devienne membre des Nations-Unies.

Le Maroc renouvelle son "soutien à la demande de l'Autorité palestinienne, en la personne de son Excellence le Président Mahmoud Abbas, pour que la Palestine devienne membre des Nations-Unies, en tant qu'Etat Souverain, sur la base des frontières de 1967, avec pour capitale Al Qods-Est", a affirmé le ministre des Affaires étrangères et de la coopération, Taïb Fassi Fihri, devant les Etats membres, lors du débat général de la 66ème session de l'AG de l'ONU.

Le Maroc, dont le roi Mohammed VI préside le Comité Al Qods, ne ménagera aucun effort pour contribuer à toutes les initiatives et soutenir toutes les actions visant la réalisation de cet objectif dans les meilleurs délais, a souligné le ministre.

La question palestinienne traverse, aujourd'hui, une étape cruciale et déterminante, qui se caractérise par l'absence de perspectives de négociations, la poursuite des programmes de colonies et la politique de la détention, de l'annexion et de la destruction, notamment à Jérusalem est, le recours disproportionné à la force contre les civils désarmés, comme l'a signalé le rapport de la Commission de l'ONU sur la flottille de la liberté, a souligné le ministre.

http://www.aufaitmaroc.com/monde/mo...lonu-son-soutien-a-la-demande-de-la-palestine
 
Un Etat palestiniens d'accord, mais en l'espece sera t-il viable quand on sait qu'israel occupe la palestine de facon da rendre la vie des palestiniens impossible?

Bien entendu il y aura une autonomie et une meilleure condition de vie pour les civils, mais ca restera toujours un pays aux multiple handicaps.
 
Un Etat palestiniens d'accord, mais en l'espece sera t-il viable quand on sait qu'israel occupe la palestine de facon da rendre la vie des palestiniens impossible?

Bien entendu il y aura une autonomie et une meilleure condition de vie pour les civils, mais ca restera toujours un pays aux multiple handicaps.
qu'est ce que tu préconises alors dans ce cas là?
 
qu'est ce que tu préconises alors dans ce cas là?


Ben l'ideal serait un demantelement total des colonie pour faire un etat palestinien viable. Ou au moin de deployer une force onusienne chargé de garantir la securite des civils.

un etat palestinien avec un armée etc, donnera immediatement un prexte a israel pour laminer ce qui reste des palestiniens.
 
Ben l'ideal serait un demantelement total des colonie pour faire un etat palestinien viable. Ou au moin de deployer une force onusienne chargé de garantir la securite des civils.

un etat palestinien avec un armée etc, donnera immediatement un prexte a israel pour laminer ce qui reste des palestiniens.
tout état qui existe a le droit de s'armer pour la sécurité de son territoire et la Palestine ne devrait pas en faire exeption sous aucun prétexte..y a qu'à voir ce qui s'est passé en Norvège cet été par exemple, frappé par l'un des siens pour une raison aussi débile, la présence de la résistance (parce que le pays est colonisé et ceci lui donne ce droit pour faire face au colon) n'est qu'une excuse bidon pour opresser encore et encore les palestiniens..

parlons des réfugiés et leur droit de retour, pourquoi leur interdire cela?
 
tout état qui existe a le droit de s'armer pour la sécurité de son territoire et la Palestine ne devrait pas en faire exeption sous aucun prétexte..y a qu'à voir ce qui s'est passé en Norvège cet été par exemple, frappé par l'un des siens pour une raison aussi débile, la présence de la résistance (parce que le pays est colonisé et ceci lui donne ce droit pour faire face au colon) n'est qu'une excuse bidon pour opresser encore et encore les palestiniens..

parlons des réfugiés et leur droit de retour, pourquoi leur interdire cela?


Entre la theorie et la pratique y a parfois un univers et c'est je pense encore plus vrai pour la Palestine qui a, à ses frontiere un etat qui controle la politique etrangere de la premiere puissance mondiale.

Donc inutile de te faire un dessin sur le genre d'armement auxquel aura droit la Palestine pour se defendre. Autre point non negligeable, c'est qu'israel comme tout etat voyou qui se respecte, violera certainement la souverainete de la palestine.
 
Entre la theorie et la pratique y a parfois un univers et c'est je pense encore plus vrai pour la Palestine qui a, à ses frontiere un etat qui controle la politique etrangere de la premiere puissance mondiale.

Donc inutile de te faire un dessin sur le genre d'armement auxquel aura droit la Palestine pour se defendre. Autre point non negligeable, c'est qu'israel comme tout etat voyou qui se respecte, violera certainement la souverainete de la palestine.


Il n'y a qu'une solution ! c'est que ces squatteurs retournent d'où ils viennent de gré ou de force !!!

sinon c'est un chaos plus intense qui régnera dans la région ...
 
Entre la theorie et la pratique y a parfois un univers et c'est je pense encore plus vrai pour la Palestine qui a, à ses frontiere un etat qui controle la politique etrangere de la premiere puissance mondiale.

Donc inutile de te faire un dessin sur le genre d'armement auxquel aura droit la Palestine pour se defendre. Autre point non negligeable, c'est qu'israel comme tout etat voyou qui se respecte, violera certainement la souverainete de la palestine.


au point où ils en sont déjà, cela fait 60 ans que ça dure et toute impunité ben qu'on leur donne leur droit d'exister
 
La solution c'est de renvoyer ces colons des temps modernes soit dans leur pays d'origine ou de leurs parents colons soit de les expedier sur la lune
 
Les Etats-Unis menacent de couper les ponts avec l’Unesco si la Palestine est reconnue comme état membre de cette organisation.

L’agence onusienne devrait approuver l’adhésion de la Palestine. L’administration Obama pourrait cesser ses subventions

L’Amérique de Barack Obama va-t-elle imiter celle de Ronald Reagan en supprimant ses contributions à l’Unesco, l’Organisation des Nations unies pour la science et la culture?

Washington menace de mettre fin au financement de l’organisation si celle-ci accorde à la Palestine le statut de membre.

Réunie en conférence générale depuis mardi jusqu’au 10 novembre au siège à Paris, l’Unesco va sans doute approuver la demande palestinienne déjà acceptée début octobre par son Conseil exécutif.

L’alerte est sérieuse, car les Etats-Unis versent chaque année 22% du budget de l’agence, soit 70 millions de dollars. S’ils s’exécutent, l’Unesco devra couper d’emblée dans ses programmes et effectifs.

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/c27...nis_menacent_de_couper_les_ponts_avec_lUnesco
 
Les Etats-Unis menacent de couper les ponts avec l’Unesco si la Palestine est reconnue comme état membre de cette organisation.

L’agence onusienne devrait approuver l’adhésion de la Palestine. L’administration Obama pourrait cesser ses subventions

L’Amérique de Barack Obama va-t-elle imiter celle de Ronald Reagan en supprimant ses contributions à l’Unesco, l’Organisation des Nations unies pour la science et la culture?

Washington menace de mettre fin au financement de l’organisation si celle-ci accorde à la Palestine le statut de membre.

Réunie en conférence générale depuis mardi jusqu’au 10 novembre au siège à Paris, l’Unesco va sans doute approuver la demande palestinienne déjà acceptée début octobre par son Conseil exécutif.

L’alerte est sérieuse, car les Etats-Unis versent chaque année 22% du budget de l’agence, soit 70 millions de dollars. S’ils s’exécutent, l’Unesco devra couper d’emblée dans ses programmes et effectifs.

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/c27...nis_menacent_de_couper_les_ponts_avec_lUnesco

et pendant ce temps la , les monarchies petrolieres ne peuvent pas servir de tampon pour 70 millions de dollars !
 
algerie lybie oui et meme maroc

enfin quoi !

mais meme eux ils sont tenus par les ******** par les US !

Et en Syrie? Que devraient faire ces pays???? Pour la Somalie? Pour.....

Les problèmes sont multiples.

C'est vous qui allez décider de la politique que doivent mener ces gouvernements????

Fondez un parti et présentez-vous aux élections. :)
 
Et en Syrie? Que devraient faire ces pays???? Pour la Somalie? Pour.....

Les problèmes sont multiples.

C'est vous qui allez décider de la politique que doivent mener ces gouvernements????

Fondez un parti et présentez-vous aux élections. :)

c est trop d effort pour eux c est mieux de rester dans son salon a jeter l anatheme sur les USA et leur allié, s engagez ? créer un lobby? oh non trop dure !
 
c est trop d effort pour eux c est mieux de rester dans son salon a jeter l anatheme sur les USA et leur allié, s engagez ? créer un lobby? oh non trop dure !

je ne jette pas l'anatheme sur les usa au contraire cette situation d'humiliation des pays arabes et musulmans me plait assez !

israel et les usa maltraitent le monde arabe depuis 50 ans , quelle jouissance !! :D
en meme temps ils le meritent
 
je ne jette pas l'anatheme sur les usa au contraire cette situation d'humiliation des pays arabes et musulmans me plait assez !

israel et les usa maltraitent le monde arabe depuis 50 ans , quelle jouissance !! :D
en meme temps ils le meritent

C'est toujours de la faute des autres.

On se demande comment des arabes tunisiens, libyens, égyptiens, syriens,....arrivent à expulser leurs dirigeants.

Pardon: en Syrie, les dirigeants sont toujours en place. Régime exemplaire. :)
 
Palestine à l’ONU : pas d’accord au Conseil de sécurité

mardi 8 novembre 2011, par La Rédaction

Le Conseil de sécurité de l’ONU n’est pas parvenu à se mettre d’accord sur la demande d’adhésion de la Palestine aux Nations unies, indique un projet de rapport du Comité des admissions auquel l’AFP a eu accès mardi.

"En résumant le débat de la 110e réunion du Comité des admissions de nouveaux membres, le président (du Conseil de sécurité) a déclaré que le Comité était incapable d’émettre une recommandation unanime au Conseil de sécurité" portant sur l’admission de la Palestine, souligne le texte.

Au cours des réunions du Comité des admissions des nouveaux membres, un organe du Conseil de sécurité, "des opinions divergentes ont été exprimées", ajoute ce projet de rapport, dont la version finale doit être présentée vendredi lors d’une réunion du Conseil de sécurité consacrée à la candidature de la Palestine.

Le projet de rapport ne précise pas quels sont les pays qui ont soutenu la candidature palestinienne et ceux qui s’y sont opposés. De même, le texte ne dit pas si une majorité —dans un sens ou l’autre— s’est dégagée.

Les Palestiniens risquent fort de ne pas obtenir les neuf voix sur les quinze nécessaires pour que le Conseil de sécurité puisse formuler une recommandation positive, soulignent des diplomates occidentaux.

http://www.aloufok.net/spip.php?article5800
 
Palestine à l’ONU : pas d’accord au Conseil de sécurité

mardi 8 novembre 2011, par La Rédaction

Le Conseil de sécurité de l’ONU n’est pas parvenu à se mettre d’accord sur la demande d’adhésion de la Palestine aux Nations unies, indique un projet de rapport du Comité des admissions auquel l’AFP a eu accès mardi.

"En résumant le débat de la 110e réunion du Comité des admissions de nouveaux membres, le président (du Conseil de sécurité) a déclaré que le Comité était incapable d’émettre une recommandation unanime au Conseil de sécurité" portant sur l’admission de la Palestine, souligne le texte.

Au cours des réunions du Comité des admissions des nouveaux membres, un organe du Conseil de sécurité, "des opinions divergentes ont été exprimées", ajoute ce projet de rapport, dont la version finale doit être présentée vendredi lors d’une réunion du Conseil de sécurité consacrée à la candidature de la Palestine.

Le projet de rapport ne précise pas quels sont les pays qui ont soutenu la candidature palestinienne et ceux qui s’y sont opposés. De même, le texte ne dit pas si une majorité —dans un sens ou l’autre— s’est dégagée.

Les Palestiniens risquent fort de ne pas obtenir les neuf voix sur les quinze nécessaires pour que le Conseil de sécurité puisse formuler une recommandation positive, soulignent des diplomates occidentaux.

http://www.aloufok.net/spip.php?article5800
comment c'était pas prévisible du tout comme réaction et réponse :prudent:
 
Retour
Haut