Le conseil départemental du haut-rhin conditionne le rsa à des heures de bénévolat

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nordia
  • Date de début Date de début

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Le conseil départemental du Haut-Rhin, à majorité de droite, a décidé vendredi de conditionner le versement du RSA à sept heures de bénévolat par semaine, une initiative présentée comme une première en France.
Les bénéficiaires du RSA "devront présenter tous les trois mois une attestation prouvant qu'ils auront bien effectué ces heures, sinon on suspendra le versement de leurs allocations", a expliqué à l'AFP Eric Straumann, député LR et président du département.
"Il ne s'agit surtout pas de stigmatiser les bénéficiaires. On espère plutôt mettre le pied à l'étrier aux gens, pour qu'ils se resocialisent et sortent de l'isolement", a-t-il précisé.
La mesure a été adoptée à l'unanimité du groupe majoritaire - la gauche ne comptant à Colmar qu'une élue sur 34 conseillers départementaux.
Une plate-forme numérique sera créée pour mettre en relation les profils des allocataires avec les besoins des associations, maisons de retraite ou autres établissements publics.
"Sept heures par semaine, ce n'est pas énorme. Je suis sûr qu'on ne me manquera pas d'activités, il y a plein d'associations qui manquent de bras", a commenté M. Straumann.
Les conseils départementaux, a souligné l'élu, ont en charge le versement du RSA mais n'en fixent ni le montant, ni les modalités d'attribution. "Pour nous, le RSA, c'est 20.000 personnes et 100 millions d'euros en 2016, compensés à 50% seulement par l'Etat".
Interrogé sur la légalité de la mesure votée vendredi, M. Straumann a souligné que "si le préfet attaque cette décision devant le tribunal administratif, on verra bien
Mais je déposerai une QPC" pour demander si le dispositif actuel du RSA n'est pas en contradiction avec l'article 72 de la Constitution, "qui stipule la libre administration des collectivités locales".
En outre, a relevé le président de la collectivité, "on va peut-être détecter un certain nombre de bénéficiaires qui seront en incapacité d'effectuer une activité bénévole. Dans ce cas, ils relèvent de l'invalidité, qui est prise en charge par la sécu, et pas du RSA. Cela pourrait être des pistes d'économies immédiates" pour le département.
Selon M. Straumann, "plusieurs collègues" de droite, présidents d'autres départements, lui ont fait part de leur intérêt pour son initiative.


https://fr.news.yahoo.com/conseil-départemental-haut-rhin-
 
Au lieu des créer des emplois , ils veulent exploiter la misère des gens en détresse.
La droite décomplexée, jusqu'au jour où une explosion sociale chamboulera leurs certitudes.


Le conseil départemental du Haut-Rhin, à majorité de droite, a décidé vendredi de conditionner le versement du RSA à sept heures de bénévolat par semaine, une initiative présentée comme une première en France.
Les bénéficiaires du RSA "devront présenter tous les trois mois une attestation prouvant qu'ils auront bien effectué ces heures, sinon on suspendra le versement de leurs allocations", a expliqué à l'AFP Eric Straumann, député LR et président du département.
"Il ne s'agit surtout pas de stigmatiser les bénéficiaires. On espère plutôt mettre le pied à l'étrier aux gens, pour qu'ils se resocialisent et sortent de l'isolement", a-t-il précisé.
La mesure a été adoptée à l'unanimité du groupe majoritaire - la gauche ne comptant à Colmar qu'une élue sur 34 conseillers départementaux.
Une plate-forme numérique sera créée pour mettre en relation les profils des allocataires avec les besoins des associations, maisons de retraite ou autres établissements publics.
"Sept heures par semaine, ce n'est pas énorme. Je suis sûr qu'on ne me manquera pas d'activités, il y a plein d'associations qui manquent de bras", a commenté M. Straumann.
Les conseils départementaux, a souligné l'élu, ont en charge le versement du RSA mais n'en fixent ni le montant, ni les modalités d'attribution. "Pour nous, le RSA, c'est 20.000 personnes et 100 millions d'euros en 2016, compensés à 50% seulement par l'Etat".
Interrogé sur la légalité de la mesure votée vendredi, M. Straumann a souligné que "si le préfet attaque cette décision devant le tribunal administratif, on verra bien
Mais je déposerai une QPC" pour demander si le dispositif actuel du RSA n'est pas en contradiction avec l'article 72 de la Constitution, "qui stipule la libre administration des collectivités locales".
En outre, a relevé le président de la collectivité, "on va peut-être détecter un certain nombre de bénéficiaires qui seront en incapacité d'effectuer une activité bénévole. Dans ce cas, ils relèvent de l'invalidité, qui est prise en charge par la sécu, et pas du RSA. Cela pourrait être des pistes d'économies immédiates" pour le département.
Selon M. Straumann, "plusieurs collègues" de droite, présidents d'autres départements, lui ont fait part de leur intérêt pour son initiative.


https://fr.news.yahoo.com/conseil-départemental-haut-rhin-
 
Au lieu des créer des emplois , ils veulent exploiter la misère des gens en détresse.
La droite décomplexée, jusqu'au jour où une explosion sociale chamboulera leurs certitudes.
Il faut les deux !

- Favoriser la mise en place des conditions pour favoriser la création d'emploi (vaste programme qui necessité le contraire des mesurettes que les gouvernements de tout bord ont proposé jusqu'à maintenant). Autant dire qu'avec la presidentielle qui arrive c'est mort pendant au moins deux ans.

- Utiliser à bon escient les bénéficiaires du RSA (sept heures de bénévolat c'est pas la mer à boire).
 
Vu que nous ne sommes pas concerné avec le confort d'un travail stable , on regarde ça avec un regard de Bobo parisien qui trouve l'idée géniale mais ne connait pas la détresse de ceux qui vivent ces situations d 'exclusion.

Il feraient mieux de leur faire des contrats de travail , et chercher à compléter ces 7 heures pour atteindre un mi temps, c est plutôt dans ce sens qu'il faut aller et aider ces gens à retrouver un dignité et une vie en société normale.

Sept heures de bénévolat pas semaine n'est pas trop contraignant pour le bénéficiaire du RSA ; et justement ça lui permettra de contacter des personnes, des centres, peut-être trouver du travail. Même si c'est difficile en ce moment !
 
Vu que nous ne sommes pas concerné avec le confort d'un travail stable , on regarde ça avec un regard de Bobo parisien qui trouve l'idée géniale mais ne connait pas la détresse de ceux qui vivent ces situations d 'exclusion.

Il feraient mieux de leur faire des contrats de travail , et chercher à compléter ces 7 heures pour atteindre un mi temps, c est plutôt dans ce sens qu'il faut aller et aider ces gens à retrouver un dignité et une vie en société normale.

1) Mon regard c'est pas celui d'un bobo parisien ; je suis à l'opposé comme mentalité et comme expérience ; j'ai émigré, j'ai travaillé dur, parfois dans des conditions difficiles que certains n'auraient pas accepté (il faut le dire, certains n'aiment pas se fatiguer ! d'ailleurs ils te regardent avec l'air de dire, t'es une bonne chèvre toi !)

2) Chercher à compléter ces 7 heures pour arriver à atteindre un mi-temps sera encore une mesurette inutile, couteuse, ne créant pas du vrai emploi productif, mais des emplois fictifs qui vont saigner l'état et fatiguer les intéressés. C'est le contraire de ce qu'il faut faire.
 
Sept heures de bénévolat pas semaine n'est pas trop contraignant pour le bénéficiaire du RSA ; et justement ça lui permettra de contacter des personnes, des centres, peut-être trouver du travail. Même si c'est difficile en ce moment !
Ca, par contre, c'est le truc qui m'a toujours fait marrer. Faire bosser des minimas sociaux
sans payer de charges sociales.

On peut créer du bénévolat mais on peut pas créer d'emplois.

C'est sûr que c'est pas trop contraignant de faire bosser des gens qui réclament du boulot, pas du bénévolat.

Ouais, y'a pas à dire, c'est vraiment génial de faire bosser des gens qui cherchent du boulot.
 
7 heures c'est pas énorme non plus,je trouve l'initiative cool et responsabilisant pour certains des allocataires
du RSA qui se sentiront utiles.

C'est combien le rsa par mois? 1000€?
Alors moi je préconise de faire travailler :

* Giscard pour les 2M5/an qu'il touche sans rien faire. Il peut s'occuper des petits frères des pauvres
* Sarkozy au SAMU social
Chichi a une excuse il es malade. Et Bernie fait déjà beaucoup de bénévolat ;)
Et Holland à partir de 2017 dans un cabinet dentaire :p
 
Ca, par contre, c'est le truc qui m'a toujours fait marrer. Faire bosser des minimas sociaux
sans payer de charges sociales.

On peut créer du bénévolat mais on peut pas créer d'emplois.

C'est sûr que c'est pas trop contraignant de faire bosser des gens qui réclament du boulot, pas du bénévolat.

Ouais, y'a pas à dire, c'est vraiment génial de faire bosser des gens qui cherchent du boulot.
Personne dit que c'est génial !
C'est aussi une mesurette !
Mais quand même moi j'approuve la démarche.
 
1000 euros? Il n'y aurait plus de travailleurs dans ce pays lol...Dans les 400 plutôt...
J'ai lu ça dernièrement et je suis :eek:. Arlette Reviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiens :D

A quoi sert le Sénat, institution deux fois centenaire qui nous coûte chaque année plus de 300 millions d'euros? D'abord à financer les privilèges (plus de 4 000 euros mensuels de retraite pour 15 ans de cotisation) et les rémunérations royales (11 540 euros net par mois) des derniers princes de la République, nos 331 sénateurs. Et aussi à entretenir les 1 260 fonctionnaires les mieux rémunérés de l'Hexagone (de 2 300 à 20 000 euros net mensuels), qui font la semaine de 32 heures et ont presque 4 mois de vacances. Luxe, calme et volupté... Et, dans l'esprit de beaucoup, de Jospin à Sarkozy, ces super-privilèges n'ont pas la moindre justification, car, selon eux, cette deuxième Chambre ne sert à rien. La réalité est édifiante: un petit tiers des sénateurs travaille, un gros tiers vient de temps en temps à Paris et les autres appartiennent à la famille des rois fainéants. Un royaume hors du monde et du temps ? Pas tout à fait. Car nos sénateurs, qu'ils soient de droite ou de gauche, sont assidûment courtisés par des lobbies de tout poil. Des marchands d'armes aux semenciers, chacun connaît la capacité de ces édiles à peser sur la diplomatie française ou à modifier un texte de loi. Cela justifie bien des "voyages d'études", tous frais payés, quelquefois au bord d'un lagon lointain... D'autres ténors politiques, en revanche, continuent à considérer la Chambre haute comme un précieux garde-fou contre les dérives des gouvernements et l'obéissance servile de l'Assemblée nationale. Robert Colonna d'Istria et Yvan Stefanovitch ont mené une enquête pointilleuse qui révèle les petits et grands secrets de l'institution Sénat. Ils racontent, avec beaucoup de brio, les splendeurs et les misères de notre Chambre "haute ". Et recensent les quinze réformes évidentes à mettre facilement en œuvre pour que les sénateurs ne soient plus des superprivilégiés.


http://www.amazon.fr/Le-Sénat-Enquête-superprivilégiés-République/dp/2268066495
 
Personne dit que c'est génial !
C'est aussi une mesurette !
Mais quand même moi j'approuve la démarche.
Ben moi, je suis carrément contre. Faire bosser des gens bénévolement, c'est le rêve du néo libéralisme. On peut, soudain, créer du boulot pour des bénévoles mais on peut pas créer de boulot pour des gens qui veulent bosser.

On croit rêver.
 
Au lieu des créer des emplois , ils veulent exploiter la misère des gens en détresse.
La droite décomplexée, jusqu'au jour où une explosion sociale chamboulera leurs certitudes.


Moi je trouve que c'est une bonne idée et ça permet au bénéficiaire du RSA de trouver par la suite un emploie
 
Vu que nous ne sommes pas concerné avec le confort d'un travail stable , on regarde ça avec un regard de Bobo parisien qui trouve l'idée géniale mais ne connait pas la détresse de ceux qui vivent ces situations d 'exclusion.

Il feraient mieux de leur faire des contrats de travail , et chercher à compléter ces 7 heures pour atteindre un mi temps, c est plutôt dans ce sens qu'il faut aller et aider ces gens à retrouver un dignité et une vie en société normale.

Ajouter des heures et créer des emplois.... mais si c'était si facile de créer des emplois il n'y aurait pas de chômage.
Avec le blabla on peut faire beaucoup de choses.
Ca ne me choque pas de demander 7 heures de bénévolat à des gens qui perçoivent le RSA.
Ca ne représente même pas 1 h 30 par jour sur 5 jours. Plutôt que glander chez soi, ça permet de voir du monde, de se
sentir concerné et de reprendre un peu confiance en soi. Et AUSSI de donner un peu de soi-même.

Et les petits retraités qui font du bénévolat sans rien en retour qu'en pensent-ils?
 
Ca obligerait pas mal de nos compatriotes qui profitent du RSA et qui la moitié du temps sont au bled, j'en connais quelques un qui font l'aller et le retour, avec un tel système, ça les remettrait pied sur terre, fini les cadeaux de mama França :D
 
Il y a des entreprises dites " sociales" destinées à aider les déshérités, et elles sont rentables comme des sociétés de recyclage par exemple. Mais elle ne dégagent pas des bénéfices énormes susceptibles d’intéresser des actionnaires en recherche du profit maximal, ou de certains spéculateurs. Les banques non plus n'aident pas ce genre d'entreprises car elle ne sont pas suffisamment rentables selon leurs critères de rentabilités scandaleusement usuriers.

L'état les aides par des subventions de départ, en leur facilitant la vie fiscalement, en les aidant à s'installer et aussi parfois en leur réservant un cota de commandes publiques. , ça crée de l'emploi négligemment, ça limite l'exclusion , ça rend service à la société en rendant la dignité à ses personnes et leurs famille, sans compter les autres bienfaits sur la société comme la baise d la délinquance,de la violence, de la précarité et les autres fléau.

Le problème n'est pas les pauvres, mais l'injustice et l'inégalité. La loi du plus fort règne. Les puissants arrivent à échapper au fisc et en accumulant l'argent par tous les moyens, e, fraudant, en usant de leurs réseaux souvent immoraux, investissent dans les pays à bas coût et de dumping social. et exploitent des humains souvent en les privant de leurs droits élémentaires.

Alors qui est le plus parasite? le plus assisté?
une poignée d'humain possèdent la quasi totalité des capitaux et exploitent les travail du reste de l'humanité.

La redistribution des richesses doit être un obligation, et le cumul des richesses excessif doit être limité et contrôler.

1) Mon regard c'est pas celui d'un bobo parisien ; je suis à l'opposé comme mentalité et comme expérience ; j'ai émigré, j'ai travaillé dur, parfois dans des conditions difficiles que certains n'auraient pas accepté (il faut le dire, certains n'aiment pas se fatiguer ! d'ailleurs ils te regardent avec l'air de dire, t'es une bonne chèvre toi !)

2) Chercher à compléter ces 7 heures pour arriver à atteindre un mi-temps sera encore une mesurette inutile, couteuse, ne créant pas du vrai emploi productif, mais des emplois fictifs qui vont saigner l'état et fatiguer les intéressés. C'est le contraire de ce qu'il faut faire.
 
Bah franchement, je peux comprendre la logique économique. Mais cela me gêne profondément. C'est pas parce que tu es chômeur ou RSiste que tu te complais à glander. Donc, rendre l'action bénévole obligatoire me consterne. Oui si certains le veulent mais obliger ? Non, cela me choque.
 
c est un Oxymore .. un clair obscurs ..

dis toi aussi tu a cette sensation de 'deja-vu' .. le sentiment de revivre une scene .. comme une pièce de théâtre tragique ou les acteurs changent mais le scénario reste le même ..
Oui, c'est le cas depuis une bonne dizaine d'années... ou plus. Ces conneries me rappellent le smic jeune, le cassage des 35h et autres "travailler plus pour gagner plus"... et se faire bastonner en impôts^^
La vie (la vraie) est ailleurs... Pas dans la religion de mon point de vue, mais elle est de prendre le temps d'écouter le ressac de la mer par exemple, ou de regarder les étoiles par une nuit claire. Les passions humaines ne sont que "passions" et "humaines", donc peanuts face au reste de l'univers.
Parfois je me dis qu'à force de gambader autour de son nombril à se chercher des singularités, l'humain est devenu idiot...

PS : fais tourner svp, je suis dans la bonne ambiance là (enfin, non, faut que j'arrête de déconner, j'ai ma belle-mère à déjeuner demain, pas mon beau-père heureusement, elle est plus cool^^)
 
Oui, c'est le cas depuis une bonne dizaine d'années... ou plus. Ces conneries me rappellent le smic jeune, le cassage des 35h et autres "travailler plus pour gagner plus"... et se faire bastonner en impôts^^
La vie (la vraie) est ailleurs... Pas dans la religion de mon point de vue, mais elle est de prendre le temps d'écouter le ressac de la mer par exemple, ou de regarder les étoiles par une nuit claire. Les passions humaines ne sont que "passions" et "humaines", donc peanuts face au reste de l'univers.
Parfois je me dis qu'à force de gambader autour de son nombril à se chercher des singularités, l'humain est devenu idiot...

PS : fais tourner svp, je suis dans la bonne ambiance là (enfin, non, faut que j'arrête de déconner, j'ai ma belle-mère à déjeuner demain, pas mon beau-père heureusement, elle est plus cool^^)

hey tient tu la connais celle là : p .. .. j adore la tete du pompier

 
Parfois je me dis qu'à force de gambader autour de son nombril à se chercher des singularités, l'humain est devenu idiot...
Paradoxe : ce n'est que l'intelligence(*) qu'on se prête qui rend les autres idiots.

L'intelligence consiste, surtout, à courir autour de son ombilic.
 
Ça pourrait les aider à améliorer leur employabilité surtout si ça fait plusieurs années que la personne est inactive...ce qui intéresse moins les entreprises...il faut dire ce qu'il y est...plus tu t'éloignes du marché du travail....moins ton profil est intéressant pour les entreprises...c'est déjà compliqué pour les mamans qui ont des trous dans leur cv à cause des congés parentaux...alors les personnes au Rsa socle...je les plains
 
Ça pourrait les aider à améliorer leur employabilité surtout si ça fait plusieurs années que la personne est inactive...ce qui intéresse moins les entreprises...il faut dire ce qu'il y est...plus tu t'éloignes du marché du travail....moins ton profil est intéressant pour les entreprises...c'est déjà compliqué pour les mamans qui ont des trous dans leur cv à cause des congés parentaux...alors les personnes au Rsa socle...je les plains
Oui, mais tu comprends pas, c'est pour une bonne cause : c'est pour réconcilier ces feignasses avec le monde du travail.
 
Nous sommes d’accord.

L'argent dort dans des paradis fiscaux pour échapper à l'impôt alors que nous avons des Bac + 5 au chômage, des gens expérimentés et compétents qui cherchent du travail.
Sans oublier les spéculateurs et les rentiers dont l'occupation principale est de décupler leurs revenus avec le minimum de risque et en payant le moins possible d'impôts.
L'investissement productif qui crée des emplois devient marginal, et les banques préfèrent faire de la spéculation et gagner très vite de l'argent facilement plutôt que prêter aux entrepreneurs et aux créatifs qui travaillent dur et veulent innover, produire et vendre.


Ben moi, je suis carrément contre. Faire bosser des gens bénévolement, c'est le rêve du néo libéralisme. On peut, soudain, créer du boulot pour des bénévoles mais on peut pas créer de boulot pour des gens qui veulent bosser.

On croit rêver.
 
Dernière édition:
Ce qui améliore l'employabilité , c est la formation. Coller des enveloppes , ou classer des dossiers ou faire d'autres tâches que les autres ne veulent pas faire ne rend pas plus employable. Ce qui rend employable, c'est une véritable formation avec une qualification qui abouti à donner un profil d'employé recherché par des entreprises en manque de main d’œuvre qualifiée.
Exemple présenté récemment : des ouvriers qualifiés dans la construction de bateaux de plaisance avec des qualifications techniques spécifiques qui demandent 6 moins de pleine formation.

Ça pourrait les aider à améliorer leur employabilité surtout si ça fait plusieurs années que la personne est inactive...ce qui intéresse moins les entreprises...il faut dire ce qu'il y est...plus tu t'éloignes du marché du travail....moins ton profil est intéressant pour les entreprises...c'est déjà compliqué pour les mamans qui ont des trous dans leur cv à cause des congés parentaux...alors les personnes au Rsa socle...je les plains
 
Dernière édition:
Ce qui améliore l'employabilité , c est la formation. Coller des enveloppes , ou classer des dossiers ou faire d'autres tâches que les autres ne veulent pas faire ne rend pas plus employable. Ce qui rend employable, c'est une véritable formation avec une qualification qui abouti à donner un profil d'employé recherché par des entreprises en manque de main d’œuvre qualifiée.
Exemple présenté récemment : des ouvriers qualifiés dans la construction de bateaux de plaisance avec des qualifications techniques spécifiques qui demandent 6 moins de pleine formation.

Oui je suis d'accord avec toi, la formation est très importante...mais qui te dit qu'ils ne vont que faire des tâches dont personne ne veut? Dire ça ce serait insulter le travail des associations et autres établissements publics
Ils ne prennent pas n'importe qui...ils ne cherchent pas des bouche-trous...
Faire du bénévolat, c'est au contraire valorisant et utile...ils peuvent acquérir des compétences et se découvrir une vocation si l'expérience leur a plu...ça permet de se créer un carnet d'adresses...en plus 7h/semaine ce n'est pas qui va les empêcher de reprendre un travail ou de suivre une formation :rolleyes:
 
Retour
Haut