Le Crif envoie des étudiants en journalisme en Israël

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion lougloug
  • Date de début Date de début
lougloug

lougloug

Dans une semaine, une soixantaine d’étudiants de l’Ecole supérieure de journalisme
de Lille s’envoleront pour neuf jours en Israël. L’école,
qui a des difficultés financières, ne paye qu’une partie du séjour.
Le billet d’avion et une partie du logement sur place seront pris en charge
par le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif)
.

Pourquoi le Crif finance-t-il ce voyage ?
Richard Prasquier, son président, souffre depuis toujours de la façon
dont le conflit israélo-palestinien est traité dans les médias français.
Alors, pourquoi ne pas essayer d’éduquer les étudiants en journalisme.

A vous la suite



http://www.rue89.com/2012/11/05/le-crif-envoie-des-etudiants-en-journalisme-en-israel-236810
 
"Prasquier a souvent dénoncé « un prisme » et des approximations historiques et sémantiques en faveur des Palestiniens. Il s’est aussi plusieurs fois mis en colère contre le travail de France télévisions, dont il dénonce le parti pris."

Ici certains reprochent les journalistes d'être à la botte des sionistes. Le CRIF dénonce l'inverse.

Qui dit vrai ? :D
 
nos cousins n'ont pas vraiment à se plaindre de la presse qui pour la majorité est sous leur influence

payer un voyage à des jeunes journalistes est un investissement intelligent
 
Gegonz a dit:
"Prasquier a souvent dénoncé « un prisme » et des approximations historiques et sémantiques en faveur des Palestiniens. Il s’est aussi plusieurs fois mis en colère contre le travail de France télévisions, dont il dénonce le parti pris."

Ici certains reprochent les journalistes d'être à la botte des sionistes. Le CRIF dénonce l'inverse.

Qui dit vrai ? :D
Cliquez pour agrandir...

Regarde les noms des patrons de journaux, radios et chaînes de télévision. Tu auras quelques indices.
 
abderahmane a dit:
Regarde les noms des patrons de journaux, radios et chaînes de télévision. Tu auras quelques indices.
Cliquez pour agrandir...
Je n'ai jamais vu des docus pro-israëlien sur France télé.
En revanche il y'a eu des reportages pro-palestiniens, même un très bien fait qui dénonçait le lobby juif sur les décisions politiques aux USA. Il me semble d'ailleurs (à confirmer) que le CRIF avait porté plainte contre France Télé à cette occasion.

Je pense que les journalistes sont assez représentatifs des français à ce niveau là:

"D’après un nouveau sondage IFOP réalisé avec le mouvement citoyen mondial Avaaz, 82% des Français estiment que les Palestiniens ont droit à leur propre Etat. 69% pensent que le moment venu et que la France doit voter en faveur d’une résolution de l’ONU soutenant la reconnaissance de l’Etat de Palestine, résolution qui sera discutée à l’ONU à New York la semaine prochaine. "

http://www.palestine-diplo.com/spip.php?article478

Au final je ne trouve pas ça normal ce que fait le CRIF dans cette histoire. Et puis de toutes manières c'est un bourbier ce conflit qui s'éternise depuis 50 saisons. Selon moi la France n'a pas à s'en mêler.
 
Gegonz a dit:
Ici certains reprochent les journalistes d'être à la botte des sionistes. Le CRIF dénonce l'inverse.

Qui dit vrai ? :D
Cliquez pour agrandir...

La couverture du conflit par les médias a été analysée maintes fois par les universitaires, sociologues, chercheurs, avec données statistiques, analyses sémantiques des termes employés etc...

On peut tirer quelques conclusions et remarques:

Rares sont les conflits autant médiatisés (contrairement aux affirmations banales sur Bladi qui se plaignent que l'on en parle pas).

Aux USA, la presse suit systématiquement les positions du gouvernement américain (elle est donc clairement pro-israélienne et l'Américain moyen est très mal informé de la situation réelle des Palestiniens).
Ce traitement "s’expliquerait en partie par la menace crédible des lobbies pro-Israël, « qui dénoncent systématiquement toute couverture favorable à la Palestine comme étant un acte d’antisémitisme, créant ainsi une autocensure très efficace, par préemption »"

Suite...
 
En Europe c'est bien différent...L'analyse d'un corpus de journaux montre nettement que l'objectivité est bien plus présente qu'aux USA...La victimisation des Palestiniens et la « diabolisation » des Israéliens est remarquée par certains auteurs, mais le "camp" idéologique entre en compte dans ce discours plus que dans tout autre conflit.
"la critique du traitement médiatique du conflit israélo-palestinien est fortement marquée par des enjeux identitaires"...
Suite...
 
C'est là qu'il faut parler de la vision "musulmane" du conflit.

Il est connu que ce conflit a été instrumentalisé par les chefs d'état du monde musulman, sur l'air de "Ne vous plaigniez pas: les Palestiniens sont bien plus malheureux que vous...". cette instrumentalisation n'est jamais perçue par les intéressés.

Daniel Dayan va plus loin et précise que la défense de la cause palestinienne est une « religion qui s’ignore » , un « récit » qui aurait « permis de construire une grande fresque victimaire à dimension effectivement religieuse. Il ne s’agit pas seulement de rendre compte de la souffrance – réelle, incontestable – des Palestiniens, mais d’inventer à son propos, de nouvelles formes de piété ».

Il serait "amusant" de faire un parallèle avec la Shoah, et pourtant la passion visible sur Bladi sur le sujet montre bien par l'emploi de mots comme "génocide", que l'on est de plain pied dans une concurrence victimaire (au point que le nombre de morts de ce conflit est largement surestimé).

La compassion des musulmans pour leurs frères palestiniens empêche toute objectivité possible: comme la presse français est dirigée par des Juifs, elle est forcément sioniste et qu'importe les études sur le sujet démontrant une recherche d'objectivité souvent à l'avantage des Palestiniens...
 
Gegonz a dit:
"Prasquier a souvent dénoncé « un prisme » et des approximations historiques et sémantiques en faveur des Palestiniens. Il s’est aussi plusieurs fois mis en colère contre le travail de France télévisions, dont il dénonce le parti pris."

Ici certains reprochent les journalistes d'être à la botte des sionistes. Le CRIF dénonce l'inverse.

Qui dit vrai ? :D
Cliquez pour agrandir...

Ceux qui affirment sont d'une grande malhonnêteté jamais les merdias ne prennent partie en faveur des palestiniens.

Ces sionnard aimeraient que jamais ne soit évoqué l'existence même des palestiniens, ils s’insurgent et affirment que les merdias sont parti prenante des palestiniens lorsque des reportages montrent la vie des palestiniens en Palestine occupée comme à Gaza par exemple ce qui est tout à fait légitime.
 
Gegonz a dit:
"Prasquier a souvent dénoncé « un prisme » et des approximations historiques et sémantiques en faveur des Palestiniens. Il s’est aussi plusieurs fois mis en colère contre le travail de France télévisions, dont il dénonce le parti pris."

Ici certains reprochent les journalistes d'être à la botte des sionistes. Le CRIF dénonce l'inverse.

Qui dit vrai ? :D
Cliquez pour agrandir...


Allume ta télé :)
 
Gegonz a dit:
Je n'ai jamais vu des docus pro-israëlien sur France télé.
Cliquez pour agrandir...

Effectivement,ça aurait été trop gros pour france télé avec tout ce qu'isreal fait et ce la Palestine subit.
Par contre là ou il y pro israelien,c'est que tout les semaines,des palestiniens se font tuer dans l'indifférence de ces chaines mais lorsque un soldat israelien se fait tuer,ça fait la une de ces chaines.après oui il y a qqfois(pas trop) des reportages qui passent très tard le soir non pas pro palestinien mais juste qui se rapproche de la réalité,du vrai journalisme quoi
 
SoumaSoum078 a dit:
Ceux qui affirment sont d'une grande malhonnêteté jamais les merdias ne prennent partie en faveur des palestiniens.

Ces sionnard aimeraient que jamais ne soit évoqué l'existence même des palestiniens, ils s’insurgent et affirment que les merdias sont parti prenante des palestiniens lorsque des reportages montrent la vie des palestiniens en Palestine occupée comme à Gaza par exemple ce qui est tout à fait légitime.
Cliquez pour agrandir...
http://www.youtube.com/watch?v=yTGvcGGG8Lk

Un reportage de deux heures sur France Télé qui est clairement pro-palestinien. J'aime surtout le passage sur les lobby juif dans les décisions américaines.

Tu aura beau chercher, tu ne trouvera aucun reportage pro-israëlien de 2h sur France Télé.
 
centreat a dit:
C'est là qu'il faut parler de la vision "musulmane" du conflit.

Il est connu que ce conflit a été instrumentalisé par les chefs d'état du monde musulman, sur l'air de "Ne vous plaigniez pas: les Palestiniens sont bien plus malheureux que vous...". cette instrumentalisation n'est jamais perçue par les intéressés.

Daniel Dayan va plus loin et précise que la défense de la cause palestinienne est une « religion qui s’ignore » , un « récit » qui aurait « permis de construire une grande fresque victimaire à dimension effectivement religieuse. Il ne s’agit pas seulement de rendre compte de la souffrance – réelle, incontestable – des Palestiniens, mais d’inventer à son propos, de nouvelles formes de piété ».

Il serait "amusant" de faire un parallèle avec la Shoah, et pourtant la passion visible sur Bladi sur le sujet montre bien par l'emploi de mots comme "génocide", que l'on est de plain pied dans une concurrence victimaire (au point que le nombre de morts de ce conflit est largement surestimé).

La compassion des musulmans pour leurs frères palestiniens empêche toute objectivité possible: comme la presse français est dirigée par des Juifs, elle est forcément sioniste et qu'importe les études sur le sujet démontrant une recherche d'objectivité souvent à l'avantage des Palestiniens...
Cliquez pour agrandir...
Tellement vrai.

D'ailleurs Souma en est une caricature vivante. :D
 
SoumaSoum078 a dit:
Ceux qui affirment sont d'une grande malhonnêteté jamais les merdias ne prennent partie en faveur des palestiniens.
Cliquez pour agrandir...

C'est totalement faux bien sûr...mais l'objectivité dans ce conflit ne t'intéresse pas, avoue-le...

L'injustice faite aux Palestiniens n'a pas besoin d'une grille de lecture qui caricature le réel. On peut être manichéen dans ce conflit (car oui bien sûr les victimes sont les Palestiniens et les bourreaux sont les Israéliens). Mais être manichéen n'empêche pas d'être honnête: ce n'est pas parce que tu veux des médias 100% pro-palestiniens que les médias français sont sionistes...La meilleure preuve c'est qu'ils sont critiqués par les sionistes comme étant pro-palestiniens...

Quand on rêve que sur les chaînes publiques françaises passent en boucle tous les jours des images d'enfants tués dans des bombardements, on est dans l'émotionnel, pas dans l'analyse.
 
Gegonz a dit:
http://www.youtube.com/watch?v=yTGvcGGG8Lk

Un reportage de deux heures sur France Télé qui est clairement pro-palestinien. J'aime surtout le passage sur les lobby juif dans les décisions américaines.

Tu aura beau chercher, tu ne trouvera aucun reportage pro-israëlien de 2h sur France Télé.
Cliquez pour agrandir...

Mauvaise foi, à chaque fois qu'il y a des heurts en Palestine, les medias décrivent les palestiniens comme étant des terroristes et qu'Israel la grande victime ne fait que ce défendre.

La vérité c'est que la majorité des israéliens sont des immigrés venus d'Europe, des pays arabes limithrophes et du Maghreb, immigrés convertis au judaisme.

Quant est-ce qu'on posera de vrais questions sur ce conflit?
Les israéliens déscendent-ils des hébreux? sont-il sémites?
Quel rôle à jouer le lobby dans l'annexion de la Palestine?
sémite - juif - hébreux - israélien = amalgame

Peut-on revenir sur l'histoire et la sémantique?

les palestiniens sont-ils des arabes ou des convertis musulmans?

De l'origine génétique des israéliens et des palestiniens nous sauront qui est légitime sur cette Terre, mais bien sur les israéliens ne s'engageront jamais sur ce terrain, qui se convertis au judaisme à le droit de s'installer en Palestine, une absurdité totale.
 
Ces futurs journalistes ne rencontreront que des israéliens juifs?

Ces futurs journalistes ne visiteront pas les territoires "palestiniens"?

Ces journalistes ne rencontreront pas d'israéliens musulmans?

Rien n'empêche une association maghrébine ou une association musulmans d'inviter de futurs journalistes au Maroc, en Algérie....ou n'importe où ailleurs, même en France. ,)
 
Meuse a dit:
Ces futurs journalistes ne rencontreront que des israéliens juifs?

Ces futurs journalistes ne visiteront pas les territoires "palestiniens"?

Ces journalistes ne rencontreront pas d'israéliens musulmans?

Rien n'empêche une association maghrébine ou une association musulmans d'inviter de futurs journalistes au Maroc, en Algérie....ou n'importe où ailleurs, même en France. ,)
Cliquez pour agrandir...


Ya si meuse,tu confonds trop les choses
C'est la premiere fois ds les annales du journalisme
où on doit former des journalistes pour soutenir la colonisation d'un pays fantome
il faut etre juif pour le faire non,un peu osé qd meme
 
shlopo a dit:
Mauvaise foi, à chaque fois qu'il y a des heurts en Palestine, les medias décrivent les palestiniens comme étant des terroristes et qu'Israel la grande victime ne fait que ce défendre.
Cliquez pour agrandir...
T'as des exemples dans la presse française à fournir ?
Car moi je peux t'en sortir des dizaines qui vont à l'encontre de ton délire.
 
lougloug a dit:
Ya si meuse,tu confonds trop les choses
C'est la premiere fois ds les annales du journalisme
où on doit former des journalistes pour soutenir la colonisation d'un pays fantome
il faut etre juif pour le faire non,un peu osé qd meme
Cliquez pour agrandir...

Israël est un pays qui siège à l'ONU, comme le Maroc, la Chine, la Russie.....
 
Gegonz a dit:
http://www.youtube.com/watch?v=yTGvcGGG8Lk

Un reportage de deux heures sur France Télé qui est clairement pro-palestinien. J'aime surtout le passage sur les lobby juif dans les décisions américaines.

Tu aura beau chercher, tu ne trouvera aucun reportage pro-israëlien de 2h sur France Télé.
Cliquez pour agrandir...


Citation de Patrick Boitet Rédacteur-en-chef d'un Oeil sur la planète :


Après deux semaines de polémique, les détracteurs de notre émission sur la Palestine sont bien en peine de pointer la moindre erreur factuelle. Les interprétations historiques doivent être laissées aux spécialistes, les historiens. Les argumentaires qui circulent sur le Net sont dans leur grande majorité tendancieux, quand ils ne sont pas malhonnêtes. La plupart des reproches faits à l'émission se font sur la base de textes qui n'existent pas dans les reportages. Cela participe d'une campagne organisée, ayant pour but de calomnier les journalistes. "Salissez, salissez, il en restera toujours quelque chose". Certains messages reçus sont littéralement à vomir.



Heureusement, la profession et des gens de toute obédience se sont mobilisés pour stopper cette infamie. Vous avez fait partie de cette immense vague de solidarité. Et vendredi dernier, la Présidence de France télévisions s'est rangée au côté de l'équipe d'un Œil sur la planète.


La liberté de la presse n'est pas un acquis. C'est un combat sans cesse renouvelé contre la mainmise des puissances politiques ou économiques. Et le rôle du journaliste n'est pas de servir de courroie de transmission aux puissants. Sa capacité à tenir la plume, à informer l'opinion l'oblige.

Camus l'avait merveilleusement formulé dans son discours de Stockholm. Il écrivait que le rôle de l'écrivain ne se sépare pas de devoirs difficiles. "Par définition, il ne peut se mettre aujourd'hui au service de ceux qui font l'histoire : il est au service de ceux qui la subissent…"

"…les deux charges qui font la grandeur de son métier : le service de la vérité et celui de la liberté. Puisque sa vocation est de réunir le plus grand nombre d’hommes possible, elle ne peut s’accommoder du mensonge et de la servitude... Quelles que soient nos infirmités personnelles, la noblesse de notre métier s’enracinera toujours dans deux engagements difficiles à maintenir — le refus de mentir sur ce que l’on sait et la résistance à l’oppression"…"La vérité est mystérieuse, fuyante, toujours à conquérir. La liberté est dangereuse, dure à vivre autant qu’exaltante. Nous devons marcher vers ces deux buts, péniblement, mais résolument, certains d’avance de nos défaillances sur un si long chemin".

Camus était grand. Il nous a montré la direction. Nous essayons de la suivre en toute humilité. Merci.
 
lougloug a dit:
Dans une semaine, une soixantaine d’étudiants de l’Ecole supérieure de journalisme
de Lille s’envoleront pour neuf jours en Israël. L’école,
qui a des difficultés financières, ne paye qu’une partie du séjour.
Le billet d’avion et une partie du logement sur place seront pris en charge
par le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif)
.

Pourquoi le Crif finance-t-il ce voyage ?
Richard Prasquier, son président, souffre depuis toujours de la façon
dont le conflit israélo-palestinien est traité dans les médias français.
Alors, pourquoi ne pas essayer d’éduquer les étudiants en journalisme.

A vous la suite



http://www.rue89.com/2012/11/05/le-crif-envoie-des-etudiants-en-journalisme-en-israel-236810
Cliquez pour agrandir...


Ben oui ça fait partis du cursus, c'est un peu le stage de fin d'étude, la certif de la maison mère.
Sans ça tu peux oublier les carrières chez canal, TF1, France2 etc...
faire la carpette c'est le 1er commandement du journaliste.
 
SunsetBlvd a dit:
Ben oui ça fait partis du cursus, c'est un peu le stage de fin d'étude, la certif de la maison mère.
Sans ça tu peux oublier les carrières chez canal, TF1, France2 etc...
faire la carpette c'est le 1er commandement du journaliste.
Cliquez pour agrandir...

Tu peux me citer un cas au monde
où une association religieuse finance
des etudiants journaliste?

Imagine le hamas ou une association islamique comme les freres musulman d'egypte
finance des pauvres etudiants americains ?

J'imagine la reaction des occidentaux!!!!!!
 
lougloug a dit:
Tu peux me citer un cas au monde
où une association religieuse finance
des etudiants journaliste?

Imagine le hamas ou une association islamique comme les freres musulman d'egypte
finance des pauvres etudiants americains ?

J'imagine la reaction des occidentaux!!!!!!
Cliquez pour agrandir...


Mon message était ironique, on forme des journalistes aux ordres dans ce cas, qui auront en charge de déverser la propagande officielle qui va bien etc...
 
Pas du tout! C'est le désir des étudiants et du personnel enseignant de partir la bas! Ils vont visiter Israël ET Palestine.

Le but du voyage est de se faire une idée propre de ce qui se passe sur le terrain, et de prendre du recul avec ce que racontent les médias.

Ils rencontreront les deux camps. Je trouve que c'est une très bonne initiative, faire ce voyage est mon rêve: Aller sur place est le meilleur moyen de ne pas se laisser manipuler par les médias, les associations ou autre organe lié au conflit.

Alors certes le CRIF participe au financement du voyage, mais c'est parce que l'école n'a pas les moyens de prendre en charge tout les frais.

C'est un don, tout le monde peut en faire, n'importe quelle autre association ou personne peut participer au financement. Même vous, suffit de contacter l'école!
 
Lettre ouverte a Pierre Savary –

Ecole Supérieure de Journalisme de Lille

Cher collègue,

Par des collègues journalistes, nous avons eu connaissance du
voyage d’étude en Israel qui s’organise, sous le patronage
– et le financement – du CRIF.
Sans faire de fausses analogies, un tel projet nous rappelle les invitations
de journalistes en Afrique du Sud organisés et payes par le régime de Pretoria,
a l’époque de l’apartheid.

Que des étudiants en journalisme se rendent sur le terrain,
en particulier dans des régions de conflits, est tout a leur honneur,
mais qu’ils acceptent d’être pris en charge par une organisation qui
sert d’agence de propagande pour la politique du gouvernement d’extreme
droite israélien n’est pas seulement surprenant, mais aussi désolant.

Le fait d’"equilibrer" ce voyage par un détour à Ramallah ou par une rencontre
avec nos amis de Breaking the Silence, ne change pas grand-chose au
caractère propagandiste de cette initiative.
Pour exemple : dans la visite du Golan, y aura-t-il une rencontre avec des
représentants de la population syrienne qui y vit sous occupation ?
J’en doute.

Le Centre d’Information Alternative dont je suis le co-President organise
souvent le programme de journalistes, de délégations et de missions
professionnelles en Israel ET dans les territoires palestiniens occupes.
Le fait d’être une organisation mixte, palestino-israélienne,
nous permet d’avoir un regard précis et une connaissance intime
des deux réalites qui caractérisent cette région.

Nous comprenons qu’il n’a plus moyen de faire marche arrière.
Du moins, pouvons essayer non pas d’"équilibrer" –
il ne saurait y avoir d’équilibre entre occupants et occupés,
colonisateurs et colonisés – mais au moins de permettre aux
étudiants-journalistes de sortir du cadre propagandiste de cette initiative.

Nous sommes a votre disposition pour une réorganisation du programme,
de telle sorte qu’il devienne une rencontre avec la réalite, telle qu’elle est
des deux côtés du mur : entre autres un tour de la colonisation et du mur
autour de Jérusalem, rencontre avec des femmes et des femmes
qui représentent la societé civile palestinienne, ainsi que
des militant/es d’organisations anti-colonialistes israéliennes ;
rencontre avec des Syriens du Golan occupé.

Cordialement,

Michel Warschawski
 
Le CFCM qui va aussi envoyer des REBEUX
Sur vos pas pour connaitre la vérité autrement


Voyage sera financé par un Téléthon
ou le quatar qui le prends à charge
 
C'est très malin, pourquoi ils y ont pas pensé bien avant :D

(après y aura tjrs parmis ces étudiants qui garderont un esprit critique, surtout par apport au but de celui qui finance, c'est à double tranchant, mais ça reste ingénieux, bien joué le CRIF! )
 
Retour
Haut