Le gouvernement benkirane 2 "annule" 10 milliards de dh ....d'investissements publics !

ould khadija

fédalien
Contributeur
Nouveau coup dur pour l’investissement public.

Le chef du gouvernement vient de décider l’annulation pure et simple de tous les crédits d’investissement non engagés au 31 octobre. «C’est une première dans les annales des finances publiques».

Au-delà de cette date, aucun projet d’investissement ne pourra plus être réalisé.

Selon un spécialiste des finances publiques, «cette décision traduit une grave crise budgétaire.

Le gouvernement a certainement procédé à l’annulation des crédits d’investissement pour pouvoir préserver l’équilibre budgétaire, financer la compensation et régler les salaires des fonctionnaires».

Le montant des investissements qui seraient «annulés» s’élèverait à 10 milliards de dirhams, qui s’ajoutent à la dernière coupe de 15 milliards de dirhams.


Ce qui ramène le budget d’investissement prévu en 2013 à 33,9 milliards de dirhams contre 58,9 milliards prévus au départ.

Cette décision serait aussi lourde de conséquences que la réduction du budget d’investissement, ordonnée en début d’année. «Nous ne disposons pas de données chiffrées, mais l’on estime à plus de 50% le volume des investissements qui passeraient à la trappe», souligne un responsable.....

Cette nouvelle coupe dans l’investissement permettrait au gouvernement de respecter ses engagements vis-à-vis du FMI en limitant le déficit budgétaire à 5,5%.

La note du chef du gouvernement a surpris tout le monde puisqu’elle est datée du 28 octobre et accorde aux membres du gouvernement un délai de 3 jours pour transmettre leurs propositions d’engagement budgétaire. Par le passé, cette circulaire tombe toujours vers le 15 décembre.

L’annulation des crédits d’investissement concerne tous les projets prévus dans le cadre du budget général, les dépenses des services de l’Etat gérés de manière autonome (SEGMA) ainsi que les comptes spéciaux du Trésor.

Et ce, à l’exception du compte de la dette prévu dans le budget général et les comptes spéciaux. Le document dont L’Economiste possède une copie explique cette décision par «le souci d’améliorer la programmation et l’exécution des crédits d’investissement».

(...)

La décision du gouvernement impactera lourdement le secteur du BTP déjà mal en point», explique un chef d’entreprise.

(...)


Suite et source
http://www.marocpress.com/fr/leconomiste/article-71428.html
 
Voilà : pour respecter les "conditions" du FMI et également...pouvoir payer ses foncionnaies, l'Etat annule 10 Milliards d'investissements publics créateurs d'emploi et de richesse .

Au total c'est 25 Milliards de DH d'investissements public ..."qui ne verront pas le jour en 2014" !

Le montant des investissements qui seraient «annulés» s’élèverait à 10 milliards de dirhams, qui s’ajoutent à la dernière coupe de 15 milliards de dirhams.

Pas sérieux tout çà....si on veut le "développement"
 
Salut,
Au contraire c'est du sérieux, pragmatique, car il s'agit de reprogrammer les investissements en fonctions des moyens, des priorités, des besoins réels et des rendements effectifs.
Entre emprunter à tout va, surtaxer les populations, pratiquer la fuite en avant, on agit sur les diverses composantes macro-économiques pour réajuster la balance des paiements. Il s'agit de rééquilibrer les incidences des budgets de fonctionnement et d'investissement sur le budget général de l'état et de les subordonner aux ressources et recettes fiscales.
J'espère que ce sera l'occasion de revoir les cahiers des charges et conditions des soumissions aux appels d'offres publics, de faire en sorte que les prix portés sur les devis et factures pro-format correspondent à une "réalité" tangible, comme de se pencher sur les marchés de gré à gré, de mettre fin aux marchés "bidons", non urgents où superflus de belles façades de marbre abritant la désolation, ou de véhicules de luxe, de service ...
Chnou bghiti a meskine ? ........................... Khatem a Moulay ...
 
Salut,
Au contraire c'est du sérieux, pragmatique, car il s'agit de reprogrammer les investissements en fonctions des moyens, des priorités, des besoins réels et des rendements effectifs.
Entre emprunter à tout va, surtaxer les populations, pratiquer la fuite en avant, on agit sur les diverses composantes macro-économiques pour réajuster la balance des paiements. Il s'agit de rééquilibrer les incidences des budgets de fonctionnement et d'investissement sur le budget général de l'état et de les subordonner aux ressources et recettes fiscales.
J'espère que ce sera l'occasion de revoir les cahiers des charges et conditions des soumissions aux appels d'offres publics, de faire en sorte que les prix portés sur les devis et factures pro-format correspondent à une "réalité" tangible, comme de se pencher sur les marchés de gré à gré, de mettre fin aux marchés "bidons", non urgents où superflus de belles façades de marbre abritant la désolation, ou de véhicules de luxe, de service ...
Chnou bghiti a meskine ? ........................... Khatem a Moulay ...


Je suis d'accord avec toi quand tu énonces : il faut "rationaliser" les dépenses publiques en les "subordonnant" aux ressources publiques notamment aux recettes fiscales !

Mais çà il fallait le faire au moment de l'élaboration de la LF 2013 et non à ...3 mois de la fin d'une année "budgétaire" !

En fait, l'Etat fait du "replâtrage" en essayant de terminer l'année avec un déficit "conforme" à celui exigé par le FMI sachant qu'il n'a pas les moyens de "réduire" le dit déficit par une .....augmentation des recettes fiscales !

Le gouvernement recourt donc à la "facilité" en annulant des investissements publics en aggravant par ricochet les difficultés de nombreux secteurs "économiques" notamment les BTP (gros pourvoyeur d'emplois) dont l'Etat reste le principal donneur d'ordre .
 
Salut,
Men hajja ziara ...
Le secteur du BTP est celui qui "profite" le plus des investissements publics ...
Les "bidouillages" sans fin des TP, le respect des normes qualitatives, le LPEE, les matériaux dématérialisés, les prix et les marges consistants caractérisent ce secteur etc ...
Avec un coût deux fois moindre, on peut réaliser les même travaux dans les mêmes conditions quantitatives et qualitatives.
Le problème n'est pas une question de volume du montant des investissements, mais bien celui des besoins réels satisfaits : c'est une question de rendement. On roule aussi bien sur de l'enrobé que sur du tri-couche. On est aussi bien alimenté en électricité avec des câbles en or, en argent ou en cuivre ...
En diminuant l’enveloppe financière globale, on contraint le secteur à une plus grande concurrence et efficience ...
Il est non seulement anormal, mais immoral de voir la même bordure de trottoir T4 posée, avoir un prix au mètre linéaire, dans un marché public, quatre à six fois supérieur à celui facturé pour le privé comme de payer du tout venant de rivière au prix de celui de carrière ...

Je pense que les entreprises s'adapteront et que l'incidence sur les emplois ne sera pas significative ...
 
Dernière modification par un modérateur:
bonsoir
exacte 10MD , parce que la barre de tolérance est de 70% du PIB après cette barre aucun organisme ne prêtera de l'argent
à mon avis il faut réduire le train de vie du gouvernement
1)les ministres doivent être solidaires (baisse de 5% sur leur salaire
2) les députés pareil
3) les fonctionnaires - 1%
4) la chambre haute pareil les sénateurs doivent participer à cet effort
5) gelez les embauches, car le trou béant dans le budget du Maroc incombe( la fonction publique)
6) exiger le rendement et faire des équations , 1h travaillée doit prodyuire x résultat
le rendement du Maroc elle est inférieur par rapport à tous les pays émergents

2 exemples de 2 secteurs différents

Instite il travaille 4 h/j certain gagne entre 8000 et 10000dh mais en réalité il ne travaille que 3h/j en moyenne ; parce que le vendredi c'est le jour de la prière
Agent de la Préfecture (agi de profité ) il ne travaille à vrai dire que 3h/j, effective ; et uniquement 4 jours par semaine
et aucun résultat , attendu : nos enfants sont des cancres (les instit et les profs ne sont pas eux même bien formés)
et les démarches administratives , tout autant
bonne soirée
 
Retour
Haut