Le hamas tourne le dos à bachar el assad

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Kamui
  • Date de début Date de début
Enfin! il leur a fallut du temps pour prendre la bonne décision et ne plus accepter de compromission avec le sanguinaire dictateur pour une question de sous, mais ils l'ont fait, le hamas vient de déclarer sont support entier à la cause révolutionnaire en syrie, devant une foule qui scande "vers la syrie nous marchons, martyres par millions" !

""Je salue le peuple héroïque de Syrie qui aspire à la liberté, la démocratie et la réforme", a déclaré M. Haniyeh devant une foule de partisans réunis dans la mosquée d'Al-Azhar, pour un rassemblement consacré à "soutenir (la mosquée) Al-Aqsa (à Jérusalem) et le peuple syrien".

"Ni Iran ni Hezbollah, Syrie islamique. Dégage, Bachar, dégage espèce de boucher", ont plus tard scandé les personnes présentes, tandis que M. Haniyeh restait de marbre."


http://www.reuters.com/article/2012/02/24/us-syria-palestinians-idUSTRE81N1CC20120224

ma question est: y a quelqu'un de super fort qui peu me dégoter une vidéo de cette déclaration?
 
On a donc le choix : le hamas est à la solde des méchants suionistes qui veulent controler la syrie et qui manipulent la population syrienne pour que ce pauvre assad se voient obligé de se défendre de façon parfaitement légitime.

(théorie qu'on a déjà pu lire sur le forum chez de trop nombreux bladinautes)

soit el assad est vraiment une ordure de la pire espèce et y a pas de méchants sionistes qui controlent le peuple syrien ni les médias.


A vous de choisir.


Certains risquent d'avoir difficile à choisir : comment soutenir deux camps qui s'opposent ? :rolleyes:
 
On a donc le choix : le hamas est à la solde des méchants suionistes qui veulent controler la syrie et qui manipulent la population syrienne pour que ce pauvre assad se voient obligé de se défendre de façon parfaitement légitime.

(théorie qu'on a déjà pu lire sur le forum chez de trop nombreux bladinautes)

soit el assad est vraiment une ordure de la pire espèce et y a pas de méchants sionistes qui controlent le peuple syrien ni les médias.


A vous de choisir.


Certains risquent d'avoir difficile à choisir : comment soutenir deux camps qui s'opposent ? :rolleyes:

Meuh non,la résolution de cette équation est simple, suffit de faire l'inverse de ce que fait israhell qui n'agit jamais pour une bonne cause mais que pour son égocentrisme
 
Enfin! il leur a fallut du temps pour prendre la bonne décision et ne plus accepter de compromission avec le sanguinaire dictateur pour une question de sous, mais ils l'ont fait, le hamas vient de déclarer sont support entier à la cause révolutionnaire en syrie, devant une foule qui scande "vers la syrie nous marchons, martyres par millions" !

""Je salue le peuple héroïque de Syrie qui aspire à la liberté, la démocratie et la réforme", a déclaré M. Haniyeh devant une foule de partisans réunis dans la mosquée d'Al-Azhar, pour un rassemblement consacré à "soutenir (la mosquée) Al-Aqsa (à Jérusalem) et le peuple syrien".

"Ni Iran ni Hezbollah, Syrie islamique. Dégage, Bachar, dégage espèce de boucher", ont plus tard scandé les personnes présentes, tandis que M. Haniyeh restait de marbre."


http://www.reuters.com/article/2012/02/24/us-syria-palestinians-idUSTRE81N1CC20120224

ma question est: y a quelqu'un de super fort qui peu me dégoter une vidéo de cette déclaration?



Je pense que cette decision est plutot du a la petite guerre steril entre chiite et sunnite.
Pourquoi se divisent ils ainsi ,aulieu d'etre unis et faire front commun chiite,sunnite et tous les menbres de l'opep contre l'empire qui refusent la creation d'un etat palestinien?
 
Enfin! il leur a fallut du temps pour prendre la bonne décision et ne plus accepter de compromission avec le sanguinaire dictateur pour une question de sous, mais ils l'ont fait, le hamas vient de déclarer sont support entier à la cause révolutionnaire en syrie, devant une foule qui scande "vers la syrie nous marchons, martyres par millions" !

""Je salue le peuple héroïque de Syrie qui aspire à la liberté, la démocratie et la réforme", a déclaré M. Haniyeh devant une foule de partisans réunis dans la mosquée d'Al-Azhar, pour un rassemblement consacré à "soutenir (la mosquée) Al-Aqsa (à Jérusalem) et le peuple syrien".

"Ni Iran ni Hezbollah, Syrie islamique. Dégage, Bachar, dégage espèce de boucher", ont plus tard scandé les personnes présentes, tandis que M. Haniyeh restait de marbre."


http://www.reuters.com/article/2012/02/24/us-syria-palestinians-idUSTRE81N1CC20120224

ma question est: y a quelqu'un de super fort qui peu me dégoter une vidéo de cette déclaration?



Les gens du Hamas sont tres rusés et intelligents
La preuve,les nazisionistes bavent avec eux!!

Haneyi a compris que le monde a changé et il faut s'adapter au pragmatisme geopolotique
Donc bravo le Hamas
 
Si c'est un choix motivé par la religion des uns et des autres.....

Et le Hezbollah? Qu'en pense-t-il?


Je me pose exactement la même question.

Le Hezbollah (pourtant libanais officiellement - ils sont juste là, à cause de la Syrie pour mettre la main-basse sur le Liban, c'est un secret de polichinelle) avaient promis, en cas d'intrusion étrangère en Syrie, de faire dégénérer toute la région en menant des interventions au Liban et en Isaël.

Vont-ils retourner leur veste ou non ?
 
Je me pose exactement la même question.

Le Hezbollah (pourtant libanais officiellement - ils sont juste là, à cause de la Syrie pour mettre la main-basse sur le Liban, c'est un secret de polichinelle) avaient promis, en cas d'intrusion étrangère en Syrie, de faire dégénérer toute la région en menant des interventions au Liban et en Isaël.

Vont-ils retourner leur veste ou non ?

Beaucoup oublient que le Hezbollah a la Syrie (et autres pays) comme alliés.

Moi perso je les comprends car on ne peut pas couper nos vivres et ils sont actuellement dans l'embarras, entre condamner ce qui se passe et penser rationnellement à leur survie en tant que groupe de lutte armée.

Il faut qu'ils commencent à négocier avec les nouveaux chefs en perspective et j'espère qu'ils réussiront le plus vite possible.
 
Je me pose exactement la même question.

Le Hezbollah (pourtant libanais officiellement - ils sont juste là, à cause de la Syrie pour mettre la main-basse sur le Liban, c'est un secret de polichinelle) avaient promis, en cas d'intrusion étrangère en Syrie, de faire dégénérer toute la région en menant des interventions au Liban et en Isaël.

Vont-ils retourner leur veste ou non ?


Mdrrrrrrr
EXCUSE Moi,mais tu dois etre un bleu de la politique
Ben Ali etait soutenu par tt l'occident
Et pourtant,ils l'ont laché à la derniere seconde!!!(changement de veste comme tu dis)
Donc Nasralah va s'adapter comme les occidentaux non?
 
Beaucoup oublient que le Hezbollah a la Syrie (et autres pays) comme alliés.

Moi perso je les comprends car on ne peut pas couper nos vivres et ils sont actuellement dans l'embarras, entre condamner ce qui se passe et penser rationnellement à leur survie en tant que groupe de lutte armée.

Il faut qu'ils commencent à négocier avec les nouveaux chefs en perspective et j'espère qu'ils réussiront le plus vite possible.

si c'était un parti sans fondamentaux religieux, j'aurai compris le pragmatisme, mais là on parle du soit disant "partie de dieu", je crois que les hadiths et les versets du coran sont suffisamment claire contre ceux qui se mettent du côté du plus fort contre le plus faible pour leurs propres intérêts... et dire que le prophète sws a regretté toute sa vie d'avoir repoussé un aveugle qui demandait des informations sur la religion pour essayer de convaincre un notable, quels sentiments devraient avoir les gars du hezbollah qui ferment les yeux sur les agissements de gens qui torturent, tuent, obligent les prisonniers à tenir des propos contre dieu et son messager et massacrent leurs frères?
 
si c'était un parti sans fondamentaux religieux, j'aurai compris le pragmatisme, mais là on parle du soit disant "partie de dieu", je crois que les hadiths et les versets du coran sont suffisamment claire contre ceux qui se mettent du côté du plus fort contre le plus faible pour leurs propres intérêts... et dire que le prophète sws a regretté toute sa vie d'avoir repoussé un aveugle qui demandait des informations sur la religion pour essayer de convaincre un notable, quels sentiments devraient avoir les gars du hezbollah qui ferment les yeux sur les agissements de gens qui torturent, tuent, obligent les prisonniers à tenir des propos contre dieu et son messager et massacrent leurs frères?

Je comprends ce que tu veux dire.

C'est un parti religieux avec des besoins terrestres. ;)

Ce n'est pas Dieu qui leur envoie un appui matériel avec les anges non plus! :D
 
Cheikh Yassine retournerait dans sa trombe si il voyait dans quel état est devenu le Hamas,corruption et j'en passe...

c'est le propre des hommes, mais j'ai rarement lu quelque chose d'aussi absurde que "le hamas est l'allié d'israel", c'est vraiment la preuve qu'on parle sans s'informer, et que l'on ne connait rien sur la situation en palestine. Les gars du hamas se font assassiner à l'étranger, emprisonner en israel, bombarder et affamer à gaza, et y a des gars confortablement assis dans un fauteuil je ne sais où qui viennent montrer leur grande science à coup de "c'est des chiens" ...
 
et tu penses que c'est une excuse religieusement valable? Rappele donc toi de la phrase:

7asbouna Allâh wa Ni3ma al-Wakîl

C'est un peu comme si on te donne le choix entre mourir (et noyer toute ta cause avec toi) et dire des choses contraire à tes principes.

Dans des cas d'extrême nécessité, on peut même renier (en apparence) Dieu. ;)

J'étais moi-même choquée par les paroles très vagues de Nasrallah et sa façon de détourner ses speechs mais en réfléchissant après, je me suis dit " c'est normal, il ne peut pas faire autrement sinon bye bye Hezbollah".
 
c'est le propre des hommes, mais j'ai rarement lu quelque chose d'aussi absurde que "le hamas est l'allié d'israel", c'est vraiment la preuve qu'on parle sans s'informer, et que l'on ne connait rien sur la situation en palestine. Les gars du hamas se font assassiner à l'étranger, emprisonner en israel, bombarder et affamer à gaza, et y a des gars confortablement assis dans un fauteuil je ne sais où qui viennent montrer leur grande science à coup de "c'est des chiens" ...


Le Hamas du temps de cheikh Yassine n'est plus le Hamas d'aujourd'hui,celui d'aujourd'hui est comparable à l'Alqaida des américains,un bon moyen de justifier une guerre,que dis je un massacre!
 
C'est un peu comme si on te donne le choix entre mourir (et noyer toute ta cause avec toi) et dire des choses contraire à tes principes.

Dans des cas d'extrême nécessité, on peut même renier (en apparence) Dieu. ;)

J'étais moi-même choquée par les paroles très vagues de Nasrallah et sa façon de détourner ses speechs mais en réfléchissant après, je me suis dit " c'est normal, il ne peut pas faire autrement sinon bye bye Hezbollah".

non c'est absolument faux, le besoin n'est pas si criant que cela, et de toute manière en islam si tu dois tuer pour ne pas être tué, le choix ne t'autorise pas à tuer mais à te laisser mourir (cfr les deux fils d'adam en autres).

la fin ne justifie pas les moyens, et quand on connait la grande notoriété de nasrallah on peut imputer à son discours sans aucun souci plusieurs exactions en syrie par des gens qui seraient devenu convaincu qu'ils se battaient soit disant pour la cause de dieu en allant massacrer des enfants...

tout ce qu'ils ont gagné, c'est de démontrer qu'ils ne se battent pas pour toute la communauté musulmane mais uniquement pour les chiites.

J'ai envie de terminer en posant la question d'à quoi sert donc le hezbollah? Est-ce qu'on peut imaginer une situation de plus grand besoin que celle que vie la population en syrie? s'ils ne se préoccupent pas de cela de quoi vaut-il la peine de se préoccuper? les check points en israel c'est plus grave?
 
Le Hamas du temps de cheikh Yassine n'est plus le Hamas d'aujourd'hui,celui d'aujourd'hui est comparable à l'Alqaida des américains,un bon moyen de justifier une guerre,que dis je un massacre!

encore une mauvaise comparaison, le hamas n'est plus à l'origine d'attentats en israel, justement pour éviter cette récupération par les américains et les israéliens. Ils ont choisit un autre champ de bataille, le champ de bataille politique...

franchement jusqu'où certains seront prêt à aller pour soutenir bachar? le hamas qu'ils encensaient encore il y a quelques mois est devenu l'ennemi publique numéro 1?

En tout cas, au moins une chose est sûr maintenant, ça sera plus dur pour Bachar de prétendre avoir pour souci de défendre les palestiniens maintenant que les palestiniens lui disent de dégager!
 
En tout cas, au moins une chose est sûr maintenant, ça sera plus dur pour Bachar de prétendre avoir pour souci de défendre les palestiniens maintenant que les palestiniens lui disent de dégager!

Mais la question qui se pose est: s'il degage, qui soutiendra encore les palestiniens? ;)
 
Mais la question qui se pose est: s'il degage, qui soutiendra encore les palestiniens? ;)


Le Quatar
La preuve Hamas s'alligne sur le dollars des monarchies
D'ailleur le representant du Hamas va à Doha pour l'ouverture du nouveau bureau
de son organisation!!!

Voilà pourquoi j'ai confirmé que cette organisation est tres intelligente
 
Le Quatar
La preuve Hamas s'alligne sur le dollars des monarchies
D'ailleur le representant du Hamas va à Doha pour l'ouverture du nouveau bureau
de son organisation!!!

Voilà pourquoi j'ai confirmé que cette organisation est tres intelligente

Le Qatar soutiendra peut etre le Hamas, mais soutiendra-t-il aussi l'Autorite Palestinienne et les aspirations des Palestiniens a obtenir un Etat (non-divise)?
 
Le Qatar soutiendra peut etre le Hamas, mais soutiendra-t-il aussi l'Autorite Palestinienne et les aspirations des Palestiniens a obtenir un Etat (non-divise)?


Le printemps Arabe a tranché!!!(on a vu au maroc,tunisie,egypte,zid ou zid)
Fini pour le Fatah


Sinon pour l'etat palestenien
Une seule solution:la resistance
 
non c'est absolument faux, le besoin n'est pas si criant que cela, et de toute manière en islam si tu dois tuer pour ne pas être tué, le choix ne t'autorise pas à tuer mais à te laisser mourir (cfr les deux fils d'adam en autres).

la fin ne justifie pas les moyens, et quand on connait la grande notoriété de nasrallah on peut imputer à son discours sans aucun souci plusieurs exactions en syrie par des gens qui seraient devenu convaincu qu'ils se battaient soit disant pour la cause de dieu en allant massacrer des enfants...

tout ce qu'ils ont gagné, c'est de démontrer qu'ils ne se battent pas pour toute la communauté musulmane mais uniquement pour les chiites.

J'ai envie de terminer en posant la question d'à quoi sert donc le hezbollah? Est-ce qu'on peut imaginer une situation de plus grand besoin que celle que vie la population en syrie? s'ils ne se préoccupent pas de cela de quoi vaut-il la peine de se préoccuper? les check points en israel c'est plus grave?


Exactement.

Ils ont donc le choix : soit ils continuent de soutenir un tyran qui va passer à la trappe et resteront comme les toutous régionaux des chiites, soit ils retournent leur veste et risqueront d'avoir la réputation d'être de gros opportunistes.
Mais bon, s'ils retournent leur veste, ils n'ont plus aucune raison d'exister vu qu'ils sont là grâce à l'iran (par l'intermédiaire de la syrie qui veut mettre la main sur le liban)

Dans les deux cas, à part aux yeux des adeptes des théories du complot qui soutiennent un "pauvre assad en état de légitime défense", ils n'ont plus de crédibilité.
 
Le Qatar soutiendra peut etre le Hamas, mais soutiendra-t-il aussi l'Autorite Palestinienne et les aspirations des Palestiniens a obtenir un Etat (non-divise)?


il n'y a plus d'état palestinien, ni même de réelle autorité palestinienne : d'un coté l y a gazah, de l'autre, il y a la cisjordanie.

Pour ma part, si on devait m'imposer un choix entre les deux, ce serait clairement la cisjordanie : ils optent pour la diplomatie, un retour au calme en refusant de jouer dans le cycle vicieux des provocations. Ils ont eux au moins, le droit de se plaindre quand israël pond la moindre colonie, la moindre incursion.

C'est pour ça qu'ils ont mon soutient

Gazah, avec le hamas, a choisi la voie des armes, choisi de répondre à la moindre provocation et doit en assumer les conséquences logiques qui sont les répliques disproportionnées d'un tsahal surarmé - si le hamas n'intervenait plus, se limitait à de la résistance passive, israël n'aurait plus aucune excuse et la pression internationale aurait plus de poids...
Car il ne faut pas croire, mais la pression internationale a toujours un rôle énorme...
Si elle n'avait aucun rôle, ça ferait longtemps que l'extrême-droite israëlienne (via l'aile dure de la droite israélienne) aurait fait rasé et éradiqué tout ce qui se trouve à gazah, habitants compris.
 
Retour
Haut