Le journal Charlie-Hébdo n'est pas raciste! La preuve:

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion benami
  • Date de début Date de début
benami

benami

Premier Сasual Dating Legitimate Girls
Le dessinateur Siné renvoyé de Charlie Hebdo


Figure emblématique du journal satirique Charlie Hebdo, Siné avait ironisé, dans une chronique publiée le 2 juillet, sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy avant son mariage avec la fille Darty. Des propos teintés d'antisémitisme pour le directeur Philippe Val, qui a décidé de le licencier.

Le caricaturiste Siné, accusé d'avoir tenu dans une chronique des propos antisémites liés au projet de mariage de Jean Sarkozy, a été renvoyé de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, a indiqué mardi 15 juillet le directeur de la publication, Philippe Val.

Dans une chronique publiée le 2 juillet par Charlie Hebdo, Siné avait évoqué les fiançailles de Jean Sarkozy et de Jessica Darty, fille du fondateur des magasins Darty, en ironisant sur une éventuelle conversion au judaïsme du fils du président de la République.

La Une de Charlie Hebdo du 2 juillet
"Je suis rarement d'accord avec ce que Siné raconte mais il y a une latitude à Charlie pour exprimer des opinions différentes des miennes" et "cette latitude est bordée par une charte qui proscrit notamment tout propos raciste et antisémite dans le journal", a ajouté le directeur de la publication. Selon lui, "Siné a dépassé cette limite".

"Ni acceptable, ni défendable"
Dans un communiqué publié ce mercredi dans Charlie Hebdo, Philippe Val écrit: "Les propos de Siné sur Jean Sarkozy et sa fiancée, outre qu'ils touchaient la vie privée, colportaient la fausse rumeur de sa conversion au judaïsme. Mais surtout ils pouvaient être interprétés comme faisant le lien entre la conversion au judaïsme et la réussite sociale et ce n'était ni acceptable ni défendable devant un tribunal".
 
"Je préfère me couper les roubignolles"
"Val voulait des excuses auprès de Jean Sarkozy et de la famille Darty. Je lui ai demandé s'il ne se foutait pas de ma gueule. Je préfère me couper les roubignolles", a déclaré Siné, qui collabore à Charlie Hebdo depuis la relance du titre en 1992. Agé de 79 ans, le dessinateur et chroniqueur avait également participé à l'ancienne formule.

"Je reproche à Jean Sarkozy de se convertir par opportunisme. S'il s'était converti à la religion musulmane pour épouser la fille d'un émir, c'était pareil. Et un catholique, pareil, j'ai jamais fait de cadeau aux catholiques", a expliqué Siné.

Source : L'express
 
Salam
oui j avais lu cet article très intéressant merci!
Le pire est que Ciné a beau répeter à qui voulait l entendre que sa remarque était sur le fait que Jean a changé ses idées par opoetunisme et non qu'il est devenu juif par opportunisme mais bon Vals devait trouver un pretexte pour satisfaire son ami sarko.....
Bizzare.. que qu'après .. Sarko l a bien remercié lol
Voila qq prises de positions courageuses du journaliste qui a le plus censuré dans sa vie pour plaire à ses proches aux politiques......

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Val#Censure
 
benami a dit:
"Je préfère me couper les roubignolles"
"Val voulait des excuses auprès de Jean Sarkozy et de la famille Darty. Je lui ai demandé s'il ne se foutait pas de ma gueule. Je préfère me couper les roubignolles", a déclaré Siné, qui collabore à Charlie Hebdo depuis la relance du titre en 1992. Agé de 79 ans, le dessinateur et chroniqueur avait également participé à l'ancienne formule.

"Je reproche à Jean Sarkozy de se convertir par opportunisme. S'il s'était converti à la religion musulmane pour épouser la fille d'un émir, c'était pareil. Et un catholique, pareil, j'ai jamais fait de cadeau aux catholiques", a expliqué Siné.

Source : L'express
Cliquez pour agrandir...
tu veux être traité d’antisémite?
 
centreat a dit:
Non mais c'est bon de rappeler la date d'un article...ça pourrait porter à confusion...
Cliquez pour agrandir...
Il n' y a pas de confusion possible!
Si pour toi il est bon de rappeler la date, le rappel le plus important est surtout l'hypocrisie, et elle n'est pas moins grave sous prétexte que la date n'est pas rappelée!

centreat a dit:
D'ailleurs je ne comprends même pas le titre du topic: qu'y a t-il de raciste dans ces caricatures? Si c'est du racisme, les dessins du Christ ou ceux avec le pape sont racistes aussi?
Cliquez pour agrandir...
Non c'est l'infinie amour qu'ils portent aux musulmans qui a motivé ces caricatures!:rolleyes:
 
benami a dit:
Non c'est l'infinie amour qu'ils portent aux musulmans qui a motivé ces caricatures!:rolleyes:
Cliquez pour agrandir...

Je pense que tu fais une confusion. A priori charlie l'hebdo n'a rien en particulier contre les musulmans. Je suis certain que les cathos ont été bien plus attaqué d'ailleurs. Ce sont LES religionS qu'ils n'apprécient pas. Mais bon, ça c'est comme beaucoup d'Européen. Par contre, pour les caricatures qu'ils viennent de faire, c'est juste pour qu'on parle d'eux et qu'on achète leur revue. Un bon coup de pub, j'ai l'impression. Leur caricatures étaient vraiment de mauvais goût, juste provoquer pour provoquer, je n'ai pas senti de réflexion sous-jacente pour ce sujet tout de même des plus sensible. Je leur mets juste un bon zéro pointé!
 
Ilthilior a dit:
Je pense que tu fais une confusion. A priori charlie l'hebdo n'a rien en particulier contre les musulmans. Je suis certain que les cathos ont été bien plus attaqué d'ailleurs. Ce sont LES religionS qu'ils n'apprécient pas. Mais bon, ça c'est comme beaucoup d'Européen. Par contre, pour les caricatures qu'ils viennent de faire, c'est juste pour qu'on parle d'eux et qu'on achète leur revue. Un bon coup de pub, j'ai l'impression. Leur caricatures étaient vraiment de mauvais goût, juste provoquer pour provoquer, je n'ai pas senti de réflexion sous-jacente pour ce sujet tout de même des plus sensible. Je leur mets juste un bon zéro pointé!
Cliquez pour agrandir...


Par contre ils oseront jamais contre les homos ;)
 
La fin justifie les moyens - les medias ne cherchent qu'une chose, faire du buzz, de l'audience pour se faire du pognon. les medias c est exclusivement le capitalisme le plus violent, à son paroxysme.
Chacune de leurs démarches est conduite par le seul motif de se faire du fric avec la pseudo justification hypocrite de la liberté de la Presse.
Ils utilisent l émotion, l emoi des gens, le manipulent. Les faits divers les plus abominables sont utilisés à fond (ex l affaire Dutroux en belgique). Dans les affaires à conotation politique, il ne faut attendre d eux ni aucun respect de la vie privée, ni aucun respect de l'individu et encore moins d'une communauté. Ils sont guidés par le fric et rien d'autre à mon sens - la fin justifie les moyens. Et pour se faire un maximum de tunes de leur côté, ils ont l'indécence d'utiliser plus encore les moments chocs - irresponsabilité en plein. Mais quand on dresse le bilan du coût ne fut ce que de la mobilisation des forces de l'ordre, sans même le moidnre incident, comment peut on encore accepter cette irresponsabilité de journalistes qui n'ont que leur petit ego et leur portefeuille à exhiber
 
Retour
Haut