Le mandat de la minurso au sahara prorogé, pas d'élargissement aux droits de l'homme

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion thitrite
  • Date de début Date de début
thitrite

thitrite

Contributeur
Contributeur
Sahara: Le conseil de sécurité prolonge le mandat de la Minurso

Belle victoire pour le Maroc. Le Conseil de sécurité de l'ONU prolonge le mandat de la Minurso sans l'élargir aux droits de l'homme.
Le Conseil de sécurité de l'ONU vient d' adopter, ce mardi et à l'unanimité, une résolution prorogeant le mandat de la Minurso jusqu'au 30 avril 2015. Soumise par les Etats-Unis, cette résolution ne renferme aucune disposition relative à la surveillance des droits de l'homme et reconnait les efforts fournis par le Maroc en la matière.

http://www.le360.ma/fr/politique/sa...curite-prolonge-le-mandat-de-la-minurso-14023
 
le texte voté s'est donc encore plus éloigné des vaines gesticulations des lobbies qui à New York et à Washington s’agitent depuis des mois pour amener l’ONU à étendre le mandant de la Minurso au champ des droits de l’Homme dans notre sud saharien.
la mére Kerry Kennedy et la aminatou haïdar, tout comme l’acteur catalan Javier Bardem en sont ainsi pour leurs frais, au même titre d’ailleurs que les séparatistes du front Polisario et leurs maîtres algériens .

ce texte donc, comme le souhaitait le Maroc, fait droit à la réalité qui prévaut sur le terrain depuis des décennies et engage les deux parties à rechercher avec sérieux un règlement politique, pacifique et négocié, ce qui, nous le savons tous, ne dépend pas de Rabat, mais de république de Tindouf et la republique d’Alger !
 
sevet a dit:
C'est une surprise ? :D Officiel : les usa contre l'élargissement de la minurso aux dh

Ps : c'est triste pour les sahraouis de Tindouf (l'armée algérienne tire à balle réelle sur "nos" sahraouis). C'est à Tindouf qu'il faut surveiller les droits de l'Homme :desole:
Cliquez pour agrandir...
non , mais fallait lire le 1er rapport de Ban KMoon , totalement basé sur les rapports des ONG anti marocaines et du rapport biaisé de son envoyé ,avant que le Ban ne soit obligé de revoir sa copie et de se mettre au garde à vous !!lol
 
La présidente de l’ONG américaine Robert F. Kennedy pour la justice et les droits de l’homme (RFKennedy Center), Mme Kerry Kennedy, a exhorté une nouvelle fois le Conseil de sécurité de l’ONU à recommander, dans sa prochaine résolution sur le Sahara occidental, l’introduction du mécanisme de surveillance des droits de l’homme au sein de la Minurso. Dans une nouvelle lettre adressée jeudi à l’ensemble des membres du Conseil de sécurité, Mme Kennedy a affirmé que les rapports périodiques sur le Sahara occidental établis par l’ONG qu’elle préside indiquent que le Maroc «continue, jusqu’à ce jour, à violer systématiquement les droits fondamentaux du peuple sahraoui, alors que seul un mécanisme de surveillance permanent et indépendant pourrait garantir la responsabilisation pour ces violations».
http://www.elwatan.com/internationa...e-securite-de-l-onu-26-04-2014-254797_112.php

J'espère qu'elle a gardé quelques dinars pour ses vacances au soleil (je suppose que oui) :p


thitrite a dit:
non , mais fallait lire le 1er rapport de Ban KMoon , totalement basé sur les rapports des ONG anti marocaines et du rapport biaisé de son envoyé ,avant que le Ban ne soit obligé de revoir sa copie et de se mettre au garde à vous !!lol
Cliquez pour agrandir...
Ils peuvent raconter ce qu'ils veulent (sur le Maroc) cela ne nous affecte pas. Tout ce que nous leur demandons, c'est de dire la vérité sur les exactions de l'armée algérienne. C'est tout.
Un coup de matraque sur la cuisse fait plus de bruit qu'une balle dans la tête ? :npq:
Je ne comprends pas... cette souplesse, ce parti pris (flagrant) en faveur de l''Algérie et ses sbires, pourquoi... :prudent:

Chantage sexuel à Tindouf : distribution de vivres sous conditions (21/03/2014)
Sahara : l'armée algérienne tir sur des sahraouis fuyant Tindouf, 2 morts (11/01/2014)
 
Dernière édition:
Mme khherrry s'est discréditée encore une fois en prouvant encore une fois qu'elle ne connait rien au dossier. Elle est juste en service commandé et lit ce qu'on lui a écrit (décidemment une pratique habituelle pour le pays commanditaire).
Le seul point positif c'est qu'elle a pris max. de tunes aux sournois, le kiffe absolu serait qu'elle vienne le dépenser à Marrakech. Y a de beaux riads dispos mais faut faire vite!
 
sevet a dit:
La présidente de l’ONG américaine Robert F. Kennedy pour la justice et les droits de l’homme (RFKennedy Center), Mme Kerry Kennedy, a exhorté une nouvelle fois le Conseil de sécurité de l’ONU à recommander, dans sa prochaine résolution sur le Sahara occidental, l’introduction du mécanisme de surveillance des droits de l’homme au sein de la Minurso. Dans une nouvelle lettre adressée jeudi à l’ensemble des membres du Conseil de sécurité, Mme Kennedy a affirmé que les rapports périodiques sur le Sahara occidental établis par l’ONG qu’elle préside indiquent que le Maroc «continue, jusqu’à ce jour, à violer systématiquement les droits fondamentaux du peuple sahraoui, alors que seul un mécanisme de surveillance permanent et indépendant pourrait garantir la responsabilisation pour ces violations».
http://www.elwatan.com/internationa...e-securite-de-l-onu-26-04-2014-254797_112.php

J'espère qu'elle a gardé quelques dinars pour ses vacances au soleil (je suppose que oui) :p


Ils peuvent raconter ce qu'ils veulent (sur le Maroc) cela ne nous affecte pas. Tout ce que nous leur demandons, c'est de dire la vérité sur les exactions de l'armée algérienne. C'est tout.
Un coup de matraque sur la cuisse fait plus de bruit qu'une balle dans la tête ? :npq:
Je ne comprends pas... cette souplesse, ce parti pris (flagrant) pour l''Algérie et ses sbires, pourquoi... :prudent:

Chantage sexuel à Tindouf : distribution de vivres sous conditions (21/03/2014)
Sahara : l'armée algérienne tir sur des sahraouis fuyant Tindouf, 2 morts (11/01/2014)
Cliquez pour agrandir...

le probléme , c'est que le BKMoon qui s'est basé sur le rapport de son envoyé Ross,fait avec les ONG anti marocaines ,et ignore complétement les rapports serieux des centres des etudes strategiques de tous les pays ,y compris du Pentagone ,qui pourtant sont connus et reconnus !! bizarre !!:bizarre:
 
Dernière édition:
ONU/Sahara. La résolution adoptée, dans le sens souhaité par le Maroc




Finalement, la résolution des Nations-Unies sur le renouvellement du mandat de la Minurso aura un peu tardé, mais a fini par être votée, ce matin, à New York. La Minurso est donc reconduite pour un an de plus, sans mention à un élargissement à la surveillance du respect aux droits de l’homme au Sahara.
En fait, la diplomatie marocaine peut crier victoire car les termes employés dans cette résolution 2152 vont entièrement dans son sens.

Ainsi, le Conseil « a réaffirmé la prééminence, la validité et la crédibilité de la proposition marocaine, présentée le 11 avril 2007 au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, et s’est félicité des « efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l’avant vers un règlement ».



Le Conseil, en plus, « salue l’ouverture par le Maroc d’antennes du Conseil National des droits de l’Homme à Dakhla et Laâyoune et réitère sa demande que le HCR « continue à envisager l’enregistrement » des populations dans les camps de Tindouf, en Algérie ».


Le Maroc peut donc se targuer d’avoir inversé le cours des événements à l’ONU, qui allaient dans un sens contraire à celui voulu par le Maroc, et cela s’est fait en deux temps :

1/ L’année passée, quand les Américains voulaient insérer un paragraphe mentionnant les contrôle des droits de l’Homme par la Minurso et,

2/ Cette année, quand cette idée a été reprise, indirectement, par le Secrétaire général Ban Ki-moon.

A ces deux occasions, il avait fallu l’implication directe du Roi pour bloquer ce qui devait l’être aux yeux de Rabat. En 2013, il avait appelé Le président Obama, et mi-avril 2014, il avait eu au téléphone Ban Ki-moon.


Seul bémol, cette phrase : « Le Conseil réaffirme son « soutien sans réserve aux engagements du Secrétaire général de l’ONU et de son Envoyé personnel d’œuvrer en vue d’une solution à la question du Sahara et appelle à une intensification du rythme des réunions et contacts« .

Le problème ne se situe pas au niveau du Secrétaire général, mais de son Envoyé, Christopher Ross, auquel le Maroc avait retiré sa confiance mais qui était resté en fonction ; cette phrase le reconfirme encore plus dans sa mission.

Maintenant, il appartient au Maroc de ne plus prêter le flanc à ces menaces d’élargissement du mandat de la Minurso aux droits de l’Homme. Les réactions royales ont été salutaires, mais doivent pouvoir à l’avenir être évitées au moyen d’actions plus concrètes sur le terrain.



http://www.panorapost.com/onusahara-la-resolution-adoptee-dans-le-sens-souhaite-par-le-maroc/
 
thitrite a dit:
ONU/Sahara. La résolution adoptée, dans le sens souhaité par le Maroc




Finalement, la résolution des Nations-Unies sur le renouvellement du mandat de la Minurso aura un peu tardé, mais a fini par être votée, ce matin, à New York. La Minurso est donc reconduite pour un an de plus, sans mention à un élargissement à la surveillance du respect aux droits de l’homme au Sahara.
En fait, la diplomatie marocaine peut crier victoire car les termes employés dans cette résolution 2152 vont entièrement dans son sens.

Ainsi, le Conseil « a réaffirmé la prééminence, la validité et la crédibilité de la proposition marocaine, présentée le 11 avril 2007 au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, et s’est félicité des « efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l’avant vers un règlement ».



Le Conseil, en plus, « salue l’ouverture par le Maroc d’antennes du Conseil National des droits de l’Homme à Dakhla et Laâyoune et réitère sa demande que le HCR « continue à envisager l’enregistrement » des populations dans les camps de Tindouf, en Algérie ».


Le Maroc peut donc se targuer d’avoir inversé le cours des événements à l’ONU, qui allaient dans un sens contraire à celui voulu par le Maroc, et cela s’est fait en deux temps :

1/ L’année passée, quand les Américains voulaient insérer un paragraphe mentionnant les contrôle des droits de l’Homme par la Minurso et,

2/ Cette année, quand cette idée a été reprise, indirectement, par le Secrétaire général Ban Ki-moon.

A ces deux occasions, il avait fallu l’implication directe du Roi pour bloquer ce qui devait l’être aux yeux de Rabat. En 2013, il avait appelé Le président Obama, et mi-avril 2014, il avait eu au téléphone Ban Ki-moon.


Seul bémol, cette phrase : « Le Conseil réaffirme son « soutien sans réserve aux engagements du Secrétaire général de l’ONU et de son Envoyé personnel d’œuvrer en vue d’une solution à la question du Sahara et appelle à une intensification du rythme des réunions et contacts« .

Le problème ne se situe pas au niveau du Secrétaire général, mais de son Envoyé, Christopher Ross, auquel le Maroc avait retiré sa confiance mais qui était resté en fonction ; cette phrase le reconfirme encore plus dans sa mission.

Maintenant, il appartient au Maroc de ne plus prêter le flanc à ces menaces d’élargissement du mandat de la Minurso aux droits de l’Homme. Les réactions royales ont été salutaires, mais doivent pouvoir à l’avenir être évitées au moyen d’actions plus concrètes sur le terrain.



http://www.panorapost.com/onusahara-la-resolution-adoptee-dans-le-sens-souhaite-par-le-maroc/
Cliquez pour agrandir...


Merci chère soeur thitrite de nous annoncer cette bonne nouvelle
et hisser notre drapeau haut
Merci
 
Flauberrt a dit:
Mme khherrry s'est discréditée encore une fois en prouvant encore une fois qu'elle ne connait rien au dossier. Elle est juste en service commandé et lit ce qu'on lui a écrit (décidemment une pratique habituelle pour le pays commanditaire).
Le seul point positif c'est qu'elle a pris max. de tunes aux sournois,


le kiffe absolu serait qu'elle vienne le dépenser à Marrakech. Y a de beaux riads dispos mais faut faire vite!
Cliquez pour agrandir...


hhhhhhhhhhhhhhhhhhh:Dça serait vraiment une trés bonne idée !!:D
 
Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté à l'unanimité ce mardi à New York la décision de proroger le mandat de la mission de la Minurso au Sahara, sans que cela ne soit élargi à la surveillance des droits de l'Homme dans cette région.
La résolution proposée par les Etats-Unis ne fait aucune allusion à la question des droits de l'Homme au Sahara et reconnait même les efforts consentis par le Maroc dans ce sens et ne prévoit aucun nouvel mécanisme pour surveiller les droits humains dans le Sahara. (...)

- Maroc / Sahara Marocain, Algérie, États-Unis, Polisario, New York, Autonomie Sahara, Diplomatie

Le mandat de la Minurso au Sahara prorogé, pas d'élargissement aux droits de l'homme
 
thitrite a dit:
le texte voté s'est donc encore plus éloigné des vaines gesticulations des lobbies qui à New York et à Washington s’agitent depuis des mois pour amener l’ONU à étendre le mandant de la Minurso au champ des droits de l’Homme dans notre sud saharien.
la mére Kerry Kennedy et la aminatou haïdar, tout comme l’acteur catalan Javier Bardem en sont ainsi pour leurs frais, au même titre d’ailleurs que les séparatistes du front Polisario et leurs maîtres algériens .

ce texte donc, comme le souhaitait le Maroc, fait droit à la réalité qui prévaut sur le terrain depuis des décennies et engage les deux parties à rechercher avec sérieux un règlement politique, pacifique et négocié, ce qui, nous le savons tous, ne dépend pas de Rabat, mais de république de Tindouf et la republique d’Alger !
Cliquez pour agrandir...
Et silence des morts chez les merdias voisins habitués à aboyer à chaque fois qu'il est question de notre pays.
 
virtua11 a dit:
Et silence des morts chez les merdias voisins habitués à aboyer à chaque fois qu'il est question de notre pays.
Cliquez pour agrandir...
Vous avez constaté que ceux qui participent à ce forum se sont cachés sans bruit ,ils ont honte de ce qui s est passé chez eux dans la mise en seine des élections du président (vif /mort) .Ils ne peuvent plus dire :nous on est...nous on a...La réalité les a rendu malades .Ils ont laissé tomber leur nourrisson ...
 
Bazzaglou a dit:
Vous avez constaté que ceux qui participent à ce forum se sont cachés sans bruit ,ils ont honte de ce qui s est passé chez eux dans la mise en seine des élections du président (vif /mort) .Ils ne peuvent plus dire :nous on est...nous on a...La réalité les a rendu malades .Ils ont laissé tomber leur nourrisson ...
Cliquez pour agrandir...

Ils n'ont jamis eu quelque chose a dire. En 75 Hassan II les avait assome. En 79 bis repetita quand la mauritanie
avait abandonne sa part du gateau. En 91 HII, encore lui, leur avait mouille la bouche avec le referendum. Ils sont alle rafler tout lers miserabales qu'ils ont pu trouver dans la bande sahelienne pour les mettre a Tindouf.

En 2007 M6 a decide de ne plus parler de referendum. 7 ans plus tard on parle de droits de l'homme.

Demain Hassan III va mettre la minurso dehors et le polizabal voudra parler de la jupe de Aminatou El Khanza
et la robe de la Madame Kennedy.

Hassan II savait tres bien que l'ennemi etait arrogant mais faible. 40 ans plus tard apres je lui dit chapeau.
 
imtiyaz a dit:
Et l'autre malade et son constipé premier ministre ? leurs chèque n'a pas fait l'effet impulse.
Et les sacrés corrompus donneurs d'ordres ? c'est quand leurs jour de découverte devant la population américaine ?
Cliquez pour agrandir...
J'imagine la déculottée de boutef marchant à quatre pattes et son directeur de campagne lui ramasser les crottes.:D
 
Ces spanish pourris continuent (encore arte)...
"L'Espagne est toujours le pays administrateur du Sahara occidental" dixit Bardem
"Notre discours n'est pas anti-marocain" dixit Bardem
(du début à la 13eme minutes - 29/04/2014 20h05 )

Ils disent n'importe quoi... n'importe quoi... :claque::claque: 100% propagande
 
Dernière édition:
thitrite a dit:
non , ça commence à bouger !:D

TSA titre :Camouflet pour Alger : l’ONU refuse d’étendre aux droits de l’Homme son mandat au Sahara occidental
Cliquez pour agrandir...

On est face a un ennemi qui est faible mais arrogant. Alors patience. Qaddafi n'est plus la. C'est deja ca.
La faiblesse de l'ennemi a ete prouve a mainte fois. Hassan II avait aligne ses forces dans le desert. Il's n'ont pas
pu suivre. C'etait en 75 et en 79. On est en 2014 et l'ennemi cherche les jupes de la madame Kennedy.

Parlons peu mais parlons bien. Est ce que l'ennemi est capable de jouer le jeux avec nos soldats
dans le dersert? negative en 1975. negative en 1979. negative en 91. Et apparemmment negative
en 2014 car on se cache derriere les jupes de Aminiatou El khanza et de la madame Kennedy.

L'ennemi est faible alors il fait semblant de jouer la guerre d'usure pour dire que j'esxiste.
Des faiblars je vous dit.

Mohammed VI fils de Hassan II et petit fils de Mohammed V les menage. Un gentalman.
J'espere que ce ne sera pas le cas de notre Hassan III qui a passe un bon sejour a Dakhal dernierement.

Les marocains sont pret pour jouer dans le desert. Ils sont la depuis 1975.
I may be drunk. I may be seeing double. But I gotta gun for every single one of
you. Kilmar in Tombstones. Something like that. :-)
 
sevet a dit:
Ces spanish pourris continuent (encore arte)...
"L'Espagne est toujours le pays administrateur du Sahara occidental" dixit Bardem
"Notre discours n'est pas anti-marocain" dixit Bardem
(du début à la 13eme minutes - 29/04/2014 20h05 )

Ils disent n'importe quoi... n'importe quoi... :claque::claque: 100% propagande
Cliquez pour agrandir...

Ikhhhhh tfouu, "Les saharaouis tentent de chasser les LEGIONS marocaines depuis 40 ans"; "Au départ les saharaouis obtiennent en 1975 le départ des espagnols qui colonisent leur espaces depuis 90 ans"

Non mais JE RÊVE !!

J'ai jamais entendu autant de conneries à la seconde... Effarent, honte à cette chaine !!!
 
thitrite a dit:
non , ça commence à bouger !:D

TSA titre :Camouflet pour Alger : l’ONU refuse d’étendre aux droits de l’Homme son mandat au Sahara occidental
Cliquez pour agrandir...
j'ai parcouru certains commentaires d'algériens désespérés ,abattus d'autres se consolent avec les mêmes mots les mêmes allégations et attaques envers la France dont le représentant à l'ONU avait répondu à ces pauvres imbéciles que le Maroc était capable de se défendre tout seul.
Gérard Araud sur Twitter:"Le Maroc, capable de défendre ses intérêts. Nul besoin de la France"
http://www.lemag.ma/Gerard-Araud-su...-interets-Nul-besoin-de-la-France_a82847.html
 
Un pragmatisme dans les réponses, mais aussi un grand professionnalisme ( il ne s'est pas laissé dévié par des questions piège..), chapeau M Hilale.
Je remarque qu'il a confirmé que l’expulsion de la minurso était hautement envisageable en cas d’inclusion de mécanismes de surveillance des droits de l'homme....
 
kouskous a dit:
élargissement ou pas le problème est la
Cliquez pour agrandir...
le probléme est là oui .mais quand on veut devier le probléme et en creer un autre qui ne ressemble plus au premier , ça s'appelle une deviation grave et dangereuse .

arriver à remettre les pendules à l'heure n'etait pas evident !d'où "belle victoire pour le Maroc ".
 
ONU-Sahara: Pourquoi les réfugiés de Tindouf n’ont-ils pas été recensés ?


Les réfugiés des camps de Tindouf, installés depuis quarante ans en territoire algérien, attendent toujours d’être recensés.

Les autorités d’Alger ont toujours apposé un niet indiscutable à une telle opération malgré les nombreuses demandes des agences spécialisées de l’ONU. Le pouvoir algérien a peur que sa combine soit démasquée, car les camps de Tindouf n’abritent pas uniquement des Sahraouis originaires du sud marocain, mais y ont été placés des touaregs algériens, maliens et mauritaniens et d’autres bédouins des pays voisins.


A l’occasion de l’adoption mardi par le Conseil de sécurité de l’Onu de la résolution 2152 qui a renouvelé pour un an, le mandat de la mission onusienne au Sahara Occidental «MINURSO», l’Ambassadeur Représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale a relevé à ce propos, que les camps de Tindouf, sont les « seuls camps de réfugiés dans le monde où un recensement de population n’a pas été effectué ».

« Nous nous retrouvons face à une situation anachronique », a-t-il dit lors d’une conférence de presse tenue mardi à New York, rappelant que la pratique et le droit international, veulent qu’une population donnée soit d’abord recensée et enregistrée, avant de pouvoir revendiquer une solution à son problème et ce n’est pas le cas pour le Polisario.

Dans sa résolution 2152, le Conseil de Sécurité a de nouveau appelé à l’enregistrement des réfugiés des camps de Tindouf, et invité les parties concernées (Algérie et Polisario) à faire des efforts à cet égard.

La résolution qui a été adoptée à l’unanimité par les quinze membres du Conseil de sécurité, est par ailleurs, perçue dans les cercles diplomatiques et des médias, comme un « nouveau triomphe » diplomatique pour le Maroc. Elle constitue en même temps, une nouvelle frustration et un camouflet pour le Polisario et les gouvernants d’Alger, soutiennent les mêmes sources.

En revanche, le Conseil de sécurité, tout en saluant une nouvelle fois, les « efforts particuliers » et les progrès accomplis par le Maroc en matière de droits de l’Homme, déplore le fait que l’Algérie et le Polisario tardent à honorer leurs engagements tels que définis par les résolutions onusiennes. Ceci dit que la guerre diplomatique entre les deux frères ennemis marocain et algérien, a de longues années devant elle.

Katherine Junger

http://www.droits-humains.org/592-o...ies-de-tindouf-nont-ils-pas-ete-recenses.html
 
en tant que marocain je pense que le Maroc ne DOIT pas contenter d'une (petite) victoire comme cette résolution valable jusqu'à ... Avril 2015. Soyons sérieux 2mn au lieu de fanfaronner.
Le Maroc a pour l'instant complètement échoué sur son exigence de recensement des camps de Tindouf.
De l'autre côté nous savons que nous avons encore 5 ans avec la junte militaire algérienne aussi rigide qu'autrefois les "Staliniens" ou la Corée du Nord.
Nous devons exiger de l'ONU des négociations directes entre Maroc et Polisario sous l'égide de l'ONU. Il faut virer l'Algérie qui n'a légalement rien à faire dans ces négociations mais dont on sait qu'elle contrôle de près le moindre écart du Polisario.
Le 3ème axe est d'exiger de l'ONU qu'elle puisse demander le libre retour des sahraouis dans leur pays le Maroc, ces sahraouis ne devant pas être des polisariens infiltrés.

mais de grâce que le Maroc bouge sur ce dossier une fois pour toutes et soit force de propositions étant entendu que l'organisation d'un référendum a de toute évidence échoué dans les années 90.
 
Retour
Haut