Le manifeste de l’athée

CosmaShiva a dit:
L’athéisme est l’état naturel de l’être humain une fois débarrassé de toutes les supercheries, chimères, religions et spiritualités surnaturelles qui encombraient son esprit jusque-là. L’athéisme favorise notre réconciliation avec notre propre humanité en rejetant l’aliénation des croyances infondées et dangereuses. Malgré sa forme grammaticale négative, l’athéisme est une force positive.
Cliquez pour agrandir...

En quoi cet athéisme constitue t-il un chemin de bonheur ?
Comment t'aidera-t-il à rejeter les addictions matérialistes ou chimiques ?
Comment te fera-t-il préférer la vérité au mensonge, le pardon sur la vengeance, la fidélité dans le mariage plutôt que la séparation, le respect de la vie à tous les stades et sous toutes ses formes ?

Par exemple , la Raison voudrait qu'on élimine les êtres improductifs et assistés, car, en réduisant le niveau de vie des "travailleurs", ils nuisent à leur épanouissement personnel !
 
pierresuzanne a dit:
Ainsi passent et évoluent les civilisations.
" Tout passe : les civilisations passent, même les religions passent, seule la science demeure " a dit Ouloug Beg, le génial émir de Samarcande... ce pourquoi il s'est fait coupé le cou par les soufis.
Cliquez pour agrandir...
A t-il vraiment dit cette maxime? Rien n'est sur,et de toute facon elle est fausse car certaines religions ne disparaissent pas.
Bref,en plus je ne vois pas le rapport avec le sujet. Al Biruni a avancé que la Terre tourne autour de son propre axe,600 ans avant Galilée, il a déterminé la circonférence terrestre 700 ans avant Newton.Sans que cela ne lui coute sa tete.Ouloug Beg est le petit fils de tamerlan,et il a etait assassiné par son propre fils,la raison est inconnu mais sans doute pour le pouvoir que pour cette maxime inconnue.

Le débat est entre croyant et athée,respecte le sujet s'il te plait,si tu veux defier l'Islam ouvre un topic.
 
Dernière édition:
Le professeur Camille Flammarion, astronome français (1842-1925) a dit :

« L'athéisme est trop méprisable pour se réclamer de la science ou de la raison ou pour mériter le nom d'une quelconque idéologie ! II est trop insignifiant et trop petit pour avoir droit de cité ! Pour fuir la foi, il se réfugie dans les spéculations abstraites et les sophismes qu'il aurait certainement jetés au rebut s'il les avait soumis au jugement de sa saine nature.

Il aurait, de même, compris que ses véritables sentiments et ce que lui dicte son imagination sont diamétralement opposés. Si un jour, on nous demandait: « quel est l'homme qui se ment le plus à lui-même'? » Nous dirions, sans aucune hésitation : C'est l'athée !»
 
CosmaShiva a dit:
L’athéisme est l’état naturel de l’être humain une fois débarrassé de toutes les supercheries, chimères, religions et spiritualités surnaturelles qui encombraient son esprit jusque-là. L’athéisme favorise notre réconciliation avec notre propre humanité en rejetant l’aliénation des croyances infondées et dangereuses. Malgré sa forme grammaticale négative, l’athéisme est une force positive.

Nous valorisons la raison, la pensée critique, la science, le savoir et l’avancement matériel, intellectuel et moral de l’humanité. La raison et la coopération sont essentielles pour surmonter les défis auxquels est confrontée l’humanité. Nous valorisons ce que nous pouvons ressentir par les sens et que nous pouvons saisir et mesurer dans ce monde naturel. Nous tirons nos conclusions sur la base des meilleures données, et changeons nos conclusions en conséquence au fur et à mesure que de nouvelles données se présentent. Notre éthique et nos valeurs s’appuient sur les faits. L’éthique et la morale évoluent avec le temps à mesure que nous comprenons mieux ce monde ainsi que notre impact sur ce monde.

La science est pour nous le meilleur outil pour rechercher la vérité sur notre monde. Nous tenons le savoir en haute estime, et rien ne nous paraît plus noble que les tentatives de ceux qui essaient de le faire progresser. À l’inverse, nous considérons immorale toute tentative de rapetisser ou de dénigrer le savoir ou la recherche du savoir. Nous sommes partisans de la modernité et misons sur la capacité de l’humanité à développer un monde meilleur fondé sur la raison.

Nous sommes persuadés que la compassion humaine et l’empathie sont cruciales pour l’amélioration de la condition humaine. La vie est précieuse pour tout être vivant car elle est la seule qu’il connaîtra. Toute personne a le droit inaliénable à la vie, à la liberté, à la poursuite du bonheur, et à la liberté de conscience. La liberté de conscience ne comprend pas que la liberté de croyance ; elle inclut aussi le droit de n’avoir aucune religion et la liberté d’incroyance.

Nous rejetons toute pensée magique, toute superstition, toute espérance infantile en un salut que nous apporteraient des dieux ou des esprits provenant d’un illusoire domaine surnaturel. Nous savons que nous, les humains de cette petite planète, devons nous débrouiller par nos propres moyens, aussi modestes soient-ils. Nous avons la responsabilité d’interagir avec compassion avec les êtres vivants afin de préserver le cadre naturel nécessaire à la vie.

Nous détestons l’obscurantisme et l’ignorance qui en résulte. Nous refusons le bâillonnement et la censure. Nous déplorons la duplicité et la crédulité à l’égard des prétentions surnaturelles. Nous rejetons la pensée unique et le dogmatisme, réfractaires au progrès et aux nouvelles connaissances.

Nous sommes matérialistes. Nous sommes monistes, non pas dualistes. Nous ne reconnaissons aucune soi-disant dimension spirituelle séparée de la réalité matérielle. La spiritualité, si ce terme a un sens, n’est qu’un aspect de l’existence matérielle. Il n’existe aucune âme indépendante du corps. L’esprit est, lui aussi, matériel. Nous rejetons toute croyance en un ou plusieurs dieux ou déesses, en des démons ou des anges, en des agents dont les prétendus actes seraient incompatibles avec nos connaissances scientifiques solidement acquises, ou en toute autre lubie surnaturelle. Au fait, le surnaturel est un concept insensé, car si un phénomène dit « surnaturel » était observé, il serait de ce fait naturel, faisant partie de la nature et susceptible d’être étudié par la science.

Nous sommes athées. Nous nous appelons aussi humanistes, libres-penseurs, sceptiques ou laïques, mais nous n’utilisons pas ces étiquettes comme des euphémismes pour masquer lâchement notre athéisme. L’athéisme n’est pas un système de croyances, mais le rejet des systèmes théistes. L’athéisme est le résultat de la pensée critique appliquée rigoureusement aux croyances surnaturelles.

Nous ne sommes pas agnostiques. Nous savons que les croyances surnaturelles découlent de mythologies préscientifiques infondées, héritées de l’antiquité, et que leur fausseté est une certitude hors de tout doute raisonnable.

Nous ne sommes surtout pas déistes. Nous savons que l’hypothèse d’un créateur, même celui qui n’intervient jamais dans le monde après son hypothétique acte de création, est superflue et sans aucune valeur scientifique ou morale.

Nous sommes des êtres moraux et en constante évolution, responsables de nous-mêmes, à l’instar de l’humanité dont nous faisons partie. Nous savons que notre sens moral est inné, un produit de notre évolution biologique et culturelle en tant qu’animaux humains. Nous savons aussi qu’accorder l’autorité morale à un dieu imaginaire nous aliène de notre humanité, hypothèque notre liberté, et nous déresponsabilise. Nous savons que toute autorité religieuse qui se prétend porte-parole d’un dieu chimérique ne fait qu’exploiter la crédulité de ses adeptes.

Nous sommes antithéistes, antidéistes et antireligieux. Nous sommes convaincus que la libre expression des idées est nécessaire. Critiquer les religions est non seulement un droit, mais une nécessité. De toutes les croyances surnaturelles ou paranormales qui infectent la pensée humaine, les divers théismes sont parmi les plus répandues et les plus dangereuses. Nous ne critiquons pas seulement le fondamentalisme ou l’extrémisme. Nous critiquons aussi les tendances religieuses dites « modérées » ou « libérales ». Toutes les croyances surnaturelles sont irrationnelles, qu’elles soient considérées « modérées » ou « intégristes ». Toutes les variantes religieuses ont en commun l’arrogance morale, la nature arbitraire de leurs croyances surnaturelles, et un attachement funeste à l’autorité et à la tradition religieuses aux dépens de la raison.

Nous préconisons la laïcité, c’est-à-dire la complète séparation entre les religions et l’État, et l’expulsion de toute influence religieuse des institutions publiques. Nous sommes prêts à travailler en coalition avec toute autre association, même religieuse, qui partagerait avec nous un but clairement laïque. Mais nous n’édulcorerons pas notre critique antireligieuse pour éviter d’offenser qui que ce soit. Nous respectons la liberté de croyance et d’incroyance, et ce, en prônant des mesures légales qui garantissent cette liberté, mais nous ne sommes pas tenus à respecter la croyance elle-même.

Nous ne sommes pas religieux, et nous n’imiterons pas les religieux. Nous ne nous prétendons pas moralement supérieurs aux croyants. Mais nous ne leur sommes surtout pas inférieurs, car le préjugé religieux qui associe athéisme avec immoralité ou amoralité n’est qu’une fausseté véhiculée, dans leur propre intérêt, par les institutions religieuses et leurs alliés. Nous savons que l’athéisme est bénéfique à l’esprit humain et n’est aucunement nuisible. Contrairement aux intégristes, nous ne cherchons pas à criminaliser tout comportement que nous trouverions moralement douteux. Les théismes sont des idéologies moralement répréhensibles, mais nous ne pouvons ni ne voulons en interdire la pratique — pourvu que cette pratique demeure compatible avec les droits humains fondamentaux et avec les valeurs laïques, y compris la liberté d’expression, l’égalité femmes-hommes et le droit des enfants d’être affranchis d’endoctrinement religieux. Nous ne cherchons qu’à en réduire les méfaits, pour que la pratique religieuse des uns ne puisse piétiner la liberté des autres.

Ce que nous savons surtout, c’est que tout savoir est incomplet et sujet à révision. Si un nouveau phénomène, une nouvelle technologie ou de nouvelles données incompatibles avec notre vision du monde se manifestaient, nous étudierions alors cette même découverte dans un équilibre alliant ouverture d’esprit et scepticisme, et, le cas échéant, nous nous adapterions en conséquence.
Cliquez pour agrandir...

Un texte on ne peut plus claire...j'aurais mis pour titre "La Mécréance dans toute sa splendeur"...vu qu'à la base l'humain est croyant...
 
Les athées matérialiste minoritaire mais qui dirige le monde,serront pris au serieux,le jour ou il mettront fin a la fabrication des armes et a la faim dans le monde.Ce qui n'est pas pret d'arriver vu leurs actes,pour les mots c'est clair,ils sont trés forts.
 
LeMagnifique a dit:
Les athées matérialiste minoritaire mais qui dirige le monde,serront pris au serieux,le jour ou il mettront fin a la fabrication des armes et a la faim dans le monde.Ce qui n'est pas pret d'arriver vu leurs actes,pour les mots c'est clair,ils sont trés forts.
Cliquez pour agrandir...
Tu peux nous citer les pays où les croyants dominent largement les athées en nombre, et qui ont mis fin à la fabrication des armes et vaincu la faim?
 
MagicBus a dit:
Tu peux nous citer les pays où les croyants dominent largement les athées en nombre, et qui ont mis fin à la fabrication des armes et vaincu la faim?
Cliquez pour agrandir...
Ce sont les athées qui doivent repondre a se probleme,etant donné que la majorité des croyants ne sont pas matérialiste et ne preche que l'amour et le partage des richesses.Nous attendons donc des choses concrete venant de ceux qui idolatre: les droits de l'homme blanc uniquement.

On lit bien dans la Déclaration d'Indépendance que "tous les hommes sont créés égaux" et aux "droits inaliénables", mais considérer cette Déclaration comme une "naissance des Droits de l'Homme", c'est admettre que les Indiens et les Noirs qui en étaient exclus ne sont pas des hommes.
 
Dernière édition:
CosmaShiva a dit:
l’athéisme est une force positive.
Cliquez pour agrandir...
Oui bien sur,comme comme l'ultra-libéralisme qui met en esclavage les deux tiers de la planete.
Ne parlons pas des deux guerre mondial,qui ont faits plus de morts que dans toute l'histoire de l'humanité et cela continue.
Le mercantilisme n'a plus d'avenir,les gens vont devenir de plus en plus spirituel,vos politiques et vos ideologie athéiste ne sont plus credible au yeux des citoyens.
 
LeMagnifique a dit:
Oui bien sur,comme comme l'ultra-libéralisme qui met en esclavage les deux tiers de la planete.
Ne parlons pas des deux guerre mondial,qui ont faits plus de morts que dans toute l'histoire de l'humanité et cela continue.
Le mercantilisme n'a plus d'avenir,les gens vont devenir de plus en plus spirituel,vos politiques et vos ideologie athéiste ne sont plus credible au yeux des citoyens.
Cliquez pour agrandir...
Tu te trompes d'ennemi, c'est pas l'athéisme qui fait reculer les religions c'est l'éducation :)
C'est inéluctable les religions sont appelées à disparaitre en tout cas sous leurs formes actuelles , ça prendra du temps mais nos descendants auront le même regard sur nos contemporains que celui nous avons aujourd'hui sur les animistes
 
Drôle de texte ... et après on taxe les religieux (toutes croyances confondues) d'intolérants. Quant à poster ça dans la section Islam ...

Comme dirais l'ami Jésus, la poutre, la paille, toussa toussa .....
 
Dernière édition:
Chleuasme a dit:
Tu te trompes d'ennemi, c'est pas l'athéisme qui fait reculer les religions c'est l'éducation :)
C'est inéluctable les religions sont appelées à disparaitre en tout cas sous leurs formes actuelles , ça prendra du temps mais nos descendants auront le même regard sur nos contemporains que celui nous avons aujourd'hui sur les animistes
Cliquez pour agrandir...

Etre éduqué empêche de croire ou plutôt ouvre les yeux sur des "croyances obscurantistes" c'est bien ça ?

Pourtant l'éducation et la science n'a jamais pu annihiler la croyance et vice versa. Et de ce que je perçois, l'athéisme ou la non-croyance plus généralement est en recul ...
 
Yamantaka a dit:
Etre éduqué empêche de croire ou plutôt ouvre les yeux sur des "croyances obscurantistes" c'est bien ça ?

Pourtant l'éducation et la science n'a jamais pu annihiler la croyance et vice versa. Et de ce que je perçois, l'athéisme ou la non-croyance plus généralement est en recul ...
Cliquez pour agrandir...
Etrange perception :-) les croyants se radicalisent et sont plus visibles mais dans tous les pays les religions reculent
 
Chleuasme a dit:
Etrange perception :) les croyants se radicalisent et sont plus visibles mais dans tous les pays les religions reculent
Cliquez pour agrandir...

Il suffit de voir la croissance de l'Islam, croissance principalement démographique plus importante que la décroissance de l'Europe qui elle perds en spiritualisme. Les pays arabes et africains ont une croissance démographique incroyable et ces pays sont majoritairement musulmans. En Asie les religions qui la composent (bouddhisme, taoisme, shintoisme ...) ne deperdissent pas. Peut être en en Amérique du Sud ? je ne connais que très peu cette région du monde.

Le calcul ne doit pas se faire sur la croissance démographique mais sur la qualité de la croyance et là on peut émettre un doute je te l'accorde.

Quant à dire que les croyants se radicalisent, comme dirait un ami chez Sofinco " préjugés!" :D
 
LeMagnifique a dit:
Tu peux nous donner des statistiques s'il te plait,car il me semble que les athées sont minoritaire....
Cliquez pour agrandir...

Et les athés qui se déguisent en musulmans ?
Ils se disent je suis athé mais je fais semblant d'être musulman comme ca je suis bien intégré dans la société et on me cassera pas les pieds.

L'athéisme est la résultante de la modernisation de la société. Ca risque d'être une tendance à l'avenir si les pays musulmans se modernisent.
 
Yamantaka a dit:
Il suffit de voir la croissance de l'Islam, croissance principalement démographique plus importante que la décroissance de l'Europe qui elle perds en spiritualisme. Les pays arabes et africains ont une croissance démographique incroyable et ces pays sont majoritairement musulmans. En Asie les religions qui la composent (bouddhisme, taoisme, shintoisme ...) ne deperdissent pas. Peut être en en Amérique du Sud ? je ne connais que très peu cette région du monde.

Le calcul ne doit pas se faire sur la croissance démographique mais sur la qualité de la croyance et là on peut émettre un doute je te l'accorde.

Quant à dire que les croyants se radicalisent, comme dirait un ami chez Sofinco " préjugés!" :D
Cliquez pour agrandir...
J'allais te le dire naitre dans un pays musulman ne fait pas de toi un véritable croyant. Quant à la démographie c'est encore un problème d'éducation partout où elle progresse le nombre d'enfants régresse. Dans quelque années au rythme ou ça va le Maroc aura un taux de fécondité voisin de celui de l'Allemagne :-)
Enfin bon perso j'espère et je suis confiant toutes ces fables seront un jour prises pour ce qu'elles sont "des fables" et toute l'humanité y gagnera :-)
 
Salam a'laykoum. @Chleuasme. Ta question est légitime. Pour y répondre, même si telle était mon envie, je te crois suffisamment intelligent pour ne pas t'y laisser tomber :)

Je ne veux en venir nulle part. Je veux juste comprendre.

Salam.
 
Chleuasme a dit:
Tu te trompes d'ennemi, c'est pas l'athéisme qui fait reculer les religions c'est l'éducation :)
C'est inéluctable les religions sont appelées à disparaitre en tout cas sous leurs formes actuelles , ça prendra du temps mais nos descendants auront le même regard sur nos contemporains que celui nous avons aujourd'hui sur les animistes
Cliquez pour agrandir...

Oui on le remarque déjà avec le christianisme et le judaïsme. La plupart des juifs et des chrétiens reconnaissent désormais la théorie de l'évolution et les erreurs historique de la bible et le la thora c'est pour ça qu'on dit de plus en plus qu'il faut la lire de façon métaphorique et non plus littéraliste. Il reste plus que les musulmans à être encore majoritairement bloqués dans le dogme. Mais bon certains intellectuels musulmans commencent à faire bouger les choses. Gardons espoir ça prendra du temps mais les musulmans finiront eux aussi par évoluer. De toute façon avec les progrès de la génétique, la paléontologie, l'archéologie...Ils seront bien obligé car en continuer de prendre le coran au pied de la lettre finira par les faire passer pour des ignares.
 
Je ne trouve pas du tout que l'athéisme est l'état naturel de l'être humain. Je trouve même que l'athéisme est un non-sens.

En ce qui concerne le texte :

- Comment peut-on parler d'"esprit", même d' "esprit matériel" quand on est athée ? Il n y'a pas d'esprit pour un athée, vu que tout n'est que matière pour eux !

- On a vu les dangers d'une morale pensée comme devant évoluer avec le temps. C'est comme ça qu'on passe, soi-disant en à peine 20 ans, d'une société prônant l'inégalité des races à une société soi-disant antiraciste.

- "Expulsion de toute influence religieuse des institutions publiques " : Ah ? Donc il n y'a rien de bon à tirer des religions ? Pourquoi il poiurrait y avoir influence d'idées non-religieuses et pas d'influence religieuse ?

Bref, un bon texte irreligieux de base : c'est nul !
 
B
Fitra a dit:
Je ne trouve pas du tout que l'athéisme est l'état naturel de l'être humain. Je trouve même que l'athéisme est un non-sens.

En ce qui concerne le texte :

- Comment peut-on parler d'"esprit", même d' "esprit matériel" quand on est athée ? Il n y'a pas d'esprit pour un athée, vu que tout n'est que matière pour eux !

- On a vu les dangers d'une morale pensée comme devant évoluer avec le temps. C'est comme ça qu'on passe, soi-disant en à peine 20 ans, d'une société prônant l'inégalité des races à une société soi-disant antiraciste.

- "Expulsion de toute influence religieuse des institutions publiques " : Ah ? Donc il n y'a rien de bon à tirer des religions ? Pourquoi il poiurrait y avoir influence d'idées non-religieuses et pas d'influence religieuse ?

Bref, un bon texte irreligieux de base : c'est nul !
Cliquez pour agrandir...
Ben non il n'y a pas grand chose à tirer des religions, le dire c'est enfoncer une porte ouverte :-)
De nos jours c'est une option inutile voire toxique
 
Salam a'laykoum. @Chleuasme. J'attends la réponse à ma question :(

Pour répondre à ton argument "De nos jours c'est une option inutile voire toxique", un petit copié/collé.

"La foi, remède miracle contre l’anxiété (Nicolas Revoy)

Différentes études réalisées depuis quelques années ont montré que la croyance en Dieu augmentait l’espérance de vie. Les religions s’avèrent être un moyen de lutte contre l’anxiété. Les attentats du 11 septembre 2001 ont provoqué un net accroissement de l’anxiété dans la population américaine et parallèlement une augmentation des pratiques religieuses. Une étude réalisée sur des étudiants par des psychologues de l’université de Washington a montré, début 2005, que les"comportements religieux tels que la prière pour gérer le traumatisme sont parvenus à calmer leur angoisse beaucoup plus efficacement que les autres." Les croyants auraient donc un niveau d’angoisse plus faible que les non croyants."

Ce n'est pas moi qui le dis, c'est lui.

Salam.
 
qungrain a dit:
Salam a'laykoum. @Chleuasme. J'attends la réponse à ma question :(

Pour répondre à ton argument "De nos jours c'est une option inutile voire toxique", un petit copié/collé.

"La foi, remède miracle contre l’anxiété (Nicolas Revoy)

Différentes études réalisées depuis quelques années ont montré que la croyance en Dieu augmentait l’espérance de vie. Les religions s’avèrent être un moyen de lutte contre l’anxiété. Les attentats du 11 septembre 2001 ont provoqué un net accroissement de l’anxiété dans la population américaine et parallèlement une augmentation des pratiques religieuses. Une étude réalisée sur des étudiants par des psychologues de l’université de Washington a montré, début 2005, que les"comportements religieux tels que la prière pour gérer le traumatisme sont parvenus à calmer leur angoisse beaucoup plus efficacement que les autres." Les croyants auraient donc un niveau d’angoisse plus faible que les non croyants."

Ce n'est pas moi qui le dis, c'est lui.

Salam.
Cliquez pour agrandir...
Ok alors l'avenir des religions est donc de remplacer les anti dépresseurs :-)
 
Salam a'laykoum. @Chleuasme. Quoi qu'il en soit. Marx ou pas. Opium ou pas opium, "inutile et toxique" n'a pas lieu d'être. Tu viens toi-même de lui conférer une utilité.

Hum... Pour le toxique, je tâtonne.

Salam.
 
Salam a'laykoum. @Chleuasme. Tu peux dire tout et son contraire, ou faire varier tes idées, c'est ton droit. Je ne crains que l'athéisme ne devienne la future religion :(

Y a déjà un manifeste, c'est un bon début :)

Je suis d'accord pour nocebo. Prends soin de toi Chleuasme.

Salam.
 
qungrain a dit:
Salam a'laykoum. @Chleuasme. Tu peux dire tout et son contraire, ou faire varier tes idées, c'est ton droit. Je ne crains que l'athéisme ne devienne la future religion :(

Y a déjà un manifeste, c'est un bon début :)

Je suis d'accord pour nocebo. Prends soin de toi Chleuasme.

Salam.
Cliquez pour agrandir...

Bein sois content tu pourrais vivre dans un "paradis'" islamique." Compare déjà le chao des pays musulmans et la douceur de vivre que sont les pays nordique à majorité athée. Avec une grande justice sociale, plus de respect pour l"écologie...Donc si le monde entier devenait athée ou déiste on ne s'en porterait que mieux. :)Mais à bas les religions ses poisons de l'humanité.
 
Retour
Haut