Le débat sur le mariage homosexuel va être relancé jeudi à l'Assemblée nationale avec l'examen d'une proposition de loi PS sur son autorisation, une première dans l'hémicycle. À un an de l'élection présidentielle, la proposition de loi propose que le mariage puisse être contracté "par deux personnes de sexes différents ou de même sexe". Il n'y a presque aucune chance qu'elle soit adoptée en séance publique, puisqu'elle a déjà été rejetée en commission. Le texte défendu par Patrick Bloche (PS) va cependant relancer le débat, sur le modèle des propositions de loi déposées dès le début des années 90 sur l'union civile hors mariage, qui ont finalement abouti au pacs, en 1999, dont Bloche était déjà le co-rapporteur. Le député de Paris s'appuie sur une décision du Conseil constitutionnel, qui renvoie, selon son interprétation, au législateur la responsabilité d'interdire ou non le mariage entre deux personnes du même sexe.
Les débats en commission avaient été marqués par des propos très controversés de la députée UMP Brigitte Barèges, qui figurent au compte rendu et qui avaient été aussitôt condamnés jusque dans les rangs de l'UMP. "Que leur manque-t-il aujourd'hui (aux couples homosexuels) à part la robe de mariée ? Au nom de l'évolution des moeurs, notre société, dont les fondements laïques et républicains sont établis depuis des siècles, devra-t-elle prendre en compte (...) d'autres pratiques sexuelles, et pourquoi pas le mariage avec les animaux ou la polygamie, si d'autres religions prennent le pas sur notre tradition judéo-chrétienne ?" avait-elle déclaré, avant de se défendre d'être homophobe : "J'exagère, bien sûr." L'UMP s'oppose à ce texte. Étienne Blanc juge ainsi qu'"avec le pacs, de nouveaux droits ont été consentis" aux homosexuels et qu'"ils répondent suffisamment aux besoins". Son collègue UMP Franck Riester a toutefois annoncé qu'il voterait pour le texte socialiste. Pour sa part, François Hollande, candidat aux primaires du PS, s'est déclaré favorable au mariage homosexuel, soulignant qu'il veut laisser "la possibilité pour deux personnes qui s'aiment, quelle que soit leur orientation sexuelle, de s'unir".
http://www.lepoint.fr/politique/le-...battu-a-l-assemblee-09-06-2011-1340082_20.php
Les débats en commission avaient été marqués par des propos très controversés de la députée UMP Brigitte Barèges, qui figurent au compte rendu et qui avaient été aussitôt condamnés jusque dans les rangs de l'UMP. "Que leur manque-t-il aujourd'hui (aux couples homosexuels) à part la robe de mariée ? Au nom de l'évolution des moeurs, notre société, dont les fondements laïques et républicains sont établis depuis des siècles, devra-t-elle prendre en compte (...) d'autres pratiques sexuelles, et pourquoi pas le mariage avec les animaux ou la polygamie, si d'autres religions prennent le pas sur notre tradition judéo-chrétienne ?" avait-elle déclaré, avant de se défendre d'être homophobe : "J'exagère, bien sûr." L'UMP s'oppose à ce texte. Étienne Blanc juge ainsi qu'"avec le pacs, de nouveaux droits ont été consentis" aux homosexuels et qu'"ils répondent suffisamment aux besoins". Son collègue UMP Franck Riester a toutefois annoncé qu'il voterait pour le texte socialiste. Pour sa part, François Hollande, candidat aux primaires du PS, s'est déclaré favorable au mariage homosexuel, soulignant qu'il veut laisser "la possibilité pour deux personnes qui s'aiment, quelle que soit leur orientation sexuelle, de s'unir".
http://www.lepoint.fr/politique/le-...battu-a-l-assemblee-09-06-2011-1340082_20.php
