220 000 civils en écrasante majorité personnes âgés, femmes et enfants délibérément carbonisés en quelque secondes. Des années plus tard des milliers de victimes innocentes continueront à subir ce crime de guerres. Jamais personne dans l'histoire n'a osé usé d'une telle arme contre des civils, il a fallu l'abominable morale de ces gens pour que cela soit réalisé.
Le monde n'oubliera jamais : Il y a 79 ans, entre le 6 et le 9 Aout, les génocidaires US commettent l'unique crime contre l'humanité à la bombe A...
- Initiateur de la discussion Anser
- Date de début
Niniv
Bladinaute averti
Inviter des génocidaires pour commémorer un génocide, seul les États Unis en auraient été capables.
Ces judeo-nazis sont insupportables. Ces touristes sionistes se permettent d'agresser des japonais pro palestiniens chez eux. Répugnant.
Le pire de ça est que le Japon était déjà à genou
et en manque grave de carburant.
Le Japon ne s'est pas rendu à cause de 2
bombes nucleaires. Non.
Il s'est rendu parce que selon l'accord américano
soviétique...les Russes devaient lancer une
grande offensive à l'Est pour prendre en tenaille
le Japon conjointement avec les américains
Ce sont les Soviétiques qui ont balayé l'armée
nippone et de panique que l'empereur soit fait
prisonnier par les Russes qui s'en foutent de sa
demi divinité au regard des japonais...ont fait
dare dare signer la reddition japonaise.
.
Les Amérucains n'avaient plus qu'à fixer leurs
conditions sans discussion.
Les americains ont largué les 2 bombes
pour voir le résultat du pognon monstrueux
investi ET pour donner un signal de puissance
aux Russes...lançant la course à la dissémination
de cette saloperie qui permet un chantage
permanent contre les pays visés par
les appétits impérialistes.
conditions sans discussion.
Les americains ont largué les 2 bombes
pour voir le résultat du pognon monstrueux
investi ET pour donner un signal de puissance
aux Russes...lançant la course à la dissémination
de cette saloperie qui permet un chantage
permanent contre les pays visés par
les appétits impérialistes.
.
En fait ils se croient en pays conquis dans chaque pays du monde.
Et après c nous les complotistes.
.
et moi j'ai entendu dire que les japonais ne voulaient pas que leur cérémonie soit perturbée par des propalestiniens qui n'ont rien à faire ici.
Poutine annonce régulièrement qu'il est prêt à faire de même.
.
Contrairement à Hiroshima, Nagasaki n'a pas souhaité la présence de l'ambassadeur d'Israël à la cérémonie organisée en souvenir du bombardement atomique de 1945.
Déplorant une « politisation » de l'événement, les pays occidentaux ont choisi de ne pas envoyer leurs ambassadeurs.
Le Monde
.
Contrairement à vos maitres génocidaires qui l'ont fait.
Niniv
Bladinaute averti
Comment cet évènement ne pourrait pas être politique ?
Les pays occidentaux montrent ici leur soutien total aux génocidaires judéo-nazis.
Les pays arabes observent. Quelle honte.
Tous les jours nous avons des preuves concrète de la domination de zion sur les démocraties OTAN.
Zion a pu d'ailleurs dominer historiquement à travers le régime démocratique car il permet aux riches organisés en réseaux d'avoir le pouvoir réel.
mioulo
VIB
J'ai entendu dire que... Le beauf et sa rage mdr
.
Les soutiens de l'état d'apartheid génocidaire sont tellement habitués que leurs rumeurs soient pris pour argent comptant dans les medias soumis
qu'il ne se cassent même plus tête de donner de vrais arguments.
.
mioulo
VIB
Ils ne savent plus comment mentir ces beaufs
Bientot il va nous expliquer que c'est sa grand mere qui lui a dit mdr la vieille methodes des sions
Niniv
Bladinaute averti
J'adhère pas à cette version.
Ce sont les États Unis qui ont un contrôle sur Israel. Ils soutiennent Israel pour garder le contrôle sur le Moyen Orient.
Que des sionistes s'activent partout et tiennent certains politiciens c'est certainement vrai mais il y a une volonté commune de vouloir garder Israel comme extension de l'Empire anglo-américain.
Moi je nuance..dans premier temps les USA ont utlisé Israel dans la guerre froide et pour avoir une présence US dans région afin d'avoir un proxy dans la région.
Aujourd'hui c Israel qui se sert des USA pour son expansion via la destruction du M.O au profit de cette entité démoniaque qui a son propre agenda qu'il impose via son lobby qui dicte la politique étrangère US.
C confirmé par 2 universitaires US respectés.
*********
Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine
John J. Mearsheimer, Stephen M. Walt
Depuis plusieurs décennies, la pièce maîtresse de la politique moyen-orientale des États-Unis a été le soutien à Israël : ils prennent son parti dans les négociations de paix et, chaque année, Israël continue de recevoir trois milliards de dollars d'aide américaine –; un sixième de l'aide étrangère des États-Unis. Pourquoi ce soutien matériel et diplomatique aussi considérable et aussi constant ?Telle est la question à laquelle entendent répondre John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt, deux universitaires américains réputés. Dans ce livre extrêmement documenté, ils démontrent que ce soutien ne peut s'expliquer par des intérêts stratégiques communs ni par des impératifs moraux.
Et qu'il est surtout dû à l'influence d'un lobby qui travaille activement à l'orientation de la politique étrangère américaine dans un sens pro-israélien, qui exerce des pressions efficaces sur le Congrès, les présidents et leur administration et qui jouit d'une influence considérable sur l'université et les médias.
Ce lobby a ainsi joué un rôle clé dans la politique américaine au Moyen-Orient sous l'administration Bush au nom de la " lutte contre le terrorisme ", comme en témoignent la désastreuse invasion de l'Irak, la confrontation avec l'Iran et la Syrie, ainsi que la guerre au Liban de juillet 2006.
John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt montrent que cette politique n'était ni dans l'intérêt national des États-Unis, ni dans celui d'Israël sur le long terme. Ils ouvrent un débat nécessaire pour l'avenir de la paix dans cette région du monde.
.
Je répondais ton copain @bedji qui disait "J'ai entendu dire que le Japon avait quand même refusé la présence d'US-rahell aux cérémonies de commémoration."
faut suivre un peu avant de la ramener.
Aigleloyal
VIB
Heureusement, Tonton Vladimir et une partie de ses sujets veulent rejoindre les Américains au Panthéon.
Quelle abominable morale !
L’utilisation de l’arme nucléaire en Ukraine est jugée «morale et justifiée» par près de 40% des Russes
Selon l’institut de sondage russe Levada, indépendant du pouvoir, l’opposition de la population à l’usage du nucléaire a diminué en six mois.
www.lefigaro.fr
Vous etes les seuls pour le moment à l'avoir fait, les seuls au top de la monstruosité et ne vous reste plus que le mensonge et les suppositions.
Aigleloyal
VIB
Je ne suis pas Americain. Sorry bro !
50% des Russes et 100% des morjani trouvent "moral" que Tonton Vladimir balance la bombe sur l'Ukraine ou un pays occidental.
Quelle abominable morale !
Vraiment au top de la monstruosité
ça change rien au fait que c'est les seuls qui ont balancé une bombe A sur des civils.
Le pire de tout est que ce n'était pas nécessaire.
Truman a mentî à son opinion
Il était prévu qu'après l'armistice signé par
les Usa et les Russes face aux allemands...par
un accord que les russes prenaient à revers
les Japonais à l'ouest et les américains par l'Est
du Japon.
Rien qu'a l'idée que les russes allaient prendre
les japonais en tenaille avec les americains..
les japs avaient peur que leur empereur soit
destitué et se sont rendus aux américains.
Truman a pretendu que ce sont les 2 bombes
atomiques qui ont fait capituler le Japon et
que ces bombes ont épargné un nombre
fantaisiste de soldats US qui a varié tout au long
des déclarations de Truman pour justifier que
la population ait été offerte en holocauste dans
2 villes sans intérêt militaire...
C'était un sigan de force adressé à la Russie pour
l'après guerre mais qui a eu l'effet de course
à l'armement nucléaire pour l'équilibre de la
terreur.
.
Je ne suis pas Americain. Sorry bro !
50% des Russes et 100% des morjani trouvent "moral" que Tonton Vladimir balance la bombe sur l'Ukraine ou un pays occidental.
Quelle abominable morale !
Vraiment au top de la monstruosité
Si les Russes larguent une bombe atomique sur l'Ukraine, (c)anser va dire que c'était en réalité la faute de l'OTAN et de l'Ukraine, qu'ils l'avaient bien cherché, et que c'est « en rien » symétrique aux bombardements de Hiroshima et de Nagasaki.
Aigleloyal
VIB
Et tu jubiles à l'idée que Poutine en fasse de même...
Quelle abominable morale !
Et tu jubiles à l'idée que Poutine en fasse de même...
Quelle abominable morale !
Les USA étaient en position de coalition et en position de force...et ont largué 2 bombes pour tester afin d'amortir la somme astronomique investie dans la recherche et les tests dans le désert US et donner un signal de force.
C le Japon qui était encerclé par la coalition US et la Russie pas les USA qui étaient loin d'une menace existentielle.
Mais les USA ont quand même eté les premiers à utiliser 2 fois la bombe atomique sans subir une menace existentielle et tout en étant en position de force en coalution.
Alors qu'ici l'Otan fait des manoeuvres en Finlande qui a une frontière avec la Russie et que ça fait des années que l'Otan avance ses positions autour de la raison malgré les risques d'escalade.
Rappelons le risque de 3e guerre mondiale nucléaire quand Kennedy avait vu les missiles russes à Cuba en représailles des missiles de l'Otan en Turquie dirigés vers la Russie.
Les menaces US de guerre nucléaire suite aux missiles russes à Cuba avaient effrayé le monde alors que Cuba n'a pas de frontière commune avec les USA comme la Finlande qui fait des manoeuvres a une frontiére longue avec la Russie.
Les USA trouvent normal d'encerler la Russie avec une coalition de l'Otan.
Imaginons une coalition russe à la fois au Mexique et au Canada ainsi qu'à CUBA.
Les USA y verraient une menace concrète existentielle.
Comme les Russes en ce moment.
Mettons les choses en perspectives au delà des affinités.
Mais de toutes façons cette arme diabolique n'aurait pas du voir le jour quand on constate le but de domination inhérent à son invention au départ par les USA et surtout le fait qu'ils s'en sont servis les premiers alors qu'ils étaient en position de force et en coalition face à un Japon encerclé et à genou sans carburant en plus.
.