Les USA restaient le seul pays au monde ou la liberté d'expression restait un mythe vivace, tout ça vient d'exploser devant des millions d'américains qui surpris viennent d'apprendre qu'ils sont obligés de penser d'une certaine façon par leurs propre président, qui doit lui meme ne pas écrire ses propres discours.
Le mythe de la liberté d'expression est dead aux USA : ben shapiro demande à ce que YE soit "suicidé", biden crie au scandale, Elon redevient une ado
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
Les américains comprennent que comme en Iran ou en Corée du nord y a des choses à ne pas dire
Ce qui n'empeche pas YE de troller et de faite tomber les masques des pretres de la liberté d'expression qui n'a fait que servir les auteurs qui devaient critiquer les ennemis de ceux qui voulaient le pouvoir.
Ce qui n'empeche pas YE de troller et de faite tomber les masques des pretres de la liberté d'expression qui n'a fait que servir les auteurs qui devaient critiquer les ennemis de ceux qui voulaient le pouvoir.
On notera que suite au rachat de Twitter par Elon Musk et aux réactions hystériques qui ont suivi, Elon Musk a tweeté pour préciser ce qu’il entend par « liberté d’expression ».
Même si je comprends son propos qui consiste à lutter contre la censure illégale qui a été pratiquée par Facebook ou Twitter, sa première phrase que l’on peut traduire par « Par “liberté d’expression”, je veux simplement parler de celle qui respecte la loi » limite clairement la portée de ses ambitions.
Car il suffit que la loi interdise, par exemple, de critiquer le gouvernement et Twitter respectera cette loi. Difficile, donc, de prétendre lutter pour la liberté d’expression.
Twitter ne pourra pas faire autrement, on en est bien conscient, mais on ne peut pas parler d’Elon Musk comme d’un héraut (et héros) de la liberté d’expression. Au contraire de ce qu’est Assange.
La liberté d’expression peut être limitée par la loi, mais rien n’est dit sur les limites au delà desquelles il n’y a plus de liberté d’expression. Avec la définition d’Elon Musk, la liberté d’expression est respectée si ce que la loi autorise à être exprimé peut effectivement l’être. Ainsi, la pire dictature respectera-t-elle la liberté d’expression si elle définit clairement ce qui peut être dit et ne peut pas être dit et si elle veille à ce que ce qui est légal puisse être exprimé sans restrictions.
Alors que l’Union européenne a déjà préparé un texte qui limitera sérieusement ce qui peut être exprimé, nous faisant un peu plus basculer dans une dictature orwellienne, on ne pourra donc pas attendre grand chose de Twitter.
Et, même aux États-Unis où la liberté d’expression est garantie par le premier amendement, le gouvernement vient de mettre en place un ministère de la Vérité.
https://www.ojim.fr/disinformation-governance-board-joe-biden/
Bon courage donc à Elon Musk pour défendre la liberté d’expression en se liant d’emblée les mains.
Même si je comprends son propos qui consiste à lutter contre la censure illégale qui a été pratiquée par Facebook ou Twitter, sa première phrase que l’on peut traduire par « Par “liberté d’expression”, je veux simplement parler de celle qui respecte la loi » limite clairement la portée de ses ambitions.
Car il suffit que la loi interdise, par exemple, de critiquer le gouvernement et Twitter respectera cette loi. Difficile, donc, de prétendre lutter pour la liberté d’expression.
Twitter ne pourra pas faire autrement, on en est bien conscient, mais on ne peut pas parler d’Elon Musk comme d’un héraut (et héros) de la liberté d’expression. Au contraire de ce qu’est Assange.
La liberté d’expression peut être limitée par la loi, mais rien n’est dit sur les limites au delà desquelles il n’y a plus de liberté d’expression. Avec la définition d’Elon Musk, la liberté d’expression est respectée si ce que la loi autorise à être exprimé peut effectivement l’être. Ainsi, la pire dictature respectera-t-elle la liberté d’expression si elle définit clairement ce qui peut être dit et ne peut pas être dit et si elle veille à ce que ce qui est légal puisse être exprimé sans restrictions.
Alors que l’Union européenne a déjà préparé un texte qui limitera sérieusement ce qui peut être exprimé, nous faisant un peu plus basculer dans une dictature orwellienne, on ne pourra donc pas attendre grand chose de Twitter.
Et, même aux États-Unis où la liberté d’expression est garantie par le premier amendement, le gouvernement vient de mettre en place un ministère de la Vérité.
https://www.ojim.fr/disinformation-governance-board-joe-biden/
Bon courage donc à Elon Musk pour défendre la liberté d’expression en se liant d’emblée les mains.
Dernière édition:
les brics seront plus libre qu'eux et ne se baseront pas sur Hollywood ...
avec les brics , l'hypocrisie n'est pas toléré , c'est des pays qui t'empêche de te faire payé par des magnats pour déstabiliser ton pays !Quel est le rapport entre BRICS et liberté d'expression?
tu regarde la chine, en 30 ans elle est passé de pays pauvre à superpuissance qui fait beaucoup d'ombre au usa .. ne parlons pas de l'Europe qui vit dans son ombre auquel se rajoute une ombre chinoise ...
chez eux le patriotisme existe ! l'individualiste ça ne passe pas chez eux aussi riche que tu sois tu ne sera qu'une brindille , t'as pas intérêt à essayer de détruire ce que ta nation construit !
le reste pense ce que tu veux, t'es libre ! mange ce que tu veux , achete la voiture que tu veux, etc ... mais ne t'avise jamais d'essayer de destabiliser le pays ! pas d'agent infiltrer , par de parrain qui tire les ficelles de chez lui !
pareil pour la Russie et tout les pays qui veulent que la souveraineté soit un droit fondamental !
la liberté d'expression c'est pas celle d'un individu qui compte , mais celle d'une nation !
par Régis de Castelnau
« L’opération militaire spéciale » lancée par les Russes le 24 février dernier avec leur intervention en Ukraine se poursuit. Cet événement considérable a déclenché un processus historique majeur qui voit se dérouler une guerre hybride globale entre l’Occident et le reste du monde. Le théâtre ukrainien n’est qu’un des aspects de cet affrontement même s’il est le seul militaire pour l’instant. Mais il résume évidemment l’ensemble du conflit à lui tout seul. C’est la raison pour laquelle il est important de comprendre ce qui s’y passe en tout cas d’essayer. C’est rendu difficile par l’étonnant déferlement de propagande du côté occidental ou le réel n’a plus d’importance au profit de la construction d’un narratif dont la seule fonction est de masquer l’affaiblissement occidental et de convaincre les opinions publiques que l’hégémonie américaine doit continuer à conduire le monde. Et pourtant le déclin de cet empire et de ses vassaux est amorcé.
Nous tentons désormais régulièrement de ré-informer en particulier sur l’aspect militaire des opérations. Et de dissiper le brouillard dispensé par un système médiatique asservi aux intérêts des USA. Si l’Occident (et nous avec) va dans le mur, autant essayer de savoir et de comprendre pourquoi et comment.
« L’opération militaire spéciale » lancée par les Russes le 24 février dernier avec leur intervention en Ukraine se poursuit. Cet événement considérable a déclenché un processus historique majeur qui voit se dérouler une guerre hybride globale entre l’Occident et le reste du monde. Le théâtre ukrainien n’est qu’un des aspects de cet affrontement même s’il est le seul militaire pour l’instant. Mais il résume évidemment l’ensemble du conflit à lui tout seul. C’est la raison pour laquelle il est important de comprendre ce qui s’y passe en tout cas d’essayer. C’est rendu difficile par l’étonnant déferlement de propagande du côté occidental ou le réel n’a plus d’importance au profit de la construction d’un narratif dont la seule fonction est de masquer l’affaiblissement occidental et de convaincre les opinions publiques que l’hégémonie américaine doit continuer à conduire le monde. Et pourtant le déclin de cet empire et de ses vassaux est amorcé.
Nous tentons désormais régulièrement de ré-informer en particulier sur l’aspect militaire des opérations. Et de dissiper le brouillard dispensé par un système médiatique asservi aux intérêts des USA. Si l’Occident (et nous avec) va dans le mur, autant essayer de savoir et de comprendre pourquoi et comment.
J'ai l'impression que tu attribues aux statuts ducBRICS des éléments qui ne sont pas sur le tapis.
Et je ne vois toujours pas le rapport entre liberté d'expression et BRICS.
Je ne vois toujours pas le rapport.
Tu n'en sais rien.
Les parrains sont parmi les dirigeants...
Souveraineté de qui, de quoi?
Souveraineté du pays (et donc du régime au pouvoir...), ou souveraineté du peuple (de grand mots...
)? C'est-à-dire des tyrans au pouvoir?
Il s'agit donc de l'égalité des tyrans?
la souveraineté des uns s'arrete là où la souveraineté des autres commence ...J'ai l'impression que tu attribues aux statuts ducBRICS des éléments qui ne sont pas sur le tapis.
Et je ne vois toujours pas le rapport entre liberté d'expression et BRICS.
Je ne vois toujours pas le rapport.
Tu n'en sais rien.
Les parrains sont parmi les dirigeants...
Souveraineté de qui, de quoi?
Souveraineté du pays (et donc du régime au pouvoir...), ou souveraineté du peuple (de grand mots...
C'est-à-dire des tyrans au pouvoir?
Il s'agit donc de l'égalité des tyrans?
tu ne peux pas parler de liberté quand on t'empêche d'être souverain !
Quand on empêche qui d'être souverain, J'ai posé la question.
Les tyrans à la têtes des pays?
Les peuples?
Et on parle de liberté d'expression au sein des pays. Pas la "liberté" des pays dans le concert des nations (je suppose que tu parles plutôt de l'égalité des pays plutôt que la liberté?)
Précise un peu mieux ta pensée.
vivre au nom du troupeau ,j'appelle pas ça la liberté
tu préfères crever de faim et vivre dans l'insécurité c'est ça ? tarzan était libre... mowgli aussi ...
de toutes façon , à partir du moment ou tu as des lois , tu n'es pas libre ...
donne nous juste le nom d'un pays libre sans loi pour voir jusqu'ou peut aller ta croyance !
pareil , quel pays libre n'as pas de loi !
et pourquoi les lois des uns seraient meilleurs que les lois des autres ?
la France n'est plus le pays des droits de l'homme depuis un moment déjà ... vu que certaine lois ont été changée entre temps ...
On était sur la liberté d'expression...
et ?mis à part la Russie, les usa et la chine et quelques autres comme la Corée du nord , qui peut dire ce qu'il veut sans représailles ?
bon ces derniers temps ça à changer car la Russie à ouvert la voie ... mais en dehors de ça ?
tu
connais pas toi la liberté des un s'arrête à celle des autres et cela est ratifié justement par la loi
La Russie a ouvert la voie à quoi?
à la discréditation des usa et de ses vassaux ...La Russie a ouvert la voie à quoi?
qu'est ce que tu raconte , c'est un proverbe et un précepte ! pas une loi !
Si l’on regarde la presse de grand chemin, la semaine écoulée fut parcourue des mêmes atermoiements énergétiques que d’habitude, des sempiternelles pleurnicheries politiques et sociales que la France connaît depuis trop longtemps et qui l’engluent dans un surplace maintenant problématique. En revanche, du point de vue des réseaux sociaux, la même semaine fut au contraire riche d’enseignements…
Si l’on suit un peu l’actualité balayée par un Twitter décidément très différent de ce qu’il fut il y a encore un mois, difficile de voir un lien avec les niaiseries assommantes et les sujets volontairement distractifs que la presse de grand chemin continue de traiter. L’écart entre le réseau social de Musk et la presse étatique subventionnée est très troublant.
Si l’on suit un peu l’actualité balayée par un Twitter décidément très différent de ce qu’il fut il y a encore un mois, difficile de voir un lien avec les niaiseries assommantes et les sujets volontairement distractifs que la presse de grand chemin continue de traiter. L’écart entre le réseau social de Musk et la presse étatique subventionnée est très troublant.
c'e
C'est dans le préambule de la déclaration des droits de l'homme de 1789
chui morte
C'est dans le préambule de la déclaration des droits de l'homme de 1789
Elle est où la liberté d'expression dans cette perception des choses? C'est ça que j'ai dû mal à comprendre dans ton propos.
un pays qui ne ferme pas sa gueule ! la France aujourd'hui n'a aucune liberté d'expression vis a vis du papy Sam ...
c'e
chui morte
Tu te mélanges les pinceaux, c'est bien ce qu'il me semblait.
La liberté d'expression, on en parle pour les individus...
Toi tu t'égares dans les échanges diplomatiques entre pays.
