Le polisario réclame 1 milliard à l'Europe ^^

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Sanzo
  • Date de début Date de début
L'UE ne les a pas reconnu comme représentant du peuple, elle a juste dit qu'en l'absence de solution, le Maroc ne pouvait négocier quoique ce soit à partir de ce territoire. Encore une fois on paye ces années de main-mise sur le pays de familles et leurs alliées; en temps normal, on devrait avoir une flopée de sahraoui capable de défendre les intérêts de leur pays. Dans le cadre de la régionalisation, on aurait même pu imaginer un président sahraoui pure souche négociant directement avec l'UE.er
 
Sanzo a dit:
ça y est, ils se sentent plus pisser :D

Le double-jeu des européens leur retombe méchamment sur la tronche

www.yabiladi.com

Après le verdict de la CJUE, le Polisario réclame à l’UE 1 MM€ de dédommagements

Fort de la reconnaissance de sa «légitimité à représenter le peuple du Sahara occidental» par la Cour de Justice de l’Union Européenne, le Polisario exige de l’UE des dédommagements,
www.yabiladi.com www.yabiladi.com
Cliquez pour agrandir...
Par intérêt, si Ils persistent plus que ce qui approuvé pour maintenir un statut quo, ils leurs répondrons qu'ils ne représente pas les Sahraouis (ce qui est juste la réalité) dans leur ensemble qui n'est pas un peuple homogène mais plutôt nomade qu'on retrouve dans tous le Sahara , que personnes n'as votée pour eux que c'est juste un instrument politique du régime millitaire et dictatorial de l'est.

Le Drian avait émis des réserves pour une solution d'autodétermination en référendum à l'ONU du peuple Touareg et l'azawad

en politique tout change rapidement quand les intérêts sont en jeu...
 
Mohammad a dit:
L'UE ne les a pas reconnu comme représentant du peuple, elle a juste dit qu'en l'absence de solution, le Maroc ne pouvait négocier quoique ce soit à partir de ce territoire. Encore une fois on paye ces années de main-mise sur le pays de familles et leurs alliées; en temps normal, on devrait avoir une flopée de sahraoui capable de défendre les intérêts de leur pays. Dans le cadre de la régionalisation, on aurait même pu imaginer un président sahraoui pure souche négociant directement avec l'UE.er
Cliquez pour agrandir...
Les sahraouis sont pro Maroc, mais la politique du chantage veut qu'on n'es les compte pas.
Un chantage au Maroc, un chantage pour l'Algérie.
 
Salam

L'UE joue avec le feu ! Qu'elle n'apprécie pas que le Maroc s'émancipe et s'allie a d'autres puissances à travers divers marchés est une chose !
Que le Mali en appelle à la Russie en critiquant l'inefficacité de la France ! ce qui signifie que L'UE à faute vis vis des intérêts de la francafrique (qui n'est plus qu'un fantôme) en est une autre

Maintenant dire que L'UE voudrait volontairement mettre la zizanie dans la région afin d'éviter d'y voir un autre axe que le sien et ses partenaires serait plus qu'exagere !
Mais voir l'Angleterre foré en Atlantique peut donner des aigreurs qui peuvent remonter jusqu'à Gibraltar :D

Bref l'histoire de compensation financière n'est qu'un moyen de pression pour avoir quelque bakchich sous la table ! Il n'en reste pas moins que le Maroc a clairement dit stop à l'Europe et que celle ci n'est pas prête à lui pardonner aussi facilement de vouloir lui voler son leadership en Afrique en y incluant de nouveaux partenaires.

Donc voyons maintenant la posture que L'UE va adopter face à la stupidité des revendications du polisario qui ne font que la mettre plus mal à l'aise qu'autre chose mais bon elle voulait toucher par ce biais le Maroc sauf qu'elle avait oublié une chose le niffisme sans limite du polisario :D
 
mielle a dit:
Salam

L'UE joue avec le feu ! Qu'elle n'apprécie pas que le Maroc s'émancipe et s'allie a d'autres puissances à travers divers marchés est une chose !
Que le Mali en appelle à la Russie en critiquant l'inefficacité de la France ! ce qui signifie que L'UE à faute vis vis des intérêts de la francafrique (qui n'est plus qu'un fantôme) en est une autre

Maintenant dire que L'UE voudrait volontairement mettre la zizanie dans la région afin d'éviter d'y voir un autre axe que le sien et ses partenaires serait plus qu'exagere !
Mais voir l'Angleterre foré en Atlantique peut donner des aigreurs qui peuvent remonter jusqu'à Gibraltar :D

Bref l'histoire de compensation financière n'est qu'un moyen de pression pour avoir quelque bakchich sous la table ! Il n'en reste pas moins que le Maroc a clairement dit stop à l'Europe et que celle ci n'est pas prête à lui pardonner aussi facilement de vouloir lui voler son leadership en Afrique en y incluant de nouveaux partenaires.

Donc voyons maintenant la posture que L'UE va adopter face à la stupidité des revendications du polisario qui ne font que la mettre plus mal à l'aise qu'autre chose mais bon elle voulait toucher par ce biais le Maroc sauf qu'elle avait oublié une chose le niffisme sans limite du polisario :D
Cliquez pour agrandir...
La politique d'aujourd'hui est d'avoir tout le monde en ami.
C'est ce que font Turquie, UAE, Égypte, essaie de faire le Maroc...
 
Il y a déjà des sahraouis qui sont dans les instances de représentation au Maroc .



C'est simplement que la cour européenne ne veut pas les voir... Ou alors un coup des Allemands pour se venger de l attitude certe assez radicale du Maroc il y a quelques mois a son égard.
 
@Sanzo , @Mohammad , @Racheed , @mielle , @compteblad et tous ceux que je n'oublie pas.

Il faut bien lire la totalité de l'arrêt qui porte sur des recours en annulation introduits par le polisario contre deux décisions du Conseil approuvant la conclusion d'accords entre l'Union européenne et le Maroc dans sa totalité et en faire une lecture juridique:

La décision dit :

« Toutefois, les effets desdites décisions sont maintenus pendant une certaine période , car leur annulation avec effet immédiat est susceptible d'avoir des conséquences graves sur l'action extérieure de l'Union et de remettre en cause la sécurité juridique des engagements internationaux auxquels elle a consenti ».

Le Tribunal annule les décisions attaquées, tout en décidant que les effets desdites décisions sont maintenus pendant une certaine période

( une certaine période sans déterminer la durée exacte de cette période).

Dans une déclaration conjointe, publiée à Bruxelles, juste après la décision du Tribunal européen, le Maroc et l'UE s'engagent à prendre « les mesures nécessaires afin d'assurer le cadre juridique qui garantisse la poursuite et la stabilité des relations commerciales » entre eux.
 
tizniti a dit:
@Sanzo , @Mohammad , @Racheed , @mielle , @compteblad et tous ceux que je n'oublie pas.

Il faut bien lire la totalité de l'arrêt qui porte sur des recours en annulation introduits par le polisario contre deux décisions du Conseil approuvant la conclusion d'accords entre l'Union européenne et le Maroc dans sa totalité et en faire une lecture juridique:

La décision dit :

« Toutefois, les effets desdites décisions sont maintenus pendant une certaine période , car leur annulation avec effet immédiat est susceptible d'avoir des conséquences graves sur l'action extérieure de l'Union et de remettre en cause la sécurité juridique des engagements internationaux auxquels elle a consenti ».

Le Tribunal annule les décisions attaquées, tout en décidant que les effets desdites décisions sont maintenus pendant une certaine période

( une certaine période sans déterminer la durée exacte de cette période).

Dans une déclaration conjointe, publiée à Bruxelles, juste après la décision du Tribunal européen, le Maroc et l'UE s'engagent à prendre « les mesures nécessaires afin d'assurer le cadre juridique qui garantisse la poursuite et la stabilité des relations commerciales » entre eux.
Cliquez pour agrandir...

J'avoue que je ne l'avais pas lu, mais je m'attendais à une tournure de phrase à la belge qui satisfait tout le monde.
 
Le plus marrant c'est que c'est l'Espagne post-Benbattouche qui défend ce dossier et qui se sent dupé par l'UE..., j'ai l'intime conviction que les accords de Madrid signé à l'epoque vont très prochainement être pris très au sérieux
 
tizniti a dit:
@Sanzo , @Mohammad , @Racheed , @mielle , @compteblad et tous ceux que je n'oublie pas.

Il faut bien lire la totalité de l'arrêt qui porte sur des recours en annulation introduits par le polisario contre deux décisions du Conseil approuvant la conclusion d'accords entre l'Union européenne et le Maroc dans sa totalité et en faire une lecture juridique:

La décision dit :

« Toutefois, les effets desdites décisions sont maintenus pendant une certaine période , car leur annulation avec effet immédiat est susceptible d'avoir des conséquences graves sur l'action extérieure de l'Union et de remettre en cause la sécurité juridique des engagements internationaux auxquels elle a consenti ».

Le Tribunal annule les décisions attaquées, tout en décidant que les effets desdites décisions sont maintenus pendant une certaine période

( une certaine période sans déterminer la durée exacte de cette période).

Dans une déclaration conjointe, publiée à Bruxelles, juste après la décision du Tribunal européen, le Maroc et l'UE s'engagent à prendre « les mesures nécessaires afin d'assurer le cadre juridique qui garantisse la poursuite et la stabilité des relations commerciales » entre eux.
Cliquez pour agrandir...

Oui je l'avais bien lu mais je n'aime pas ce double discours. Ils nous attaquent d'un côté et préservent leurs intérêts de l'autre.

J'ai confiance aux diplomates marocains qui sont beaucoup plus posés que les algériens mais à un moment donné, il va falloir que le Maroc imagine un scénario sans l'Europe pour sa production halieutique. Ce chantage n'a que trop duré
 
Dernière édition:
Retour
Haut