Bonjour 
On dirait bien que le portable est un complot athée (et aussi la tablette, et l'ordinateur).
La religion n'a jamais eu d'ennemi si puissant.
Le portable a été plus efficace pour détourner les jeunes des pratiques pieuses que des milliers de livres de propagande athée (que peu de gens lisent, de toute façon).
Les pratiques pieuses peuvent pas trop rivaliser avec les attraits du portable, des réseaux sociaux, des consoles de jeux vidéo, etc., pour retenir l'intérêt des jeunes. C'est sans doute plus intéressant de regarder des séries Netflix ou de jouer à la Play ou de s'exhiber sur Insta que de faire des rituels et des cérémonies et de lire des textes anciens écrits dans un style parfois rebutant.
On se lamente souvent du déclin de la lecture et de l'activité physique causé par ces nouvelles technologies, mais il faudrait aussi voir leur effet négatif sur la religion.
Il y a aussi une autre réalité, que les religions et les sectes qui s'adaptent le mieux à ces nouvelles technologies et aux nouveaux univers des jeunes sont rarement les plus intellectuelles et les plus libérales.
Les fondamentalismes, malgré leur rejet de certains aspects de la modernité, sont ceux qui ont su le mieux se mettre en valeur sur Internet et retenir les jeunes grâce à toutes sortes de tactiques psychologiques et à des réponses simples et catégoriques à des questions compliquées (les RS sont peu propices aux développements et aux nuances, contrairement aux articles de revues et aux livres).
Les sophismes sont aussi généralement plus faciles à communiquer que les raisonnements rigoureux, entre autres parce qu'ils font appel à certaines intuitions trompeuses ou parce qu'ils flattent nos préjugés.
Donc cette nouvelle réalité voit l'émergence d'une masse de jeunes qui décrochent de la pratique religieuse, et la radicalisation des religions, où les tendances fondamentalistes et extrémistes (qui convergent avec le complotisme) prennent de plus en plus de place au détriment des tendances libérales et intellectuelles.
On dirait bien que le portable est un complot athée (et aussi la tablette, et l'ordinateur).
La religion n'a jamais eu d'ennemi si puissant.
Le portable a été plus efficace pour détourner les jeunes des pratiques pieuses que des milliers de livres de propagande athée (que peu de gens lisent, de toute façon).
Les pratiques pieuses peuvent pas trop rivaliser avec les attraits du portable, des réseaux sociaux, des consoles de jeux vidéo, etc., pour retenir l'intérêt des jeunes. C'est sans doute plus intéressant de regarder des séries Netflix ou de jouer à la Play ou de s'exhiber sur Insta que de faire des rituels et des cérémonies et de lire des textes anciens écrits dans un style parfois rebutant.
On se lamente souvent du déclin de la lecture et de l'activité physique causé par ces nouvelles technologies, mais il faudrait aussi voir leur effet négatif sur la religion.
Il y a aussi une autre réalité, que les religions et les sectes qui s'adaptent le mieux à ces nouvelles technologies et aux nouveaux univers des jeunes sont rarement les plus intellectuelles et les plus libérales.
Les fondamentalismes, malgré leur rejet de certains aspects de la modernité, sont ceux qui ont su le mieux se mettre en valeur sur Internet et retenir les jeunes grâce à toutes sortes de tactiques psychologiques et à des réponses simples et catégoriques à des questions compliquées (les RS sont peu propices aux développements et aux nuances, contrairement aux articles de revues et aux livres).
Les sophismes sont aussi généralement plus faciles à communiquer que les raisonnements rigoureux, entre autres parce qu'ils font appel à certaines intuitions trompeuses ou parce qu'ils flattent nos préjugés.
Donc cette nouvelle réalité voit l'émergence d'une masse de jeunes qui décrochent de la pratique religieuse, et la radicalisation des religions, où les tendances fondamentalistes et extrémistes (qui convergent avec le complotisme) prennent de plus en plus de place au détriment des tendances libérales et intellectuelles.
