Le pouvoir aux « barbus » ? Non merci !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Amel2BxL
  • Date de début Date de début
Le pouvoir aux « barbus » ? Non merci !

Manuel Abramowicz, auteur

Claude Demelenne, journaliste

Sam Touzani, artiste Celui-là, c'est le pire vendu que j'ai jamais vu!

mercredi 14 janvier 2009, 10:40

Sous prétexte que toute initiative s’opposant à la politique de destruction massive du gouvernement israélien contre le territoire palestinien de Gaza est bonne à prendre, faut-il passer pour autant sous silence les multiples dérapages constatés lors des récentes manifestations propalestiniennes ? Nous ne le pensons pas. D’ailleurs, est-il exact de parler de simples « dérapages » ? C’est, hélas, beaucoup plus grave. Présents lors de la manifestation de ce 11 janvier, à Bruxelles, nous ne pouvons masquer notre grande inquiétude. Un certain « politiquement correct » incite une partie des démocrates à taire son malaise. Ces démocrates-là ont tort. Ceux qui pratiquent l’indignation sélective ont toujours tort.

Qu’avons-nous vu, ce 11 janvier, dans les rues de Bruxelles ? Une manifestation propalestinienne d’un type nouveau, dont le rassemblement du 31 décembre avait donné un avant-goût. Qui donnait le ton, ce dimanche, dans l’impressionnant défilé, de la gare du Midi à la gare du Nord ? Essentiellement des organisations politico-religieuses musulmanes, des représentants de mosquées, des religieux en général. D’emblée, nous avons été surpris par la touche très communautariste de la manifestation, souvent rythmée par des slogans très peu fédérateurs – « Allahou Akhbar ! » (Dieu est grand) – et parfois carrément choquants – les appels au Djiad (guerre sainte) ou à la mise de côté de la démocratie. Les manifestants appartenant à la mouvance de la gauche laïque que nous avons rencontrés étaient pour la plupart désorientés. Difficile, en effet, de trouver sa place dans cette manifestation, entre groupes brandissant le drapeau du Hamas, d’autres celui du Hezbollah, d’autres encore des portraits de son leader, Hassan Nasrallah, d’autres des pancartes assimilant étoile de David et croix gammée. De telles pancartes, nazifiant les Juifs dans leur ensemble, nous en avons vu des dizaines. Comment s’insérer dans ces groupes, apparemment bien pris en mains par les mosquées, femmes enfoulardées d’un côté, hommes barbus hurlant « Allahou Akhbar ! » de l’autre ?

La manifestation de ce 11 janvier marque un tournant dans l’histoire du combat démocratique pour la Palestine. Elle officialise la prise de pouvoir majoritaire des milieux religieux musulmans – hélas, pas les plus progressistes – dans ce combat qui fut longtemps, dans notre pays comme ailleurs en Europe, porté par la gauche laïque. Nous ne pouvons laisser sans réagir l’instrumentalisation de la cause palestinienne par les islamistes réactionnaires. Nous ne pouvons laisser sans réagir leurs banderoles et leurs slogans haineux, les drapeaux à l’étoile de David brûlés par des jeunes jouant aux Palestiniens dans les rues bruxelloises et… ovationnés par une grande partie de la foule. Les mêmes jeunes ou d’autres s’attaquèrent à la fin de la manifestation à des bâtiments officiels et à des voitures d’innocents citoyens. Nous ne pouvons laisser sans réagir la montée en puissance, également constatée lors des manifestations à Paris, de ce que l’hebdomadaire Marianne nomme « un lobby politico-religieux » damant le pion aux associations laïques de défense du peuple palestinien. Ce lobby réactionnaire impose désormais son empreinte aux rassemblements pour la Palestine. C’est lui qui, le 31 décembre, a chahuté Leïla Shahid, la déléguée de la Palestine à Bruxelles, injuriée et traitée d’« occidentalisée » par des fanatiques. Ce 11 janvier, Leïla Shahid ne s’est même plus risquée à rendre la parole, confisquée, le long des boulevards bruxellois, par les radicaux religieux.

Nous avons décidé de rompre le « politiquement correct ». Parce que nous sommes choqués. Choqués et inquiets par des compagnonnages douteux. Comme cette scène surréaliste, dans la manif du 11 janvier : une quarantaine de courageux militants de l’Union des Juifs progressistes de Belgique (UPJB), défilant… devant un groupe de plusieurs centaines de partisans fanatisés du Hezbollah, appelant à la guerre sainte contre les Juifs ! Ou ces groupes d’islamistes récitant de longues prières sur la voie publique, lors de la manifestation du 31 décembre. « Si on ne retient qu’une image de la manifestation organisée samedi 3 janvier 2009 (à Paris) contre l’offensive israélienne à Gaza, ce sera celle-là », peut-on lire dans Marianne. « Des “barbus ”occupant le pavé fétiche de la gauche française, tandis que les femmes voilées attendent sagement à une rue de là, alignées comme à la parade. Quel symbole ! ». Ce symbole-là, nous n’en voulons pas. La gauche, les partis démocratiques dans leur ensemble, ne peuvent plus se laisser piéger dans ces manifestations noyautées par des religieux réactionnaires et rejetant les principes élémentaires de la démocratie, du vivre ensemble. Demain, accepterons-nous sans broncher de participer à des défilés au look de plus en plus « iranien », femmes en noir derrière des islamistes décomplexés, confisquant la cause palestinienne pour leur intérêt et déversant dans une indifférence polie leur propagande haineuse ?

Nous nous adressons à tous les démocrates soutenant la juste cause du peuple palestinien. Avec un message simple : ne pratiquez pas l’indignation sélective. Nous nous adressons à la gauche, notre famille politique : camarades, cessez de fermer les yeux face à la montée en puissance d’un cléricalisme musulman intolérant, impérialiste et antiprogressiste ! Nous nous adressons aux nombreux élus, notamment bruxellois, d’origine maghrébine : chers amis, il ne faudrait pas que votre silence face à ces dérives, devienne assourdissant.

En cette année électorale, faites preuve de courage politique. Il y va de votre dignité. Mais aussi, de votre intérêt. Nul, parmi vous, ne l’ignore : les radicaux qui ont tenu le haut du pavé, dans les rues de Bruxelles, vous détestent. Comme ils détestent la démocratie, la tolérance, les droits de l’homme. Si nous n’y prenons garde, demain, nous paierons au prix fort nos lâchetés et notre obsession du « politiquement correct ».

http://www.lesoir.be/forum/cartes_blanches/carte-blanche-le-pouvoir-aux-2009-01-14-681417.shtml
 
Woullah il commence à régner un climat bizarre dans le monde entier avec ce massacre à Gaza ... Figures toi que les Boliviens ont imité Chavez ...

C'est clair ! J'ai l'impression d'être dans un film, dans un cauchemar, je me dis que je vais bien finir par me réveiller ...

Mais c'est la REALITE !

Sérieux pour les boliviens, j'étais pas au courant ...
 
C'est clair ! J'ai l'impression d'être dans un film, dans un cauchemar, je me dis que je vais bien finir par me réveiller ...

Mais c'est la REALITE !

Sérieux pour les boliviens, j'étais pas au courant ...

Je crois que ça va exploser bientôt Amal, je reprends la musculation ... Faudra que je me trouve un UZI, un M-16, un gilet par balle etc :D
 
Je crois savoir que l'appel à manifester provenait d'abord des ONG principalement et non des mosquées.

Si c'est autant repris aujourd'hui par nous, les "barbus et voilés" c'est qu'on n'en peut plus de leur manque de volonté et d'action afin de résoudre le problème dont ils ( europe, amérique à travers l'onu ) sont responsables.

Après tout, nos élus et nos représentants politiques doivent connaître les revendications des citoyens européens quelles qu'elles soient.
 
Je crois savoir que l'appel à manifester provenait d'abord des ONG principalement et non des mosquées.

Si c'est autant repris aujourd'hui par nous, les "barbus et voilés" c'est qu'on n'en peut plus de leur manque de volonté et d'action afin de résoudre le problème dont ils ( europe, amérique à travers l'onu ) sont responsables.

Après tout, nos élus et nos représentants politiques doivent connaître les revendications des citoyens européens quelles qu'elles soient.

Oui, principalement des associations et ONG !

Pour ce qui est en gras, je suis tout à fait d'accord avec toi ...
 
Des propos tel "mort aux juifs" sont à bannir de plus ça m'étonnerait beaucoup que cela sorte de la bouche d'un "barbus".

On pourrait porter plainte concernant le dernier paragraphe pour incitation à la haine et au racisme. Mais notre ami Sam Touzani a apposé son nom à ce document ce qui permet qu'ils s'en dédouanent.
 
c'est quoi cet article de *****, j'ai jamais vu autant de conneries, enfin si malheureusement, les médias européens en sont remplis....mais celui là va loin! waw "les barbus, les voilés", mais de quoi il parle? c'est quoi le probleme? ces gens là n'ont pas le droit de revendiquer une justice quelque part? ils sont illégitimes c'est ca? pourtant leur revendications sont nobles, ils sont citoyens européens, et ce qu'ils demande c'est justement le respect des droits de l'homme les plus fondementaux.......
certains sont vraiment champion dans l'art de dire tout et n'importe quoi pour diaboliser une communauté en l'occurence celle les musulmans.
 
Je pense vraiment qu'on devrait faire quelque chose concernant cette article, on laisse trop couler de choses ...

Faudrait voir si quelqu'un est bon en rédaction, nous fasses une lettre type, et on les bombardent de mails !

Ou même essayer de rentrer en contact directement avec eux par téléphone!
 
pour cela faut maitriser les droits de l'homme et l'art de la démagogie, les amis je ne pourrais y participer je suis sur la voie de l'apprentissage Incha Allah
 
Je pense vraiment qu'on devrait faire quelque chose concernant cette article, on laisse trop couler de choses ...

Faudrait voir si quelqu'un est bon en rédaction, nous fasses une lettre type, et on les bombardent de mails !

Ou même essayer de rentrer en contact directement avec eux par téléphone!

Ben oui, il faut réagir c'est claire que ca sert à rien de s'étonner entre "nous". On peut commencer par envoyer un email et voir la température, ensuite voir comment on peut agir au niveau légal peut-être, parce que là c'est vraiment un tas de ***** et dans Le Soir en plus, c'est pas la DH meme si le fait que ce soit la DH n'excuse pas le reste.
 
concernant votre droit de réponses il sera forcement long, et vos reseau avec les médias font défaut...

malgré tout ils méritent un droit de réponse, et ils l'auront insha'Allah, ils seront meme servis

:D
 
Je pense vraiment qu'on devrait faire quelque chose concernant cette article, on laisse trop couler de choses ...

Faudrait voir si quelqu'un est bon en rédaction, nous fasses une lettre type, et on les bombardent de mails !

Ou même essayer de rentrer en contact directement avec eux par téléphone!

Déjà, il nous faudrait un avis juridique de s'il y a faute ou pas de la part du journal. Avis aux bladinautes.

Il faudrait aussi faire par de notre volonté à un organisme, car si c'est uniquement une personne civile, je ne crois pas que cela aboutira à quelque chose.

J'ai vu sur le net qu'il y a 2 organismes possibles;
- le centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme; qui est une institution gouvernementale
- ou le mrax, qui est une association, sur le site, il est écrit qu'il y un bureau de plainte tenu par des juristes ouvert le mardi et mercredi.

Peut-être qu'on ne peut rien faire, que tout ça ne sert à rien, mais ou moins on aura agi. Qui tente rien n'a rien. :)
 
Je ne sais pas si quelqu'un va ce soir au débat :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
" Heure de Vérité sur la PALESTINE

Est-ce Ecolo, Humaniste, Réformateur, Socialiste de soutenir l'occupation Israélienne?

Avec :
Isabelle DURANT : Co-présidente d'ECOLO
Charles MICHEL : Ministre de la Coopération (MR)
Joëlle MILQUET : Vice-présidente, Ministre-présidente du CDH
Philippe MOREAUX : Vice-président du PS
Modérateur : Radouane BOUHLAL : juriste spécialiste dans les droits de l'Homme

En la présence exceptionnelle de Leila SHAHID : déléguée Générale de la Palestine au Bénélux
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Justement Radouane Bouhlal est le président du mrax.
Si quelqu'un c'est lui apporté une copie de l'article pour qu'il nous donne son avis, alors on serait fixé.
 
Le pouvoir aux « barbus » ? Non merci !

Manuel Abramowicz, auteur

Claude Demelenne, journaliste

Sam Touzani, artiste Celui-là, c'est le pire vendu que j'ai jamais vu!

mercredi 14 janvier 2009, 10:40

Sous prétexte que toute initiative s’opposant à la politique de destruction massive du gouvernement israélien contre le territoire palestinien de Gaza est bonne à prendre, faut-il passer pour autant sous silence les multiples dérapages constatés lors des récentes manifestations propalestiniennes ? Nous ne le pensons pas. D’ailleurs, est-il exact de parler de simples « dérapages » ? C’est, hélas, beaucoup plus grave. Présents lors de la manifestation de ce 11 janvier, à Bruxelles, nous ne pouvons masquer notre grande inquiétude. Un certain « politiquement correct » incite une partie des démocrates à taire son malaise. Ces démocrates-là ont tort. Ceux qui pratiquent l’indignation sélective ont toujours tort.

Qu’avons-nous vu, ce 11 janvier, dans les rues de Bruxelles ? Une manifestation propalestinienne d’un type nouveau, dont le rassemblement du 31 décembre avait donné un avant-goût. Qui donnait le ton, ce dimanche, dans l’impressionnant défilé, de la gare du Midi à la gare du Nord ? Essentiellement des organisations politico-religieuses musulmanes, des représentants de mosquées, des religieux en général. D’emblée, nous avons été surpris par la touche très communautariste de la manifestation, souvent rythmée par des slogans très peu fédérateurs – « Allahou Akhbar ! » (Dieu est grand) – et parfois carrément choquants – les appels au Djiad (guerre sainte) ou à la mise de côté de la démocratie. Les manifestants appartenant à la mouvance de la gauche laïque que nous avons rencontrés étaient pour la plupart désorientés. Difficile, en effet, de trouver sa place dans cette manifestation, entre groupes brandissant le drapeau du Hamas, d’autres celui du Hezbollah, d’autres encore des portraits de son leader, Hassan Nasrallah, d’autres des pancartes assimilant étoile de David et croix gammée. De telles pancartes, nazifiant les Juifs dans leur ensemble, nous en avons vu des dizaines. Comment s’insérer dans ces groupes, apparemment bien pris en mains par les mosquées, femmes enfoulardées d’un côté, hommes barbus hurlant « Allahou Akhbar ! » de l’autre ?

La manifestation de ce 11 janvier marque un tournant dans l’histoire du combat démocratique pour la Palestine. Elle officialise la prise de pouvoir majoritaire des milieux religieux musulmans – hélas, pas les plus progressistes – dans ce combat qui fut longtemps, dans notre pays comme ailleurs en Europe, porté par la gauche laïque. Nous ne pouvons laisser sans réagir l’instrumentalisation de la cause palestinienne par les islamistes réactionnaires. Nous ne pouvons laisser sans réagir leurs banderoles et leurs slogans haineux, les drapeaux à l’étoile de David brûlés par des jeunes jouant aux Palestiniens dans les rues bruxelloises et… ovationnés par une grande partie de la foule. Les mêmes jeunes ou d’autres s’attaquèrent à la fin de la manifestation à des bâtiments officiels et à des voitures d’innocents citoyens. Nous ne pouvons laisser sans réagir la montée en puissance, également constatée lors des manifestations à Paris, de ce que l’hebdomadaire Marianne nomme « un lobby politico-religieux » damant le pion aux associations laïques de défense du peuple palestinien. Ce lobby réactionnaire impose désormais son empreinte aux rassemblements pour la Palestine. C’est lui qui, le 31 décembre, a chahuté Leïla Shahid, la déléguée de la Palestine à Bruxelles, injuriée et traitée d’« occidentalisée » par des fanatiques. Ce 11 janvier, Leïla Shahid ne s’est même plus risquée à rendre la parole, confisquée, le long des boulevards bruxellois, par les radicaux religieux.

Nous avons décidé de rompre le « politiquement correct ». Parce que nous sommes choqués. Choqués et inquiets par des compagnonnages douteux. Comme cette scène surréaliste, dans la manif du 11 janvier : une quarantaine de courageux militants de l’Union des Juifs progressistes de Belgique (UPJB), défilant… devant un groupe de plusieurs centaines de partisans fanatisés du Hezbollah, appelant à la guerre sainte contre les Juifs ! Ou ces groupes d’islamistes récitant de longues prières sur la voie publique, lors de la manifestation du 31 décembre. « Si on ne retient qu’une image de la manifestation organisée samedi 3 janvier 2009 (à Paris) contre l’offensive israélienne à Gaza, ce sera celle-là », peut-on lire dans Marianne. « Des “barbus ”occupant le pavé fétiche de la gauche française, tandis que les femmes voilées attendent sagement à une rue de là, alignées comme à la parade. Quel symbole ! ». Ce symbole-là, nous n’en voulons pas. La gauche, les partis démocratiques dans leur ensemble, ne peuvent plus se laisser piéger dans ces manifestations noyautées par des religieux réactionnaires et rejetant les principes élémentaires de la démocratie, du vivre ensemble. Demain, accepterons-nous sans broncher de participer à des défilés au look de plus en plus « iranien », femmes en noir derrière des islamistes décomplexés, confisquant la cause palestinienne pour leur intérêt et déversant dans une indifférence polie leur propagande haineuse ?

Nous nous adressons à tous les démocrates soutenant la juste cause du peuple palestinien. Avec un message simple : ne pratiquez pas l’indignation sélective. Nous nous adressons à la gauche, notre famille politique : camarades, cessez de fermer les yeux face à la montée en puissance d’un cléricalisme musulman intolérant, impérialiste et antiprogressiste ! Nous nous adressons aux nombreux élus, notamment bruxellois, d’origine maghrébine : chers amis, il ne faudrait pas que votre silence face à ces dérives, devienne assourdissant.

En cette année électorale, faites preuve de courage politique. Il y va de votre dignité. Mais aussi, de votre intérêt. Nul, parmi vous, ne l’ignore : les radicaux qui ont tenu le haut du pavé, dans les rues de Bruxelles, vous détestent. Comme ils détestent la démocratie, la tolérance, les droits de l’homme. Si nous n’y prenons garde, demain, nous paierons au prix fort nos lâchetés et notre obsession du « politiquement correct ».

http://www.lesoir.be/forum/cartes_blanches/carte-blanche-le-pouvoir-aux-2009-01-14-681417.shtml

Beaucoup de bruit pour rien. C'est l'un des syndrômes de ce qu'on appelle phobie. Amalgames, raccourcis, essentialisme, tout est fait pour justifier un article qui parle pour ne rien dire. Les gamins qui ont fait les dégats ne sont pas religieux du tout. C'est une expression d'un malaise sociale qui est récupérée ici et remodelé en expression fanatique, le raccourci est trés court.

Sur le fond, la présence ostentatoire des musulmans est chose tout à fait normale et attendue, la plupart vivent le conflit comme étant une guerre contre des musulmans, c'est son droit aussi de l'exprimer. Le mot laicité a été utilisé plusieurs fois en opposition à l'islam, ce qui n'engage déjà que les auteurs de l'article. Mais l'article donne la température de ce que ressentent certains citoyens de ce pays.

Je ne répétrai jamais assez qu'il nous appartient à nous musulmans de "soigner" la manière dont nous nous exposons dans l'espace publique. Casser des vitres, lancer des slogans contre tous les juifs quelqu'ils sont sont des choses à éviter.
 
Non c'est clair !

Sérieusement concernant "l'article", je suis vraiment choquée !
Comment ils ont tournés ça ... Faudrait qu'on ai un droit de réponse ...

Si ce n'est pas dénnoncé, chaque personne qui ira à cette manifestation aura l'impression que les pro-hamas et les messages haineux sont acceptés par les autres !

A partir du moment où des gens déonnoncent les slogans tels que décrit, on est obligé de comprendre que s'il y en a quelques uns qui ont des messages haineux, d'autres refusent ces dit-smessages !

La dénnonciation est une chose vraiment nécessaire pour que l'ammalgame ne puisse être fait !
Et aussi : cette dénonciation doit se faire par l'intérieur de la communauté arabo/musulmane sans ça l'ammalgame resterait encore possible. En ceci, la présence de Sam touzani à cette carte blanche est une excellente chose !
 
Beaucoup de bruit pour rien. C'est l'un des syndrômes de ce qu'on appelle phobie. Amalgames, raccourcis, essentialisme, tout est fait pour justifier un article qui parle pour ne rien dire. Les gamins qui ont fait les dégats ne sont pas religieux du tout. C'est une expression d'un malaise sociale qui est récupérée ici et remodelé en expression fanatique, le raccourci est trés court.

Sur le fond, la présence ostentatoire des musulmans est chose tout à fait normale et attendue, la plupart vivent le conflit comme étant une guerre contre des musulmans, c'est son droit aussi de l'exprimer. Le mot laicité a été utilisé plusieurs fois en opposition à l'islam, ce qui n'engage déjà que les auteurs de l'article. Mais l'article donne la température de ce que ressentent certains citoyens de ce pays.

Je ne répétrai jamais assez qu'il nous appartient à nous musulmans de "soigner" la manière dont nous nous exposons dans l'espace publique. Casser des vitres, lancer des slogans contre tous les juifs quelqu'ils sont sont des choses à éviter.

Et ce n'est pas en gardant le silence que ce sera possible.
Car trouver l'article choquant, c'est ne pas vouloir sa parution (trop tard), mais ne pas vouloir sa parutio, c'est refuser de voir ces problèmes qui existent pourtant bien.
 
Exister nous suffit a comprendre qu'il y a des bons et des mauvais sur terre mais ici il s'agit des membres stigmatisés de notre communauté.

il s'agit de reconnaitre le mal que le musulman constitue au sein de notre société occidentale, il faut pouvoir lutter contre le mal, et quoi encore ceux ci ne représentent qu'une infime partie de notre oumma et il les resterons aussi longtemps que l'espèce humaine existera.

De tte facons meme si on devait atteindre la perfection on nous reprochera d'aller a l'encontre d'un principe quelconque encore pr dénigrer nos comportements et blablabla.
il suffirait qu'ils arrêtent de diaboliser une communauté avt tt humaine et la suite on en reparlera.

de tte facons ce sont des gens injustes et insatisfait car ils ne visent que le coté négatif de notre communauté et jamais les cotés positifs( à ma connaissance) et malheureusement aussi longtemps que l'espèce humaines existera ce genre d'individus continuerons a exister
 
Il nous a été donné, hier, de lire une tribune dans Le Soir particulièrement ahurissante, intitulée : « Le pouvoir aux « barbus » ? Non merci ! ». On ne dira jamais assez les dégâts occasionnés par le mauvais livre de feu Samuel Huntington, Clash of civilisation, sur les esprits simples et tout à la fois pervers. Ainsi pendant que les Gazaouis se font bombarder par air, terre et mer. Tandis qu’ils subissent un déluge de feu par F-16, « Apache » ou drones. Tandis qu’on assiste à un massacre en direct d’enfants, femmes et vieillards. Tandis que les Gazaouis, tels des souris de laboratoire, servent à expérimenter de nouveaux armements (DIME)…Un tierceron de laïcistes, émargeant tous les trois à la Communauté Française de Belgique, égaré dans une manifestation propalestienne, n’a rien trouver de mieux à faire que de jouer à se faire peur. L’objet de celle-ci : l’islam, esprit du temps et surtout esprit du laïcisme oblige. Angoisse déclinée sous toutes ses formes. Le seul point commun entre elles est une certaine dose de mauvaise foi. On distingue par ordre d’apparition. L’affabulation : « les slogans qui mettent de côté la démocratie » (sic). La conspiration : « des groupes, apparemment bien pris en mains par les mosquées ». Le stéréotype : « Des “barbus ”occupant le pavé fétiche de la gauche française, tandis que les femmes voilées attendent sagement à une rue de là… » La calomnie : « des religieux réactionnaires et rejetant les principes élémentaires de la démocratie, du vivre ensemble ». Le mépris : « des femmes enfoulardées d’un côté, hommes barbus hurlant Allahou Akhbar ! de l’autre ». La diffamation : « la montée en puissance d’un cléricalisme musulman intolérant, impérialiste et antiprogressiste ». La paranoïa : « Nul, parmi vous, ne l’ignore : les radicaux qui ont tenu le haut du pavé, dans les rues de Bruxelles, vous détestent. » Soit une déclinaison de toutes les « passions tristes » qui génèrent ou sont générées par la peur - un cas d’école. Par lequel on peut faire le portrait clinique de l’homme qui aime avoir peur. Car le laïciste est un homme qui aime avoir peur par dessus tout. Mais, par delà la psychologie, la peur diffuse, on le sait depuis le 11 septembre, est aussi une forme de gouvernance. Une forme d’une grande efficacité. La rhétorique du « choc des civilisations », lorsqu’elle est intériorisée, permet la division entre un « nous » et « eux », elle permet la lecture du monde suivant le prisme du religieux, elle permet la désignation de l’ennemi… Et l’ennemi, ici, c’est le « barbu » et la « femme enfoulardée ». Et il se fait que c’est le même ennemi que l’armée glorieuse d’Israël rencontre sur le terrain, à Gaza. Cela n’a rien de fortuit bien sûr. Le ton était déjà pourtant donné dés la première phrase de la tribune à qui savait la lire attentivement, « la politique de destruction massive du gouvernement israélien contre le territoire palestinien de Gaza » pouvait-on lire. Dans cette phrase introductive, s’il l’on parle de « destruction massive », il n’est fait nulle mention de Palestiniens, on y évoque un territoire… Un territoire où vivent sans doutes des kangourous ou des ornithorynques palestiniens scandaleusement bombardés ? Cette litote n’a rien d’anecdotique, elle est révélatrice, elle est la traduction inconsciente de « la fameuse terre sans peuple… », elle est, à notre sens, l’expression d’une épuration ethnique symbolique, ce qui en dit long sur le lieu d’où parle très exactement nos laïcistes humanistes autoproclamés. De ce lieu, à l’évidence, l’on n’aime pas beaucoup voir le peuple, la vile multitude, ethniquement marquée, se manifester à sa manière, avec ses codes, ses signes « exotiques », non laïquement correct, on y trouve à redire, on trouve ça bien louche, on trouve ça du plus mauvais goût. On se voit perdre la main, aussi l’on a peur... Voilà bien une singulière manière d’appréhender la démocratie, de se l’accaparer, de la confisquer, qui a comme d’étrange résonance avec la situation à Gaza… Peut-être que nos laïcistes, sionistes honteux, sionistes contrariés, pour ce qui est de Gaza comme pour Bruxelles, songent aux mêmes solutions « si le peuple pense mal, disait Brecht, changeons le peuple » !
 
Et ce n'est pas en gardant le silence que ce sera possible.
Car trouver l'article choquant, c'est ne pas vouloir sa parution (trop tard), mais ne pas vouloir sa parutio, c'est refuser de voir ces problèmes qui existent pourtant bien.

Qui te dit qu'il y a silence sur la question de la part des musulmans? même les imams ont appelé les papas à garder leur petits... aprés, la police sait qu'il y a des débordements, au liet d'agir convenablement, elle a attendu la casse puis a raflé pleins d'innocents... je ne sais pas qui est fautif là dedans...la communauté musulmane n'a de leçons à recevoir de personne... De notre côté, on attend de tous ceux qui s'indignent du "silence" face à des comportements marginaux de se prononcer publiquement et de se manifester sur l'agora pour dénoncer les crimes de guerre qui sont en train de se passer à Gaza et la complicité des européens!!!
 
il est en effet important de défendre le peuple palestinien sans pour autant soutenir la politique du parti islamique... Il s'agit bien de s'opposer à l'état israélien coupable de massacres sanguinaires sans pour antant s'attaquer au peuple juif. Et il s'agit de soutenir la douleur du peuple palestinien sans pour antant approuver la politique extrèmiste des "barbus"...
 
C'est ce que la presse appelle "la libérté d'expression" ? la liberté d'expression mais que dans un sens, ca ne va pas ca, qd Dieudonné fait un sketch sur un collon juif, on le traite d'antisémite, or il ne faut pas confondre antisémitisme et anti-sionisme, je crois qu'on entre dans énormément de débats, depuis des années et encore plus depuis le début des attaques de l'armée israélienne fin décembre, on en oublierait presque la base de ce conflit qui est tt simplement une terre arabe volé par les sioniste acharné juif dont notament Theodor Herzl, avant 1900 il n'y avait que 5% de la population en palestine qui était juive, contre 85% musulmane (10% de catho). alors j'ouvre ma télé, je lis ces articles à la ****, vu que la presse n'est que propagande, à l'exeption de 2,3 journalistes courageux mais ceux ci se font vite censurer, y'en a marre, on nous prend pour des ****, et nous, le monde entier on rester là à rien faire regardant les usa et israel diriger ce monde, se partagant les richesse et les terres, le véritable problème à l'heure actuelle c'est que pd que nous parlons ici, des civils meurent à gaza, et pour ca nous devons réagir, continuer à manifester car bruxelles est qd meme la capitale de l'europe, sieger devant le parlement européen tant que ces attaques ne cessent pas, il faut se faire entendre et fortement, pas marcher 3h sur le bv anspach, c'est beau, mais ca n'eveille aucun changement, j'en ai assez d'ouvrir ma télé et de voir chaque jour 200 morts de plus, l'union européenne a un role à jouer là dedans !!
 
Retour
Haut