Le Roi Mohammed VI rencontre Sarkozy, Merkel et Zapatero

Le Roi Mohammed VI, qui participe du 20 au 22 septembre à New York au sommet de l'ONU sur les objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD), s'est entretenu lundi avec plusieurs chefs d'État dont le président français Nicolas Sarkozy, la chancelière allemande Angela Merkel et le président du gouvernement espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero Le Roi Mohammed VI qui a reçu Nicolas Sarkozy dans sa résidence new-yorkaise, a passé en revue avec le président français le chemin parcouru au niveau (...) - National / Allemagne, France, Espagne, États-Unis, New York, Mohammed VI, Rencontre, Nicolas Sarkozy, Union pour la Méditerranée, José Luis Rodríguez Zapatero

Le Roi Mohammed VI rencontre Sarkozy, Merkel et Zapatero...
 
Le Maroc défend son plan d'autonomie pour le Sahara Occidental après avoir récupéré un acteur principal du Front Polisario. Il fait donc le tour des puissances économiques et politiques bien que l'Allemagne n'entend pas s'immiscer dans ces affaires loin de sa sphère d'influence (plutôt dans les PECOs).

Après les nombreuses provocations de l'Espagne, le but est d'apaiser les relations tendues entre le royaume d'Espagne et celui du Maroc. Un Maroc qui revendique toujours les enclaves de Ceuta et Melilla sans que l'Espagne n'y prenne attention. Une Espagne profondément touchée par le chômage et qui n'entend pas céder ce qu'elle considère, par la voix de son roi Juan Carlos, comme des territoires espagnols. N'en déplaise au Maroc dont les yachts de la monarchie sont vertement survolés par l'armée espagnole qui signifie ainsi son déni quant aux revendications territoriales marocaines. Des revendications instrumentalisées puisqu'elles galvanisent les Marocains autour d'une cause patriotique bien loin des aspirations légitimes des Marocains à plus de démocratie.

++
 
On se demande vraiment dans quelle aire civilisationnelle se situe le Maroc.
M6 n'a jugé important de rencontrer à ce sommet que des dirigeants de 3 pays européens en fin de course (ah si n'oublions pas, il a vu aussi le roi du Swaziland et le prince-héritier du Bahreïn (!) ).

Qu'est-ce qu'ils ont apporté ces pays au Maroc depuis 1956? Que dalle.
Regardez du côté de l'Iran, malgré les embargo et les pressions féroces de l'Empire, ce pays se développe, seul il développe ses propres technologies, et a une économie ouverte et indépendante, etc.
Nous on lèche les bottes depuis des décennies, le Sahara n'est toujours pas "récupéré" et s'il l'est ce sera par usure et fissure du Polisario et non grâce au soutien effectif des "pays amis". Alors concrètement, hormis le fait que l'élite qui domine le Maroc a de bonnes relations personnelles avec les dirigeants européens, ça apporte quoi au développement du pays et au parachèvement de son intégrité territoriale-j'en parle vu que tout tourne autour du SO-?
 
On se demande vraiment dans quelle aire civilisationnelle se situe le Maroc.
M6 n'a jugé important de rencontrer à ce sommet que des dirigeants de 3 pays européens en fin de course (ah si n'oublions pas, il a vu aussi le roi du Swaziland et le prince-héritier du Bahreïn (!) ).

Qu'est-ce qu'ils ont apporté ces pays au Maroc depuis 1956? Que dalle.
Regardez du côté de l'Iran, malgré les embargo et les pressions féroces de l'Empire, ce pays se développe, seul il développe ses propres technologies, et a une économie ouverte et indépendante, etc.
Nous on lèche les bottes depuis des décennies, le Sahara n'est toujours pas "récupéré" et s'il l'est ce sera par usure et fissure du Polisario et non grâce au soutien effectif des "pays amis". Alors concrètement, hormis le fait que l'élite qui domine le Maroc a de bonnes relations personnelles avec les dirigeants européens, ça apporte quoi au développement du pays et au parachèvement de son intégrité territoriale-j'en parle vu que tout tourne autour du SO-?

Accessoirement, et juste accessoirement, le Maroc a obtenu le statut avancé auprès de l'UE. Dans certains classements, grâce aux délocalisations de l'industrie aéronautique de pointe, il est considéré comme un pays émergent. Considérer l'Allemagne comme un pays en fin de course, c'est faire une monumentale erreur. C'est tout juste la 1ère puissance économique européenne, 2ème exportateur mondial et le pays est de plus en plus impliqué politiquement dans les décisions du concert des nations faisant partie intégrante du Quartette, intervenant dans la FINUL et en Afghanistan.

Quant à la France, elle n'est ni plus ni moins que le premier partenaire économique du Maroc dont elle est le principal allié.

Cf. http://abonnes.lemonde.fr/web/article_fichespays/0,43-0,36-644278,0.html

La première économie européenne aura encaissé en 2009 une récession historique, avec un recul prévu de plus de 5 % de son produit intérieur brut (PIB). Plus que ses voisins, l'Allemagne a subi de plein fouet l'effondrement des marchés mondiaux. Elle a chèrement payé la spécialisation de son économie avec des exportations qui comptent pour près de 50 % dans son PIB. Machines-outils, automobile, sidérurgie, chimie... Dans tous ces secteurs, d'ordinaire moteurs de la croissance, les commandes ont dégringolé.

Après quatre trimestres consécutifs de baisse, la machine semble s'être remise en marche au printemps. Un rebond qui résulte avant tout du redémarrage du commerce mondial. Les experts des principaux instituts de conjoncture s'autorisent un peu d'optimisme et prédisent une croissance de 1,2 % en 2010.
Cf. http://www.archives.premier-ministr..._20/france_maroc_augmentation_aide_57408.html
 
Accessoirement, et juste accessoirement, le Maroc a obtenu le statut avancé auprès de l'UE. Dans certains classements, grâce aux délocalisations de l'industrie aéronautique de pointe, il est considéré comme un pays émergent. Considérer l'Allemagne comme un pays en fin de course, c'est faire une monumentale erreur. C'est tout juste la 1ère puissance économique européenne, 2ème exportateur mondial et le pays est de plus en plus impliqué politiquement dans les décisions du concert des nations faisant partie intégrante du Quartette, intervenant dans la FINUL et en Afghanistan.

Quant à la France, elle n'est ni plus ni moins que le premier partenaire économique du Maroc dont elle est le principal allié.

Cf. http://abonnes.lemonde.fr/web/article_fichespays/0,43-0,36-644278,0.html


Cf. http://www.archives.premier-ministr..._20/france_maroc_augmentation_aide_57408.html

L'UE n'octroie un statut privilégié que quand elle a son intérêt: c'est le Maroc pas cher qui va être utile aux entreprises européennes en servant de plate-forme de délocalisations. On n'a vu aucun pays se développer de manière pérenne en assurant de simples sous-traitances sans aucun transfert de technologie. Alors oui y a des retombées économiques évidentes, mais il y a d'autres pays dans le monde maintenant qui peuvent contribuer à notre développement, notamment dans la cadre d'une relation Sud-Sud.

Quant à l'Allemagne, il faut faire l'update. Depuis 2007 elle fléchit, et sa puissance basée sur les exportations, et notamment de la part de son tissu de moyennes entreprises, est donc forcément dépendante de règles qu'elle ne maitrise pas. Les Allemands sont des pragmatiques, ils ont joué sur leur positionnement et sur la bascule Etats-Unis / Russie mais leur pays est dans une dynamique globale qui les dépasse. Mais ça fallait s'y attendre quand on a décidé de prendre la monnaie du diable.

Enfin, la France n'est ni l'allié ni le partenaire du peuple marocain. Il l'est celui du régime marocain, cette nuance vous avez du mal à la faire passer dans votre tête. Faisons un bilan qualitatif et quantitatif de tout ce que nous a apporté cet inceste avec la France depuis 1956 et on verra si on peut la qualifier de partenaire ou d'alliée.
 
Après quatre trimestres consécutifs de baisse, la machine semble s'être remise en marche au printemps. Un rebond qui résulte avant tout du redémarrage du commerce mondial. Les experts des principaux instituts de conjoncture s'autorisent un peu d'optimisme et prédisent une croissance de 1,2 % en 2010.

Ouais, faut dire aussi que c'est après l'injection de milliers de millards d'argent virtuel dans le système financier tout aussi virtuel, alors agonisant et paralysant l'économie, qu'on a pu avoir ce phénomène plus mécanique qu'autre chose de rebond.
 
Ouais, faut dire aussi que c'est après l'injection de milliers de millards d'argent virtuel dans le système financier tout aussi virtuel, alors agonisant et paralysant l'économie, qu'on a pu avoir ce phénomène plus mécanique qu'autre chose de rebond.

La France a eu la même injection de milliards d'euros alors que l'Allemagne ne voulait pas s'engager dans un sauvetage de la Grèce. Normal, les banques allemandes étaient parmi les plus exposées en Europe parmi les grandes puissances dans les actifs toxiques de subprimes. Il me semble qu'en 2007, paradoxalement, usant de ces accords avec les PECOs, l'Allemagne était le premier exportateur mondial bien devant la Chine qui lui a ravi cette place entre temps.

Depuis G. Schroder, l'Allemagne a fait les bonnes réformes (notamment sur les retraites). Son économie se fait certes au rabais comme le fustigeait C. Lagarde dans les colonnes du Financial Times mais il s'agit de la plus performante dans la zone euro et de loin. Cela, car elle est tirée par les exportations de son tissu de PME performantes et exportatrices. Des exportations qui se font vers les pays émergents connaissant une forte croissance mais demeurent très largement orientée vers la zone EURO.

« Traditionnellement, la part de l'Allemagne dans le commerce mondial était deux fois plus importante que celle de la France. Depuis le début de la décennie, l'écart se creuse : la France est passée sous la barre des 4 % du commerce mondial alors que l'Allemagne a accru sa part, qui atteint désormais 9 %. Alors que les pays émergents lui font une nouvelle concurrence, elle parvient à accroître sa part d'un gâteau qui lui-même est plus grand. Sa recette : faire des produits d'excellente qualité à des coûts devenus moins élevés », indiquait l'économiste Lionel Fontagné, chercheur au Centre français d'étude et de recherche en économie internationale (Cepii).

Le Monde Economie a dit:
Les voitures, les biens d'équipement et les produits chimiques forment toujours le trio de tête, d'autres secteurs sont en plein essor, comme celui des produits agricoles, qui vient de détrôner son rival français.

La dynamique devrait se poursuivre. Aujourd'hui, le premier client de l'Allemagne reste de loin la France (45 milliards d'euros au premier semestre, soit 10 % des ventes). Les Etats-Unis, les Pays-Bas, l'Italie et le Royaume-Uni lui ont, chacun, acheté pour 30 milliards de biens ; la Chine n'arrive qu'en sixième position, à égalité avec l'Autriche : 25 milliards d'euros. La Russie dépasse à peine les 11 milliards, le Brésil et l'Inde restent de petits clients, à moins de cinq milliards.
 
Les Allemands ont le triomphe modeste. Après avoir essuyé de fortes critiques sur son modèle, notamment celles de la ministre de l'économie française, Christine Lagarde, le pays est conforté dans son choix par la vigoureuse reprise au second semestre. Mais peu de journaux ont souligné les performances plus médiocres des autres pays européens. Et les économistes, qui se disent tout juste satisfaits de l'efficacité des réformes menées, s'inquiètent déjà des mois à venir. Le sentiment général qui se dégage est celui d'une nation performante, mais non sereine.

Ils ont pourtant de quoi pavoiser. Selon les données affinées de l'office national de statistiques, Destatis, publiées mardi 24 août, la croissance a progressé de 2,2 % au deuxième trimestre et de 4,1 % en glissement annuel - la plus forte hausse depuis la réunification. Des experts avancent aujourd'hui le chiffre de 3,4 % de croissance pour 2010. Publié mercredi, le baromètre du climat des affaires Ifo, principal indicateur de confiance, a encore grimpé en août (à 106,7 points), alors que les experts attendaient un recul.

Les exportations, moteur traditionnel de la croissance allemande, ont joué un grand rôle dans cette reprise rapide ( 8,2 %) Mais surtout, la demande intérieure, point noir des données conjoncturelles, a enregistré une hausse de 0,6 %, après neuf mois de recul. Le chômage se maintient à 7,5 % de la population active. Sortis de la crise, les Allemands sont plus nombreux à travailler, consomment plus et font profiter leurs voisins de la reprise.

Balayées, les critiques sur leur « égoïsme » et les effets pervers d'un « modèle non coopératif » qui refuserait d'augmenter les salaires et d'encourager la demande intérieure pour maintenir son excédent commercial, au prix de déséquilibres dans la zone euro. Le ton a changé à Paris. « Ce qui est bon pour l'Allemagne est bon pour la France », a indiqué le ministre du budget, François Baroin, à l'issue d'une rencontre à Berlin, mardi, avec le ministre des finances allemand, Wolfgang Schäuble.

Source : http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHAT...7aa1dd9c3e9247a380ccb0772063fc84b7f7e8afda9c0
 
Et les économistes, qui se disent tout juste satisfaits de l'efficacité des réformes menées, s'inquiètent déjà des mois à venir.


Yep, parce qu'eux savent ce que signifie le mot "conjoncturel"....

Comme on dit parfois, si l'Allemagne était une usine, le chancelier serait le veilleur de nuit et non le directeur. Le modèle allemand a fait ses preuves, mais il n'est plus le même depuis quelques années, et ces dernières et profondes réformes ne changeront pas la dynamique globale.
 
Yep, parce qu'eux savent ce que signifie le mot "conjoncturel"....

Comme on dit parfois, si l'Allemagne était une usine, le chancelier serait le veilleur de nuit et non le directeur. Le modèle allemand a fait ses preuves, mais il n'est plus le même depuis quelques années, et ces dernières et profondes réformes ne changeront pas la dynamique globale.

La prospérité ne dure pas. Elle est typiquement conjoncturelle et répond à des cycles plus ou moins longs (de Juglar jusqu'à Kondratieff). La preuve, l'Allemagne s'attend à un essoufflement de sa croissance au dernier trimestre après l'euphorie du mois d'août et la cascade de bons chiffres. Cela est surtout appuyé par les mornes perspectives outre atlantique ou l'on craint que la déflation s'installe durablement. Ce qui est de mauvaise augure à l'approche des élections de mid-term.

Quelle est donc cette dynamique globale?
 
s'il sortirait plus souvent , il serait mieux connu dans le monde lol

Oui, c'est probablement son point faible. Et son isolationisme volontaire au niveau international est d'autant plus etonnant qu'il avait pourtant fait son stage a la Commission Europeenne en 1987, c.a.d. qu'il avait deja cotoye des dirigeants europeens dans le passe et qu'il devrait y etre habitue.

En 1987, il obtient son diplôme en sciences politiques. Afin de compléter sa formation, il effectue en novembre 1988 un stage de quelques mois à Bruxelles dans le cabinet de Jacques Delors, alors Président de la Commission Européenne. En 1993, il obtient le titre de Docteur en droit à l'Université de Nice Sophia Antipolis pour sa thèse sur "les relations CEE-Maghreb."
 
Oui, c'est probablement son point faible. Et son isolationisme volontaire au niveau international est d'autant plus etonnant qu'il avait pourtant fait son stage a la Commission Europeenne en 1987, c.a.d. qu'il avait deja cotoye des dirigeants europeens dans le passe et qu'il devrait y etre habitue.

La discrétion est préférable à l'excitation et le pavoisement qui deviennent la norme. C'était la spécialité du précédent monarque apprécié pour son verbe et ses multiples passages à la télévision française. M6 n'est pas en reste et ne semble pas pour autant être dans sa tour d'Ivoire; bien au contraire et c'est bien pour cela qu'il est aimé plutôt que redouté par le peuple marocain car la différence, même les MRE la ressente depuis qu'il est aux responsabilités.

Pour revenir à une partie de la discussion et des enjeux planétaires à venir :

Une bonne analyse à écouter

http://podcast.bfmradio.fr/channel6/20100922_int1215_4.mp3

++
 
On se demande vraiment dans quelle aire civilisationnelle se situe le Maroc.
M6 n'a jugé important de rencontrer à ce sommet que des dirigeants de 3 pays européens en fin de course (ah si n'oublions pas, il a vu aussi le roi du Swaziland et le prince-héritier du Bahreïn (!) ).

Qu'est-ce qu'ils ont apporté ces pays au Maroc depuis 1956? Que dalle.
Regardez du côté de l'Iran, malgré les embargo et les pressions féroces de l'Empire, ce pays se développe, seul il développe ses propres technologies, et a une économie ouverte et indépendante, etc.
Nous on lèche les bottes depuis des décennies, le Sahara n'est toujours pas "récupéré" et s'il l'est ce sera par usure et fissure du Polisario et non grâce au soutien effectif des "pays amis". Alors concrètement, hormis le fait que l'élite qui domine le Maroc a de bonnes relations personnelles avec les dirigeants européens, ça apporte quoi au développement du pays et au parachèvement de son intégrité territoriale-j'en parle vu que tout tourne autour du SO-?


je suis d'accord avec toi.

d'ailleurs, le maroc doit reprendre ses relations diplomatiques avec l'iran.

il est dans l'interet de la diplomatie marocaine de le faire.

l'iran a un poids enorme dans le monde d'aujourd hui.
 
Où t'as vu que le Maroc était destabilisée par l'Iran?

en finançant par exemple les oeuvres caritatives tout en instillant la doctrine chiite. ce qui n'est pas pour plaire au Palais qui a rompu les relations diplomatiques à la grande satisfaction du voisin algérien qui accueil le président iranien à bras ouvert en digne représentant des non alignés.

++
 
stp agraw58 je voudrais savoir tu as fait des études de quoi? pck je trouve ta réflexion intéressante sur ce sujet
moi aussi je pense que le maroc devrait arrêter de compter sur l'europe et surtout sur la france et je serais plus favorable à un dvlpt sud-sud
et plus personnellement je trouve que le maroc tombe très bas (humillié) de se rallier avec la france après ce qu'elle lui a fait historiquement et surtout que la france n'a rien à foutre du maroc à part si elle a un intérêt elle est hypocrite
 
stp agraw58 je voudrais savoir tu as fait des études de quoi? pck je trouve ta réflexion intéressante sur ce sujet
moi aussi je pense que le maroc devrait arrêter de compter sur l'europe et surtout sur la france et je serais plus favorable à un dvlpt sud-sud
et plus personnellement je trouve que le maroc tombe très bas (humillié) de se rallier avec la france après ce qu'elle lui a fait historiquement et surtout que la france n'a rien à foutre du maroc à part si elle a un intérêt elle est hypocrite


et a ton avis si le Maroc ne compte pas sur l,Europe...sur qui va t il compter...!?
...le Maroc se trouve pres de l,Europe et loin de ses autres...
qui va aider le Maroc de sortir d,un pays importeur a un pays exporteur si ce n,est pas la France et l,Allemagne...!?
 
Il faut faire une différence entre politique étrangère et diplomatie malgré leur confluence et leur lien, mais ce n’est pas l’objet de

notre discussion, ainsi plusieurs journaux et magazines ont critiqué la diplomatie marocaine qui représente l’image qu’on

commercialise à l’étranger, la question qui se pose Pourquoi les critiques? Une réponse qui me parait logique c’est le changement

de la diplomatie qui a totalement été sous tutelle du Palais , qui par la suite a été délégué d’une manière ou d’une autre au

ministère des affaires étrangères ce qui lui a fait perdre sa finesse et sa vision , en la projetant dans une période d’adaptation ,

acclimatation , ajustement , ce qu’on appelle : la phase post-transition , la preuve : Dossier de l’Iran qui me parait toujours

bizarre, le dossier de Venezuela, les problèmes dans quelques consulats marocaines exemple celui de l’Italie qu’on l’a vu sur You

tube, et d’autres consuls qui ont été désignés dans certains pays, ils n’ont rien fait pour commercialiser notre bonne image … On

dirait que le Ministère travaille , fait de son mieux , mais loin des attentes ….


En ce qui concerne les Relations Sud –Sud je crois qu’il y a une nette amélioration par rapport qu’avant, la preuve c’est que notre

Roi a visité plus de 15 pays en Afrique et 40/52 Pays adhèrent aux thèses marocaines , beaucoup d’aides humanitaires, beaucoup

d’investissement( Attijariawafbank, Managem, ONE/ONEP, RAM, 6000 étudiants africains boursiers du gouvernement du Maroc), il

faut le reconnaitre notre stratégie étrangère subsaharienne est dans la bonne voie……
 
Le Maroc défend son plan d'autonomie pour le Sahara Occidental après avoir récupéré un acteur principal du Front Polisario. Il fait donc le tour des puissances économiques et politiques bien que l'Allemagne n'entend pas s'immiscer dans ces affaires loin de sa sphère d'influence (plutôt dans les PECOs).

Après les nombreuses provocations de l'Espagne, le but est d'apaiser les relations tendues entre le royaume d'Espagne et celui du Maroc. Un Maroc qui revendique toujours les enclaves de Ceuta et Melilla sans que l'Espagne n'y prenne attention. Une Espagne profondément touchée par le chômage et qui n'entend pas céder ce qu'elle considère, par la voix de son roi Juan Carlos, comme des territoires espagnols. N'en déplaise au Maroc dont les yachts de la monarchie sont vertement survolés par l'armée espagnole qui signifie ainsi son déni quant aux revendications territoriales marocaines. Des revendications instrumentalisées puisqu'elles galvanisent les Marocains autour d'une cause patriotique bien loin des aspirations légitimes des Marocains à plus de démocratie.

++

L'Espagne considère le Maroc comme un sous-pays, ça saute au yeux !

L'Afrique est méprisé par toute l'Europe !
 
L'Espagne considère le Maroc comme un sous-pays, ça saute au yeux !

L'Afrique est méprisé par toute l'Europe !

Non, au contraire l’Espagne craint le Maroc, vu la proximité et son marché vierge

prometteur la preuve c’est les compagnies espagnoles qui se localisent sur notre territoire,

le Maroc `et ses chantiers ressemble à l’Espagne en 1987 où toute l’Europe s’intéressait à

investir en Espagne donc le Maroc est dans la bonne voie. De plus l’Espagne sait que tôt ou

tard nos villes Ceuta et Melilla seront rendus à leur propriétaire et à mon avis, il faudrait

que toute la zone du nord soit développée et restructurée pour absorber par évidence nos

deux villes et dans se sens la politique royale est ingénieuse….


L’Europe ne méprise pas l’Afrique, au contraire c’est une guerre géostratégique régionale

entre la chine et l’U.E. et les U.S.A et d’ailleurs l’ère du président Bush a pas mal perdu de

terrains que la chine a soigneusement exploité la preuve des chinois qui font beaucoup

d’investissement sous forme d’aides publiques au développement sans demander une

contrepartie (ce que ne faisait pas les U.S.A), concernant l’U.E., elle fait confiance à ses

liens historiques, mais la mondialisation n’a pas de cœur, donc elle doit être très

compétitive vis-à-vis aux autres car tout le monde sait que l’avenir c’est l’Afrique……Et rien

ne vaut tard que jamais…….
 
Retour
Haut