Les concubines

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion youssouf512
  • Date de début Date de début
Considérons deux personnes. Du point de vue de DIEU, tous les deux sont enfants de DIEU. Donc DIEU les voie frère et soeur
C'est avec la bénédiction de DIEU dans le mariage, les deux deviennent mari et femme

Sachez que les gens pratiquent l'inceste sans le savoir.

Mahomet a autorisé les hommes de son temps de prendre plusieurs femmes qui étaient veuves.
Les gens ont continué ce principe qui est incorrect en justifiant par le coran.
DIEU a parlé à Mahomet directement comme un maitre et son élève. DIEU a parlé en fonction du niveau de spiritualité de Mahomet.
DIEU n'a pas parlé à Jésus . Jésus sentais la présence de DIEU et communiquait avec lui par le coeur. Jésus n'a pas célébré de mariage parce que lui même devait d'abord se marier.
DIEU hait l'adultère, la fornication, la polygamie, l'homosexualité. DIEU ne reconnait que les fidèles dans le mariage

Déjas tu te trompe ! l'ange Gabriel étais l'intermédiaire entre Dieu et Muhammad.Et nous ne pratiquons pas l'inceste vue qu'il y à des différence génétique entre personne d'une même race.
 
Considérons deux personnes. Du point de vue de DIEU, tous les deux sont enfants de DIEU. Donc DIEU les voie frère et soeur
C'est avec la bénédiction de DIEU dans le mariage, les deux deviennent mari et femme

Sachez que les gens pratiquent l'inceste sans le savoir.

Mahomet a autorisé les hommes de son temps de prendre plusieurs femmes qui étaient veuves.
Les gens ont continué ce principe qui est incorrect en justifiant par le coran.
DIEU a parlé à Mahomet directement comme un maitre et son élève. DIEU a parlé en fonction du niveau de spiritualité de Mahomet.
DIEU n'a pas parlé à Jésus . Jésus sentais la présence de DIEU et communiquait avec lui par le coeur. Jésus n'a pas célébré de mariage parce que lui même devait d'abord se marier.
DIEU hait l'adultère, la fornication, la polygamie, l'homosexualité. DIEU ne reconnait que les fidèles dans le mariage
Non, on est les créatures de Dieu. Dieu n'a pas d'enfants.

La polygamie n'est pas incorrecte. Il permettais aux veuves de guerre de se ré-épanouir au sain d'un foyer, chose impossible avec la monogamie.

Tu ne fais que déclarer des choses conforme à ton éthique subjective, je ne vois pas l'intérêt.
 
Non, on est les créatures de Dieu. Dieu n'a pas d'enfants.

La polygamie n'est pas incorrecte. Il permettais aux veuves de guerre de se ré-épanouir au sain d'un foyer, chose impossible avec la monogamie.

Tu ne fais que déclarer des choses conforme à ton éthique subjective, je ne vois pas l'intérêt.

comment ca une veuve, meme de guerre, ne peut pas se remarier et refonder un foyer monogame?etqu'elle soit obligée de rentrer dans la polygamie ?
c'est pas du tout impossible !
 
comment ca une veuve, meme de guerre, ne peut pas se remarier et refonder un foyer monogame?etqu'elle soit obligée de rentrer dans la polygamie ?
c'est pas du tout impossible !

La preuve Khadija veuve 2x et héritière de ses époux.......
La femme arabe de la période préislamique a perdue en fin de compte bcp de droits..
 
pourquoi ouvrir des sujets aussi claqué sur ce forum?


y'a un lot de non musulmans qui attendent ce genre de thread pour casser l'islam

donc cessez un peu d'être naif en ouvrant des thread sur la poligamie,le hijab,le niqab,les comcubine,les eslave etc
 
pourquoi ouvrir des sujets aussi claqué sur ce forum?


y'a un lot de non musulmans qui attendent ce genre de thread pour casser l'islam

donc cessez un peu d'être naif en ouvrant des thread sur la poligamie,le hijab,le niqab,les comcubine,les eslave etc
Et tu veut qu'il se renseigne où? ce sujet est traité nul part
 
pourquoi ouvrir des sujets aussi claqué sur ce forum?


y'a un lot de non musulmans qui attendent ce genre de thread pour casser l'islam

donc cessez un peu d'être naif en ouvrant des thread sur la poligamie,le hijab,le niqab,les comcubine,les eslave etc


Au contraire ! c'est un bon moyen pour démontré l'hypocrisie de certains non musulmans qui condamne la polygamie, disant que seul un homme peut aimer une femme, mais vante les plans *** à 4...;)
 
Non je pense que ce qu'ils "dénoncent" c'est le côté unilatéral de la chose, les femmes ne pouvant pas être polyandres.

Pour certains oui, mais la plupart sont des hypocrites qui ne ce gène pas pour dénoncer le fait que un homme doit aimer une femme, alors que c'est les premiers à crié la "liberté des mœurs" quand il s'agit d'un film porno à 4 ou d'un plan *** à 4.
 
Pour certains oui, mais la plupart sont des hypocrites qui ne ce gène pas pour dénoncer le fait que un homme doit aimer une femme, alors que c'est les premiers à crié la "liberté des mœurs" quand il s'agit d'un film porno à 4 ou d'un plan *** à 4.
Oui mais ils parlent quand il s'agit de célibataires, mais en général l'adultere c'est tres mal vu en occident
 
comment ca une veuve, meme de guerre, ne peut pas se remarier et refonder un foyer monogame?etqu'elle soit obligée de rentrer dans la polygamie ?
c'est pas du tout impossible !
Puisque après les guerre le ration penche naturellement en faveur des femmes, la monogamie condamnerait un grand nombre de femme à la solitude.
Solitude mortelle pour elle et ses enfants, puisque l'homme est celui qui subvient aux besoins de la famille.
 
Pour certains oui, mais la plupart sont des hypocrites qui ne ce gène pas pour dénoncer le fait que un homme doit aimer une femme, alors que c'est les premiers à crié la "liberté des mœurs" quand il s'agit d'un film porno à 4 ou d'un plan *** à 4.

J'ai bien compris ce que tu voulais dire sauf que dans un cas c'est une règle à laquelle on ne peut déroger (une femme ne peut être polyandre) alors que dans les films auxquels tu fais référence toutes les configurations restent possibles (1 homme avec plusieurs femmes aussi bien qu' 1 femme avec plusieurs hommes etc..) et surtout dans ce dernier cas (porno ou "plan à 4") on ne parle pas d'amour.

Bref
 
J'ai bien compris ce que tu voulais dire sauf que dans un cas c'est une règle à laquelle on ne peut déroger (une femme ne peut être polyandre) alors que dans les films auxquels tu fais référence toutes les configurations restent possibles (1 homme avec plusieurs femmes aussi bien qu' 1 femme avec plusieurs hommes etc..)

Dans le Coran rien n'interdit la polyandrie ! ce sont les hommes qui croit l'inverse.

et surtout dans ce dernier cas (porno ou "plan à 4") on ne parle pas d'amour.

Bref

Je te propose un défi : faire comprendre au gens que la pornographie ne représente pas la réalité de ce que les femmes veulent sur le plan amoureux et sexuel !

Tu voie, si la femme est plus libre en France elle rencontre aussitôt un autre problème : ce destituée de l'image pornographique que la société donne à la femme.
 
Oui mais ils parlent quand il s'agit de célibataires, mais en général l'adultere c'est tres mal vu en occident

70% des homme en France sont infidèle comparé à 60% chez les femmes...donc soit ils sont une minorité soit c'est de l'hypocrisie.

Heureusement, il existe des émission testant la fidélité des conjoint/conjointe, une méthode certes, un peu forte, mais indéniable pour évité au gens sérieux la déception dans une société de plus en plus infidèle.
 
70% des homme en France sont infidèle comparé à 60% chez les femmes...donc soit ils sont une minorité soit c'est de l'hypocrisie.

Heureusement, il existe des émission testant la fidélité des conjoint/conjointe, une méthode certes, un peu forte, mais indéniable pour évité au gens sérieux la déception dans une société de plus en plus infidèle.
C'est pas plutôt 34 % H et 32% F ?

Et l'île de la tentation, c'est une émission perverse. Il est évident que dans certaines conditions, n'importe qui, même avec des intentions pures, va craqué (une femme plus facilement qu'un homme, contrairement aux préjugés).
Le tout est seulement d'éviter de se retrouver quand on est mariés de se retrouver en situation de séduction intense, chose incroyablement simple, quand on est pas coincé dans une île déserte.
 
C'est pas plutôt 34 % H et 32% F ?

Et l'île de la tentation, c'est une émission perverse. Il est évident que dans certaines conditions, n'importe qui, même avec des intentions pures, va craqué (une femme plus facilement qu'un homme, contrairement aux préjugés).
Le tout est seulement d'éviter de se retrouver quand on est mariés de se retrouver en situation de séduction intense, chose incroyablement simple, quand on est pas coincé dans une île déserte.

Quand tu est célibataire je peut comprendre, mais quand tu est en couple non. L'autre, soit tu l'aime et tu lui fais pas de crasse, soit tu lui fais des crasses mais sa veut dire que ton amour pour ton conjoint/conjointe est faux...

Une personne qui t'aime et qui faits des choses pour toi, qui participe à la vie de couple, te facilite des solutions à tes problèmes d'argent ou familiale, te remonte le morale quand tu flanche, et puis le côté charnel etc... franchement tu peut pas lui faire ça je crois, même sur une île déserte.
 
Quand tu est célibataire je peut comprendre, mais quand tu est en couple non. L'autre, soit tu l'aime et tu lui fais pas de crasse, soit tu lui fais des crasses mais sa veut dire que ton amour pour ton conjoint/conjointe est faux...

Une personne qui t'aime et qui faits des choses pour toi, qui participe à la vie de couple, te facilite des solutions à tes problèmes d'argent ou familiale, te remonte le morale quand tu flanche, et puis le côté charnel etc... franchement tu peut pas lui faire ça je crois, même sur une île déserte.
Au debut tu ne peut pas, mais quand tu reste un mois sur une ile entouté de femmes qui ne cherchent qu'a te seduire ba a un moment tes passions prennent le dessus, dailleurs tu peut meme demander au plus pieux des pieux, de rester un mois sur une ile avec plein de filles qui tentent de le seduire, meme s'il craint énormement Allah, a un moment il risque de perdre la raison et se laisser uider par ses pulsions
 
Au debut tu ne peut pas, mais quand tu reste un mois sur une ile entouté de femmes qui ne cherchent qu'a te seduire ba a un moment tes passions prennent le dessus, dailleurs tu peut meme demander au plus pieux des pieux, de rester un mois sur une ile avec plein de filles qui tentent de le seduire, meme s'il craint énormement Allah, a un moment il risque de perdre la raison et se laisser uider par ses pulsions

Tu me donne envie de te prouver le contraire ! tous est dans la tête.Quand tu à un amour insoluble pour ton conjoint/conjointe tu peut pas craqué.Les bêtes sauvage craques, pas les amoureux...
 
Quand tu est célibataire je peut comprendre, mais quand tu est en couple non. L'autre, soit tu l'aime et tu lui fais pas de crasse, soit tu lui fais des crasses mais sa veut dire que ton amour pour ton conjoint/conjointe est faux...

Une personne qui t'aime et qui faits des choses pour toi, qui participe à la vie de couple, te facilite des solutions à tes problèmes d'argent ou familiale, te remonte le morale quand tu flanche, et puis le côté charnel etc... franchement tu peut pas lui faire ça je crois, même sur une île déserte.
C'est pas magique l'amour. ET, l'être humain est plusieurs. Un homme ou une femme dans une situation donnée peut facilement se faire dominer par ses pulsions, malgré ses bonnes intentions initiales. Simple question de contexte.

L'amour (s'il existe) n'a rien à voire avec ça.
 
C'est pas magique l'amour. ET, l'être humain est plusieurs. Un homme ou une femme dans une situation donnée peut facilement se faire dominer par ses pulsions, malgré ses bonnes intentions initiales. Simple question de contexte.

L'amour (s'il existe) n'a rien à voire avec ça.

C'est incroyable de douter de l'amour quand on vante l'amour de Dieu.
 
Et un amoureux baisse aussi le regard dans n'importe quelle situation sans meme songer a regarder?

Un amoureux ou une amoureuse (quand je te parle d'un amoureux ou une amoureuse, je te parle de gens qui le sont vraiment ! pas des pré-ado qui regarde trop plus belle la vie.) n'a nullement besoin de "regarder" la pensée de son autre moitié le comble.
 
Retour
Haut