les dirigeants ne sont plus musulmans depuis 1400 ans!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion jjff
  • Date de début Date de début

jjff

plus il y a d'interdits plus il y a d'hypocrisie!
je viens peu sur le forum, mais les récents événements , font que les musulmans ne doivent pas mélanger religion et politique!



j'illustre cette déception multi séculaire : nos dirigeants se sont éloignés de l'islam. cela je l'entends sans fin...depuis 1400 ans!

si on prend le livre de Jean brulot agrégé de l’université.
Dans la civilisation islamique éditions hachette 1982

-750 tous le menbres de la famille omayades sont exterminés au cours d’un banquet
les abbassides reprochent aux omayades d’avoir fait de l’empire un royaume profane page 36

si on prend une deuxième source l’histoire de l’irak par charles saint prot spécialistes de l’irak auteur de nombreux ouvrages sur le monde arabe
on constate l’agitation permanente de l’irak islamique
-après 661 page 55 « l’irak est en perpétuelle révolte contre le souverain(khalife de damas : moawia), hussein le fils d’ali qui dénonce la dépravation du khalife moawia, veut se débarrasser de lui »

notons au passage que 30 ans à peine après la mort de muhammad , on dénonce déjà la dégradation des mœurs !

comme quoi Les vieilles ficelles des agitateurs ont encore du succès!

-après 739 l’irak n’a jamais été véritablement soumis au omayades, les révoltes continuent notamment avec abou muslim un exalté religieux qui se surnomme lui même l’homme au fouet contre l’incroyant de damas, abou muslim prêche la révolte au khorassan.

page 60

Comme quoi la révolte des fanatiques religieux contre le soit disant pouvoir impie est une vieille rengaine en islam.

Ces lecons de l'histoire doivent être rappelée sans cesse.

l’histoire semble se répéter à l’infini…voilà a peu près 1400 que des musulmans critiquent leur dirigeants qui n’appliquent pas vraiment l’islam !
voir l’appel au meurtre d’un imam contre kadhafi…comme si en appelant au meurtre il appliquait vraiment l’islam ?
Mais l’islam comme toutes les religions est censée être un idéal, comment le réel pourrait-il être à la hauteur de l’idéal ?
Mélanger la politique et la religion est le meilleur moyen d’être un déçu, car « tout pouvoir décoit ».

Non, on ne demande pas à sarkozi, d’être un bon chrétien, on lui demande simplement d’être un démocrate ! Et c’est déjà pas mal.




salut
 
suite au post : Les Dirigeants musulmans sont incapables de satisfaire leur peuple, révolte partout

très bon titre, mais cela dure depuis le 7 ième siècle! il faut lire des prof d'histoires parfois...


http://nadorculture.unblog.fr/2009/09/01/othman/
© Ralph Stehly, Professeur d'histoire des religions, Université Marc Bloch, Strasbourg


"Othman ('Othmân ou 'Uthmân) faisait partie de la grande famille meccoise des Omeyyades qui prendra définitivement le pouvoir avec l'accession au califat du cinquième calife, Mu'âwiya (avec lequel le califat devint héréditaire). Il fut le gendre de Mohammed, puisqu'il épousa deux de ses filles, Ruqayya et après la mort de celle-ci, Umm Kulthum."


"Son califat fut une longue crise.
On lui reprocha son népotisme."



comme à khadafi, ben ali, moubarak...


"le fait qu'il imposa sa recension coranique souleva contre lui les lecteurs du Coran.
C'est l'opposition chiite qui fut la plus virulente à son égard. Pour le chiisme le califat de Othman n'est qu'une succession d'actes arbitraires.
A. Il fut défaillant dans l'application des peines légales.
a) Il refusa d'appliquer la peine du talion à 'Ubayd Allâh b. 'Umar
b) Il ne fit flageller le gouverneur de Basra, al-Walîd b. 'Uqba, coupable de s'être montré en état d'ébriété, qu'à la suite d'une protestation d'Ali.
c) Il fit interner à Rabadha, près de Médine, Abû Dharr (l'un des plus proches compagnons du Prophète) à la demande de Mu'âwiya.
d) Il fit infliger la flagellation à Ibn Mas'ûd qui refusait de détruire sa recension du Coran.

B. Sa gestion des biens publics a aussi été mise en cause. On lui reprocha d'avoir prélevé sur le trésor public des sommes considérables pour les distribuer à ses quatre gendres.


comme à kadhafi , ben ali, moubarak...


...Les troubles qui conduisirent à son assassinat commencèrent à Kûfa en 32-33 de l'hégire. Les manifestants obtinrent la déposition du gouverneur. L'Egypte entre également en rébellion. ...

tiens tiens la rébellion déjà...

et oui othman n'appliquait plus vraiment "l'islam" en tout cas d'après ses détracteurs...

comme quoi cela fait un moment que cela dure
 
c'est tout simplement que les omeyades et les abbasside sont de bédouins qui on détruit le vrai temple d'adam refait par abraham et mohamed plus tard
et que la véritable année du Coran se situe 650 ans plus tot chez les pharaons !

comme c'est des rigolo sanguinaire c'est normal qu'ils se battent pour le pouvoir...
 
Retour
Haut