les évangéliques et l homosexualité en Ouganda

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
Le pape Benoît XVI s’est prononcé contre la "discrimination injuste" dont sont victimes les femmes et hommes gays, dans une déclaration adressée jeudi dernier à un panel des Nations unies par l’intermédiaire de l’attaché légal du Vatican, le Révérend Philip J. Bene.

Cette déclaration vient en réponse à la proposition de loi du Parlement ougandais, voulant instituer la peine de mort pour "homosexualité aggravée" dans ce pays d’Afrique de l’Est.

Comportement acquis
David Bahati, le député ougandais à l’origine de la proposition de loi, s’est expliqué à Radio Nederland sur les raisons qui motivent cette nouvelle loi :

Tout d’abord, de nombreuses personnes étrangères entraînent les jeunes enfants vers l’homosexualité. Il existe un engouement de ce comportement parmi les étrangers qui dépensent leur argent dans notre pays. De plus, nous estimons que l’homosexualité est un comportement acquis et qu’il peut être désappris. Enfin, selon notre constitution, l’homosexualité ne fait pas partie des droits de l’Homme.

Nous croyons que la famille traditionnelle est constituée par un homme et une femme, et toute forme différente est considérée comme une distorsion de la nature ou de l’ordre, ce qui est illégal en Ouganda. Cette proposition essaie de rassembler toutes ces lois dans une législation unique qui résumera l’esprit et les aspirations de l’Ouganda en tant que société.


Droits de l'Homme fondamentaux
Le débat sur la proposition durera quinze jours et prendra effet de loi en février prochain.
La communauté internationale considère cette loi comme une sérieuse violation des droits fondamentaux de l’Homme – et un énorme retour en arrière pour l’Afrique, qui fera entrer le continent dans une nouvelle ère de crimes de haine.
Mark Bromley, membre du Conseil pour une équité globale, a déclaré à Radio Nederland que l’Ouganda se mettait en contradiction avec les lois des droits de l’Homme qu’il avait acceptées auparavant :

Notre réponse est que c’est une question de droits fondamentaux de l’Homme. L’Ouganda a accepté les dispositions prises pour les droits de l’Homme dans les documents du traité des Nations unies, elle a accepté les standards des droits fondamentaux de l’Homme qui sont nécessaires pour faire partie de la communauté des nations de l’ONU et ces standards sont attaqués maintenant de plein fouet en Ouganda.
Ce n’est pas à l’Occident ou aux gouvernements européens à imposer leurs points de vue sociaux sur l’Ouganda. C’est un combat pour les droits fondamentaux de l’Homme, et non pas pour les gouvernements qui s’acharnent sur des communautés minoritaires ou défavorisées en vue de marquer des points sur la scène politique.

Evangélistes anti-gays
En mars dernier, M. Bahati était allé à une conférence en Ouganda, tenue par des évangélistes chrétiens américains anti-gays qui avaient promis d’anéantir l’homosexualité. Il a élaboré sa proposition dans les semaines qui ont suivi cette conférence.
Mark Bromley pense qu’il y a des liens directs entre les deux événements :

Il est certain qu’il existe des liens importants entre les communautés évangéliques des Etats-Unis et certaines communautés et institutions religieuses qui soutiennent actuellement ces efforts de pénalisation en Ouganda.
Heureusement, certains chefs religieux aux USA, parmi lesquels certains leaders religieux puissants et conservateurs, se sont prononcés contre la proposition. Il est temps maintenant que les leaders politiques et religieux en Ouganda prennent position pour les droits fondamentaux de l’Homme et la dignité fondamentale pour tout le monde.

Homosexualilté aggravée
Pour sa part, M. Bahati persiste à dire que la pression de la communauté internationale ne le fera pas chanceler :

La probabilité de détruire notre famille par l’homosexualité est si importante que si vous ne faites rien maintenant, notre société sera anéantie dans les prochaines années. Aucune forme de pression, d’intimidation ni de médisance ne pourra nous empêcher de défendre la tradition de nos valeurs familiales, qui vont de la protection de nos enfants à la protection de notre pays et notre continent.

La classification de "homosexualité aggravée" décrite dans la proposition, pour laquelle la peine de mort serait appliquée, concerne les homosexuels HIV-positifs et les récidivistes. Si l’Ouganda accepte la proposition, ce qui est probable, ce pays rejoindra les 37 autres pays africains dans lesquels les groupes évangéliques américains ont diffusé leur message anti-homosexuel.

http://www.rnw.nl/fr/afrique/article/le-vatican-contre-proposition-de-loi-homophobe-en-ouganda
 
c'est vrai que les évangélistes sont un vrai cancer ...... tout comme d'autre interprétation religieuses issues d'autres religions ....suivez mon regard

oui à la différence que quand on renvoie un imam c est un islamiste qu on expulse . Par contre quand c est un évangélique , c est un pauvre chrétien qu on persecute .
Ttes les religions portent leurs croix si j ose dire .
 
oui à la différence que quand on renvoie un imam c est un islamiste qu on expulse . Par contre quand c est un évangélique , c est un pauvre chrétien qu on persecute .
Ttes les religions portent leurs croix si j ose dire .

tu peux pas négliger le fait que les libertés religieuses en terre musulmane sont moindres et comme les évangelistes sont de bon communiquant ils n'hesitent jamais a pointer du doigt ces lacunes en se mettant dans le meme bateau que les chretiens" classique "
 
tu peux pas négliger le fait que les libertés religieuses en terre musulmane sont moindres et comme les évangelistes sont de bon communiquant ils n'hesitent jamais a pointer du doigt ces lacunes en se mettant dans le meme bateau que les chretiens" classique "

ben en l occurrence ds le cas du maghreb , ce sont les autorités locales qui les ont aidé à s installer pour des raisons obscures . Et ce qui s apparente clairement comme des troubles à l ordre public , voir des incitations au meurtre ds homosexuels comme dans ce cas , est souvent perçu dans les médias occidentaux ou ds les sites de droite comme des attaques anti chrétiennes .
L intolérance n est ds ce cas pas issue de celui qu on croit car je n ai jamais entendu parlé de volonté étatique d éradiquer ou d attaquer les homos au maghreb .
 
ben en l occurrence ds le cas du maghreb , ce sont les autorités locales qui les ont aidé à s installer pour des raisons obscures . Et ce qui s apparente clairement comme des troubles à l ordre public , voir des incitations au meurtre ds homosexuels comme dans ce cas , est souvent perçu dans les médias occidentaux ou ds les sites de droite comme des attaques anti chrétiennes .
L intolérance n est ds ce cas pas issue de celui qu on croit car je n ai jamais entendu parlé de volonté étatique d éradiquer ou d attaquer les homos au maghreb .

l'explication est assez simple , et rejoins d'ailleurs le probleme de la tolérance religieuse en terre musulmane . les autorités installent ces petits groupes extrémistes comme exutoire a la colère d'une foule qu'on sait difficile a canaliser et souvent irrationnelle et comme on sait que son sport favori c'est la chasse aux croisés , les evangelistes sont un bon appâts
on enlève l'appats , on le remets , ça permet de distraire le poisson pendant que on fait des aller retour entre alger et geneve
 
l'explication est assez simple , et rejoins d'ailleurs le probleme de la tolérance religieuse en terre musulmane . les autorités installent ces petits groupes extrémistes comme exutoire a la colère d'une foule qu'on sait difficile a canaliser et souvent irrationnelle et comme on sait que son sport favori c'est la chasse aux croisés , les evangelistes sont un bon appâts
on enlève l'appats , on le remets , ça permet de distraire le poisson pendant que on fait des aller retour entre alger et geneve

Oui et l'Algérie en est le spécialiste. Après s'être fait débordé sur sa droite par le FIS, le FLN a voulu montrer qu'il défendait les "valeurs morales" (za3ma) de la nation algérienne....
 
l'explication est assez simple , et rejoins d'ailleurs le probleme de la tolérance religieuse en terre musulmane . les autorités installent ces petits groupes extrémistes comme exutoire a la colère d'une foule qu'on sait difficile a canaliser et souvent irrationnelle et comme on sait que son sport favori c'est la chasse aux croisés , les evangelistes sont un bon appâts
on enlève l'appats , on le remets , ça permet de distraire le poisson pendant que on fait des aller retour entre alger et geneve

et ds le cas du Maroc tu analyses ça comment ?et prl exemple de la Tunisie ou les évangéliques sont présents ss heurts pour le moment sauf le cas d' un missionnaire algérien refoule a tunis ?
de plus contrairement a ta théorie légèrement paternaliste voir condescendante tu oublies de voir que la défiance est venue du pouvoir et non pas de la population soit disant irrationnelle
d' ailleurs des évangélisations ont bien eu lieu en Algérie et au Maroc ss heurts avc les islamistes marocains ou avec le fis étrangement silencieux qd a l arrivée de ces missionnaires uniquement lapr évangéliser D ailleurs ils ne s en sont jamais caches
personne ne les a lapides ou ne leur a lance de fatwas il n y a pas eu de défiance populaire au contraire puisque ds la plupart des cas ils monnayent très bien leur évangélisation
dc ça tient pas la route et je pense que tu as vraiment une vision biaisee des maghrebins musulmans
la Méditerranée c est un lieu de passage un confluent soumis a diverses influences y compris occidentales. c est pas des peuplades isolées du monde
 
Retour
Haut