Les extrêmes droites en France

C'est un article intéressant du Monde qui montre la diversité des extrêmes-droites: sionistes, anti-sionistes etc.

Extraits:
"Les néo-conservateurs

Ils sont à la lisière entre la droite et l'extrême droite. Ultra-libéraux économiquement, se réclamant souvent de l'ancien président des Etats-Unis Ronald Reagan, ils soutiennent que l'Occident a une mission civilisatrice. Proches des blogs et site se réclamant du choc des civilisations, ils soutiennent la ligne dure de la droite israélienne dont ils considèrent que c'est un avant poste dans un moyen-orient islamisé.

Choc des civilisations

Les attentats du 11 Septembre 2001 a fourni une nouvelle grille de lecture : " le racisme hiérarchisant a laissé la place à un racisme culturaliste qui tient plutôt à la théorie du choc des civilisations ", selon le mot de Jean-Yves Camus, spécialiste de l'extrême droite. Une partie de l'extrême droite s'y est engouffrée, se focalisant sur l'islam, et sur son incompatibilité supposée avec les valeurs qui sont censées fonder l'espace européen. Pour les plus virulents l'interdiction de l'expression de l'islam en Europe est une nécessité.

Les Identitaires ethno-différencialistes

Le courant identitaire promeut une vision " ethodifférencialiste ", totalement opposé au métissage et violemment anti-islam. Il a pour horizon une grande Europe des " patries charnelles " qui se résume, in fine, à une Europe-continent blanc.
(...)


Les Nationalistes révolutionnaires

Les Nationalistes révolutionnaires (ou NR) se vivent à la fois comme nationalistes, anticapitalistes (sans la lutte des classes) et anticommunistes, anti-américains par rejet du système libéral et du " cosmopolitisme ". Ils sont également violemment antisionistes.
(...) ils sont éparpillés un peu partout. L'association Egalité et Réconciliation d'Alain Soral peut sans problème être rattaché à cette mouvance et est un cœur de trafic sur le net. (...)

Le Front national a mis du temps avant d'investir la toile, mais c'est la force en progression. (...)Consciente de l'importance du Net, Marine Le Pen a mis en place depuis janvier 2011 une " cellule de veille " sur Internet, composée de deux jeunes pousses du FN. Cette cellule est chargée de repérer les sujets qui montent et dont le parti d'extrême droite pourrait s'emparer.

Les Catholiques traditionalistes et intégristes

Si, en nombre, les blogs et sites catholiques ne sont pas très nombreux, certains sont très influents à l'extrême droite, comme le Salon Beige, le site de Bernard Anthony, ancien cadre du FN, ou encore E-deo(...). Ils ne partagent pas tous la même idéologie. Si le socle commun est d'être hostiles à Vatican-II, homophobes, opposés à l'avortement, à l'euthanasie, et à la République, certains versent clairement dans un antisémitisme des plus virulents et obsessionnels. (...)"
Source:
http://www.lemonde.fr/politique/art...extreme-droite-sur-le-net_1544700_823448.html
 

Les deux.

Gaullien car ce qui m’intéresse est avant tout le peuple. Nos élites ne sont pas représentatives du peuple et jouent contre son intérêt. Elles masquent cela avec la duplicité des médias en faisant uniquement des réflexions au premier degré, elles y voient l’intérêt immédiat et non la problématique dans leur globalité.
Exemple concret: l'anti-racisme prôné par la gauche qui au final ne sert que des intérêts politiques et est contre-productif pour cette lutte. Il faut réfléchir aux causes du racisme et non uniquement dénoncer les conséquences de ces causes.

"Face à des ignorants et à des bonnes et « généreuses » consciences, c’est l’apparence du Bien qui compte, pas la validité ni la profondeur du discours."

Pour le Gaullisme, celui-ci s'imposera naturellement lorsque ce pays aura pris le temps de cette réflexion.
 
Tu fais quoi ici ? Je pense qu'il y a des forums pour les gens de ta catégorie, tu t'y sentiras mieux tu ne crois pas ?

Comme disait une très grande philosophe:

Un adversaire politique n'est pas un ennemi, c'est un partenaire du débat démocratique.

- Ségolène Royal :)

Le débat n'est enrichissant que lorsque les points de vues sont contradictoires. Il ne faut pas rester cantonné dans sa vision mais savoir écouter les arguments des autres pour se faire son propre avis.
Même si sur ce forum il y'a des avis que je ne partagerai jamais.
 
Les plus dangereux sont ceux qui adopte les thèse du choc des civilisations de Samuel Huntington.

Et Soral et son association ne sont pas d'extrême droite, ils mélangent des idéaux de droite et de gauche.
 
Je sais pas...leurs idées semblent imprégner les autres extrêmes-droites.
Les Catholiques traditionalistes et intégristes m'inquiètent assez...Ils ont avec certains musulmans davantage que des points communs :D
En tout cas, beaucoup d'adeptes se préparent déjà à un affrontement violent, j'irai même jusqu'à dire qu'ils le souhaitent. Incitation à la haine de l'autre dès les bancs de leurs écoles, recrutement de "soldats de Dieu", entraînement militaire, constitution d'un arsenal...
Pas en Afghanistan hein, en France, à Bordeaux.
 
En tout cas, beaucoup d'adeptes se préparent déjà à un affrontement violent, j'irai même jusqu'à dire qu'ils le souhaitent. Incitation à la haine de l'autre dès les bancs de leurs écoles, recrutement de "soldats de Dieu", entraînement militaire, constitution d'un arsenal...
Pas en Afghanistan hein, en France, à Bordeaux.

Mais non, les religions ne sont que paix et amour ! :)
 
Tu mets les ultra sionistes, les ultra cathos, les ultra islamistes, sans oublier les ultra choucroutes dans une pièce. Tu éteins la lumière, tu attends deux shabbat, un demi careme et un poil de ramadan. Tu ouvres pour aérer, tu ajoute un peu de chaux vive sur les corps et t'es peinard !
 
Tu mets les ultra sionistes, les ultra cathos, les ultra islamistes, sans oublier les ultra choucroutes dans une pièce. Tu éteins la lumière, tu attends deux shabbat, un demi careme et un poil de ramadan. Tu ouvres pour aérer, tu ajoute un peu de chaux vive sur les corps et t'es peinard !

Tu ne crois pas si bien dire.

Si tu mets tous les extrémistes (toutes religions confondues) dans une pièce, tu ferme la porte et tu reviens 1 heure après, ils seront en train de prendre un verre tous ensemble en se racontant des blagues. lol

Les extrémistes religieux ont beaucoup plus de points communs qu'ils n'y parait....ils s'entendraient à merveille. Entre casser de la femme, de l'homo, de l'athée, la laicité... ils tomberaient d'accord sur l'application de la peine de mort, ils seront d'accord pour instaurer des dictatures religieuses etc etc....

Les extrémistes religieux, Tous les mm je te dis...lol
 
Gegon a un discours qu'on aime ou pas, mais qui tient la route (je veux dire qu'il argumente) et comme en plus il respecte ses interlocuteurs je ne vois pourquoi il devrait aller voir ailleurs...
Non?

Euh c'est toi gegon ? Si je voulais l'avis des autres je l'aurais demandé ;)


Comme disait une très grande philosophe:

Un adversaire politique n'est pas un ennemi, c'est un partenaire du débat démocratique.

- Ségolène Royal : )

Le débat n'est enrichissant que lorsque les points de vues sont contradictoires. Il ne faut pas rester cantonné dans sa vision mais savoir écouter les arguments des autres pour se faire son propre avis.
Même si sur ce forum il y'a des avis que je ne partagerai jamais.

Finalement tu n'es pas aussi extrêmiste que tu le prétends...

hey faut pas l'agresser comme ça :ee k:

je suis rarement d'accord avec ce qu'il écrit mais il écrit de manière correcte et argumente.

Où vois-tu une agression dans ce que je lui ai demandé ?????

C'est pas parce que je n'ai pas mis de smiley que je suis en attaque :eek:
 
C'est un article intéressant du Monde qui montre la diversité des extrêmes-droites: sionistes, anti-sionistes etc.

Extraits:
"Les néo-conservateurs

Ils sont à la lisière entre la droite et l'extrême droite. Ultra-libéraux économiquement, se réclamant souvent de l'ancien président des Etats-Unis Ronald Reagan, ils soutiennent que l'Occident a une mission civilisatrice. Proches des blogs et site se réclamant du choc des civilisations, ils soutiennent la ligne dure de la droite israélienne dont ils considèrent que c'est un avant poste dans un moyen-orient islamisé.

Choc des civilisations

Les attentats du 11 Septembre 2001 a fourni une nouvelle grille de lecture : " le racisme hiérarchisant a laissé la place à un racisme culturaliste qui tient plutôt à la théorie du choc des civilisations ", selon le mot de Jean-Yves Camus, spécialiste de l'extrême droite. Une partie de l'extrême droite s'y est engouffrée, se focalisant sur l'islam, et sur son incompatibilité supposée avec les valeurs qui sont censées fonder l'espace européen. Pour les plus virulents l'interdiction de l'expression de l'islam en Europe est une nécessité.

Les Identitaires ethno-différencialistes

Le courant identitaire promeut une vision " ethodifférencialiste ", totalement opposé au métissage et violemment anti-islam. Il a pour horizon une grande Europe des " patries charnelles " qui se résume, in fine, à une Europe-continent blanc.
(...)


Les Nationalistes révolutionnaires

Les Nationalistes révolutionnaires (ou NR) se vivent à la fois comme nationalistes, anticapitalistes (sans la lutte des classes) et anticommunistes, anti-américains par rejet du système libéral et du " cosmopolitisme ". Ils sont également violemment antisionistes.
(...) ils sont éparpillés un peu partout. L'association Egalité et Réconciliation d'Alain Soral peut sans problème être rattaché à cette mouvance et est un cœur de trafic sur le net. (...)

Le Front national a mis du temps avant d'investir la toile, mais c'est la force en progression. (...)Consciente de l'importance du Net, Marine Le Pen a mis en place depuis janvier 2011 une " cellule de veille " sur Internet, composée de deux jeunes pousses du FN. Cette cellule est chargée de repérer les sujets qui montent et dont le parti d'extrême droite pourrait s'emparer.

Les Catholiques traditionalistes et intégristes

Si, en nombre, les blogs et sites catholiques ne sont pas très nombreux, certains sont très influents à l'extrême droite, comme le Salon Beige, le site de Bernard Anthony, ancien cadre du FN, ou encore E-deo(...). Ils ne partagent pas tous la même idéologie. Si le socle commun est d'être hostiles à Vatican-II, homophobes, opposés à l'avortement, à l'euthanasie, et à la République, certains versent clairement dans un antisémitisme des plus virulents et obsessionnels. (...)"
Source:
http://www.lemonde.fr/politique/art...extreme-droite-sur-le-net_1544700_823448.html

bonjour

il y en a combien
 
Euh c'est toi gegon ? Si je voulais l'avis des autres je l'aurais demandé ;)

Et tu crois qu'on est là pour répondre à tes injonctions, mon gros lapin ?

T'es qui toi pour me dire "réponds pas à ce post" ? Va te rouler dans l'herbe !

Eh ben du coup c'est avec plaisir que je t'en remets une couche : Moi Gegon il m'intrigue.
 
Ils se prétendent anti-capitaliste et anti-communiste...Concrètement c'est quoi leur système économique?

Simplement un libéralisme raisonné. Il faut réformer les 3 ressorts du mondialisme:

-Liberté de circulation du capital => Traders, bulles financières, spéculation, évasion fiscale...
-Liberté de circulation des biens => Délocalisations.
-Liberté de circulation des hommes => Pour les emplois non délocalisables, immigration.

Donc concrétement il faut revenir à une économie matérielle et non plus basée sur la finance. Instaurer un protectionnisme sur les produits importés pour éviter les délocations et réindustrialiser le pays. Réguler l'immigration aussi bien illégale que légale (supprimer le regroupement familial ?).
 
Simplement un libéralisme raisonné. Il faut réformer les 3 ressorts du mondialisme:

-Liberté de circulation du capital => Traders, bulles financières, spéculation, évasion fiscale...
-Liberté de circulation des biens => Délocalisations.
-Liberté de circulation des hommes => Pour les emplois non délocalisables, immigration.

Donc concrétement il faut revenir à une économie matérielle et non plus basée sur la finance. Instaurer un protectionnisme sur les produits importés pour éviter les délocations et réindustrialiser le pays. Réguler l'immigration aussi bien illégale que légale (supprimer le regroupement familial ?).


tout cela est impossible,

à moins de vivre en autarcie,avec sa monnaie nationale qui n a de valeurs que dans son territoire,tout fabriquer soi méme,et ne rien importer,c est de la science fiction,

c est la monnaie qui decide,pas les economistes
 
tout cela est impossible,

à moins de vivre en autarcie,avec sa monnaie nationale qui n a de valeurs que dans son territoire,tout fabriquer soi méme,et ne rien importer,c est de la science fiction,

c est la monnaie qui decide,pas les economistes

Je ne vois pas où tu vois que ça correspond à vivre en autarcie.
Si tu fais référence au protectionnisme, c'est simplement pour aligner les prix sur les produits fabriqués en France. Si les produits étrangers sont de meilleures qualités ceux-ci seront préférés aux Français par les consommateurs.
 
Retour
Haut