Les Français plébiscitent Barack Obama

Ils sont 88% à souhaiter sa victoire. En revanche, la campagne américaine ne les passionne pas : 66% s'y intéressent un peu ou pas du tout.

Si la campagne de la présidentielle américaine n'intéresse que très peu les Français, Barack Obama remporte un large plébiscite. Selon un sondage Harris Interactive pour Marianne, ils sont 88% à souhaiter la victoire du président sortant. 10% seulement déclarent préférer le candidat républicain, Mitt Romney.

60% de ceux qui désirent la victoire de Barack Obama, expliquent qu'ils se sentent plus proches des valeurs du démocrate que de celles de son rival. 36% estiment qu'il est compétent.

L'hebdomadaire ajoute que "les électeurs de droite ne sont guère séduits par le candidat républicain, en principe plus proche de leur famille politique : à peine 21% d’entre eux espèrent en sa victoire.

Même les électeurs FN sont pour Obama, à 70% et seuls 26% d’entre eux préfèrent l’homme soutenu par la droite dure américaine".

En revanche, la campagne américaine ne passionne pas les foules. Seuls 34% des Français indiquent s'y intéresser beaucoup ou assez. 66% un peu ou pas du tout.

http://tempsreel.nouvelobs.com/pres...is-plebiscitent-barack-obama.html?xtor=RSS-17
 
En revanche, la campagne américaine ne passionne pas les foules. Seuls 34% des Français indiquent s'y intéresser beaucoup ou assez. 66% un peu ou pas du tout.

A dire vrai on a l'impression que quelque soit l'élu pas grand chose ne changera, mais qu'à tout prendre Obama avec sa réforme de la santé fait davantage dans le social que son milliardaire de concurrent.

Puis de Mitt Romney les Français ne savent pas grand chose. J'ai appris hier qu'il avait vécu deux ans en France:

"En 1966, il n'a que 19 ans quand il part pour deux ans en France comme missionnaire mormon. En 1968, il est victime d'un grave accident de voiture en Gironde. Le président de mission retourne aux États-Unis suite au décès de son épouse dans ce même accident.
Mitt Romney se voit alors confier la direction des quelques 200 missionnaires que compte la « mission française » dont le siège est à Paris ; à cette époque-là deux autres missions mormones – la « mission franco-belge » et la « mission franco-suisse » – couvrent une partie de la France. Il dépassera les objectifs fixés de prosélytisme.

De ce séjour, il garde l'image d'un pays plus archaïque que révolutionnaire. Il déclare ainsi au Wall Street Journal en novembre 2007 qu'une victoire de Hillary Clinton à l'élection présidentielle de 2008 « ferait de l'Amérique la France du XXIe siècle : une ancienne grande puissance devenue un second couteau ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitt_Romney
 
A dire vrai on a l'impression que quelque soit l'élu pas grand chose ne changera, mais qu'à tout prendre Obama avec sa réforme de la santé fait davantage dans le social que son milliardaire de concurrent.

Puis de Mitt Romney les Français ne savent pas grand chose. J'ai appris hier qu'il avait vécu deux ans en France:

"En 1966, il n'a que 19 ans quand il part pour deux ans en France comme missionnaire mormon. En 1968, il est victime d'un grave accident de voiture en Gironde. Le président de mission retourne aux États-Unis suite au décès de son épouse dans ce même accident.
Mitt Romney se voit alors confier la direction des quelques 200 missionnaires que compte la « mission française » dont le siège est à Paris ; à cette époque-là deux autres missions mormones – la « mission franco-belge » et la « mission franco-suisse » – couvrent une partie de la France. Il dépassera les objectifs fixés de prosélytisme.

De ce séjour, il garde l'image d'un pays plus archaïque que révolutionnaire. Il déclare ainsi au Wall Street Journal en novembre 2007 qu'une victoire de Hillary Clinton à l'élection présidentielle de 2008 « ferait de l'Amérique la France du XXIe siècle : une ancienne grande puissance devenue un second couteau ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mitt_Romney

Qu'est-ce qu'il veut dire par la ?
 
Mais pourquoi parler de "second couteau" ? Second couteau par rapport a quoi ?

C'est une expression désignant ce qui ont un rôle secondaire. On parle de "second couteaux" en politique pour différencier les leaders des partis des autres responsables, moins populaires, moins présidentiables.
Donc la France, par rapport aux USA, à la Russie, à la Chine etc. devient une nation secondaire...
 
C'est une expression désignant ce qui ont un rôle secondaire. On parle de "second couteaux" en politique pour différencier les leaders des partis des autres responsables, moins populaires, moins présidentiables.
Donc la France, par rapport aux USA, à la Russie, à la Chine etc. devient une nation secondaire...

Aah ok. Bah tu m'apprend quelque chose. Je ne connaissais cette expression ni en politique ni ailleurs.

Merci ! ;)
 
La majorité des français et des belges ont presque toujours préféré le candidat démocrate au candidat républicain.

Bush père et fils, Reagan, Nixon,....avaient peu de fans en Europe occidentale.
 
Retour
Haut