Les Irakiens, échaudés par l'après-Saddam, mettent en garde les Libyens

Les Irakiens, débarrassés il y a huit ans de Saddam Hussein avec l'invasion américaine, ont observé avec satisfaction la chute de Mouammar Kadhafi, mais mettent en garde les Libyens contre les risques de violences et la duplicité supposée de leurs alliés occidentaux.

Le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a été le premier jeudi à saluer publiquement l'annonce de la mort du colonel libyen et à faire le rapprochement avec les événements qui ont secoué l'Irak en 2003 et conduit à la fuite, l'arrestation et finalement à l'exécution par pendaison de Saddam Hussein.

"Nous saluons nos frères libyens et le Conseil (national) de transition à l'occasion de l'éviction du tyran Kadhafi, qui a dirigé la Libye pendant quatre décennies remplies d'oppression", a-t-il dit jeudi.

"La similitude du destin des tyrans d'Irak et de Libye est d'ailleurs la preuve de la capacité du peuple à vaincre les dictateurs, quelque longtemps qu'ils aient été au pouvoir", a-t-il souligné.

Nombre d'Irakiens de la rue lui donnent raison sur ce point: "Que cette image (de Kadhafi mourant, ndlr) soit une leçon pour les autres leaders et un message disant que rien ne peut barrer la route à la volonté du peuple", s'enflamme Abdelghafour Mohammed, un ancien officier de l'armée âgé de 60 ans de Mossoul (nord).

Salmane Dawoud, homme d'affaires bagdadi de 45 ans, juge également que "les présidents arabes devraient comprendre (...) que la présidence n'est pas pour la vie." Ceux qui "s'accrochent à leur siège et à leur autorité devraient passer par des élections. Sinon, leur avenir sera le même que celui de Kadhafi, Moubarak et Saddam".

Ahmed Jassim, un chef tribal de la province de Salaheddine (nord), estime également que "le meurtre de Mouammar Kadhafi est un grand événement qui secoue tout le monde arabe et est un point d'interrogation pour les leaders en crise avec leurs peuples comme cela se passe en Syrie et au Yémen".

"Cet évènement annonce une catastrophe dans le monde arabe, comme ce qui s'est produit en Irak et a continué depuis la chute de l'ancien régime en 2003", ajoute-t-il.

Echourouk
 
"....Le régime sanguinaire de Kadafi n’hésite pas à utiliser des mercenaires étrangers et à tirer sur les manifestants...."

Passivité????

Il est difficile de se forger une opinion si on ne se remémore pas les débuts de cette histoire.
 
"....Le régime sanguinaire de Kadafi n’hésite pas à utiliser des mercenaires étrangers et à tirer sur les manifestants...."

Passivité????

Il est difficile de se forger une opinion si on ne se remémore pas les débuts de cette histoire.
Les américains ont été ambiguës dans cette histoire… il était indirectement pour le maintiens de Kadhafi, il c’était porter volontaire lui-même pour la protection en rempart à l’occident et l’Israël contre l’islamisme…. Et officiellement pour son départ dans le vote de l’ONU, le fait de lancer plus une centaine de missiles tomawaks aux premières heures de la résolution… c’était un acte prémédité pour faire ranger le peuple et faire changer l’opinion derrière lui, histoire de faire capoter le projet franco-britannique.

Les américains n’en ont rien à fiche dans le fond de la liberté des peuples arabes tant que leur intérêts ne sont pas menacé ils pactiseraient même avec une aile dur au pouvoir si il trouve un moyen d’entente
 
Je ne porte pas de jugement.

J'indique simplement que les avis, à l'époque, allaient dans tous les sens.

C'est pareil aujourd'hui.....tout en constatant que les intervenants ont aussi le droit de changer d'avis au fil du temps.

Toute guerre.....
 
Espérons que les hostilités soient terminées....et que les nouveaux dirigeants (?) arrivent à maintenir la paix.....dans le respect de tous et de chacun.

Fameux chantier !
 
Retour
Haut