Les marocaines, parmi les mamans les plus malheureuses au monde

Les Marocaines seraient parmi les mamans les plus malheureuses au monde, d'après le rapport annuel de l'ONG britannique "Save the children". L'organisation place le Maroc à la 124è position sur un total de 178 pays. La santé maternelle et le taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans, sont les deux principaux critères pris en compte par ce classement.
Le rapport annuel de l'ONG intitulé "la situation des mères dans le monde en 2014", compare la situation et les conditions dans lesquelles vivent (...)

- Société / Tunisie, Algérie, Arabie saoudite, Enfant, Femme, Famille

Les Marocaines, parmi les mamans les plus malheureuses au monde
 
Nomé on se moque de qui là? c'est quoi ces infos merdiques?

Vous avez été faire un tour en Irak, Afghanistan, Somalie, en Ethiopie, en Guinée Bissau....

En fait, les marocaines ne sont pas dernière, il y a beaucoup d'autres pays avant, mais le pays est mal placé....

http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/French report PDF.pdf
Page 84

Et la Somalie est dernière....

Par contre le Maroc est 121ème pas 124ème.... Bon ok, ça change pas grand chose... :D
 
Dernière édition:
Nomé on se moque de qui là? c'est quoi ces infos merdiques?

Vous avez été faire un tour en Irak, Afghanistan, Somalie, en Ethiopie, en Guinée Bissau....
il est dereglé depuis un certain temps ce Bladi Robot.
on doit signaler cela a @Bladi
toujours le dernier a nous annoncer des infos

toujours c'est le maroc ou vit les plus malheureux etres de l'univers.....
 
il est dereglé depuis un certain temps ce Bladi Robot.
on doit signaler cela a @Bladi
toujours le dernier a nous annoncer des infos

toujours c'est le maroc ou vit les plus malheureux etres de l'univers.....

Le taux de mortalité infantile est de 10 fois supérieur à celui de la France par exemple.
10 fois. Quelle honte!
Il faut réagir et c'est très bien qu'on nous mette le nez dedans.
Vous souvenez vous de la vidéo concernant l’hôpital de Beni Mellal et ou des femmes prêtent à accoucher étaient livrées à elles mêmes, sans soins.
Je doute qu'il y ai eu amélioration.
Le domaine de la santé avec celui de l'éducation devrait être les priorités absolues du gouvernement.
 
Le taux de mortalité infantile est de 10 fois supérieur à celui de la France par exemple.
10 fois. Quelle honte!
Il faut réagir et c'est très bien qu'on nous mette le nez dedans.
Vous souvenez vous de la vidéo concernant l’hôpital de Beni Mellal et ou des femmes prêtent à accoucher étaient livrées à elles mêmes, sans soins.
Je doute qu'il y ai eu amélioration.
Le domaine de la santé avec celui de l'éducation devrait être les priorités absolues du gouvernement.
non... que les medicaments des maladies chroniques sont redevenus moins cher de 70% sauf que ça ne plait pas a tout le monde
amelioration du smig sauf que les patronats sont contre...
a suivre...
 
non... que les medicaments des maladies chroniques sont redevenus moins cher de 70% sauf que ça ne plait pas a tout le monde
amelioration du smig sauf que les patronats sont contre...
a suivre...

Mais que penses tu de 33 morts sur mille enfants qui naissent dans leur première année et seulement de 3,4 en France.
C'est pas de médicaments seulement que nous avions (avons) besoin.
C'est de tout.
Du préventif au curatif.
 
Mais que penses tu de 33 morts sur mille enfants qui naissent dans leur première année et seulement de 3,4 en France.
C'est pas de médicaments seulement que nous avions (avons) besoin.
C'est de tout.
Du préventif au curatif.
parce que en France ça naissent pas beaucoup..facile a deviner .fallait comparer avec l'Egypte ..l'Inde..etc :D:D.ou il y a la meme poussée demographique....
 
L’Arabie Saoudite arrive en première position au niveau des pays arabes


La preuve que cette étude et du n'importe quoi :)

Peut être que la majorité des femmes saoudiennes sont heureuses et mènent une vie sereine ?!
Elles aiment, probablement, leur vie de femmes qui ont un chauffeur, qui partent aux centres commerciaux faire leurs achats sans se faire dragouiller, qui passent leur temps à mater des séries turques ainsi que tous les clichés qui vont avec...
 
parce que en France ça naissent pas beaucoup..facile a deviner .fallait comparer avec l'Egypte ..l'Inde..etc :D:D.ou il y a la meme poussée demographique....

Cela n'a rien à voir.
Le taux de natalité est une chose, la mortalité infantile une autre.
par contre tu as raison ces pays ont des système de santé comparable au notre. C'est à dire médiocre en étant gentil
Ne faut il pas plutôt viser excellence que de dire que nous sommes moins pire que les plus mauvais.
En valeur absolue il y a pratiquement le même nombre de naissances en France qu'au Maroc donc dix fois moins d'enfants qui meurent lors de leur première année. (La population française étant environ deux fois supérieure à la marocaine et le taux de natalité de la moitié du Marocain).
Combien de femmes peuvent faire une échographie au Maroc en pourcentage deS femmes enceintes.
En France c'est 100%.
En France riche ou pauvre, avec papiers ou sans, tu peux (dois) aller à l’hôpital pour les examens pré nuptiaux et tu auras toujours des professionnels pour accoucher.
Voilà déjà quelques raisons qui expliquent le différentiel et qui devraient nous pousser à agir.
 
je vois beaucoup de maman marocaines malheureuse pour d'autres raisons que celles dont vous parlez.
Elle ne trouve pas de créche pour tenir le bébé pour qu'elle aille travailler, en revenant du travail elle se tape le ménage et son mari ne l'aide en rien car c'est un travail de femmes.
D'autres sont malheureuses car leur fils chéri est plus porté vers les boites les joints et l'alcool que les études, et dans la majorité des maison vous trouverez des jeunes diplômes mais sans travail ce qui fait souffrir la maman.
Mais quand une maman à la campagne accouche chez elle à la maison sans problème, elle est heureuse
 
Peut être que la majorité des femmes saoudiennes sont heureuses et mènent une vie sereine ?!
Elles aiment, probablement, leur vie de femmes qui ont un chauffeur, qui partent aux centres commerciaux faire leurs achats sans se faire dragouiller, qui passent leur temps à mater des séries turques ainsi que tous les clichés qui vont avec...
les femmes saoudiennes vivent en cachette et ne ne participent pas aux sondage c'est haram :-) :-) c'est leurs maris qui répondent a leur place LOL LOL
 
les femmes saoudiennes vivent en cachette et ne ne participent pas aux sondage c'est haram :-) :-) c'est leurs maris qui répondent a leur place LOL LOL
L’Arabie Saoudite arrive en première position au niveau des pays arabes
La preuve que cette étude et du n'importe quoi :-)

Toi t'es bien une blondasse !!!
Lit aussi l'article et ne te limite au titre !!
 
Peut être que la majorité des femmes saoudiennes sont heureuses et mènent une vie sereine ?!
Elles aiment, probablement, leur vie de femmes qui ont un chauffeur, qui partent aux centres commerciaux faire leurs achats sans se faire dragouiller, qui passent leur temps à mater des séries turques ainsi que tous les clichés qui vont avec...
Que du bonheur :-)
 
possible mais il y a des pays encore dans des situations plus pire que le maroc et ce sans guerre...des pays ou le 1 er dispensaire est à 50 kms et ou des femmes meurent en couches sur le bord d'une route...

Sauf que le Maroc n'est pas un pays en guerre ou qui sort d'une guerre, la comparaison ne tient pas.
 
Les Marocaines seraient parmi les mamans les plus malheureuses au monde, d'après le rapport annuel de l'ONG britannique "Save the children". L'organisation place le Maroc à la 124è position sur un total de 178 pays. La santé maternelle et le taux de mortalité des enfants de moins de 5 ans, sont les deux principaux critères pris en compte par ce classement.
Le rapport annuel de l'ONG intitulé "la situation des mères dans le monde en 2014", compare la situation et les conditions dans lesquelles vivent (...)

- Société / Tunisie, Algérie, Arabie saoudite, Enfant, Femme, Famille

Les Marocaines, parmi les mamans les plus malheureuses au monde

Bladi Robot, tu pus du c.l
 
Cela n'a rien à voir.
Le taux de natalité est une chose, la mortalité infantile une autre.
par contre tu as raison ces pays ont des système de santé comparable au notre. C'est à dire médiocre en étant gentil
Ne faut il pas plutôt viser excellence que de dire que nous sommes moins pire que les plus mauvais.
En valeur absolue il y a pratiquement le même nombre de naissances en France qu'au Maroc donc dix fois moins d'enfants qui meurent lors de leur première année. (La population française étant environ deux fois supérieure à la marocaine et le taux de natalité de la moitié du Marocain).
Combien de femmes peuvent faire une échographie au Maroc en pourcentage deS femmes enceintes.
En France c'est 100%.
En France riche ou pauvre, avec papiers ou sans, tu peux (dois) aller à l’hôpital pour les examens pré nuptiaux et tu auras toujours des professionnels pour accoucher.
Voilà déjà quelques raisons qui expliquent le différentiel et qui devraient nous pousser à agir.
tu as des idées axtras..
pourquoi ne pas entrer et participer au developpement de ton pays...seulement un dizaine de citoyens pareils feraient des miracle



la voiture...c'est quelle marque?
 
tu as des idées axtras..
pourquoi ne pas entrer et participer au developpement de ton pays...seulement un dizaine de citoyens pareils feraient des miracle



la voiture...c'est quelle marque?

Porsche RS 2.7.
Tu en verras peu au bled c'est un collector (1972-1973).
Pour le reste le dicton français aides toi Dieu t'aidera .
Devrait être appliqué au Maroc par les Marocains.

Tu comprends pourquoi le flux migratoire est toujours dans le même sens.
Je vais rentrer mais je garde un pied à terre en France.
en particulier à cause du déficit du pole santé au Maroc.
J'aime mieux me faire soigner à Montpellier qu'à Casa.

Salam
 
L’Arabie Saoudite arrive en première position au niveau des pays arabes


La preuve que cette étude et du n'importe quoi :)

C'st pas incompatible. Faut pas oublier que les pays du golfe ont pas mal de moyens et même s'il n y a pas vraiment d'impôt, les gouvernements aident beaucoup leurs nationaux pour ce qui est des soins médicaux par exemple. Rien que lorsqu'ils se marient, l'état verse des espèces de " cadeaux" , aide pour le loyer etc, ils font des primes au mariage.. De plus, la maternité est mise sur un piédestal dans ces pays là où de nombreuses femmes ne travaillent pas et où la polygamie est très répandue. Donc faut bien qu'ils puissent rendre ça attractif. Ca ne m'étonne donc pas du tout que les femmes du golfe aient plus d'aides en tant que mères. Par contre ces aides ne doivent surement pas bénéficier aux etrangeres ( indiennes malaisiennes, pakistanaises yemenites, africaines etc).. ;)
 
Ben tu n'en sais rien toi non plus ! Il s peut que cette vie leur convient et qu'elles sont vraiment heureuses !

Je pense que celles qui sont riches peuvent aimer leur vie, car malgré les restrictions de liberté, leur vie est facilitée ( chauffeur pour faire les courses, aller dans les centres de beauté etc, ne manquent de rien, domestiques pour les tâches ménagères, beaucoup d'argent à claquer et surtout quand elles en ont marre de leur pays, elles peuvent voyager dans les grandes villes européennes où là bien souvent elles ne portent plus leurs abayas et s'habillent à l'occidentale). Mais ca c'est pour les familles riches, modernes qui envoient leurs filles étudier à l'étranger par exemple ( usa, europe etc). En revanche faut pas oublier qu'il y a pas que des millionnaires là bas, la plupart des gens sont de classe moyenne à pauvre et il y a aussi beaucoup de pauvreté ( mais qui touche plus les immigrés sur les locaux). Pour les saoudiennes moyennes, qui n'ont pas autant de facilités, leur vie est loin d'être facile..

Par contre aux émirats, Koweit, Bahrein où les femmes travaillent contrairement à l'arabie saoudite où très peu de femmes peuvent travailler, là oui , on peut aisément voir les avantages.

Autre chose: une femme amoureuse ne peut jamais être heureuse en vivant la polygamie. Et sachant que de nombreux hommes la pratiquent là bas ( bien qu'elle commence tout doucement à se réduire), j'imagine que leurs avantages financiers, ne compensent pas cette souffrance là.. ;)
 
Je pense que celles qui sont riches peuvent aimer leur vie, car malgré les restrictions de liberté, leur vie est facilitée ( chauffeur pour faire les courses, aller dans les centres de beauté etc, ne manquent de rien, domestiques pour les tâches ménagères, beaucoup d'argent à claquer et surtout quand elles en ont marre de leur pays, elles peuvent voyager dans les grandes villes européennes où là bien souvent elles ne portent plus leurs abayas et s'habillent à l'occidentale). Mais ca c'est pour les familles riches, modernes qui envoient leurs filles étudier à l'étranger par exemple ( usa, europe etc). En revanche faut pas oublier qu'il y a pas que des millionnaires là bas, la plupart des gens sont de classe moyenne à pauvre et il y a aussi beaucoup de pauvreté ( mais qui touche plus les immigrés sur les locaux). Pour les saoudiennes moyennes, qui n'ont pas autant de facilités, leur vie est loin d'être facile..

Par contre aux émirats, Koweit, Bahrein où les femmes travaillent contrairement à l'arabie saoudite où très peu de femmes peuvent travailler, là oui , on peut aisément voir les avantages.

Autre chose: une femme amoureuse ne peut jamais être heureuse en vivant la polygamie. Et sachant que de nombreux hommes la pratiquent là bas ( bien qu'elle commence tout doucement à se réduire), j'imagine que leurs avantages financiers, ne compensent pas cette souffrance là.. ;)

Je suis assez d'accord avec toi.

Concernant la polygamie, ça ne m'étonnerait pas que des femmes soient heureuses en la vivant ( elles en ont marre de leur époux :D )
 
Je suis assez d'accord avec toi.

Concernant la polygamie, ça ne m'étonnerait pas que des femmes soient heureuses en la vivant ( elles en ont marre de leur époux :D )

Alors oui si c'est une femme vénale qui ne pense qu'aux avantages financiers, et qui veut du sexe sans que le mari soit toujours sur son dos, la polygamie est pas mal mais ca fera kiffer une petite jeune qui arrive après la première femme. Par contre ca doit bien moins faire kiffer la première femme qui en général aime son mari et a été là pour lui dès le début... Et la seconde rira moins si jamais une troisième arrive après et rebelotte.. Donc je pense que les seules personnes à pouvoir être heureuse sont les personnes qui ne croient pas en l'amour, et qui veulent juste des avantages matériels.. Sauf que.. Quand on ne croit pas à l'amour et qu'on est aussi insensible, dans un sens on est malheureuse inconsciemment même si on le sait pas ;) . Moralité : pour moi c'est carrément impensable qu'une femme soit 100% heureuse et épanouie avec ce type de situation.
 
Cela n'a rien à voir.
Le taux de natalité est une chose, la mortalité infantile une autre.
par contre tu as raison ces pays ont des système de santé comparable au notre. C'est à dire médiocre en étant gentil
Ne faut il pas plutôt viser excellence que de dire que nous sommes moins pire que les plus mauvais.
En valeur absolue il y a pratiquement le même nombre de naissances en France qu'au Maroc donc dix fois moins d'enfants qui meurent lors de leur première année. (La population française étant environ deux fois supérieure à la marocaine et le taux de natalité de la moitié du Marocain).
Combien de femmes peuvent faire une échographie au Maroc en pourcentage deS femmes enceintes.
En France c'est 100%.
En France riche ou pauvre, avec papiers ou sans, tu peux (dois) aller à l’hôpital pour les examens pré nuptiaux et tu auras toujours des professionnels pour accoucher.
Voilà déjà quelques raisons qui expliquent le différentiel et qui devraient nous pousser à agir.

Prénuptial = avant le mariage !
Tu voulais pas plutôt dire prénatatoires, avant de savoir nager !:D
Ou prénataux, avant qu'on te fasse des nattes ? :sournois:
 
Alors oui si c'est une femme vénale qui ne pense qu'aux avantages financiers, et qui veut du sexe sans que le mari soit toujours sur son dos, la polygamie est pas mal mais ca fera kiffer une petite jeune qui arrive après la première femme. Par contre ca doit bien moins faire kiffer la première femme qui en général aime son mari et a été là pour lui dès le début... Et la seconde rira moins si jamais une troisième arrive après et rebelotte.. Donc je pense que les seules personnes à pouvoir être heureuse sont les personnes qui ne croient pas en l'amour, et qui veulent juste des avantages matériels.. Sauf que.. Quand on ne croit pas à l'amour et qu'on est aussi insensible, dans un sens on est malheureuse inconsciemment même si on le sait pas ;) . Moralité : pour moi c'est carrément impensable qu'une femme soit 100% heureuse et épanouie avec ce type de situation.

Et puis je pense que la majorité ne se marie pas par amour... Peut être que ça vient après le mariage mais je dirai plus de l'attachement que de l'amour !
 
Sérieusement la protection maternelle et infantile (PMI) et l'aide sociale à l'enfance (ASE) en France sont au top.

Je le vois avec les sans papiers et les Roms que nous accompagnons. Ils envoient un camion cabinet médical dans les bidonvilles, avec groupe électrogène et tout le matos ! Ils vaccinent, ils donnent des allocs aux parents même sans papiers. Ils logent ceux qui ont des enfants gravement malades. Aux urgences, les indigents ont la pharmacie gratuite. Des qu'il y a un cas de maladie grave contagieuse dans une école maternelle genre tuberculose, tous les gosses ont deux dépistages gratuits (test et radio). Sans parler des bénévoles de médecins du monde, infirmières ou toubibs à la retraite. Le plus gros point noir reste la négligence de certains parents. Et certaines préfectures qui parfois renâclent à donner des cartes de séjour pour maladie.

J'ai vécu en grande Bretagne, y a pas photo. Là bas quand ma femme et ma gamine ont été hospitalisées, j'ai cru qu'on était au Bengladesh ou dans un hôpital de la guerre de 14 ! Ou alors il fallait une assurance individuelle pour aller en clinique. Ils sont où les rosbifs dans le classement ?

Mais bref pour arriver à ce niveau de protection de l'enfance, c'est un choix politique et ça ne se fait pas en un jour. A l'époque de Zola fin 19eme, les enfants dans ma famille était décimée par le choléra, les déchets industriels et l'eau pourrie.

Evidemment ça doit coûter un bras et ça attire la misère du monde. Mais l'hopital est resté fidèle à ses deux origines : universitaires et bonne soeur se faisant concurrence !
 
Sérieusement la protection maternelle et infantile (PMI) et l'aide sociale à l'enfance (ASE) en France sont au top.

Je le vois avec les sans papiers et les Roms que nous accompagnons. Ils envoient un camion cabinet médical dans les bidonvilles, avec groupe électrogène et tout le matos ! Ils vaccinent, ils donnent des allocs aux parents même sans papiers. Ils logent ceux qui ont des enfants gravement malades. Aux urgences, les indigents ont la pharmacie gratuite. Des qu'il y a un cas de maladie grave contagieuse dans une école maternelle genre tuberculose, tous les gosses ont deux dépistages gratuits (test et radio). Sans parler des bénévoles de médecins du monde, infirmières ou toubibs à la retraite. Le plus gros point noir reste la négligence de certains parents. Et certaines préfectures qui parfois renâclent à donner des cartes de séjour pour maladie.

J'ai vécu en grande Bretagne, y a pas photo. Là bas quand ma femme et ma gamine ont été hospitalisées, j'ai cru qu'on était au Bengladesh ou dans un hôpital de la guerre de 14 ! Ou alors il fallait une assurance individuelle pour aller en clinique. Ils sont où les rosbifs dans le classement ?

Mais bref pour arriver à ce niveau de protection de l'enfance, c'est un choix politique et ça ne se fait pas en un jour. A l'époque de Zola fin 19eme, les enfants dans ma famille était décimée par le choléra, les déchets industriels et l'eau pourrie.

Evidemment ça doit coûter un bras et ça attire la misère du monde. Mais l'hopital est resté fidèle à ses deux origines : universitaires et bonne soeur se faisant concurrence !

c'est effectivement ça.
C'est un choix et pour une fois la France a fait le bon.
ça coute un bras mais mon défunt père avait la maladie d’Alzheimer je ne sais pas ce que nous aurions fait sans les prises en charges françaises. Il a pu être soigné jusqu'à la fin et mourir dignement.
Ma femme lors de la première grossesse faisait hémorragie sur hémorragie. Pas d'hésitation hospitalisation à 5 mois suivie 24h/24h et à 7 mois accouchement provoqué et 2 mois et demi de couveuse d'un petit bout de chou d'1 kg 400. Aujourd’hui c'est une belle fille (très belle même) qui vient de fêter ses 24 ans est infirmière et heureuse comme nous le sommes.
Voilà pourquoi je souhaite de tout cœur que les marocains puissent très vite remercier le Maroc comme nous remercions à jamais la France d'avoir sauvé une vie sinon deux.
Ma fille doit d'ailleurs aller début 2015 soigner bénévolement des ruraux au bled.
C'est le moins que nous (qu'elle) puisse faire.
Il faut aller très vite.
 
Sérieusement la protection maternelle et infantile (PMI) et l'aide sociale à l'enfance (ASE) en France sont au top.

Je le vois avec les sans papiers et les Roms que nous accompagnons. Ils envoient un camion cabinet médical dans les bidonvilles, avec groupe électrogène et tout le matos ! Ils vaccinent, ils donnent des allocs aux parents même sans papiers. Ils logent ceux qui ont des enfants gravement malades. Aux urgences, les indigents ont la pharmacie gratuite. Des qu'il y a un cas de maladie grave contagieuse dans une école maternelle genre tuberculose, tous les gosses ont deux dépistages gratuits (test et radio). Sans parler des bénévoles de médecins du monde, infirmières ou toubibs à la retraite. Le plus gros point noir reste la négligence de certains parents. Et certaines préfectures qui parfois renâclent à donner des cartes de séjour pour maladie.

J'ai vécu en grande Bretagne, y a pas photo. Là bas quand ma femme et ma gamine ont été hospitalisées, j'ai cru qu'on était au Bengladesh ou dans un hôpital de la guerre de 14 ! Ou alors il fallait une assurance individuelle pour aller en clinique. Ils sont où les rosbifs dans le classement ?

Mais bref pour arriver à ce niveau de protection de l'enfance, c'est un choix politique et ça ne se fait pas en un jour. A l'époque de Zola fin 19eme, les enfants dans ma famille était décimée par le choléra, les déchets industriels et l'eau pourrie.

Evidemment ça doit coûter un bras et ça attire la misère du monde. Mais l'hopital est resté fidèle à ses deux origines : universitaires et bonne soeur se faisant concurrence !

"Evidemment ça doit coûter un bras et ça attire la misère du monde. Mais l'hopital est resté fidèle à ses deux origines : universitaires et bonne soeur se faisant concurrence !"

ca c'est ce qu'on nous dit non? ce sont souvent ceux qui veulent s'en debarrasser qui disent que ca nous coute un bras

souvent des ultra liberaux
 
"Evidemment ça doit coûter un bras et ça attire la misère du monde. Mais l'hopital est resté fidèle à ses deux origines : universitaires et bonne soeur se faisant concurrence !"

ca c'est ce qu'on nous dit non? ce sont souvent ceux qui veulent s'en debarrasser qui disent que ca nous coute un bras

souvent des ultra liberaux

Dire "non c'est pas si cher" n'est pas la bonne stratégie pour les contrer.

Il vaut mieux répondre "oui, et alors, vous proposez qu'on laisse les gens sans soins ?"

Et puis ce sont souvent des gens modestes plus que les classes moyennes qui voient d'un mauvais oeil l'aide apportée aux plus pauvres, en particulier étrangers.

L'ultra libéralisme appliqué à la santé c'est surtout chez les anglo saxons et maintenant dans les pays de l'Est, mais pas en Europe de l'Ouest continentale.
 
Dire "non c'est pas si cher" n'est pas la bonne stratégie pour les contrer.

Il vaut mieux répondre "oui, et alors, vous proposez qu'on laisse les gens sans soins ?"

Et puis ce sont souvent des gens modestes plus que les classes moyennes qui voient d'un mauvais oeil l'aide apportée aux plus pauvres, en particulier étrangers.

L'ultra libéralisme appliqué à la santé c'est surtout chez les anglo saxons et maintenant dans les pays de l'Est, mais pas en Europe de l'Ouest continentale.

Oui perso ca me derange pas de payer des impots pour ca et meme si ca coute cher

sinon le systeme anglo-saxon on y arrive non?

"Et puis ce sont souvent des gens modestes plus que les classes moyennes qui voient d'un mauvais oeil l'aide apportée aux plus pauvres, en particulier étrangers."

a mon sens c'est pas deconnant : un systeme aussi positif et généreux va forcement attirer les profiteurs (pas les etrangers forcement) ce qui implique que le flicage devrait etre plus severe

les gens devraient se rendre compte de la chance qu'ils ont
 
Retour
Haut