Les musulmans ont gagné la guerre contre les americains!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion amoumen
  • Date de début Date de début
il faut appeler un chat un chat! les americains ont perdu la guerre contre les musulmans par la grace de Dieu.

ils veulent dissimuler leur defaite en essyant de focaliser l'attention internationale sur la syrie.

en syrie il ya eu 4000 morts.alors que les americains ont tué 60000 iraqiens et ont perdu eux meme 4000 soldats.
 
il faut appeler un chat un chat! les americains ont perdu la guerre contre les musulmans par la grace de Dieu.

ils veulent dissimuler leur defaite en essyant de focaliser l'attention internationale sur la syrie.

en syrie il ya eu 4000 morts.alors que les americains ont tué 60000 iraqiens et ont perdu eux meme 4000 soldats.

ce chiffre tu peux le multiplier par 3.
 
il faut appeler un chat un chat! les americains ont perdu la guerre contre les musulmans par la grace de Dieu.

ils veulent dissimuler leur defaite en essyant de focaliser l'attention internationale sur la syrie.

en syrie il ya eu 4000 morts.alors que les americains ont tué 60000 iraqiens et ont perdu eux meme 4000 soldats.

Au contraire le gouvernement Américain a gagné...je me comprend.

Je voudrais juste précisé que les soldats américain n'y sont pour rien, il étais victime de leur propre gouvernement d'une part, et ils ont apprit au armées arabes à utilisé du matériel moderne et des équipements spécialisé.

Ne les oublions pas ! Dieu n'oublie pas...
 
Ptdr certains oseraient comparer 4000 soldats tués et peu importe le nombre de traumatisés avec les centaines de milliers d arabes tués plus tous les estropies sans compter tout ce qu'ils ont volés en pétrole, en dollar, en pillages de musées et jen passe?? De plus je tient à rapeler qu'ils ont 3ayed avec un de nos chefs d'états pendant que d autres égorgeaient leurs moutons, ils ont donnés l Iraq aux chiites, etc etc etc.
Alors faut arrêter avec ces discours de Défaites mdr à moins que la vie d'un des leurs valent plusieurs milliers des nôtres ce dont je doute, nous n avons rien gagne sans compter qu'ls n'étaient pas à domicile.
Il reste matière à discuter.
 
Pour parler des dommages collatéraux, il faut précisé que les soldats américain dans la majeur partie des cas, ne le font pas exprès.

Beaucoup de soldats américain, hommes et femmes, reviennent de la bas traumatisé et en dépression, à mes yeux ils sont autant victime que les autres.


pas tous car certains se sont comporte comme des chiens
 
il faut appeler un chat un chat! les americains ont perdu la guerre contre les musulmans par la grace de Dieu.

ils veulent dissimuler leur defaite en essyant de focaliser l'attention internationale sur la syrie.

en syrie il ya eu 4000 morts.alors que les americains ont tué 60000 iraqiens et ont perdu eux meme 4000 soldats.

Quand israel sera vaincu, là je pourrais dire que les musulmans ont gagné, et ne faites pas une comparaison de ce genre, c'est comme si tu me dis tien j'ai péché une crevette alors qu'il ont peché 10 tonnes de thon,s oyons realiste on est loin d'etre victorieux, mais quand meme tu peux dire par exemple que le nombre de musulmans en europe a tellement grandis qu'e ça fait trombler ces pays là.
 
Pour parler des dommages collatéraux, il faut précisé que les soldats américain dans la majeur partie des cas, ne le font pas exprès.

Beaucoup de soldats américain, hommes et femmes, reviennent de la bas traumatisé et en dépression, à mes yeux ils sont autant victime que les autres.


ha ha ha les pauvres en dépression bien chouchouté a leurs retour

et derrière des années de souffrance hrz les autres qui leur on rien demandé

uranium appauvris pour les futures générations des mutilé soigné dans des hopiteaux pour vétérinaire inchaallah que l'homme change
 
il faut appeler un chat un chat! les americains ont perdu la guerre contre les musulmans par la grace de Dieu.

ils veulent dissimuler leur defaite en essyant de focaliser l'attention internationale sur la syrie.

en syrie il ya eu 4000 morts.alors que les americains ont tué 60000 iraqiens et ont perdu eux meme 4000 soldats.
Ils l'avaient aussi perdu au viet-nam, contre des non-musulmans
 
en avant maintenant que Les musulmans effacent israel
etant donné que les americains sont les plus forts du monde , ça doit etre facile , contre le miniscule israel
 
il faut appeler un chat un chat! les americains ont perdu la guerre contre les musulmans par la grace de Dieu.

ils veulent dissimuler leur defaite en essyant de focaliser l'attention internationale sur la syrie.

en syrie il ya eu 4000 morts.alors que les americains ont tué 60000 iraqiens et ont perdu eux meme 4000 soldats.

Puisque tu te bases sur le nombre de victimes, je dirais plutot que c est les américains qui ont gagner : ils ont :rolleyes:60000 morts d avance, une petite remarque quand meme, tu oublis toutes les victimes des tyrans arabes :pleurs:
 
il faut appeler un chat un chat! les americains ont perdu la guerre contre les musulmans par la grace de Dieu.

ils veulent dissimuler leur defaite en essyant de focaliser l'attention internationale sur la syrie.

en syrie il ya eu 4000 morts.alors que les americains ont tué 60000 iraqiens et ont perdu eux meme 4000 soldats.

Quand on lit ce genre de conneries,on ne peut s'empêcher de rire.
Si les arabes du moins sont qui ont fait la révolution dans leur pays respectif et renversés leur tyran ont reussi c'est bien grâce aux américains qui ont commencés avec Saddam Hussein.
La premiere dictature tombée avec la force,les autres allait suivre.
S'il fallait attendre sur le courage des arabes,la Palestine serait depuis longtemps une réalité dans la région hors la lacheté légendaire des arabes fait que ce n'est pas le cas.
Ensuite,on sait tous que sans la neutralité ou l'intervention même dissimulée des américains jamais les arabes n'aurait bougé leur ***.
Il suffit aussi de constater que sans la France,la Libye de Khaddafi ne serait jamais tombée.
Ne parlons pas de la Syrie ou seul les turcs ont montrés qu'ils avait des ******** contrairement à nous.

Bref ! On a pas fini de rire des conneries qui sont postées ici.
 
Pour parler des dommages collatéraux, il faut précisé que les soldats américain dans la majeur partie des cas, ne le font pas exprès.

Beaucoup de soldats américain, hommes et femmes, reviennent de la bas traumatisé et en dépression, à mes yeux ils sont autant victime que les autres.

Ohhh les pauvres soldats US... De vrais victimes n'est-ce pas ?

Quand ils violent les irakiennes et les Afghanes, ils sont aussi victimes.

Quand ils assassinent des civils musulmans pour s'amuser, ils sont toujours victimes...

Soit t'as été lobotomisé par Hollywood, soit t'es gay et tu affectionne les GI'S...
 
Pour parler des dommages collatéraux, il faut précisé que les soldats américain dans la majeur partie des cas, ne le font pas exprès.

Beaucoup de soldats américain, hommes et femmes, reviennent de la bas traumatisé et en dépression, à mes yeux ils sont autant victime que les autres.

J'ai toujours pensé que le terme "dommages collatéraux" faisait plutôt allusion aux civils sans défense...

Pauvres soldats...ils y étaient pour rien non plus!:rolleyes:

Finalement, on met toutes ces guerres sur le dos de qui ?:prudent:
 
J'ai toujours pensé que le terme "dommages collatéraux" faisait plutôt allusion aux civils sans défense...

Pauvres soldats...ils y étaient pour rien non plus!:rolleyes:

Finalement, on met toutes ces guerres sur le dos de qui ?:prudent:

Pas de guerre pas de croissance économique.
Les américains se retirent de partout et la récession voir la dépression est à nos portes.
 
Quand on lit ce genre de conneries,on ne peut s'empêcher de rire.
Si les arabes du moins sont qui ont fait la révolution dans leur pays respectif et renversés leur tyran ont reussi c'est bien grâce aux américains qui ont commencés avec Saddam Hussein.
La premiere dictature tombée avec la force,les autres allait suivre.
S'il fallait attendre sur le courage des arabes,la Palestine serait depuis longtemps une réalité dans la région hors la lacheté légendaire des arabes fait que ce n'est pas le cas.
Ensuite,on sait tous que sans la neutralité ou l'intervention même dissimulée des américains jamais les arabes n'aurait bougé leur ***.
Il suffit aussi de constater que sans la France,la Libye de Khaddafi ne serait jamais tombée.
Ne parlons pas de la Syrie ou seul les turcs ont montrés qu'ils avait des ******** contrairement à nous.

Bref ! On a pas fini de rire des conneries qui sont postées ici.


c'est vrai qu'en matiere de connerie t'as l'air d'etre un expert

t'as raison les irakiens sont contents de leur situation actuelle
 
Pas de guerre pas de croissance économique.
Les américains se retirent de partout et la récession voir la dépression est à nos portes.

Ils commencent à se retirer, car ils ont fini leur job = anéantir tout espoir de voir un pays riche, souverain sur sa terre !

Mais, je suis pas d'accord sur ce qui est en gras ! ils ont gaspillé beaucoup d'argent pour finalement rien...
 
Parce que c'est une economie de guerre tout simplement

j'pense que la plupart des gens quitte a choisir preferent la depression a la guerre

T'en es sûr ?

Je constate amèrement une indifférence générale. Les gens en ont rien à cirer de savoir si leur argent provient du halal ou haram...tant que le mal n'atteint pas leur porte-monnaie, tout baigne...
 
la dépression mène à l'anarchie qui mène aux émeutes qui mènent à la guerre civile.
C'est pas mieux.

Si je peux me permettre, t'as mal commencé ton raisonnement, en disant que la croissance économique ne pouvait se faire qu'en déclenchant des guerres au tiers-monde.

Or, je pense qu'il va plutôt falloir commencer sérieusement à songer à vivre selon ses moyens, au lieu de tout le temps piquer dans les caisses des autres !
 
Ils commencent à se retirer, car ils ont fini leur job = anéantir tout espoir de voir un pays riche, souverain sur sa terre !

Mais, je suis pas d'accord sur ce qui est en gras ! ils ont gaspillé beaucoup d'argent pour finalement rien...

l'argent n'est pas gaspillé et Furtiva a raison dans le sens ou ca permet au lobby militaire US de signer de gros contrats et de se maintenir a flot
 
il faut appeler un chat un chat! les americains ont perdu la guerre contre les musulmans par la grace de Dieu.

ils veulent dissimuler leur defaite en essyant de focaliser l'attention internationale sur la syrie.

en syrie il ya eu 4000 morts.alors que les americains ont tué 60000 iraqiens et ont perdu eux meme 4000 soldats.


Tu es un crack en géopolitique.....

Les américains occupent encore les terres d'islam!

Ce sont toujours eux les plus fort!

Pour le moment....
 
l'argent n'est pas gaspillé et Furtiva a raison dans le sens ou ca permet au lobby militaire US de signer de gros contrats et de se maintenir a flot


L'argent qu'a gagné le lobby militaire US provient d'où ? de l'état US lui-même. De quel gain vous parlez ?

L'argent américain ne fait que tourner sur le même territoire.
 
L'argent qu'a gagné le lobby militaire US provient d'où ? de l'état US lui-même. De quel gain vous parlez ?

L'argent américain ne fait que tourner sur le même territoire.

etat = federal public

lobby = privé

non le privé ponctionne le public

les commandes de l'etat engrenge de la dette qui se retrouve sous forme d'impots

c'est le peuple americain qui raque notamment
 
Si je peux me permettre, t'as mal commencé ton raisonnement, en disant que la croissance économique ne pouvait se faire qu'en déclenchant des guerres au tiers-monde.

Or, je pense qu'il va plutôt falloir commencer sérieusement à songer à vivre selon ses moyens, au lieu de tout le temps piquer dans les caisses des autres !

Tu oublies un facteur humain pourtant essentiel.
La cupidité inhérente à l'homme et dont il ne peut se défaire.

Manger ou être mangé.
Le plus prévoyant ira se sustenter dans la gamelle de son voisin en prenant bien soin de mettre à l'abri ses propres denrées ou cas ou le voisin viendrait un jour a ne plus lui offrir de quoi se sustenter à volonté.
 
Retour
Haut