Les savats ont droit de vie et de mort sur nous?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion muslim712
  • Date de début Date de début
Une lettre de cheykh ar Râjihi à propos de Tarik Ramadan (le 6/4/2005)


Ceci est une lettre qui a été écrite et envoyée au savant érudit ‘Abdel‘Aziz bnou ‘Abdallah ar Râjihi au sujet de Tarek Ramadan. :

Du frère 'Abdoullah

A l’attention de l’honorable savant ‘Abdel‘Azîz bnou ‘Abdallah ar Râjihi

Salamou ‘alaykoum wa rahmatoullahi wa barakâtouh, wa ba’d

Je vous avais demandé un avis juridique sur un prêcheur ici en Belgique, ou plutôt en Europe, qui appel les gens à la laïcité, et à l’interruption de l’application des peines islamiques qu’il qualifie de monstrueux, etc…

Cet homme, qui se nomme Tariq Ramadan, est très écouté et suivit et loué auprès des jeunes particulièrement, et ce que l’on peu observer, c’est que ces jeunes n’ont pas réellement de connaissance des fondements dans la religion, et ne connaissent pas le vrai sens du monothéisme, et ne connaissent pas les savants de notre époque, voir même les savants anciens….

Pour cette raison cher Cheykh, nous avons besoin d’explication dans certains sujets et de réfutations détaillées sur les paroles de ce fourbe, avec l’énonciation des preuves islamiques afin que quiconque lira cet réfutation soit inexcusable, avec l’aide d’Allah.

Premièrement, on l’interrogea (Tariq Ramadan) au sujet de l’apostasie, et de la peine de l’aposta, et il répondit que l’apostasie est une chose permise en islam, et légiférée, et qu’on ne blâme pas l’aposta, mais on lui demandera de respecter les musulmans. Il dit aussi que la peine de mort sur l’aposta est une erreur, car le seul juge c’est Allah et personne ne connais les cœurs si ce n’est lui. Et il prétend que certains savants du huitième siècle l’ont précédé dans cette opinion.

Deuxièmement : Il condamne l’Arabie Saoudite, car ils empêchent la construction d’églises, et l’adoration du fils de Meryem aux chrétiens.

Troisièmement : Il dit que les peines islamiques corporelles, tel que la lapidation de l’adultérin, la mutilation de la main, sont inapplicables à notre époque, et que lorsqu’on les appliquait au temps du messager d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salue- il nous faut examiner cette époque là, et notre époque, et que ce qu’on observe alors c’est que les choses ont changé, et qu’il est impératif d’arrêter l’application de ces peines, comme l’a fait ‘Oumar ibn Khattab sur le voleur pendant la famine.

Quatrièmement : Il dit que la laïcité ne contredit pas l’islam, mais au contraire fait partie des fondements de l’islam, et le fait de dire qu’ils sont en opposition est absurde. Il conseil donc aux jeunes la lecture de livres de certains philosophes mécréants, athées, et laïques, et il déclare aimer Voltaire, qui est un philosophe français de l’époque de la révolution française.

Il dit qu’il est permit de ne pas appliquer les lois d’Allah en ce qui concerne les choses de ce bas monde car dans ce bas monde, la règle de base est l’autorisation, la permission.

Cinquièmement : Il dit que les savants salafis sont didactiques (qu’on peu apprendre d’eux) en ce qui concerne la croyance (‘Aqida) et l’adoration (‘Ibâdât) mais pas dans ce qui concerne les affaires sociales (Al mou‘âmalât).
 
Sixièmement : Il fût interrogé au sujet des Chiites, et de mettre en garde sur eux, et il répondit que les musulmans ont dit beaucoup de stupidités sur les chiites, mais qu’ils ne connaissent pas le vrai sens du chiisme, et que lorsqu’on lit leurs livres, on s’aperçoit qu’ils sont très intéressant et importants, et qu’il y a dedans de la science nécessaire et très profonde.

Septièmement : On lui demanda « Quelle est la loi prioritaire pour vous, la loi de la république ? Ou la loi du Coran ? » il répondit « En France, il n’y a aucun doute que la loi républicaine prime »

Qu’Allah vous récompense par un bien.
Réponse de son éminence ‘Abdel ‘Azîz ar Râjihi.

Au nom d’Allah Le très miséricordieux, Celui qui fait miséricorde.

Cet homme, prêcheur, nommé Tariq Ramadan, qui appel à la laïcité, et à l’interdiction de l’application des peines qu’il qualifie de monstrueux, et qui ne condamne pas l’aposta, mais condamne l’interdiction de l’adoration du messie fils de Maryam pour les chrétiens, et l’interdiction de la construction d’églises, et qui dit que la loi républicaine prime sur le Coran :


cet homme est un mécréant, aposta. Il a rassemblé nombre de blasphèmes :

Il appel à la laïcité, et c’est de l’apostasie
Il critique les peines islamiques, qu’il qualifie de monstrueux
Il ne condamne pas l’apostasie
Il ne condamne pas l’adoration des chrétiens envers le Messie, fils de Meryem
Il préfère la loi républicaine au Coran.
Cet individu a commit cinq types de blasphème, et chacun d’entre eux obligent l’application de la peine de mort s’il comparait devant un tribunal islamique,

conformément à la parole du prophète –qu’Allah prie sur lui et le salue- « Quiconque change sa religion, tuez le » (Rapporté par l’imam al Boukhârî n°2854 (1098/3) ) et de la parole du messager d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salue- de ce que nous informe de lui ‘Abdallah bnou Mas‘oûd qu’Allah l’agréé : " Il est interdit de faire couler le sang du musulman qui atteste qu’il n’y a de divinité vraie qu’Allah, et que je suis le messager d’Allah, sauf dans un de ces trois cas : Le meurtrier qui tue injustement quelqu’un, l’adultérin marié, et celui qui se détache de sa religion et abandonne la jamâ’a » (Rapporté par al Boukhârî ( 2521/6) et Mouslim (1302/3) )

L’imam Ibnou Qoudâma qu’Allah lui fasse miséricorde a dit :

« Le prophète qu’Allah prie sur lui et le salue a dit « quiconque change sa religion, tuez le » et les gens de science sont unanimes quant à l’obligation de tuer l’aposta, cela est rapporté de Abou Bakr, ‘Oumar bnoul khattâb, ‘Outhmân bnou ‘Affân, ‘Alî bnou Abî Tâlib, Mou‘âdh bnou Jabal, Abou Moûsâ al Ach‘ârî, ‘Abdallah bnou ‘Abbâs, Khâlid, et autres qu’eux, et personne n’a réfuté cela, c’est donc un consensus. » (Al moughnî 16/9)

Et Allah ta’âlâ a dit

( Et ceux parmi vous qui apostasient leur religion et mourront mécréants, vaines seront pour eux leurs actions dans la vie immédiate et la vie future. Voilà les gens du Feu: ils y demeureront éternellement. )(sourate 2 verset 217)
 
Le cas de cet homme est maintenant démontré, et quiconque le défend ne peut être que dans un de ces deux cas : Un ignorant, à qui il faut expliquer et démontrer le cas de cet homme. Si, après cela, la personne se persiste à défendre cet homme, après qu’il ai prit connaissance de son cas, alors c’est un aposta lui aussi.

Et si cette personne est au courant de son cas, alors c’est un aposta, car parmi les blasphèmes il y a le fait de ne pas considérer mécréant le mécréant, ou de douter de sa mécréance, ou de considérer sa voie comme étant correct, celui qui fait cela est un mécréant comme lui, comme l’ont estimé les gens de science et comme le prouve les textes claires et évidents (du Coran et de la sounnah).
source : http://convertistoislam.over-blog.com/article-24351498.html
 
Tariq sauve toi ! Ils veulent ta peau !

Ce savant Abdel‘Aziz bnou ‘Abdallah ar Râjihi est le représentant de Dieu sur terre ?

Non mais c'est quoi ces conneries ?
 
Les sunnites s’éloignent de plus en plus..................... Ils remplacent Dieu par des savants, via les hadiths qui de plus sont en contradictions avec le coran !
 
salam
dis leur au savant comme limam tamimi (imam de jerusalem) qui embrasse la joue du pape benoit 16 (un taghout vivant ) demande leur si ils son veridique de faire aussi une fatwa contre ceux la aussi ... (vous pouvez trouvez les photo sur google image lorskils se font tous la bise et rigole bien ensemble )
la on arrive a un niveau sublime !
frere t pa sorti de lauberge !

et les savan wahabite ki bosse avec les americain depui bell lurette pkoi pa de fatwa sur eux ,pkoi pa de fatwa sur les dirigeant arabie saoudite ki laisse la palestine mourrir ??

les hypocrites mythomanes !
 
Une lettre de cheykh ar Râjihi à propos de Tarik Ramadan (le 6/4/2005)
‘âmalât).

Un enieme poste du calomniateur muslim712 qui calomnie les specialistes de l'islam en usant d'une letrre d'un cheykh qu'il a trouvé sur un site obscure dont il n'a biensur pas donné le lien comme à son habitude, car peut etre a t il honte de ces dernies.
Sa mauvaise foi et sa perfidie l'ont poussé comme d'hab a accusé tous les savants en usant d'un malhonnete point d'interrogation, une vieille tactique de journaliste pourrie pour faire croire que c'est juste une question.
 
Un enieme poste du calomniateur muslim712 qui calomnie les specialistes de l'islam en usant d'une letrre d'un cheykh qu'il a trouvé sur un site obscure dont il n'a biensur pas donné le lien comme à son habitude, car peut etre a t il honte de ces dernies.
Sa mauvaise foi et sa perfidie l'ont poussé comme d'hab a accusé tous les savants en usant d'un malhonnete point d'interrogation, une vieille tactique de journaliste pourrie pour faire croire que c'est juste une question.
j'ai citer le lien
 
calomniants?
je cite leur parole
et je gerbe pas dessus je pose la question si ces gens peuvent decider de notre vie et de notre mort

C'est faux! Tu ments encore!!!!!
Tu as sorti un texte d'un type que personne ne connait d'un site ou personne ne va pour ensuite l'utiliser pour gerber sur tous les savants!
 
j'en ai vu d'autre des fatwa qui condamne a mort des apostat par exemple qaradawi qui a fait des fatwa bidon et ben s'ayait il est declarer apostat par d'autres savants
enfin bon sa ma fait penser aux khawarij
 
9.31 Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d´Allah, alors qu´on ne leur a commandé que d´adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu´ils [Lui] associent.
 
Je n'ai pas lu le post juste le titre. Les savants sont des créatures et non le créateur donc aucun d'eux n'a le droit de vie ou de mort sur une créature.

Biensur mais muslim712 est un activistes qui depuis peu s'eforce dans ce forum de calomnier tous les savant en gerbant dessus et en prenant pour excuses une lettre bidon d'un type que personne ne connait sur un site chelou afin ensuite de se permettre de generaliser sur tout le monde...ce procedé et tout simplement perfide!
 
Biensur mais muslim712 est un activistes qui depuis peu s'eforce dans ce forum de calomnier tous les savant en gerbant dessus et en prenant pour excuses une lettre bidon d'un type que personne ne connait sur un site chelou afin ensuite de se permettre de generaliser sur tout le monde...ce procedé et tout simplement perfide!

je ne connais pas ce bladinaute ...

le forum islam n'est plus ce qu'il était, certaines personnes postes des sujets qui ne sont pas sérieux pour ce type de forum... enfin bref
 
je ne connais pas ce bladinaute ...

le forum islam n'est plus ce qu'il était, certaines personnes postes des sujets qui ne sont pas sérieux pour ce type de forum... enfin bref

Le pire c'est cette nouvelles race d'islamophobe plus vicieuse car ils se font passer pour des musulmans pour mieux diffuser leurs mensonges.
 
Le cas de cet homme est maintenant démontré, et quiconque le défend ne peut être que dans un de ces deux cas : Un ignorant, à qui il faut expliquer et démontrer le cas de cet homme. Si, après cela, la personne se persiste à défendre cet homme, après qu’il ai prit connaissance de son cas, alors c’est un aposta lui aussi.

Et si cette personne est au courant de son cas, alors c’est un aposta, car parmi les blasphèmes il y a le fait de ne pas considérer mécréant le mécréant, ou de douter de sa mécréance, ou de considérer sa voie comme étant correct, celui qui fait cela est un mécréant comme lui, comme l’ont estimé les gens de science et comme le prouve les textes claires et évidents (du Coran et de la sounnah).
source : http://convertistoislam.over-blog.com/article-24351498.html
J'ai apostasié le sunnisme depuis mon petit âge et je n'ai du respect que pour les apostats qui sont à mon image.

Vivement plus de penseurs tel que Tariq Ramadan... Peu importe qu'on soit d'accords sur tout ou non, le bagage culturel et le niveau intellectuel de ce type d'Hommes méritent le respect... ce qui est loin d'être le cas pour ces soi-disant savants que leur science est à l'image des ténèbres de leur monde.
 
Le pire c'est cette nouvelles race d'islamophobe plus vicieuse car ils se font passer pour des musulmans pour mieux diffuser leurs mensonges.
il fut une periode ou je rentrais dans les rang et obeissait aux ordres des savants mais depuis que j'ai poser une ou deux questions qui derangent les calomnies ont commencées et je l'ai vu aussi a la mosquée ...
 
il fut une periode ou je rentrais dans les rang et obeissait aux ordres des savants mais depuis que j'ai poser une ou deux questions qui derangent les calomnies ont commencées et je l'ai vu aussi a la mosquée ...
Tes bobards d'instit islamophobe de ce genre et de ta cousine qui est menacée de mort, je ne gobe pas!!!
 
ça ne veut rien dire les islamophobes masqués font la meme chose que toi, 2 ou 3 petits postes pour endormir et hop ils commencent leurs activismes perfides.
 
il fut une periode ou je rentrais dans les rang et obeissait aux ordres des savants mais depuis que j'ai poser une ou deux questions qui derangent les calomnies ont commencées et je l'ai vu aussi a la mosquée ...

à 18 ans on est censé avoir un cerveau et l'utiliser à bon escient !

à toi de réfléchir par toi même sur ce qui est bon ou mauvais ! ce qui est agréé ou non par Dieu et cesse d'attendre une réponse des autres !
 
ça ne veut rien dire les islamophobes masqués font la meme chose que toi, 2 ou 3 petits postes pour endormir et hop ils commencent leurs activismes perfides.
Muslim712 est loin d'être islamophobe, mais il est certainement comme beaucoup de membres ici sunnitphobe voire wahhabophobe. Mais si pour toi, islam = sunnisme, on peut comprendre pourquoi tu vois en le sunnitphobe qu'il est, islamophobe.
 
Muslim712 est loin d'être islamophobe, mais il est certainement comme beaucoup de membres ici sunnitphobe voire wahhabophobe. Mais si pour toi, islam = sunnisme, on peut comprendre pourquoi tu vois en le sunnitphobe qu'il est, islamophobe.

Je m'en fout qu'il fasse partie d'une secte apartir du moment ou il n'avance pas masqué mais qui le déclare, pareil pour les islamophobes ils ne me genent pas tant qu'ils ne son pas perfides et se font passer pour des musulmans, la base de tout débats c'est l'honneteté et la transparence.
 
J'ai apostasié le sunnisme depuis mon petit âge et je n'ai du respect que pour les apostats qui sont à mon image.

Vivement plus de penseurs tel que Tariq Ramadan... Peu importe qu'on soit d'accords sur tout ou non, le bagage culturel et le niveau intellectuel de ce type d'Hommes méritent le respect... ce qui est loin d'être le cas pour ces soi-disant savants que leur science est à l'image des ténèbres de leur monde.

Tu es aussi extrémiste et intolérant que ceux que tu dénonces.
Tariq Ramadan n'a rien d'un spécialiste de l'Islam. Un petit rigolo tout au plus.
Il n'y a que les ignorants qui peuvent soutenir ce personnage.
 
ils defendent les pedophiles ,ils defendent ceux qui interdisen au femm de conduire et sa vien faire les pieux ?? mdr :D

Craignez ALLAH ,vous vous trompez grandement !
 
J'ai apostasié le sunnisme depuis mon petit âge et je n'ai du respect que pour les apostats qui sont à mon image.

Vivement plus de penseurs tel que Tariq Ramadan... Peu importe qu'on soit d'accords sur tout ou non, le bagage culturel et le niveau intellectuel de ce type d'Hommes méritent le respect... ce qui est loin d'être le cas pour ces soi-disant savants que leur science est à l'image des ténèbres de leur monde.

je ne comprends pas ces personnes qui partent cz des savants lui "décrivant" quelqu'un sans véritablement le connaître!!!
le savant a une responsabilité et s'il répond à la question posée il faut y revenir non?!!!

vu ce qu'on a rapporté au savant tu m'étonnes qu'il réponde ça ...:eek:

je precise que je ne défend pas Tarik Ramadan

ça on l"aura compris t'inquiète ;))))
 
Piyale = Lyon3 ?

Ce doit être la fatigue mais notre ami Boussad n'a rien à voir avec ce troll.

A moins d'une grave maladie cérébrale, je ne vois pas....

C'est de l'ochali, pur jus. D'ailleurs, la mort de l'un a sonné la naissance de l'autre, d'une manière assez christique : l'étoile de Béthleem aurait été une supernova.

C'est assez bien dans les manière d'un dieu intolérant, jaloux et exclusif qui n'aime ni le shirk, les homosexuelss et tout un tas d'autres choses.
 
Retour
Haut