L'etat arrête des mesures pour protéger de la faillite le sidérurgiste "maghreb steel" !

ould khadija

ould khadija

fédalien
Contributeur
Maghreb Steel avait déposé plainte contre les importations "à des prix de dumping" de tôles d’acier laminées à chaud, originaires de la Turquie et de l’union européenne .

Le ministère chargé du Commerce extérieur vient d’établir provisoirement l’existence d’un dumping.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Le sidérurgiste "Maghreb Steel" du groupe Sekkat a donc obtenu de l'Etat la mise en place d'un " bouclier antidumping" de 6 mois qu'elle a demandé il y a bientôt un an au gouvernement.

Mais est-ce suffisant pour sauver de la faillite "Maghreb Steel" considéré jusque là comme le fleuron de la sidérurgie marocaine ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En tout cas le fleuron national de la sidérurgie, les mesures antidumping provisoires arrêtées par l'Etat permettront à Maghreb Steel , en proie à de lourdes difficultés financières, ....de souffler au moins pendant 6 mois .


Maghreb Steel accuse en effet les grands producteurs internationaux d’exporter au Maroc leurs produits à un prix moins cher que celui du marché domestique.

Les grands producteurs devront désormais s’acquitter de droits antidumping provisoires : 29,12% pour ArcelorMittal, 22,11% pour Tata Steel et Steel Link, etc .

(...)


Rappel :

Leader national de la sidérurgie, Maghreb Steel emploie près de 5.000 personnes mais fait face à une dette de 2,4 milliards de DH sous forme de crédit à long terme.

L'entreprise s’est séparée en août de 350 collaborateurs, et pressait le gouvernement de prendre des mesures d’augmentation des droits de douane, sous peine de fermer ses usines.




Suite et source
http://www.h24info.ma/economie/maroc/maghreb-steel-etendre-les-mesures-antidumping-la-turquie/16717
 
Entre se séparer de 6000 employés ou jeter les clefs sans rembourser un LT de 2,4 milliards DH, tout en sachant que les garanties fournies aux banques ne couvrent pas le risque, le choix est vite fait. Maintenant il faut savoir ce qu'on veut. Sommes nous capitalistes, ou font nous du social?!
 
Ziryab a dit:
Entre se séparer de 6000 employés ou jeter les clefs sans rembourser un LT de 2,4 milliards DH, tout en sachant que les garanties fournies aux banques ne couvrent pas le risque, le choix est vite fait. Maintenant il faut savoir ce qu'on veut.

Sommes nous capitalistes, ou faisons nous du social ?!
Cliquez pour agrandir...

Nous sommes dans un système capitaliste ....mais cela n'exclut pas que parfois l'Etat est obligé d'être "interventionniste" pour des "raisons sociales" :)

Alors pourquoi pas si la "mesure" (imposer des droits "antidumping" pour 6 mois) pouvait suffire pour redresser la Sté, "restimuler" ses ventes ...etc....
 
ould khadija a dit:
Nous sommes dans un système capitaliste ....mais cela n'exclut pas que parfois l'Etat est obligé d'être "interventionniste" pour des "raisons sociales" :)

Alors pourquoi pas si la "mesure" (imposer des droits "antidumping" pour 6 mois) pouvait suffire pour redresser la Sté, "restimuler" ses ventes ...etc....
Cliquez pour agrandir...

Concrètement, avec cette mesure ponctuelle, Maghreb Steel pourra liquider les stocks non vendus d'une part et booster la production d'autre part.

Est ce que cela est suffisant comme mesure?
 
Ziryab a dit:
Concrètement, avec cette mesure ponctuelle, Maghreb Steel pourra liquider les stocks non vendus d'une part et booster la production d'autre part.

Est ce que cela est suffisant comme mesure ?
Cliquez pour agrandir...

Je ne le pense pas : en 6 mois, difficile de "récupérer" les parts de marché perdues au profit des "dumpeurs" , de plus le secteur des BTP (principal débouché de MS) traverse des moments difficiles :)

faut s'attendre à un autre "plan social" !
 
Entre Tata et Mittal. Je vois que les indiens explosent la baraque dans la sidérurgie.

Bon les doléances des industriels, (peut-être aussi des financiers ?), ont été entendu. Ce qui est en soit une bonne chose. Est ce que ce sera suffisant pour sauver Maghreb Steel ?
 
Ziryab a dit:
Entre se séparer de 6000 employés ou jeter les clefs sans rembourser un LT de 2,4 milliards DH, tout en sachant que les garanties fournies aux banques ne couvrent pas le risque, le choix est vite fait. Maintenant il faut savoir ce qu'on veut. Sommes nous capitalistes, ou font nous du social?!
Cliquez pour agrandir...


à 2.4 milliards de Dh, la facture devient grosse.

Mais les USA ont nationalisé un GM agonisant. Ont inondé d'argent les industriels américains. Et ils n'ont pas la réputation d'être des socialos.

Les français se mordent encore les doigts de ne pas avoir nationalisé Arcelor, Mittal qui vient narguer Sarkozy et tout son gouvernement en brisant un à un ses engagements.

Les chinois, les américains qui n'hésitent pas à augmenter leurs droits de douanes.

La question c'est est-ce que Maghreb steel peut-être sauver ou pas, et si sur le long terme cela va être un gouffre financier ou une belle réussite, je ne saurais dire, je ne connais pas les tenants et les aboutissants j'espère que les personnes en charge de ce dossier feront le nécessaire, dans un sens comme dans l'autre.
 
PriapeDivin a dit:
Entre Tata et Mittal. Je vois que les indiens explosent la baraque dans la sidérurgie.

Bon les doléances des industriels, (peut-être aussi des financiers ?), ont été entendu. Ce qui est en soit une bonne chose.

Est ce que ce sera suffisant pour sauver Maghreb Steel ?
Cliquez pour agrandir...

Non parcequ'il y aussi les sidérurgistes ...turcs (lis le lien) et américains lesquels ne seront pas soumis au "bouclier antidumping" mis en place alors que eux aussi pratiquent du "dumping" sur le marché marocain !
 
Retour
Haut