L'Homme devient-il de moins en moins intelligent ?

[madalena]

salam

Définir l'intelligence est encore aujourd'hui relativement difficile. Selon les définitions les plus récentes, elle correspond à l'ensemble des facultés mentales qui nous permettent de comprendre les choses qui nous entourent, les faits qui se produisent, et les relations qui peuvent exister entre les deux.

Ceci permet alors de mieux saisir les situations et de pouvoir s'adapter à des changements éventuels. Avec une telle définition, on serait donc tenté de penser que l'homme est naturellement capable de développer toujours davantage ses facultés mentales, et pourtant : ce ne serait pas le cas.

C'est du moins ce qu'affirme une théorie expliquée par des chercheurs de l'université de Stanford aux Etats-Unis. Dans une étude publiée dans la revue Trends in Genetics, ceux-ci assurent que l'homme aurait atteint son pic d'intelligence il y a entre 2.000 et 6.000 ans de cela.

Depuis, nos facultés mentales ne feraient alors que s'altérer de plus en plus. Pour soutenir une telle théorie, le professeur Gerald Crabtree et ses collègues se basent sur le fait que nos capacités intellectuelles et émotionnelles sont régies par des gènes bien particuliers.

Mais ces derniers sont très sensibles aux mutations qui peuvent alors réduire leur efficacité d'action et donc nos facultés. Or, comme l'expliquent les chercheurs, notre mode de vie actuel favoriserait la survenue et la transmission de ces mutations.

En effet, le développement de nos "gènes d'intelligence" "s'est probablement produit dans un monde où chaque individu était exposé aux mécanismes sélectifs bruts de la nature, en fonction des critères", a expliqué le Pr Crabtree cité par le Telegraph. Mais ces pressions ne s'appliqueraient plus aujourd'hui.

http://www.libe.ma/L-Homme-devient-il-de-moins-en-moins-intelligent_a32437.html

 

[nadel]

Moi j y crois aisément à cette détérioration de ces neurones

 

[madalena]

Moi j y crois aisément à cette détérioration de ces neurones

salam

qu'est ce qui te fait penser a ça

 

[justunillusion]

suffit de lire certains sur Bladi

 

[madalena]

suffit de lire certains sur Bladi :-D:-joueur:

salam

oui comme moi :langue:

 

[nadel]

salam

qu'est ce qui te fait penser a ça

Mon silence en est la parfaite illustration

 

[farid_h]

En effet, le développement de nos "gènes d'intelligence" "s'est probablement produit dans un monde où chaque individu était exposé aux mécanismes sélectifs bruts de la nature, en fonction des critères", a expliqué le Pr Crabtree cité par le Telegraph. Mais ces pressions ne s'appliqueraient plus aujourd'hui.

Oui, c'est tout a fait plausible. Depuis qu'on vit en societe, le besoin d'intelligence pour la simple survie diminue de plus en plus. C'est aussi valable pour d'autres deteriorations genetiques, par ex. une augmentation systemique du taux de myopie.

 

[ElilaB]

C'est aussi valable pour d'autres deteriorations genetiques, par ex. une augmentation systemique du taux de myopie.

Ca dépend comment on voit la chose : la myopie peut être vue comme une "adaptation" à nos modes de vie actuels. Auparavant il était nécessaire de voir au loin : bergers, maisons espacées, paysages dégagés ... Tandis qu'aujourd'hui nous valorisons la vue de près : écrans, livres, télés, quand on regarde par la fenêtre, les maisons sont à quelques mètres ...
L'organisme s'adapte en permanence... Et si nous retrouvions les mêmes conditions de vie qu'auparavant, sans doute qu'en quelques générations, nous retrouverions une vision de loin plus développée ...

 

[ElilaB]

C'est du moins ce qu'affirme une théorie expliquée par des chercheurs de l'université de Stanford aux Etats-Unis. Dans une étude publiée dans la revue Trends in Genetics, ceux-ci assurent que l'homme aurait atteint son pic d'intelligence il y a entre 2.000 et 6.000 ans de cela.

Que l'homme ait atteint un pic d'intelligence il y a 2000 à 6000 ans me parait peu plausible ...
L'intelligence est le fruit d'une curiosité naturelle depuis l'enfance et qui doit être développée par l'expérience de la vie et l'apprentissage. L'homme d'aujourd'hui est capable de bien plus. Les progrès ces derniers siècles sont juste incroyables, notamment en matière scientifique.

Enfin bon, j'attends de voir d'ici quelques années les résultats dans ce domaine. En tout as, c'est vraiment intéressant, je n'ai jamais pensé qu'il pouvait y avoir des "gènes de l'intelligence"

 

[NIHIL]

Tiens !

Unanimité sur l'évolution, c'est sur Bladi.

******************************************

Sinon, l'intelligence n'est plus nécessaire en ces temps-ci pour vivre ou se reproduire.

Pas sûr que ça reste ainsi !

 

[miss7]

Mdr c'est n'importe quoi ces recherches, sont-ils intelligent ceux qui ont fait les recherches?

 

[NIHIL]

Que l'homme ait atteint un pic d'intelligence il y a 2000 à 6000 ans me parait peu plausible ...
L'intelligence est le fruit d'une curiosité naturelle depuis l'enfance et qui doit être développée par l'expérience de la vie et l'apprentissage. L'homme d'aujourd'hui est capable de bien plus. Les progrès ces derniers siècles sont juste incroyables, notamment en matière scientifique.

Enfin bon, j'attends de voir d'ici quelques années les résultats dans ce domaine. En tout as, c'est vraiment intéressant, je n'ai jamais pensé qu'il pouvait y avoir des "gènes de l'intelligence"

Les progrès scientifiques sont le fruit du travail d'une minorité même pas 1% de la population.

Avec les papyrus et globalement les manuscrits, les hellènes avaient peur que les disciples ne mémorisent plus par cœur les enseignements.

Alors aujourd'hui à l’ère de la technologie de l'information !

C'est justement le mauvais usage d'un outil qui fait régresser "l'intelligence ".
Comme l'avènement du livre a probablement diminuer les capacités mémorielles pour une partie des disciples (attention je ne suis pas en train de critiquer le livre) Pour d'autres ce fut probablement le moyen pour apprendre, découvrir le plus d'idées possibles et continuer le travail de leurs aïeux.


Internet, l'informatique est en train d'accroitre l’intellect d'une minorité qui sait l'utiliser à bon escient et en même temps de crétiniser la masse.



Mais ceci est accessoire, bientôt la génétique la cybernétique combleront ce genre de lacunes, et c'est la sélection naturelle appliquée au niveau social qui prévaudra.

 

[Ebion]

L'intelligence de l'homme: en régression.

L'intelligence de la femme: en progression.

 

[blagheurt]

Une vaste blague :
D'abord traiter de ce qui n'est pas défini, ni mesurable, c'est faire prendre des vessies pour des lanternes ...
Ceux qui se sont intéressés de prés à l'intelligence artificielle en savent quelque chose, quant à la complexité du problème ...
Les mutations ne sont pas orientées (on pourrait avoir "régression" pour certains échantillons et au contraire "augmentation" pour d'autres) et ce à condition d'avoir une grandeur mesurable ou échelle de référence, une unité de mesure intrinsèque...
Une mesure impliquerait additivité, que voudrait dire intelligence de A + intelligence de B ? ........
Une échelle de référence comme pour la température, intelligence Zéro : la mienne dans ce cas précis, le 100 Degrés, c'est Sancho Pança avec son cerveau qui fond au soleil ...

Si on parle en moyenne, cela ne veut rien dire, ou dire autre chose : intelligence collective, c'est la prétention de Bernard Henri Lévy, avec le thème du génie juif ? Problème d'existence et d'unicité ?
L'intelligence est propre à un individu, non à une communauté, l'idiot du village existe comme le génie, c'est des singularités ..
De là , le devenir + ou - intelligent c'est un futur, mais ce n'est plus le même Homme, mais toujours des hommes, des individus, un nouvel Homme.
En poussant ce raisonnement par l'absurde, les trisomiques sont-ils des mutants ? Que deviendra l'intelligence de ce que l'on appellera lignée de l'homme, avec un patrimoine génétique totalement distinct numériquement, dans quelques millions d'années ?...