@Drianke, mais oui l occident c est mal mais tu y vis et ne le quitterais pour rien au monde mefie toi la democratie c est fragile tres fragile un jour on aurat peur etre ses barbares chez nous mais là ce serat trop tard ,la vie est un choix
Je ne pense pas que Drianke se laissait aller à de telles simplifications. Je pense qu'il était aisément compréhensible que ce qui était remis en question ce n'était pas l'occident dans sa globalité mais uniquement la politique internationale qui était la sienne (et qui est tacitement défendue par sa population puisque celle-ci renouvelle les élites qui la mènent et ne se lève point pour s'élever face à cette politique).
Rien si ce ne sont nos représentations subtilement construites depuis notre naissance (le rôle des médias et de l'école dans ce travail de formatage idéologique) ne nous permet d'affirmer que la démocratie constituerait une panacée pour l'humanité et se trouverait être le meilleur des régimes. Premièrement parce que la démocratie ne possède de démocratique que le nom. Il n'y a aucun lien entre celle mise en oeuvre de nos jours et celle qui fut originellement conceptualisée chez les Grecs.
Deuxièmement, celle-ci n'est pas un barrage à la corruption ou aux dérives en tout genre comme cela est aisément constatable.
Enfin, l'idée qu'une masse d'incompétents puisse se gouverner elle-même et produire des normes qui seraient d'un niveau supérieur à son propre niveau très inférieur est, à mon sens, une ineptie. Nous noterons que c'est celle-ci (la démocratie) qui mit au pouvoir celui qui allait, aux côtés des pharaons, devenir l'ennemi public numéro un du peuple élu.
Si l'on se réfère à l'histoire récente de l'humanité, l'on constate que la quasi-totalité des guerres qui ont été menées à l'encontre d'autres états ont été le fait d'états occidentaux (bien sûr sous des prétextes nobles). Que l'implication de cet occident dans la mise en place ou dans le soutien et donc la perpétuation de régimes sanguinaires favorisant la réalisation de ses desseins, est totale.
Que n'importe quelle personne dans le monde a globalement plus de chance de périr sous les bombes/obus/balles/missiles de soldats occidentaux (venus en tant que libérateurs) que sous ceux de n'importe quel autre soldat d'un pays non-occidental.
L'occident constitue une grave menace pour l'humanité, bien plus que l'état Islamique et si celui-ci met indéniablement en oeuvre des pratiques barbares, celles-ci ne sont que le reflet amoindri de celles mises en oeuvre par cet occident qui se distingue par son machiavélisme autrement plus dangereux.
Et en cela nous avons tous une responsabilité, comme je le disais, du fait du renouvellement de nos élites qui nous incombe et du fait de l'inaction qui nous caractérise face aux politiques internationales de nos gouvernants.
