Liban : Dans les coulisses de la formation du gouvernement

Liban : Dans les coulisses de la formation du gouvernement : implantation des Palestiniens

Ayatollah Sayed Mohammad Fadelallah a mis en garde contre les méfaits de la politique des Etats-Unis au Moyen-Orient en particuliers au Liban où les Américains envisagent un compromis au Liban en contrepartie de l’implantation des réfugiés palestiniens, selon ses termes.

Lors de sa rencontre avec une délégation d’étudiants de l’Université Américaine à Beyrouth, Cheikh Fadlallah a estimé que les Etats-Unis sont les derniers qui ont le droit de parler de l’indépendance et de la souveraineté du Liban. Ils ont comploté plus d’une fois contre cette indépendance. Ils ont voulu offrir le Liban aux syriens en monnaie d’échange contre le Golan à condition d’éliminer les armes de la résistance, ensuite ils ont fomenté la guerre de Juillet 2006 et actuellement ils essayent de faire un compromis par le biais d’éventuelles négociations de paix au Moyen Orient et qui consiste à implanter les réfugiés palestiniens au Liban.

A ce titre, citant des sources politiques libanaises, le quotidien syrien al-Watan a estimé qu’en bloquant la formation du gouvernement, les Américains cherchent à ajuster le rythme de la stabilité au Liban à celui des négociations avec l’Iran et en fonction de l’évolution des relations syro américaines surtout après la visite réussie du vice-ministre des affaires étrangères Faysal Mokdad à Washington.

Le deuxième objectif est de mener une vaste campagne politique pour écarter le chef du groupe parlementaire ‘’Changement et Reformes’’, le général Michel Aoun, du gouvernement libanais et pour contrarier le rapprochement de ce dernier du premier ministre désigné Saad Hariri. Cette campagne pourrait mener à la formation d’un gouvernement capable d’accepter l’implantation des palestiniens au Liban et supprimer le droit de retour de ces derniers. :eek:

suite :

http://www.protection-palestine.org/spip.php?article7810
 
Cette campagne pourrait mener à la formation d’un gouvernement capable d’accepter l’implantation des palestiniens au Liban et supprimer le droit de retour de ces derniers. :eek:

suite :

http://www.protection-palestine.org/spip.php?article7810

Oui et alors ?
tu crois peut etre qu'ils vont retourner chez eux ?

autant leur donner la possibilité de se reconstruire non, tu ne peut pas avoir une telle population refugiés depuis plusieurs generation, c'est inhumain.

tu pense que leur laisser le statut de refugié pour en faire un poids politique supplémantaire c'est mieux ?

pauvres gens, ils meritent mieux que cela.
 
Oui et alors ?
tu crois peut etre qu'ils vont retourner chez eux ?autant leur donner la possibilité de se reconstruire non, tu ne peut pas avoir une telle population refugiés depuis plusieurs generation, c'est inhumain.

tu pense que leur laisser le statut de refugié pour en faire un poids politique supplémantaire c'est mieux ?

pauvres gens, ils meritent mieux que cela.

OUI :fou:

11 décembre 1948 : résolution 194. L’Assemblée générale des Nations unies vote en faveur du droit au retour ou à des compensations des réfugiés palestiniens. L’exode des Palestiniens a débuté au lendemain de la première guerre israélo-arabe, les Arabes refusant le plan de partage.

14 juin 1967 : résolution 237. Le Conseil de sécurité demande à Israël d’assurer « la sûreté et le bien-être des habitants là où des opérations militaires ont eu lieu » et de faciliter le retour des réfugiés.
 
OUI :fou:

11 décembre 1948 : résolution 194. L’Assemblée générale des Nations unies vote en faveur du droit au retour ou à des compensations des réfugiés palestiniens. L’exode des Palestiniens a débuté au lendemain de la première guerre israélo-arabe, les Arabes refusant le plan de partage.

14 juin 1967 : résolution 237. Le Conseil de sécurité demande à Israël d’assurer « la sûreté et le bien-être des habitants là où des opérations militaires ont eu lieu » et de faciliter le retour des réfugiés.

tu reves, tu sais tres bien qu'Israel ne laissera pas les refugiés rentrer chez eux, si les resolution des UN etaient appliquée pour ce pays on le saurais deja.

alors tu prefere quoi, qu eles refugié attendent encore 50 ans pour assouvir ton reve innaccessible ou alors qu'ils se reconstruisent une vie ?

pour eux humainement, pour l'avenir qu'est ce qui serais le mieux ?
 
tu reves, tu sais tres bien qu'Israel ne laissera pas les refugiés rentrer chez eux, si les resolution des UN etaient appliquée pour ce pays on le saurais deja.

alors tu prefere quoi, qu eles refugié attendent encore 50 ans pour assouvir ton reve innaccessible ou alors qu'ils se reconstruisent une vie ?

pour eux humainement, pour l'avenir qu'est ce qui serais le mieux ?

mon rêve ???? mais sais tu qui je suis ???? :eek:

Ils ne seront jamais que des "refugiés " de seconde zone...l'ami de ma fille ( Libanais ) est scout et oeuvre dans un camp de réfugié auprés des enfants....et ce qu'il y voit est inhumain...lamentable....et ça fait plus de 60 ans qu'ils vivent comme des chiens...autant vivre dans des cabanes sur leur terre
 
mon rêve ???? mais sais tu qui je suis ???? :eek:

Ils ne seront jamais que des "refugiés " de seconde zone...l'ami de ma fille ( Libanais ) est scout et oeuvre dans un camp de réfugié auprés des enfants....et ce qu'il y voit est inhumain...lamentable....et ça fait plus de 60 ans qu'ils vivent comme des chiens...autant vivre dans des cabanes sur leur terre

tout a fait il est temps d'y mettre un terme, etant donner que la solution retour des refugiés/destruction d'Israel ne semble pas en voie d'aboutir il serais temps de penser à d'autres solutions.

perso je prone l'abandon du droit au retour contre les retour d'Israel sur les frontieres de 67.
evidement c'est devenu irréaliste, malheureusement
 
Retour
Haut