Libye : Kaddafi trahi par son téléphone

[petitbijou]

Contrairement à ce qu'elle affirme, l'Otan cherche réellement à éliminer Mouammar Kaddafi. C'est du moins ce que croient savoir des sources proches des services de renseignement de l'organisation atlantiste.

C’est bien Mouammar Kaddafi en personne qui était visé dans l’opération de l’Otan qui, dans la nuit du 30 avril au 1er mai, a tué l’un de ses fils, Seif el-Arab, sa belle-fille et trois de ses petits-enfants. Le numéro un libyen a commis l’imprudence d’allumer l’un de ses téléphones portables. Aussitôt, l’état-major de l’Otan l’a localisé dans la résidence de Seif el-Arab, à Tripoli, où il se rendait régulièrement.

Quarante-cinq minutes plus tard, la maison était pulvérisée par des projectiles de forte puissance… Kaddafi et son épouse étaient-ils encore là au moment des premières frappes ? Le porte-parole du régime de Tripoli l’affirme. L’état-major de l’Otan n’en sait rien. En tout cas, le « Guide » l’a échappé belle.


http://www.jeuneafrique.com/Article...fi-trahi-par-son-telephone.html#axzz1MAQg4gKt

 

[stratajaim]

Contrairement à ce qu'elle affirme, l'Otan cherche réellement à éliminer Mouammar Kaddafi. C'est du moins ce que croient savoir des sources proches des services de renseignement de l'organisation atlantiste.

C’est bien Mouammar Kaddafi en personne qui était visé dans l’opération de l’Otan qui, dans la nuit du 30 avril au 1er mai, a tué l’un de ses fils, Seif el-Arab, sa belle-fille et trois de ses petits-enfants. Le numéro un libyen a commis l’imprudence d’allumer l’un de ses téléphones portables. Aussitôt, l’état-major de l’Otan l’a localisé dans la résidence de Seif el-Arab, à Tripoli, où il se rendait régulièrement.

Quarante-cinq minutes plus tard, la maison était pulvérisée par des projectiles de forte puissance… Kaddafi et son épouse étaient-ils encore là au moment des premières frappes ? Le porte-parole du régime de Tripoli l’affirme. L’état-major de l’Otan n’en sait rien. En tout cas, le « Guide » l’a échappé belle.


http://www.jeuneafrique.com/Article...fi-trahi-par-son-telephone.html#axzz1MAQg4gKt

c'est pitoyable ces assassinat ciblés , cela ressemble fortement aux méthodes sionnistes dans la bande gazza .
depuis quand ces gens qui pronent la liberté et la démocratie se donnent le droit de tué sans jugement ? et dire que d'un autre coté ça fait la moral contre la peine de mort .
il n'y a qu'un mot qui me vient : démocratie hypocrite ...

 

[petitbijou]

c'est pitoyable ces assassinat ciblés , cela ressemble fortement aux méthodes sionnistes dans la bande gazza . depuis quand ces gens qui pronent la liberté et la démocratie se donnent le droit de tué sans jugement ? et dire que d'un autre coté ça fait la moral contre la peine de mort .
il n'y a qu'un mot qui me vient : démocratie hypocrite ...

et dans l'execution et dans la manière comment ils tentent d'eluder toute implication ou intention de tuer, un peu même comme ce qui se passe en Afghanistan ou des milliers de civiles sont tués par dites erreurs involontaires!!!

dupe celui qui croit à la démocratie, les pays à conflit sont un terrain d'exercice pour ces dits pays démocratiques, et un terrain de jeu surtout..qui leur permet tous les excès interdits sur leurs territoires et d'un autre côté une stimulation continue de la vente des armes, ben oui pour en vendre et remplir les caisses faut bien des guerres mais loin de leurs terres!!!

 

[Ancien-Membre]

c'est pitoyable ces assassinat ciblés

Franchement je pense que c'est l'avenir des conflits.
Ces derniers coûtent trop cher et font beaucoup de victimes innocentes.
Descendre le chef d'état est plus économique, plus efficace, et si quelques civils peuvent faire les frais du bombardement de la résidence, il n'y aura jamais les dizaines voire centaines de milliers de civils tués que font les guerres actuelles...

 

[stratajaim]

et dans l'execution et dans la manière comment ils tentent d'eluder toute implication ou intention de tuer, un peu même comme ce qui se passe en Afghanistan ou des milliers de civiles sont tués par dites erreurs involontaires!!!

dupe celui qui croit à la démocratie, les pays à conflit sont un terrain d'exercice pour ces dits pays démocratiques, et un terrain de jeu surtout..qui leur permet tous les excès interdits sur leurs territoires et d'un autre côté une stimulation continue de la vente des armes, ben oui pour en vendre et remplir les caisses faut bien des guerres mais loin de leurs terres!!!

des pompiers pyromanes , nous sommes d'accord . la colonisation ne s'est jamais interrompu , elle a juste évolué de forme , mais le fond est le même .

 

[petitbijou]

des pompiers pyromanes , nous sommes d'accord . la colonisation ne s'est jamais interrompu , elle a juste évolué de forme , mais le fond est le même .

ils avaient des fouets dans le temps aujourd'hui ils sont en costards cravattes!

 

[stratajaim]

Franchement je pense que c'est l'avenir des conflits.
Ces derniers coûtent trop cher et font beaucoup de victimes innocentes.
Descendre le chef d'état est plus économique, plus efficace, et si quelques civils peuvent faire les frais du bombardement de la résidence, il n'y aura jamais les dizaines voir centaines de milliers de civils tués que font les guerres actuelles...

l'avenir ? je dirais plus le présent . l'avenir seul ALLAH sait . souvent dans les histoires , le méchant tombe et récolte ce qu'il séme . comme tout empire connait un apogé et une chute , il y aura une chute de toute évidence .

 

[stratajaim]

ils avaient des fouets dans le temps aujourd'hui ils sont en costards cravattes!

des billets à la place des fouets surtout !

 

[tiznit75]

c'est pitoyable ces assassinat ciblés , cela ressemble fortement aux méthodes sionnistes dans la bande gazza .
depuis quand ces gens qui pronent la liberté et la démocratie se donnent le droit de tué sans jugement ? et dire que d'un autre coté ça fait la moral contre la peine de mort .
il n'y a qu'un mot qui me vient : démocratie hypocrite ...

dans les guerre tu fais passer en comparution immédiate devant un juré tous ceux qui reçoivent des bombes sur la tete ?

 

[aladin60]

Franchement je pense que c'est l'avenir des conflits.
Ces derniers coûtent trop cher et font beaucoup de victimes innocentes.
Descendre le chef d'état est plus économique, plus efficace, et si quelques civils peuvent faire les frais du bombardement de la résidence, il n'y aura jamais les dizaines voir centaines de milliers de civils tués que font les guerres actuelles...

Tu dois faire partie de ceux qui disent "justice est rendue"

 

[stratajaim]

dans les guerre tu fais passer en comparution immédiate devant un juré tous ceux qui reçoivent des bombes sur la tete ?

tu veux dire quoi précisément ?

 

[tiznit75]

tu veux dire quoi précisément ?

que dans les guerres , la justice se tait et seule les armes ont droit à la parole
dans une dictature comme dans une démocratie

 

[harissagirl]

Contrairement à ce qu'elle affirme, l'Otan cherche réellement à éliminer Mouammar Kaddafi. C'est du moins ce que croient savoir des sources proches des services de renseignement de l'organisation atlantiste.

C’est bien Mouammar Kaddafi en personne qui était visé dans l’opération de l’Otan qui, dans la nuit du 30 avril au 1er mai, a tué l’un de ses fils, Seif el-Arab, sa belle-fille et trois de ses petits-enfants. Le numéro un libyen a commis l’imprudence d’allumer l’un de ses téléphones portables. Aussitôt, l’état-major de l’Otan l’a localisé dans la résidence de Seif el-Arab, à Tripoli, où il se rendait régulièrement.

Quarante-cinq minutes plus tard, la maison était pulvérisée par des projectiles de forte puissance… Kaddafi et son épouse étaient-ils encore là au moment des premières frappes ? Le porte-parole du régime de Tripoli l’affirme. L’état-major de l’Otan n’en sait rien. En tout cas, le « Guide » l’a échappé belle.


http://www.jeuneafrique.com/Article...fi-trahi-par-son-telephone.html#axzz1MAQg4gKt

je ne savais pas que trois enfants et la belle fille sont morts ... on appelle ça des dommages collatéraux
Qu a donc réellement fait khaddafi à sarkozy pour mériter tant de haine ? On cherche visiblement à le faire taire ...

 

[petitbijou]

je ne savais pas que trois enfants et la belle fille sont morts ... on appelle ça des dommages collatéraux
Qu a donc réellement fait khaddafi à sarkozy pour mériter tant de haine ? On cherche visiblement à le faire taire ...

n'a pas signé le contrat pour les airbus comme il a été convenu quant il avait dressé sa tente en visite officielle

et l'annulation du contrat des F16 aussi!!

ça en fait un paquet qui aurait fait tant de bien à l'économie française et surtout l'aéronautique qui bat de l'aile depuis quelques temps

 

[harissagirl]

n'a pas signé le contrat pour les airbus comme il a été convenu quant il avait dressé sa tente en visite officielle

et l'annulation du contrat des F16 aussi!!

ça en fait un paquet qui aurait fait tant de bien à l'économie française et surtout l'aéronautique qui bat de l'aile depuis quelques temps

je pense qu il y a beaucoup de ça mais pas seulement , apparemment khaddafi a l air d en savoir trop , ce qui justifie son élimination pure et simple
peut etre y a t il un rapport avec les propos de saif al islam juste avant les bombardements ?

 

[Meuse]

L'Otan devait-il intervenir en Libye ou pas?

L'Otan ou une autre armée devrait-elle intervenir en Syrie?

Et en Somalie? Au Yemen, en....?

Faut-il laisser Kadhafi régler son problème à sa façon?

 

[petitbijou]

je pense qu il y a beaucoup de ça mais pas seulement , apparemment khaddafi a l air d en savoir trop , ce qui justifie son élimination pure et simple
peut etre y a t il un rapport avec les propos de saif al islam juste avant les bombardements ?

l'histoire de sa campagne financée par Kaddafi a été vite éttoufée ben oui c'est ça la démocratie aussi, un peu comme l'affaire de Karachi

 

[Maverite]

je ne savais pas que trois enfants et la belle fille sont morts ... on appelle ça des dommages collatéraux
Qu a donc réellement fait khaddafi à sarkozy pour mériter tant de haine ? On cherche visiblement à le faire taire ...

Sachant qu'il était visé il aurait dû les mettre à l'abri à la campagne au lieu de s'en servir comme boucliers humains!

 

[harissagirl]

Sachant qu'il était visé il aurait dû les mettre à l'abri à la campagne au lieu de s'en servir comme boucliers humains!

oui c est ça il savait que l otan allait bombarder
bouclier humain dommages collatéraux frappes chirurgicales blablabla
en attendant 3 enfants innocents sont morts probablement déchiquetés

 

[stratajaim]

que dans les guerres , la justice se tait et seule les armes ont droit à la parole
dans une dictature comme dans une démocratie

ce n'est pas ma devise . la justice doit être à la base de tous nos actes y compris dans la guerre . ce n'est pas l'ici bas qui compte mais l'au dela .

 

[Maverite]

oui c est ça il savait que l otan allait bombarder
bouclier humain dommages collatéraux frappes chirurgicales blablabla
en attendant 3 enfants innocents sont morts probablement déchiquetés

On ne met pas des enfants dans une cible de guerre, c'est un sacrifice impardonnable dans le but de se victimiser!

 

[harissagirl]

On ne met pas des enfants dans une cible de guerre, c'est un sacrifice impardonnable dans le but de se victimiser!

bien sur , les gens qui envoient massivement des bombes ne sont en aucun cas responsables ?
d ailleurs je pense que khaddafi doit se réjouir que sa famille ait été décimée , c était prémédité bien sur !!

 

[stratajaim]

L'Otan devait-il intervenir en Libye ou pas? NON

L'Otan ou une autre armée devrait-elle intervenir en Syrie? NON

Et en Somalie? Au Yemen, en....? NON

Faut-il laisser Kadhafi régler son problème à sa façon?

il faut surtout laisser le peuple lybien régler ses problémes tout seul .
l'occident empiété sur l'autodétermination des peuples et sur leurs souverainetés .

j'ai lu dans un article qu'il n'y avait que 3000 combattants rebelles en lybie . vrai ou intox , s'il y avait tout le peuple contre kadhafi , il serait plus là depuis longtemps . mais dans la situation actuel , il y a une large partie de la population lybienne avec lui notament beaucoup de tribus . l'occident a rapporté les faits de telle façon que moi aussi je croyais que le peuple lybien se faisait massacré hors c'est loin d'être le cas . la seule chose que je constate c'est qu'en tunisie et en égypte , les manifestations ont toujours été pacifiques et que les régimes ont sauté . en lybie les manifestant ont pris les armes engageant leurs propres pays dans une guerre civil . le comble est qu'ils font appel aux occidentaux pour venir faire le gendarme chez eux . je ne parle même pas des propositions de paix de chavez , de l'union africaine et des chefs de tribus lybiennes qui ont toutes été refusé . peut on toujours croire que les rebelles veulent que cette situation s'arrête ?

 

[Maverite]

bien sur , les gens qui envoient massivement des bombes ne sont en aucun cas responsables ?
d ailleurs je pense que khaddafi doit se réjouir que sa famille ait été décimée , c était prémédité bien sur !!

Il a l'habitude, c'est pas la première fois que cela lui arrive, non?

 

[harissagirl]

il faut surtout laisser le peuple lybien régler ses problémes tout seul .
l'occident empiété sur l'autodétermination des peuples et sur leurs souverainetés .

j'ai lu dans un article qu'il n'y avait que 3000 combattants rebelles en lybie . vrai ou intox , s'il y avait tout le peuple contre kadhafi , il serait plus là depuis longtemps . mais dans la situation actuel , il y a une large partie de la population lybienne avec lui notament beaucoup de tribus . l'occident a rapporté les faits de telle façon que moi aussi je croyais que le peuple lybien se faisait massacré hors c'est loin d'être le cas . la seule chose que je constate c'est qu'en tunisie et en égypte , les manifestations ont toujours été pacifiques et que les régimes ont sauté . en lybie les manifestant ont pris les armes engageant leurs propres pays dans une guerre civil . le comble est qu'ils font appel aux occidentaux pour venir faire le gendarme chez eux . je ne parle même pas des propositions de paix de chavez , de l'union africaine et des chefs de tribus lybiennes qui ont toutes été refusé . peut on toujours croire que les rebelles veulent que cette situation s'arrête ?

T as tout compris
d ailleurs la première mesure prise par les rebelles , ce n est pas l instauration de la démocratie , la rédaction d une constitution etc ..... c est ça =<
http://www.lefigaro.fr/internationa...es-libyens-vont-relancer-les-exportations.php

 

[Meuse]

comment ils feraient? Ils ne contrôlent pas le pays.....

 

[harissagirl]

Il a l'habitude, c'est pas la première fois que cela lui arrive, non?

oui d ailleurs on devrait songer à massacrer toute sa descendance , enfant et bébés inclus car ce sont des futurs tyrans en puissance

 

[tiznit75]

il faut surtout laisser le peuple lybien régler ses problémes tout seul .
l'occident empiété sur l'autodétermination des peuples et sur leurs souverainetés .

j'ai lu dans un article qu'il n'y avait que 3000 combattants rebelles en lybie . vrai ou intox , s'il y avait tout le peuple contre kadhafi , il serait plus là depuis longtemps . mais dans la situation actuel , il y a une large partie de la population lybienne avec lui notament beaucoup de tribus . l'occident a rapporté les faits de telle façon que moi aussi je croyais que le peuple lybien se faisait massacré hors c'est loin d'être le cas . la seule chose que je constate c'est qu'en tunisie et en égypte , les manifestations ont toujours été pacifiques et que les régimes ont sauté . en lybie les manifestant ont pris les armes engageant leurs propres pays dans une guerre civil . le comble est qu'ils font appel aux occidentaux pour venir faire le gendarme chez eux . je ne parle même pas des propositions de paix de chavez , de l'union africaine et des chefs de tribus lybiennes qui ont toutes été refusé . peut on toujours croire que les rebelles veulent que cette situation s'arrête ?

la révolution tunisienne comme égyptienne a été très très largement coopté par l'occident , sans cela le bain de sang aurait été inévitable
kadhafi vis sur une autre planete et seule les armes peuvent avoir raison de sa folie , les habitants des villes qui sont tombés sous la main des insurgés ne se sont pas rebellés contre eux , preuve qu'ils n'ont rien contre le fait d'etre enfin libre
quand aux libyens qui vivent à tripoli , ils ne peuvent parler librement , je ne vois donc pas au nom de quoi tu parles pour eux
l'occident fait le ménage dans son environnement proche , et pour une fois que cela va dans le sens des intérêts des peuples , on ne va pas cracher dessus

 

[stratajaim]

la révolution tunisienne comme égyptienne a été très très largement coopté par l'occident , sans cela le bain de sang aurait été inévitable

il n'y a qu'aprés la chute de moubarak , même malgrés cela , moubarak est toujours trés bien considéré par les occidentaux qui le remercient pour cette longue période de paix avec israel .

kadhafi vis sur une autre planete et seule les armes peuvent avoir raison de sa folie , les habitants des villes qui sont tombés sous la main des insurgés ne se sont pas rebellés contre eux , preuve qu'ils n'ont rien contre le fait d'etre enfin libre
quand aux libyens qui vivent à tripoli , ils ne peuvent parler librement , je ne vois donc pas au nom de quoi tu parles pour eux
l'occident fait le ménage dans son environnement proche , et pour une fois que cela va dans le sens des intérêts des peuples , on ne va pas cracher dessus

pour le reste , il vaut mieux être sur place pour en juger . d'un regard extérieur et c'est seulement ce que j'ai dit , c'est que si tout le peuple était contre lui , il ne serait plus à sa place actuel . pour ce faire il est soutenue par un grand nombre c'est évident .

 

[stratajaim]

T as tout compris
d ailleurs la première mesure prise par les rebelles , ce n est pas l instauration de la démocratie , la rédaction d une constitution etc ..... c est ça =<
http://www.lefigaro.fr/internationa...es-libyens-vont-relancer-les-exportations.php

oui c'est bien cela , le but des occidentaux et des rebelles . on peut se demander quand est ce que ça à commencer ? je suis sceptique , peut être avant même les premiéres manifestations ( accords secrets )

 

[farid_h]

Franchement je pense que c'est l'avenir des conflits.
Ces derniers coûtent trop cher et font beaucoup de victimes innocentes.
Descendre le chef d'état est plus économique, plus efficace, et si quelques civils peuvent faire les frais du bombardement de la résidence, il n'y aura jamais les dizaines voire centaines de milliers de civils tués que font les guerres actuelles...

Il y a deux petits problemes la:

1. Les assassinats de chefs d'etat sont illegaux dans le droit international.
2. Meme si un chef d'etat disparaissait, ca ne signifie pas automatiquement qu'une guerre civile soit evitee.

Dans le cas de Gaddafi, l'OTAN n'admettera jamais qu'elle le cible a cause du premier point (explication: l'OTAN n'a PAS declare officiellement la guerre a la Libye, le chef d'Etat de Libye n'est donc pas une cible legitime et legale). Elle commet une grave erreur de le faire a cause du 2eme point.

Je soutiens l'OTAN en general, mais dans cette affaire de Libye, je condamne fermement et sans equivoque son comportement que je considere comme politiquement completement errone.

 

[momo 33]

je ne savais pas que trois enfants et la belle fille sont morts ... on appelle ça des dommages collatéraux
Qu a donc réellement fait khaddafi à sarkozy pour mériter tant de haine ? On cherche visiblement à le faire taire ...

C'est que Kadafi est un mauvais client, il fait croire qu'il achete (rafale et que sais je encore) et il change d'avis en se tournant vers la Russie, en plus il à du pognon.
Le plus important c'est quand j'ai vu le président Sarkozi serrer la main des représentant des insurgés libyens sur le perron de l'Elysé, là j'ai compris que Sarkozi ne pouvait plus reculé, au plus bas dans les sondage, les bourdes d'Alliot Marie, faut sauver l'honneur. Que diable ! ce n'est pas un dictateur qui va se payer notre tête.

En tous cas, j'aimerai bien savoir ce que la Russie et la Chine ont eu comme échange pour lever leurs véto respectifs.
.

 

[stratajaim]

Pas plus de 3000 combattants chez les insurgés

Les rebelles réclament régulièrement des armes pour faire face aux forces gouvernementales, qu'elles combattent depuis la mi-février.

Tout comme la France et le Royaume-Uni, l'Italie a déjà envoyé une poignée de conseillers militaires à Benghazi (est), siège du CNT, pour aider les rebelles à s'organiser. Selon M. Gogha, le nombre de combattants rebelles engagés à travers le pays ne dépasse cependant pas 3000 personnes.

Le vice-président du CNT a aussi assuré que les attaques des pro-Kadhafi s'intensifiaient, signe selon lui que la pression internationale porte ses fruits. "Il semble que plus Kadhafi est désespéré, plus il se déchaîne contre son peuple", a-t-il dit.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...-libye-des-armes-italiennes-pour-le-cnt-a.php

http://www.actuniger.com/internatio...0-libye-des-armes-italiennes-pour-le-cnt.html

http://www.google.fr/#sclient=psy&h...=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=1b605e3b6d094c1e

 

[farid_h]

En tous cas, j'aimerai bien savoir ce que la Russie et la Chine ont eu comme échange pour lever leurs véto respectifs.

Probablement rien. Mais comme je l'ai explique au debut de la guerre de Libye, Gaddafi a non seulement refuse d'acheter des Rafales, il a aussi refuse d'acheter des avions russes et des chars chinoix. C'est probable que la Russie et la Chine l'ont lache pour les memes raisons que la France: il n'etait plus un client interessant, alors que son successeur pourrait le devenir.

 

[petitbijou]

Il y a deux petits problemes la:

1. Les assassinats de chefs d'etat sont illegaux dans le droit international.
2. Meme si un chef d'etat disparaissait, ca ne signifie pas automatiquement qu'une guerre civile soit evitee.

Dans le cas de Gaddafi, l'OTAN n'admettera jamais qu'elle le cible a cause du premier point (explication: l'OTAN n'a PAS declare officiellement la guerre a la Libye, le chef d'Etat de Libye n'est donc pas une cible legitime et legale). Elle commet une grave erreur de le faire a cause du 2eme point.

Je soutiens l'OTAN en general, mais dans cette affaire de Libye, je condamne fermement et sans equivoque son comportement que je considere comme politiquement completement errone.

C'est la suite logique de ce qui se passera en Lybie et ceux qui s'y sont imissés le savent..un Iraq bis!!