L'intégralité du discours d'Obama, entre l'Islam et les Etats-Unis

Ancien-Membre

Ancien-Membre

Salam,

Eh oui, je suis en retard, j'ai tout suivi du début à la fin, son discours qui le dit selon lui avec sincérité et tolérance, entre les Musulmans, les Juifs et les Chrétiens, mais aussi sur la base de divers question politique sur la Palestine, l'Afghanistan et l'Irak.

C'est vrai, nous pensons que tout ce qu'il a dit, devant tout un grand publique Musulman, le dit de manière "honnête"… Enfin, je pèse mes mots pour l'instant, car les résultats concrètes nous les voyons pas encore, lorsqu'il s'agit sur la fermeture de la prison de Guatanamo et les retraits des troupes militaires en Irak.

Par contre, je suis tout à fait d'accord, quand il abordé le sujet de la femme, dans notre société… Car personnellement, je pense qu'il est essentiel, autant que jeune homme Musulman de respecté totalement la liberté et les Droits des femmes dans leur choix sociales…

L'intégralité du discours en vidéo (traduit en français) par Public Sénat => : Dailymotion - Un nouveau départ entre les musulmans et les Etats-Unis - une vidéo Actu et Politique@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/x9hm0z@@AMEPARAM@@x9hm0z

Allah wa 3alem…
 
au début au début,Obama a carément fait l'apologie de l'Islam:D

c'est sur que ça n'a rien à voir avec bush..du moins,ils ont pas la meme facon de prendre en main les choses...
 
Et voilà, on continue d'être naïf...
Pour ceux qui s’accrocheraient désespéremment à leurs illusions sur le “changement” annoncé par Obama, notamment en matière de politique étrangère au Moyen Orient, le premier choix pour sa future Administration, que certains appellent déjà Clinton 3, est parfaitement significatif. Obama propose le poste influent de secrétaire général de la Maison Blanche à Rahm Emanuel, sioniste et fils d’un membre du groupe terroriste israélien pré étatique, l’Irgoun*. Dans la pratique, les personnes qui influencent les opinions - et par là même les décisions - du président américain ce sont ses aides et conseillers les plus proches.
Parmi eux, certains sont fonctionnaires de l’Administration, tel le conseiller à la sécurité nationale, le secrétaire général de la Maison Blanche, le secrétaire d’état, le secrétaire à la défense etc… D’autres sont des personnes qui n’occupent pas de poste administratif mais qui ont également du poids comme certains membres des boîtes à penser. La principale activité du président c’est d’assurer la direction du pays et de remplir son rôle comme autorité politique pour que sa ligne politique soit acceptée par le Congrès. Le choix d’Obama pour le poste de secrétaire général de la Maison Blanche est par conséquent significatif de l’orientation que prendra sa politique étrangère au Moyen Orient, notamment en ce qui concerne le conflit israélo palestinien.
Certains ont déjà surnommé son Administration “Clinton 3″ (Bill Clinton a rempli deux mandats à la Maison Blanche) car Obama a déjà en vue d’autres Clintonites pour des postes de haut niveau. Obama a 10 semaines pour former sa nouvelle Administration avant son investiture le 20 janvier 2009. Rahm Emanuel est le fils d’un sioniste israélien, Benjamin Emanuel, un pédiatre né en Israel qui par la suite a émigré aux Etats Unis et épousé une juive américaine, Martha. Benjamin Emanuel a été membre du groupe terroriste sioniste pré étatique, l’Irgoun* responsable d’attentats qui visaient essentiellement des civils, perpétrés dans des hôtels, (dont en 1946 explosion au King David Hotel à Jerusalem, 91 morts) sur des marchés de même que du massacre infame de Palestiniens à Deir Yassin entre 1931 et 1948. Rahm Emanuel, 49 ans, qui est né à Chicago, s’est porté volontaire pour servir dans l’armée israélienne en 1991 pendant la première guerre du Golfe. Il a aidé à la maintenance des véhicules de l’armée israélienne stationnés prés de la frontière avec le Liban, alors que le Sud Liban était encore occupé par Israël.
Representant Démocrate de l’Illinois au Congres, collègue politicien d’Obama à Chicago, il a fait partie de l’Administration Clinton comme conseiller politique, et a organisé en 1993 la cérémonie pour la “Declaration de Principes” entre Yasser Arafat et Yitzak Rabin. Au Congres il s’est illustré par son soutien inconditionnel à Israël, manifestant parfois même plus de soutien que le président Bush lui-même. En 2003 il a signé une lettre critiquant Bush pour ne pas soutenir suffisamment Israël.
 
masico a dit:
Et voilà, on continue d'être naïf...
Pour ceux qui s’accrocheraient désespéremment à leurs illusions sur le “changement” annoncé par Obama, notamment en matière de politique étrangère au Moyen Orient, le premier choix pour sa future Administration, que certains appellent déjà Clinton 3, est parfaitement significatif. Obama propose le poste influent de secrétaire général de la Maison Blanche à Rahm Emanuel, sioniste et fils d’un membre du groupe terroriste israélien pré étatique, l’Irgoun*. Dans la pratique, les personnes qui influencent les opinions - et par là même les décisions - du président américain ce sont ses aides et conseillers les plus proches.
Parmi eux, certains sont fonctionnaires de l’Administration, tel le conseiller à la sécurité nationale, le secrétaire général de la Maison Blanche, le secrétaire d’état, le secrétaire à la défense etc… D’autres sont des personnes qui n’occupent pas de poste administratif mais qui ont également du poids comme certains membres des boîtes à penser. La principale activité du président c’est d’assurer la direction du pays et de remplir son rôle comme autorité politique pour que sa ligne politique soit acceptée par le Congrès. Le choix d’Obama pour le poste de secrétaire général de la Maison Blanche est par conséquent significatif de l’orientation que prendra sa politique étrangère au Moyen Orient, notamment en ce qui concerne le conflit israélo palestinien.
Certains ont déjà surnommé son Administration “Clinton 3″ (Bill Clinton a rempli deux mandats à la Maison Blanche) car Obama a déjà en vue d’autres Clintonites pour des postes de haut niveau. Obama a 10 semaines pour former sa nouvelle Administration avant son investiture le 20 janvier 2009. Rahm Emanuel est le fils d’un sioniste israélien, Benjamin Emanuel, un pédiatre né en Israel qui par la suite a émigré aux Etats Unis et épousé une juive américaine, Martha. Benjamin Emanuel a été membre du groupe terroriste sioniste pré étatique, l’Irgoun* responsable d’attentats qui visaient essentiellement des civils, perpétrés dans des hôtels, (dont en 1946 explosion au King David Hotel à Jerusalem, 91 morts) sur des marchés de même que du massacre infame de Palestiniens à Deir Yassin entre 1931 et 1948. Rahm Emanuel, 49 ans, qui est né à Chicago, s’est porté volontaire pour servir dans l’armée israélienne en 1991 pendant la première guerre du Golfe. Il a aidé à la maintenance des véhicules de l’armée israélienne stationnés prés de la frontière avec le Liban, alors que le Sud Liban était encore occupé par Israël.
Representant Démocrate de l’Illinois au Congres, collègue politicien d’Obama à Chicago, il a fait partie de l’Administration Clinton comme conseiller politique, et a organisé en 1993 la cérémonie pour la “Declaration de Principes” entre Yasser Arafat et Yitzak Rabin. Au Congres il s’est illustré par son soutien inconditionnel à Israël, manifestant parfois même plus de soutien que le président Bush lui-même. En 2003 il a signé une lettre critiquant Bush pour ne pas soutenir suffisamment Israël.
Cliquez pour agrandir...


Je vais te dire merci pour cette intervention, et il faut aussi rappeller que mr obama avait demandé en avril quelques milliards pour financer la guerre en irak et en afghanistan alors que avant son investiture il parlait clairement de retrait des troupes militaires US...Aujourd'hui il nous parle de paix et de tolérance et à côté de ça il demande des milliards pour continuer à faire la guerre contre un soit disant terrorisme menaçant...
 
AESSE a dit:
au début au début,Obama a carément fait l'apologie de l'Islam:D

c'est sur que ça n'a rien à voir avec bush..du moins,ils ont pas la meme facon de prendre en main les choses...
Cliquez pour agrandir...

ça montre qu'il est prêt à entreprendre ce chantier de paix. Mais bon attends toi à voir surgir de leur trou tout ceux qui ne veulent pas voir leur contes de fées s'effondrer car le grand méchant loup a laisser place à un homme au sens pratique.
 
yan101 a dit:
Je vais te dire merci pour cette intervention, et il faut aussi rappeller que mr obama avait demandé en avril quelques milliards pour financer la guerre en irak et en afghanistan alors que avant son investiture il parlait clairement de retrait des troupes militaires US...Aujourd'hui il nous parle de paix et de tolérance et à côté de ça il demande des milliards pour continuer à faire la guerre contre un soit disant terrorisme menaçant...
Cliquez pour agrandir...

Le butte des usa est un seul mais la stratégie est différente, ce que bush na pas pus réaliser par la force obama cherche a le réaliser par d'autre alternatif,
 
Voici le lien pour le discours intégral non traduit (vu que le traduction francaise est insupportable et que je n'ai pu tenir que 15secondes avant de chercher autre chose).

Sur la forme et le fond, j'ai trouvé ce discours brillant par sa structure et sa clareté, les idées abordées, la perspective historique. Je pense que ce discours fera date, après des années misérables qui ont commencé avec Reagan et dont l'apothéose a été Bush Jr de discours déstructurés, comme un ramassis d'anecdotes et d'idées pauvres pauvrement défendues.

L'utilisation de versets coraniques pour appuyer ses propos et la référence au Coran présent dans la bibliothèque de Benjamin Franklin, ressemble bien à un truc pour s'attirer la sympathie du monde musulman, mais sur le fond, sa vision (si elle est suivie d'actes conformes) est bien compatible avec celle qu'on peut avoir d'un Islam qui cohabite avec l'"Occident" non seulement au travers de pays musulmans en paix avec les USA, mais aussi (souligné plusieurs fois) par le fait que l'Islam fait partie de l'Occident aujourd'hui (American Muslims).

Comme l'a dit Obama, son but est de défendre les citoyens américains, donc pas d'illusions sur les motivations, ce n'est pas défendre l'Islam.

J'ai particulièrement apprécié la vision diamétralement opposée à la logique bush du chemin vers la paix: il ne s'agit pas que d'une question de sécurité comme la traitait Bush, mais une question de développement humain (éducation: des femmes en particulier) et scientifique/technologique (projets de centres d'excellence dans le monde musulman, échanges d'étudiants entre USA et monde musulman, etc).

Par contre j'ai trouvé le passage sur la démocratie un brin...hmmmmm.... paternaliste.

PS: le passage sur les femmes voilées c'est une belle tarcha dans la gueule à Sarkozy et consors :D

YouTube - Barack Obama's Speech in Cairo, Egypt (part 1/6)
 
Retour
Haut