Le vaccin a été testé et a subi des phases de validations, donc ton jugement est sommaire et incorrect.
Et cela ne change pas la question de base qui est le principe - médical - qu'un vaccin administré à des personnes ayant DEJA le virus (ce qui était le cas ici si on se renseigne un peu) ne va évidemment pas les guérir rétro-activement. Pareil pour tous les vaccins du monde.
Pour des questions d’interférence virale, on ne devrait pas vacciner une personne présentant la maladie
En effet les premiers jours après une vaccination le système immunitaire est bloqué là dessus et est fragile en fait
C’est d’ailleurs pour ça qu’on essaie de finir les campagnes de vaccination grippe 15 jours avant le début de l’épidémie
Quant a la première partie de ton message je t’invite à lire les protocoles d’études qui sont dispos notamment sur le site de l’OMS, il ne faut pas être un grand savant pour comprendre que cest peu robuste
Et par contre si tu voulais lire le detail des 3 mois d’essai de phase III et bah les données brutes et détaillées ne sont pas disponibles
Pfi zer va vacciner ou est probablement deja en train de le faire, les 30.000 personnes du groupe contrôle. Donc comparaisons à moyen et long terme ne seront jamais réalisées
Les « validations » sont faites sur base quasi que des communiqués de presse
En gros la firme publie ce qu’elle veut bien, tu crois qu’elle va se tirer une balle dans le pied vu les enjeux financiers ?
Surtout qu’elle ne sera pas tenue pour responsable des effets secondaires, par contrat.
Pour une technologie qui, bien que élégante et prometteuse, n’a pour le moment pas été « éprouvée » et est testée pour la première fois de l’histoire de l’humanité... directement à grande échelle...?