L'ong "touche pas à mon enfant" et sa présidente najat anwar "décrédibilisées" par le danielgate !

ould khadija

fédalien
Contributeur
L’ONG " Touche pas à mon enfant " et sa présidente Najat Anouar, qui s’étaient portée partie civile dans l’affaire du pédophile espagnole Daniel…..ne sortent pas "grandies" du scandale du "Daniel Gate" .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Retour en arrière, plus exactement en 2009


Dans une émission de la télévision publique marocaine, Najat Anouar, présidente de l’association «Touche pas à mon enfant» s’était dite satisfaite de la sentence prononcée par le tribunal de première instance de la ville de Kénitra contre le pédophile Daniel Galvan (30 années de réclusion criminelle qui seront confirmées en appel.)

A l’époque, l’ONG "Touche à mon enfant" et sa présidente Najat Anwar recevaient des éloges de toute part pour leur combat dans cette affaire.

C’était en 2009.

2013: les tergiversations de Mme Najat Anwar à propos de l'inopportune "grâce royale" :

En 2013, le roi Mohammed VI, à l’occasion de la fête du trône , accorde (dans un premier temps) sa grâce à Daniel Galvan après qu’il ait purgé moins de 2 ans de sa peine.

Une "grâce" qui aurait dû susciter de vives réactions de la part de Mme Najat Anwar, elle qui, jadis, réclamait une peine exemplaire pour Daniel Galvan et qui considérait la peine prononcée contre le pédophile espagnole (30 ans de prison) comme ayant suffisamment prise en compte les sentiments des familles et les attentes de la société civile.

Que nenni !


Juste après la vague d’indignation qui a secoué le pays après cette fâcheuse décision de relaxe, Najat Anouar sort défendre …."la grâce royale" en déclarant publiquement aux marocaines et aux marocains qui ont appelé à manifester devant le Parlement :


"ne faites pas de la surenchère sur cette décision royale et sur le crime du pédophile ! Les prérogatives de Mohammed VI sont claires et nous avons mené ce combat avant vous".


Mais à quel combat, Madame Anouar fait-elle allusion ?

Celui de la protection de l’enfance ou celui de la lutte contre des décisions royales absurdes qui portent atteinte à la protection de l’enfance justement ??

Juste après une mobilisation populaire sans précédent au Maroc contre cet acte royal, Najat Anouar intervient sur la chaîne qatarie Al Jazeera, dans ce qui ressemble être un coup de com ou plutôt une tentative désespérée pour calmer les tensions et déclare que "la grâce royale est une disposition constitutionnelle indiscutable qui existe dans tous les pays du monde » et que « le roi a le droit d’en faire l’usage qu’il veut" !


Fusse-t-elle à profit d’un dangereux pédophile ayant commis d’immondes agressions sexuelles sur des enfants dont l’âge de la plus jeune victime ne dépassait pas deux ans au moment des faits comme le montre les photos saisies par le ministère public dans cette odieuse affaire!
Madame Anouar est probablement une mère de famille…
Elle n’a pas uniquement tenté de légitimer ce geste royal, que le quotidien français Le Monde qualifie de "honte internationale", mais prétend être à l’origine de la demande d’extradition qui a été prononcée contre le pédophile espagnol par le ministère de la Justice marocain.
Une façon de dire à l’opinion publique que l’Etat marocain n’a pas agi seul mais en concertation avec les acteurs de la société civile les plus concernés par cette affaire.
Ces attitudes placent au centre du débat public la question de la crédibilité d’un grand nombre de ces ONG en manque d’indépendance vis-à-vis des rouages du makhzen, surtout lorsqu’il s’agit de défendre des positions contre lesquelles se dresse l’ensemble de la communauté marocaine à l’intérieur et à l’extérieur du pays.




source
http://fr.lakome.com/index.php/chroniques/1188-touche-pas-a-mon-enfant-et-la-langue-de-bois
 
je m'attendai à ce qu'elle soit la première à sortir les griffes face à cette décision, mais rien....

Une déception pour ma part ... mais bon, faut dire que le peuple a été plus courageux que l'élite...une fois de plus!
 
@ould khadija l'association reçoit des subventions de la part de l’État ?

Oui ...comme toutes les associations reconnues "d'utilité publique".

Et c'est cette qualité qui lui permet d'être reconnue par les Tribunaux et donc d'ester en justice en tant que "partie civile"

Pour être reconnue "d'utilité publique" une association doit respecter un cahier de charge avec nombreux critères dont :
-avoir un nombre minima d'adhérents
-être "apolitique"
-tenir une comptabilité régulière avec audit obligatoire
-tenir régulièrement ses Assemblées et établir des rapports notamment financiers qui doivent justifier de l'utilisation des fonds
-etc...


@ould khadija
Elle est financé par qui ?

En plus de la subvention étatique qui reste dérisoire, l'association reçoit des dons de mécènes .


Ceci dit, ce n'est pas parcequ'elle reçoit une subvention "étatique" qu'elle doit nécessairement ....se "coucher" devant le Makhzen et .....suivre ses instructions !

Nombreuses associations "droitdelhomiste" d'obédience de "gauche" sont aussi "subventionnées par l'Etat , çà ne les empêche pas de....taper sur le dit makhzen quand il le faut !

Comparaison n'est pas raison mais , dans cette malheureuse affaire, il y a une énorme différence entre la position courageuse de Mme Nabila Mounib , SG du PSU un parti de gauche pourtant également subventionné par l'Etat et la position "aplaventriste" de Mme Najat Anwar la Présidente de "Touche pas à mon enfant" !
 
Retour
Haut